3 de octubre de 2018

STOP URANIO DENUNCIA QUE BERKELEY MINERA ESPAÑA PRESIONA AL AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO.

Stop Uranio acusa a Berkeley de presionar a la secretaria de Retortillo con la protesta organizada este miércoles
 
 

El objetivo sería, según la plataforma, que la minera “obtenga la Licencia Urbanística que le falta para abrir la mina de uranio y que no se reabra el expediente sancionador” pendiente.
 
Stop Uranio denuncia que la empresa ha usado a los trabajadores como presión para obtener la licencia de la mina.

Comunicado de STOP URANIO.

Los empleados de la empresa Berkeley Minera y sus familiares han realizado hoy una concentración, no comunicada a la Subdelegación del Gobierno, ante el ayuntamiento de Retortillo para presionar a la nueva Secretaria municipal con el objetivo de que la minera obtenga la Licencia Urbanística que le falta para abrir la mina de uranio y que no se reabra el expediente sancionador, que está obligado a realizar el ayuntamiento de Retortillo, por haber acometido obras sin la oportuna licencia.

 

Han sido varias las ocasiones en las que Berkeley ha utilizado a sus trabajadores para presionar a las administraciones. Así no ha tenido reparos en que se pierda un día de trabajo para acudir a un Pleno del Ayuntamiento de Villavieja o de la Diputación de Salamanca.
Nos parece intolerable y muy peligrosa la actitud de la empresa de utilizar a sus trabajadores como escudo contra las distintas administraciones y de ariete contra los que nos oponemos a sus proyectos.
 
 
En este sentido conviene señalar que se acaba de incorporar a su puesto de trabajo una funcionaria interina para ejercer las funciones de Secretaria municipal por haber dejado vacante ese puesto las tres personas que ocupaban ese cargo anteriormente. Las presiones a las que se ven sometidas esas empleadas públicas les hace abandonar su puesto de trabajo a pesar de la importante remuneración con la que está dotado el mismo (más de 3.000€ mensuales).
 
También queremos hacer público el encuentro que recientemente ha mantenido la Junta directiva de nuestra Plataforma con la Subdelegada del Gobierno, Encarnación Pérez, para hacerle llegar nuestra inquietud por el deterioro de la convivencia en nuestros pueblos. La crispación y el enfrentamiento se ha exacerbado como consecuencia de la actitud que ha tomado la empresa minera de involucrar a sus trabajadores en la defensa de sus intereses.
Así se han confeccionado y expuesto múltiples pancartas en apoyo de la mina en pueblos y carreteras de la comarca, se están poniendo pegatinas con "Mina Sí" en muchos espacios públicos o se están recogiendo firmas en apoyo de los proyectos mineros forzando a las personas a que se posicionen a su favor.
Por todo ello urge la toma de decisiones por parte de las autoridades regionales y del Estado, exigiendo a la empresa minera que deje de emponzoñar la convivencia entre los vecinos del Campo Charro. No podemos dejar que la situación siga deteriorándose por las falsas expectativas creadas por una empresa especuladora que está haciendo un daño real y sin marcha atrás en el oeste de la provincia de Salamanca.
 

27 comentarios:

  1. JUSTICIA YA, FUERA LOS SOBORNOS!!!!!
    No a la mina.

    ResponderEliminar
  2. muy buenas Jesus, tengo una pregunta. ¿Q plazos se prevén para q decidan si la mina va para adelante o la cierran? en algún artículo me ha parecido leerte q va para largo la obtención de los permisos por los recursos impuestos. ¿¿Pero realmente de q plazos hablas??

    ResponderEliminar
  3. A la señora secretaria esperamos que sea justa y coherente, es lo que esperamos de su trabajo.
    No a la mina y Berkley.

    ResponderEliminar
  4. ES VERGONZOSO. Estos estafadores de Berkeley no tienen escrúpulos. Deberían estar inhabilitados y en la cárcel por todo el daño que están causando a la comarca.

    ResponderEliminar
  5. Pena me da de las declaraciones de estos tres vecinos en Salamanca al dia. El primero el que fuera alcalde de Retortillo, que por cierto su lavor fue muy positiva para todos los vecinos ,aunque con el tema de la mina el fue el que nos metio en este gran lio.Respeto a la señorita yo creo que no sabe muy bien lo que es una mina de uranio a cielo abierto, y la tengo por bastante inteligente. Pero igual para otros temas. En lo que se refiere al tercero le digo lo mismo, por favor estudiate bien lo que es una mina de uranio a cielo abierto y un almacen de residuos nucleares.SOY DE RETORTILLO NUESTROS ABUELOS Y NUESTROS PADRES NOS DEJARON NUESTRAS TIERRAS LIMPIAS DE TODO MAL.LOS QUE ESTAIS A FAVOR DE LA MINA LES VAIS A DEJAR A NUESTROS HIJOS Y NIETOS LAS TIERRAS CONTAMINADAS PARA TODA LA VIDA. DECIRME QUIEN VA IR AL BALNEARIO.NO A LA MINA.NO ALA MINA.

    ResponderEliminar
  6. Utilizarán todas las tretas y presiones posibles, y llegará el día en que,en su desesperación más absoluta por engañar con loa títulos PUFO, se pasen tres pueblos y la caguen. Entonces estaremos ahí esperando para despedirles con una sonrisa se satisfacción infinita.NO A LA MINA ,SI A LA VIDA.

    ResponderEliminar
  7. MAFIA PURA Y " MUY " DURA.

    ResponderEliminar
  8. Hay que denunciar las maneras de estos señores de Berkley como lleva este tema al extremo de enfrentar a las gentes y manipular todo, hay que pedir justicia y que esto acabe ya.

    ResponderEliminar
  9. En este enlace podrán ver la cotización bursátil de Berkeley: Cotización bursátil de Berkeley

    La compañía comenzó a cotizar con un capital social de 258 millones de acciones a 1 EUR cada una, totalizando un capital total para la compañía de 258 millones de EUR. Actualmente sólo presenta un valor bursátil de 258 millones de acciones a 0,3680 EUR. Ello computa un valor bursátil total para Berkeley de 95 millones de EUR. Es decir, desde su salida a bolsa, Berkeley ha asado de valer 258 millones EUR, a sólo valer 95 millones. Ha perdido 258-95 = 163 millones de EUR.

    ES NORMAL QUE ESTÉN DESESPERADOS AL HABER PERDIDO, POR AHORA, 163 MILLONES DE EUR. Y MÁS QUE TIENEN QUE PERDER...

    Según la ficha bursátil, su dinero efectivo total en cuentas bancarias es de solo 34.4 millones de EUR. Ya me dirán ustedes de dónde van a sacar los 250 millones de EUR que dicen en su perfil de la ficha van a invertir en la zona...

    Viendo la cotización bursátil de la compañía, el batacazo hacia abajo que ha pegado es monumental. Da la sensación de que es una compañía muerta de la que huído todo inversor medianamente inteligente. Da la sensación que la pretendida jugada de Berkeley de vender la compañía a alguna otra empresa en máximos ha sido fallida... y están desesperados por realizar estrategias "sociales" para subir su cotización y poder vender la empresa a alguna otra minera despistada a buen precio... y salir corriendo...

    Todo lo que pone Berkeley en su perfil de la bolsa de Madrid es un cúmulo de falsedades con la esperanza de que algún incauto lo lea y decida invertir. Eso se llama estafa, y debería ser denunciado a la bolsa de Madrid.

    ResponderEliminar
  10. Vergüenza,y asco es lo que trasmiten los salva patrias parlanchines, solo alguien con el máximo de ignorancia, puede desear una mina de uranio a la puerta de su casa. De verdad les preocupa que un lotero Etc. Etc. Pueda ganar más dinero a cambio del futuro de sus descendientes?. En Retortillo la gente muere de hambre?. O fue el Paco el que a cambio de mantenerlos comidos y bebidos les dictó lo que deberían decir?. Va a ser eso si, siempre hubo mentes obtusas, pero estamos descubriendo la gran concentración de ellas que hay en Retortillo. NO A LA MINA.

    ResponderEliminar
  11. Yo no soy de la zona, pero he comprado una finca de recreo en la zona, con la intención de construirme una casa de campo en el paraíso. Pero lógicamente he paralizado mis planes hasta que se anule el proyecto minero.

    Es decir, la minera ya está provocando pérdidas de inversiones en la comarca.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mucho mejor para la zona si la jente como tu no viene.
      estamos artos de todos los q nos creen postales

      Eliminar
    2. Pues gracias a gente foranea q invertimos en la zona damos trabajo a albañiles, electricistas, fontaneros, canteros, ... Ayudanfo asi a la economia de la zona

      Eliminar
    3. Pero que inversiones?? Alguna cocinita que te quieres hacer en tu finquita y que ademas seras algun jubilado que la quieres hacer a ratos perdidos en vez de darsela a construir a algun albañil de la zona. Si cada vez queda menos gente en los pueblos!! En Villavieja se quedaron sin gasolinera, los bancos y el consultorio medico ya no abren todos los dias de diario y ademas han cerrado viarios bares pq no podian mantenerlos ya que la mayoria de los habitantes tienen mas de 70 años y no se mueven de sus casas.

      Eliminar
  12. Retortillo era un buen pueblo. Que pena que dentro de diez años haya desaparecido. Todavía podemos impedirlo. ¡No a la mina!. ¡ Si al Balneario y a los ríos de la comarca! Y ¡Si a la industria ganadera de Vitigudino!

    ResponderEliminar
  13. Los concejales y alcalde de Retortillo no necesitan ser presionados para firmar lo que Berkeley necesite, están encantados con lo que van consiguiendo para su propio beneficio.

    ResponderEliminar
  14. "Mucho mejor para la zona si la jente como tu no viene.
    estamos artos de todos los q nos creen postales"

    Pobre analfabeto, "gente" es con g, no j. "Hartos" es con h. "Tú" es con tilde. A ver si estudias y te formas más, seguro que encontrarías algo mejor que un simple empleo de perro faldero ladrador en una empresa estafadora y destructiva.

    Si no quieres que venga gente nueva al pueblo para darle vida, salud y nuevas ideas de desarrollo y de inversión sostenibles... pues púdrete en tu ignorancia, que es extensa, a lo que pronto añadirás generosas raciones de radón y tóxicos cancerígenos para que enfermes y mueras a gusto, desolado en un ambiente desértico, putrefacto, y sin vida, que es en lo que se convertirá la comarca si la mina abre.

    ResponderEliminar
  15. No se quedaran, fastidiaran a todos y con las ganancias no se quedaran en Retortillo haran como el pobre jubilado que se fue a Madrid a probar fortuna, volvio a su pueblo buscando paz y que lo que le desea a su pueblo es un futuro de radon, pero sin mirar a los que vengan despues, eso es ser muy egoista, para decir lo que dijo, respentando que es una persona mallor, es mejor callarse y dejar a los mas jovenes decidir su futuro.

    ResponderEliminar
  16. Uranio=Cáncer=Muerte=abandono y destrucción=MIEDO= No inversión alguna

    Así de simple y así de difícil de entender por los ingnorantes/egoístas auto destructivos.

    NO A LA MINA ,SI A LA VIDA.

    ResponderEliminar
  17. BRAVO, BRAVO, BRAVO.
    MILLONES DE GRACIAS A MIGUEL RÍOS EL GRANDE, GRACIAS POR SER NUESTRA VOZ, ANTE MILES DE PERSONAS EN TU CONCIERTO EN SALAMANCA. SOMOS TAMBIÉN MUCHOS MILES DE PERSONAS LAS QUE ESTAMOS LUCHANDO CADA DÍA, PARA QUE ESTE PROYECTO NO SE LLEVE A CABO, DESEAMOS QUE SE SUMEN A SU DIVULGACIÓN TODOS LOS ARTISTAS, Y PERSONAS INFLUYENTES DE TODO EL PAIS. NO PODEMOS PERMITIR UNA MINA DE URANIO EN SALAMANCA QUE AFECTARÁ A TODA ESPAÑA, NECESITAMOS VOZ, YA QUE EN SALAMANCA ( LA GACETA) SOLO TIENE OJOS Y OÍDOS PARA LAS NOTICIAS RELACIONADAS DIRECTAMENTE CON LA MINERA BERKELEY Y SIEMPRE A FAVOR DE ELLOS. AUNQUE DICHO SEA DE PASO YA NO LA CREE NADIE. PERO NO PIENSE LA GACETA QUE PORQUE NO NOS DE VOZ, NO NOS ESCUCHARAN. EL CAMPO CHARRO NECESITA SEGUIR SU VIDA SUS TRABAJOS DE GANADERÍA, BALNEARIO ETC. ETC. Y A LOS POLÍTICOS QUE GUENEREN PUESTOS DE TRABAJO SIN TENER QUE RECURRIR A MATAR NUESTRA TIERRA Y A LOS QUE VIVIMOS EN ELLA. INVIERTAN EN LA ZONA PARA CREAR PUESTOS DE TRABAJO SALUDABLES.
    NO A LA MINA. NO A LA MINA.

    ResponderEliminar
  18. LOS PUEBLOS YA SE ESTAN MURIENDO Y TODAVIA NO HAY MINA!!
    SI A LA MINA!! Es lo unico que puede darle algo de vida a la zona, En Barruecopardo y mos pueblos de alrededor ya no existe el paro, todas las casas estan habitadas y todavia no han empezado a producir...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y todos conduciendo Ferraris, Lamborghinis, Maserattis y encendiendo los puros con billetes de 500€. Sí, esa película creo que ya la han echado. Pero cuánto ignorante suelto y tantas bibliotecas vacias.

      Eliminar
  19. Que chollo, porque no te vas alli.
    No s la mina.

    ResponderEliminar
  20. Ya, no va haber pueblos donde vivir, tienes razon, pues empieza a decir no en tu pueblo, para que puedas vivir en el y comerte lechugas sin radon, ilustrate.
    Si a la vida.

    ResponderEliminar
  21. Venga, pues traed la mina y sus supuestos empleados que llenarán la zona. Cuánto tiempo? 4-5 años máximo?? Después qué?

    No habrá después, todo terminará ahi:

    (1) Los directivos de la mina la venderán en bolsa a un precio desorbitado, para sacar tajada y salir corriendo.

    (2) Los empleados de la minera serán expulsados con un ERE, y volverán a sus lugares tras el cierre de la mina, y poco a poco irán muriendo de cáncer en las siguientes décadas.

    (3) Los habitantes originarios de la zona, irán muriendo también paulatinamente por las irradiaciones de radón y demás productos radiactivos, que seguirán generándose y emanando de la zona durante los próximos 1.000 años.

    (4) La agricultura y las familias que sustenta serán eliminadas de la zona, por contaminación radiactiva.

    (5) La ganadería y las familias que sustenta serán eliminadas de la zona, por contaminación radiactiva.

    (6) El turismo rural potencial de la zona (que es inmenso), será aniquilado de un plumazo para los próximos siglos.

    Y todo por el capricho y obsesión de unos energúmenos estafadores que sólo buscan especular y engañar a todo el que se ponga por delante, por dinero, para después salir corriendo y si te veo no me acuerdo.

    ¿ES ESE EL FUTURO QUE QUERÉIS PARA LA COMARCA? ¿ANIQUILARLA PARA LOS PRÓXIMOS SIGLOS POR UN MENDRUGO DE PAN PARA HOY?

    ResponderEliminar
  22. DESDE LUEGO HAY QUE SER ESTÚPIDO E INCAPACITADO MENTAL PARA APOYAR TAN FERVIENTEMENTE A LA MINA, APOYAR POR 4 DUROS A LOS QUE EL DÍA DE MAÑANA TE PATEARÁN Y ESCUPIRÁN A LA CARA SI PUEDEN.

    POR CIERTO, PARA EL QUE DECÍA SI YO ERA JUBILADO Y QUERÍA HACERME UNA COCINITA EN MI FINQUITA.... NADA DE NADA, PROBABLEMENTE SOY BASTANTE MÁS JOVEN QUE TÚ, Y DE COCINITA NADA. UNA CASA RURAL ES LO QUE TENGO PROYECTADO, PARA FOMENTAR DE FORMA SANA Y SOSTENIBLE LA COMARCA, Y GENERAR RIQUEZA Y NUEVAS INVERSIONES DE NUEVOS VISITANTES QUE SE ENAMOREN DE LA ZONA. ASÍ ES COMO SE PONE A LA COMARCA EN EL MAPA INTERNACIONAL, PARA FOMENTAR LAS VISITAS TURÍSTICAS.

    NO EXCAVANDO UNA MINA DE URANIO A CIELO ABIERTO Y PONIENDO CARTELES CON LA CARAVELA DE MUERTE Y PROHIBIDO EL PASO POR PELIGRO DE MUERTE Y CONTAMINACIÓN RADIACTIVA... Así pocos turistas e inversiones sostenibles vais a atraer en el futuro. Sólo muerte y destrucción.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No te molestes en contestarles, es perder el tiempo. Son como los yonquis que sólo piensan en su próximo chute. Razonar es imposible cuando debajo del pelo ya no queda cerebro.

      Eliminar