30 de octubre de 2018

LA "PELOTA" DE LA MINA DE BERKELEY EN EL TEJADO DEL AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO.

"Pelotas" fuera
 
El Presidente de la JCyL dice hoy en las Cortes que la "pelota" de la mina de uranio de Berkeley, está en el tejado del Ayuntamiento de Retortillo.
 
Ayuntamiento de Retortillo. En el tejado no se si estará la "pelota", pero en su fachada si hay una pancarta de Berkeley.
 
Herrera asegura que la "pelota" de la mina de Berkeley no está en su tejado
 
Juan Vicente Herrera. Presidente de la Junta de Castilla y León.

El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha asegurado hoy que la "pelota" de la mina de uranio que la multinacional australiana Berkeley tiene proyectada en Retortillo (Salamanca) no esta en el tejado de la Junta, sino en el de los municipios y en el del Gobierno Central.
 
Preguntado en la sesión de control al Gobierno autonómico por el portavoz de IU-Equo, José Sarrión, por el posicionamiento ideológico de la Junta ante esta mina, el presidente ha manifestado que la Junta "no es discrecional y no tiene posicionamiento ideológico", pues su postura siempre está con el "cumplimiento de la ley".
 
Sin embargo, el portavoz de IU-Equo e integrante del Grupo Mixto ha recordado al presidente que ya es la cuarta vez que le interroga en el pleno por esta cuestión y le ha recordado cómo recientemente 42 ayuntamientos salmantinos, junto con Organizaciones de Profesionales Agrarios y asociaciones ganaderas se han manifestado en contra de este proyecto de extracción de uranio.
 
Del mismo modo, además de estas protestas ciudadanas, Sarrión ha recordado a Herrera que este proyecto de la multinacional australiana ya acumula siete procedimientos judiciales en su contra, por "flagrantes ilegalidades" como una tala de encinas centenarias o por haber iniciado sus obras sin contar con licencias municipales.
 
Asimismo, el portavoz ha achacado a la Junta el haberse posicionado en favor de una multinacional que pretende "hacerse con los recursos naturales" en un proyecto de diez años, en detrimento de otros sectores, como el agrícola y ganadero, como así investiga la propia audiencia nacional ante la posible irregularidad de la declaración de impacto medioambiental de este proyecto.
 
José Sarrión. Procurador y Portavoz de IU-EQUO.
 
Ante estos argumentos esgrimidos por el portavoz de IU-Equo, Herrera ha insistido en que la Junta "no es discrecional" en este asunto y su postura siempre está con el cumplimiento de la ley, al mismo tiempo que ha insistido en que este asunto compete en la actualidad a nivel municipal y estatal.
 
Concretamente, Herrera ha recordado que en la actualidad este proyecto está pendiente de varios trámites, como la autorización del Ministerio para la Transición Ecológica, que está a expensas del visto bueno del informe del Consejo de Seguridad Nuclear.
 
Por todo ello, el presidente de la Junta ha clamado que España es un "país serio y no una república bananera", ya que no depende de la discreción de la Junta que la multinacional australiana instale o no su proyecto en Salamanca, ha sentenciado.

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20181030/herrera-asegura-pelota-mina-3936738_age.HTML

https://www.lavanguardia.com/politica/20181030/452659776584/herrera-asegura-que-la-pelota-de-la-mina-de-berkeley-no-esta-en-su-tejado.html

28 de octubre de 2018

BERKELEY MINERA ESPAÑA, S.L.: DEJA YA DE ENGAÑAR Y MANIPULAR A LOS CIUDADANOS.

 BASTA YA. NUESTRO DEBER ES NO PERMITIR LA MANIPULACIÓN.
 
Pido a todos que se animen a denunciar estos actos ante la OCU y todos los organismos competentes.

La publicidad engañosa se define como aquella que transmite información falsa para generar confusión en los ciudadanos, su finalidad es, como su nombre lo indica engañar y manipular a las personas. Cuando una persona observa este tipo de publicidad se hará una idea falsa de lo que se le está presentando, aun cuando la realidad es totalmente diferente.
 
Ver esta fotografía de una página completa a todo color editada hoy en el periódico La Gaceta de Salamanca.
 
Responsables: BERKELEY MINERA Y LA GACETA DE SALAMANCA.

1º.- POR VER A MIS NIETOS CRECER EN EL PRÓSPERO PUEBLO DONDE NACÍ.
 
Al pie de esta frase ponen la fotografía de un señor mayor, vestido con una camiseta de Berkeley Minera con el Sí a la mina.
 
Analizamos y comprobamos lo siguiente:
 
Este señor, cuyo nombre me reservo, es de Campillo de Azaba (Salamanca).
 
Residente desde hace poco tiempo en la Residencia de Mayores de Retortillo. Le dieron la camiseta y le dijeron que se la pusiera los trabajadores de Berkeley, junto a otro residente el día de la llegada de la etapa ciclista a Retortillo.
 
ESTÁ SOLTERO Y NO TIENE HIJOS NI NIETOS. 
 
2º.- 100 % DE LA POBLACIÓN DE RETORTILLO DICE SÍ A LA MINA.
 
Analizamos y decimos:
 
BASTA YA. Todo el mundo sabe que esto es una gran mentira (lo saben los directivos, los trabajadores, los vecinos de Retortillo y todos los ciudadanos de la provincia).
 
BERKELEY MIENTE PARA MANIPULAR Y ALTERAR EL COMPORTAMIENTO DE LAS PERSONAS Y SE FORMEN UNA IDEA MUY ALEJADA DE LA REALIDAD.
 
A Berkeley le llegan por decenas las alegaciones de vecinos de Retortillo a sus proyectos y licencias.
 
A Berkeley no le venden ya los terrenos los propietarios de Retortillo.
 
Berkeley ha renunciado a las expropiaciones forzosas de esos terrenos ante los recursos de los propietarios.
 
A Berkeley y a su mina de uranio no la quieren el cuarenta por ciento de los residentes en Retortillo y el 100 % de los propietarios actualmente afectados.
 
A pesar de lo anterior, lleva meses diciendo que el cien por cien están a favor.
 
Por todo lo anterior y lo que llevamos soportando:
 
SOLICITO:
 
Que la legislación caiga sobre este tipo de prácticas para que los ciudadanos nos sintamos defendidos.
 
Es de mucha importancia tener en cuenta que existen organismos y leyes que protegen al ciudadano de este tipo de publicidad, por lo tanto las empresas deben tener en cuenta que estos organismos tienen la facultad de revisar y de ser necesario de tomar ciertas medidas como ordenar la suspensión de la publicidad engañosa, prohibir la publicación de este tipo de publicidad.
 
Los medios que realizan este tipo de publicidad (Gaceta de Salamanca, u otros) deben tener la precaución necesaria para evitarla, pues pueden tener muchos problemas y afectarles negativamente en la reputación de su periódico.
 
 
 

25 de octubre de 2018

INDIGNO "LA INTIMIDACIÓN Y EL DESCRÉDITO" DE LA GACETA DE SALAMANCA

 Zapatos.
Gaceta de Salamanca:
¿CUÁLES SON LOS SUYOS?


Agradecidos al ganadero José Pinto.
 
Leí la nota, pues no llega a artículo de La Gaceta, en la que se llamaba la atención a José Pinto por su participación activa en la manifestación antiminas, ni la forma ni el fondo de esta me sorprende, pero sí me indigno y rebelo, pues a mi modo de ver no es que José Pinto haya digerido mal su fama sino que pone esta de forma noble y desinteresada al servicio de la sociedad salmantina, y sin escaquearse de un problema que puede traer un destrozo al campo infinito, que por cierto es también lo suyo, además de la gran facilidad para ser el número uno concursando.
 
 
Nada ya me sorprende de La Gaceta, pero no por eso hemos de callar ante lo que me parece un atropello, pues ¿Quiénes son para decirle a nadie a qué se tiene que dedicar y qué es lo suyo?. Miren ustedes, somos muchos los que creemos que son ustedes los que están fuera de sus zapatos, que es una información con un mínimo de veracidad sobre algunos problemas serios de Salamanca, con las consecuencias sociales que esto lleva acarreadas en el avance de democracia y hacer ciudadanía, pues no creo que sea el camino de salvaguardar y hacer crecer éstas, al aplicar a aquellas personas que no dicen “amén” a problemas serios y nada claros y posiblemente perjudiciales para esta tierra, la intimidación y el descrédito de quien desinteresadamente se ponen al frente del problema, y que está siendo tratado por La Gaceta con publicidad y notas como la que nos ocupa, que no con razonamientos y debates públicos serios del problema, tratando de hacerlo así inaprensible para canibalizar a toda clase de oposición, aunque sea de una forma tan impresentable e indigna de una prensa seria como la que nos ocupa.
 
 
 
Y dicho esto, que él como ganadero, más todos aquellos que se manifiestan como ciudadanos, y yo mismo ahora haciendo de periodista, ejercemos lo que creemos son nuestros derechos y deberes de ciudadanía, que mire por donde creemos que son nuestros más dignos y mejores zapatos.
 
¿Cuáles son los suyos?
 
 
 
 
 
La Gaceta de Salamanca, 
los que ocultan manifestaciones masivas para no enfadar a sus anunciantes, y después critican a un ganadero por opinar, haciendo así gala del clasismo más repulsivo.
Manifestación en Vitigudino.
Manifestación en Salamanca. También con José Pinto

22 de octubre de 2018

BERKELEY ABANDONÓ EL PROYECTO DE MINA DE URANIO EN ALAMEDA DE GARDÓN (SALAMANCA)


El Gobierno confirma el abandono del proyecto de la mina de Alameda de Gardón

The Government confirms abandonment of the uranium mine project in Salamanca.
 
O governo confirma o abandono do projeto da mina Alameda de Gardón.
 
Escudo ALAMEDA DE GARDÓN
 
 
EN AGOSTO DE 2015 el Ministerio de Medio Ambiente remitió al ayuntamiento de Alameda de Gardón el proyecto de Berkeley donde pretende la implantación de una mina de uranio en ese término municipal. Ver noticia en el siguiente enlace
 

Tres años después nos encontramos con la realidad. Indignantes Berkeley y PP.

Gracias al Senador del Grupo Compromís Carles Mulet y al cambio de Gobierno en España por fin nos hemos enterado de la situación del proyecto de mina de uranio de Alameda de Gardón previsto por la empresa Berkeley Minera España S.L.
Senador: Carles Mulet
 

En febrero Mulet preguntó sobre ese proyecto que anuncia continuamente Berkeley en sus comunicados a la prensa o a futuros inversores para incrementar la producción total de lo que la empresa denomina “Mina Salamanca”. La respuesta de entonces fue una tomadura de pelo en toda regl,a en la que se nos negó conocer la situación real de la tramitación administrativa de la mina de Alameda.

Ante esa respuesta se formuló una nueva pregunta. Pues bien en la respuesta conocida hoy del Gobierno de España se nos dice “que finalizada la fase potestativa no se ha recibido en el Ministerio para la Transición Ecológica ni el estudio de impacto ambiental ni el expediente de información pública para el inicio de la fase ordinaria de evaluación ambiental, sin que tampoco exista constancia de que se haya llevado a cabo el trámite de información pública y consultas por el Órgano Sustantivo”.  

Esto quiere decir que desde el año 2015, en el que el entonces Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente de la Sra. García Tejerina trasladó al Gobierno portugués el documento inicial presentado por Berkeley, en aplicación del Protocolo de actuación entre los dos países para proyectos con efectos transfronterizos, la empresa minera no ha vuelto a mover un solo papel para poner en marcha la mina de Alameda por la que obtendría una producción de óxido de uranio superior a la de Retortillo-Santidad (21,1 Mlbs de óxido de uranio en Alameda por 14,5 de Retortillo).

Resulta indignante la connivencia entre el Gobierno de Mariano Rajoy y la empresa Berkeley para ocultar que ese proyecto estaba destinado a la papelera ante la creciente oposición de nuestros vecinos portugueses a que se abran minas de uranio cerca de sus fronteras. Así hay que recordar el acuerdo unánime en la Asamblea de la República Portuguesa del pasado 16 de marzo en el que todos los grupos políticos pidieron firmeza a su Gobierno para impedir el desarrollo de los proyectos de Berkeley Minera en Salamanca.

Sabiendo que Portugal no permitiría una instalación radiactiva de primera categoría tan cerca de sus fronteras Berkeley se olvidó de Alameda en su tramitación administrativa pero siguió utilizando su señuelo en la salida a las bolsas españolas realizada en el mes de julio.

El oscurantismo y trato de favor que ha gozado Berkeley con los gobiernos central y autonómico del PP se ha roto con la llegada de Pedro Sánchez a la Moncloa. Ya pueden salir en tromba los Consejeros de la Junta de Castilla y León defendiendo a la multinacional australiana, que cada día que pasa se está viendo más claro el soufflé sobre el que se había montado su negocio la empresa minera.
https://www.lavanguardia.com/vida/20181022/452504503999/el-gobierno-confirma-el-abandono-del-proyecto-de-la-mina-de-alameda-de-gardon.HTML

https://www.diariovasco.com/agencias/201810/22/gobierno-confirma-abandono-proyecto-1277774.HTML

https://www.cope.es/actualidad/vivir/biodiversidad/noticias/gobierno-confirma-abandono-proyecto-mina-uranio-salamanca-20181022_280429

https://www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-confirma-abandono-proyecto-Salamanca_0_827668251.HTML

LAS MENTIRAS Y MANIPULACIÓN DE BERKELEY MINERA RAYAN EL DELITO.

Las mentiras de Berkeley rayan el delito
 

Las mentiras de la agónica Berkeley rayan el delito. Llevan semanas publicitando a bombo y platillo que el cien por cien de los habitantes de Retortillo están a favor de la polémica mina. Otra mentira que los desacredita y coloca en ese escaparate de las indecencias, de haceres mafiosos y de suciedad de cuanto rodea sus ‘actividades’. Una mentira más grande que todas sus falsedades, porque Retortillo, un pueblo pequeño con una población cifrada en 204 habitantes (según censo de 2017) no está plenamente identificado en ese proyecto. De hecho, en la multitudinaria manifestación del sábado en Vitigudino solamente de Retortillo había contabilizadas dieciséis personas que acudieron para decir ‘no a la mina’. Dieciséis se desplazaron, pero hay otras muchas que también son contrarias al proyecto que felizmente ya muere. Por lo tanto esa mentira puede ser hasta un delito por engaño y manipulación de datos, un ‘modus operandis’ del que Berkeley y sus directivos mandamases –Bellón y Colilla- son especialistas en nadar en las aguas turbias de la manipulación y la falsedad.
 
 
 
Cierto es que hay otra parte de esa población que los defiende –trabajadores junto a sus familiares- y hasta si hace falta alza la voz, algo que ocurrió el pasado verano con la fiesta programada con motivo del final de etapa de una vuelta ciclista. Porque para ello, la minera, utiliza la vieja táctica de quienes someten al pueblo llenándole la barriga y entonces esos estómagos agradecidos son un arma a su favor. Eso ocurrió este verano con gentes a quienes han cegado con sus promesas después de agasajarlos -¡y todos uniformados!- con raciones de arroz bomba y tintorro como si se tratase de la mismas Bodas de Caná. Después llega todo lo demás. Lamentable.
 
 
 
COLETILLA FINAL: Por último no quiero dejar para de largo mi admiración por José Pinto, el ganadero de Casillas de Flores aupado al pedestal de la popularidad gracias a su talento y cultura batiendo récord de permanencia en programas televisivos. Pinto, charro noble y comprometido con su tierra, acude a los actos contrarios a la mina con el conocimiento propio de todo lo malo que guarda ese proyecto y hasta en varias ocasiones ha sido el responsable de leer un manifiesto. Siempre con palabras que transmiten clase y esa nobleza para defender lo nuestro, para no caer en manos de especuladores y para tener la dignidad de no dejarse vender. Algo que a tenor de lo publicado cayó mal a un medio de comunicación vendido a la minera y que siempre ha ignorado al pueblo y a su lucha, para ponerse el servicio de quien viene a destruir esta tierra. Como no podía ser menos la reacción en defensa de Pinto inundó ayer las redes sociales para defender a este ganadero de Casilla de Flores, hombre de inmensa cultura y que siempre lleva a Salamanca y sus valores en la bandera de su vida.
 

20 de octubre de 2018

Unas 2.000 personas rechazan en una manifestación en Vitigudino, Salaman...


SALAMANCA GANADERA, NO QUIERE SER MINERA


BERKELEY ESCUCHA: SALAMANCA GANADERA, NO QUIERE SER MINERA.

Más de 2.000 personas se manifiestan en Vitigudino (Salamanca) contra mina de uranio de Berkeley.
 
More than 2,000 people demonstrate in Vitigudino (Salamanca) against uranium mine in Berkeley.
 
 

 
 
 
Más de 2.000 personas, según los organizadores, han apoyado hoy en Vitigudino (Salamanca) una manifestación contra el proyecto de la mina de uranio de Retortillo, convocada por los ganaderos de la provincia, con el respaldo además de la plataforma Stop Uranio y de 42 ayuntamientos del oeste salmantino.

 
La manifestación ha recorrido las calles de la localidad desde la 13.00 horas con pancartas contra la mina y lemas como: "No a la mina, sí a la vida", "Salamanca ganadera, nunca minera", "No a la mina que mata y contamina" y "Berkeley minera del campo charro fuera".
 
 
Tanto a la salida de la manifestación como a la llegada, en la plaza Mayor, ha intervenido José Pinto, ganadero de Casillas de Flores (Salamanca) e integrante del equipo "Los Lobos" del concurso "Boom", que ha apoyado la manifestación, ha reclamado a los políticos que rechacen el proyecto y ha recordado a los ciudadanos la fuerza de sus "votos" ante las elecciones de mayo.
 

 
Para el alcalde de Peralejos de Abajo y ganadero, Alfonso Castilla Roso, esta manifestación puede ser un punto de inflexión, ya que es la primera convocada por sindicatos agrarios y otras organizaciones ganaderas, y respaldada por representantes municipales, independientemente de su partido político, ha explicado a Efe.
 
 
 
Castilla Roso ha mostrado su posición contra la mina de uranio, ya que quieren "seguir manteniendo" su medio natural como lo han conocido siempre".
 
 
 
"Si a la leche de oveja, el vacuno de carne, a todos los grandes productos que tenemos en la zona, le añadimos el apellido de uranio, creo que la zona totalmente se derrumba", ha opinado.
 
 
 
También ha sostenido que las Administraciones "dan una de cal y otra de arena" y deben "seguir luchando" si realmente creen en esa comarca y en un proyecto común "que no pasa por la mina, hay otras formas de desarrollar la comarca", ha defendido.
 
 
 
Por su parte, el alcalde Villavieja de Yeltes, Jorge Rodríguez, ha explicado que 42 ayuntamientos han participado en la manifestación porque se han dado cuenta de que el proyecto de la mina de uranio en el Campo Charro es "de bajísima fiabilidad, ha hecho aguas en un sinfín de sitios".
 
 
 
Desde Stop Uranio, Jesús Cruz, ha dicho: "ahora es cuando más confianza tenemos en que este proyecto no se va a llevar a cabo", y ha añadido que "no puede ser que en ningún país de Europa se autorice una mina de uranio y que en Retortillo haciéndose eco de una ley de 1975 se pudiera autorizar".
 
 
 
Entre los manifestantes también se encontraba José Sarrión, procurador de Izquierda Unida en las Cortes de Castilla y León y líder de esa formación en la Comunidad, que ha defendido que "el proyecto de Berkeley tiene los días contados" y que "el PP se ha quedado solo en Castilla y León".
 
 
 
Para Sarrión, se va a ver "la derrota de una multinacional gracias a la movilización de miles ganaderos y ganaderas".
 
EFECOM
https://www.invertia.com/es/-/mas-de-2-000-personas-se-manifiestan-en-salamanca-contra-mina-de-uranio






BERKELEY ESCUCHA: SALAMANCA GANADERA, NO QUIERE SER MINERA

17 de octubre de 2018

BERKELEY Y SU "MINA FANTASMA"

Berkeley, la empresa australiana que cotiza en España con una mina 'fantasma'

El Gobierno paraliza el proyecto a la vista de los riesgos nucleares y medioambientales que conllevaría la explotación de la mina de uranio en el municipio salmantino de Retortillo.

Berkeley, the Australian company listed in Spain with a 'ghost' mine

The Government paralyzes the project in view of the nuclear and environmental risks that would lead to the exploitation of the uranium mine in the Salamanca municipality of Retortillo.
 
Berkeley, a empresa australiana listada na Espanha com uma mina 'fantasma'

O governo paralisa o projeto em vista dos riscos nucleares e ambientais que levariam à exploração da mina de urânio no município de Retortillo, em Salamanca.
 
Berkeley, la société australienne cotée en Espagne avec une mine «fantôme»

Le gouvernement paralyse le projet en raison des risques nucléaires et environnementaux qui pourraient conduire à l’exploitation de la mine d’uranium de la municipalité de Retortillo, à Salamanque.
 
 
 
El proyecto de mina de uranio que la empresa australiana Berkeley quiere explotar en Salamanca resulta de lo más estrambótico.
 
Todo parece de mentira. La empresa, sus acciones y hasta el mismísimo proyecto, que lleva más de una década merodeando por el campo charro sin arrancar, ni con pinta de que lo vaya a hacer. Pero poniendo los dientes largos a los parroquianos, con el gancho de la creación de miles de puestos de trabajo.
 

La licencia ni está ni se la espera

Ni tiene licencia urbanística ni autorización para su construcción. Y, para colmo de males, la llegada del nuevo Gobierno del PSOE ha acabado definitivamente por paralizar el proyecto, echando por tierra las ya escasas posibilidades que había de sacarlo adelante.
 
Apenas mes y medio después de tomar posesión de su cargo en junio de 2018, Teresa Ribera, la titular del Ministerio para la Transición Ecológica, recibía un informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en el que dejaba entrever serias dudas a la futura gestión de residuos nucleares en el proyecto propuesto por la australiana Berkeley en la localidad salmantina de Retortillo, a tiro de piedra de la frontera con Portugal.

Almacén encubierto de residuos radiactivos

Explicaba Seguridad Nuclear en dicho informe que Berkeley pretendía rellenar el hueco dejado por la mina con “estériles de la propia explotación y otros concentrados de mineral de uranio, procedentes de una instalación radiactiva del ciclo del combustible nuclear ubicada en otro emplazamiento". Algo que, según el CSN, supondría convertir ese hueco en un “almacenamiento definitivo de residuos radiactivos”. Motivo por el que decidía instar la paralización.
 
La propia ministra Ribera dejaba caer hace un mes en el Congreso que, a partir de ahora, sería el propio Gobierno el que tramitará la evaluación ambiental de la mina de Berkeley, tomando el testigo de la Junta de Castilla y León. Lo razonaba en base a que se trata de un asunto que puede afectar a la seguridad nuclear de España y también, en respuesta a los reparos mostrados por Portugal a que se acometa un proyecto de tales características junto a su territorio.

A bolsa, a pesar de todo

A pesar del informe del CSN, los responsables de Berkeley no tuvieron el menor problema en sacar a bolsa la empresa. Y lo hicieron también de una manera especial.
 
Sin acciones emitidas ni con precio de salida, a través de la intrincada fórmula del listing, en la que no hay colocación expresa de títulos. Así, Berkeley se estrenaba en el parqué madrileño el pasado 18 de julio, con una subida de las acciones del 52%, aumentada hasta los 3,27 euros alcanzados el 7 de agosto. Pura ficción.

Las acciones apenas valen nada

Todo se debía a que no se trataba de un precio real. Para que lo fuera, faltaba la transferencia de los títulos cotizados en España desde la bolsa británica o australiana. Primero, debe producirse allí la liquidación y, después, solicitarse la conversión en euros al banco custodio y liquidarse, esta vez, en España.
 
Cuando estas anomalías se solventaron, la cruda realidad. Las acciones de Berkeley apenas valen nada. Caen sin parar todos los días. Desde los 2,52 euros por acción marcados el 10 de agosto, los descensos se suceden. Este martes, tras otro retroceso del 10,37%, los títulos se quedaban por debajo de 0,27 euros.


Pillar a los incautos inversores

Para lo único que sirvieron estos tejemanejes bursátiles fue para que algunos hicieran el negocio de su vida, comprando acciones de Berkeley en Londres y Sidney y vendiéndolas en España, a costa de los incautos que las compraron en nuestro país.
 
De seguir la pista a Ian Middlemas y a Paul Atherley, presidente y CEO de Berkeley, respectivamente, o a los directores no ejecutivos (Deepankar Panigrahi, Nigel Jones, Adam Parker o Robert Behets), se hallarían las respuestas a las incógnitas de este atípico proceder bursátil.

Doce años de peripecias

Hasta llegar hasta aquí, las peripecias de los administradores que están detrás de Berkeley han resultado de lo más rocambolescas. Llegaban a España en 2006 en busca de alianzas y comprando concesiones.
 
Y ya en 2008, bajo el Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, firmaba un preacuerdo con la empresa estatal Enusa para llevar a cabo prospecciones en Salamanca y Cáceres en las reservas de uranio del Estado. El acuerdo se elevó a definitivo cuando, en abril de 2009, lo aprobó el Consejo de Ministros.

El precio del uranio, desplomado

Pero todo se vino abajo en marzo de 2011, cuando, tras el accidente nuclear de Fukushima, el precio del uranio de desplomó. Así, a principios de 2012, recién llegado a la Moncloa Mariano Rajoy, el Gobierno rompía el acuerdo con Berkeley al entender que el bajo precio del uranio haría imposible acometer los planes de viabilidad proyectados por la empresa australiana.
 
El revés no pareció afectar en exceso a la minera australiana, cuyos dirigentes siguieron moviendo los hilos a todos los niveles. Y así, a finales de 2012, anunciaba su intención de explotar la mina de Retortillo y, en julio de 2013, obtenía un informe positivo del Consejo de Seguridad Nuclear, previa a la concesión de explotación, por parte de la Junta de Castilla y León, en abril de 2014. El remate, en septiembre de 2015, cuando el Ministerio de Industria autorizaba el proyecto minero.

Berkeley se resigna a la evidencia

A partir de aquí, sendos supuestos acuerdos, como el alcanzado con la empresa Curzonc Resources, por el que esta empresa le compraría parte de la futura producción de uranio.
 
Y otro posterior, con el Sultanato de Omán, por el que, a cambio de invertir 100 millones, se convertiría en propietario del 37% de los derechos de explotación y de la futura producción de estas reservas españolas de uranio, con derecho preferente de compra de un millón de libras de uranio. 
 
De todas formas, ante las dificultades para obtener los permisos, los responsables de Berkeley parecen resignarse a la evidencia. Este lunes, en su informe al cierre del tercer trimestre remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), asumían la necesidad de reducir costes por la incertidumbre sobre la concesión de la licencia urbanística por parte del Ayuntamiento de Retortillo.

https://cronicaglobal.elespanol.com/business/berkeley-empresa-australiana-cotiza-espana-mina-fantasma_192155_102.html

16 de octubre de 2018

EL GOBIERNO ESPAÑOL NO AUTORIZARÁ LA MINA DE URANIO DE BERKELEY MINERA EN RETORTILLO (SALAMANCA) ESPAÑA.

LA RAZÓN, EL SENTIDO COMÚN Y LA LUCHA SE IMPONEN.

¡NO! DEL GOBIERNO DE ESPAÑA A LA MINA DE URANIO DE BERKELEY MINERA ESPAÑA, S.L..

NO FROM THE GOVERNMENT OF SPAIN TO THE MINE OF URANIO OF BERKELEY MINERA SPAIN, S.L .. IN RETORTILLO (SALAMANCA)
 
NÃO DO GOVERNO DE ESPANHA À MINA DE URANIO DE BERKELEY MINERA SPAIN, S.L. EM RETORTILLO (SALAMANCA)
 
NON DU GOUVERNEMENT D'ESPAGNE À LA MINE D'URANIO DE BERKELEY MINERA ESPAGNE, S.L .. À RETORTILLO (SALAMANCA)

El Gobierno no autorizará el proyecto de la mina de uranio de Berkeley en Salamanca.
 



El Gobierno descarta autorizar los permisos necesarios para que opere la mina de uranio que la compañía australiana Berkeley Energia está proyectando cerca de Salamanca, según informa Reuters.
 
Según afirma una fuente gubernamental citada por la agencia, "el Ejecutivo esperará a que se resuelvan los procesos en marcha, pero se opondrá en cualquier caso a la apertura".
 
Berkeley había dicho esta mañana que seguía siendo "optimista" con poder conseguir pronto todos los permisos necesarios para empezar a operar.
 
En este sentido, otra fuente indica que "la autorización para construir la mina solo es posible cuando el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) haya finalizado su informe, que está aún lejos de concluir". "En total, el proceso se alargaría al menos hasta 2021", señala.
 
En concreto, el proyecto, que consiguió las autorizaciones preliminares en 2013, depende de una licencia urbanística de construcción local y de otra de la autoridad nuclear, dependiente a su vez del Ministerio para la Transición Ecológica, para construir la planta.
 
Como es lógico, los inversores han reaccionado a la noticia de manera negativa. En estos momentos, las acciones de Berkeley se desploman un 10,7%, hasta los 0,26 euros. La capitalización de la empresa baja así hasta los 69 millones de euros.

http://www.expansion.com/empresas/energia/2018/10/16/5bc5f59122601d17478b457b.html

13 de octubre de 2018

GANADEROS, AYUNTAMIENTOS Y VECINOS, SE MANIFIESTAN PARA PEDIR EL !NO A LA MINA! DE URANIO DE BERKELEY MINERA.

LOS GANADEROS DE SALAMANCA Y LOS AYUNTAMIENTOS DE LA ZONA "NO" QUIEREN LA MINA DE URANIO DE BERKELEY MINERA ESPAÑA, S.L. EN RETORTILLO (SALAMANCA) ESPAÑA.
 
LIVESTOCK, CITY COUNCILS AND NEIGHBORS, MANIFEST TO ASK FOR THE! NO TO THE MINE! OF URANIO DE BERKELEY MINERA  IN RETORTILLO (SALAMANCA) SPAIN.
 
PECUÁRIA, CONSELHOS DA CIDADE E VIZINHOS, MANIFESTAMOS PEDIR O! NÃO À MINA! DE URANIO DE BERKELEY MINERA EM RETORTILLO (SALAMANCA) ESPANHA.
 

Los ganaderos mostrarán su rechazo a la mina de uranio con una manifestación en Vitigudino el 20 de octubre.
 
 
Promovida por La agrupación 'Ganaderos No a la Mina', el próximo 20 de octubre se celebrará en Vitigudino una manifestación de rechazo a la mina de uranio promovida por la empresa Berkeley en Retortillo y Villavieja de Yeltes. A la cabeza de la manifestación estarán el televisivo ganadero de Casilla de Flores, José Pinto, y el periodista, escritor y crítico taurino Paco Cañamero.

José Pinto, ganadero salmantino de vaca blanca charolesa 
 
Paco Cañamero, periodista, escritor, crítico taurino. Del Campo Charro.
  
Este acto de protesta, que comenzará a las 13,00 horas en la plaza Santiago Martín 'El Viti' y que concluirá en la Plaza de España, cuenta con el apoyo de la plataforma Stop Uranio además de todas las "organizaciones agrarias y diversos colectivos o asociaciones ganaderas", según ha indicado el colectivo contrario a la mina.
 
"Un dato muy relevante de esta movilización es que ha recibido el apoyo de 40 ayuntamientos del oeste salmantino, independientemente del partido al que pertenezca el equipo de gobierno de esos municipios", ha reseñado Stop Uranio, una entidad que ha hecho hincapié en que "este éxito de convocatoria se debe a que la manifestación ha partido de la gente del campo para defender los intereses del mundo rural".

Vecinos portugueses de pueblos de la Raya en las Arribes también vendrán a sumarse para pedir NO A LA MINA.

GOBIERNO DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN: Mira por los intereses de todos los agricultores y ganaderos de la Región que UNÁNIMEMENTE TE PIDEN NO AUTORICES ESTA MINA DE URANIO DE BERKELEY MINERA ESPAÑA EN RETORTILLO, VILLAVIEJA DE YELTES Y OTROS PUEBLOS PREVISTOS EN LA PROVINCIA DE SALAMANCA.
ASOCIACIÓN NACIONAL - CHAROLÉS DE ESPAÑA
 
UNIÓN DE PEQUEÑOS AGRICULTORES Y GANADEROS -
COORDINADORA DE ORGANIZACIONES DE AGRICULTORES Y GANADEROS.
ASOCIACIÓN DE GANADEROS ALTO ÁGUEDA miembros de UGAVAN (Unión de Ganaderos de Vacas Nodrizas)



ASOCIACIÓN AGRARIA DE JÓVENES AGRICULTORES
 


ASOCIACIÓN DEL BAJO DUERO - GANADERÍA EXTENSIVA.

 



 
DIPUTACIÓN DE SALAMANCA: SU OBJETIVO ES AYUDAR Y DEFENDER LOS INTERESES DE LOS MUNICIPIOS DE LA PROVINCIA.
 
Municipios de la provincia de Salamanca que apoyan la manifestación y se muestran contrarios a la apertura de la mina de uranio de Berkeley Minera España, S.L.:
 
Ahigal de los Aceiteros - Ahigal de Villarino - Aldeadávila de la Ribera - Aldehuela de Yeltes - Barceo - Boada - Bogajo - Cabeza del Caballo - Cabrillas - Cerralbo - Doñinos de Ledesma - El Cubo de Don Sancho - El Manzano - Encinasola de los Comendadores - Fuenteliante - Guadramiro - Hinojosa de Duero - Iruelos - La Encina de San Silvestre - La Mata de Ledesma - La Redonda - Martín de Yeltes - Moronta - Peralejos de Abajo - Peralejos de Arriba - Pereña de la Ribera - Pozos de Hinojo - Puertas - Saldeana - Santa María de Sando - Saucelle - Rollán - Valderrodrigo - Valsalabroso - Villar de Samaniego - Villares de Yeltes - Villarino de los Aires - Villarmuerto - Villaseco de los Gamitos - Villavieja de Yeltes.