30 de octubre de 2020

SALÓN DE PLENOS DE RETORTILLO. NUEVE AÑOS EN MANOS DE BERKELEY MINERA ESPAÑA. S.L.

Historia del mayor despropósito realizado por una corporación municipal y mantenido en el tiempo.

El 23 de diciembre de 2011 el Sr. alcalde de Retortillo D. Javier Santamartina Matías lleva a la sesión ordinaria del pleno del ayuntamiento la siguiente propuesta:

Edificio del Ayuntamiento de Retortillo

 

2.- ALQUILER LOCAL. EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL.

Por el Sr. Alcalde se informa a los concejales (D. Andrés Matías Sánchez; D. Eustaquio Martín Herrero; D. Feliciano Sánchez Martín y D. Juan Fco. Matías Matías) del interés manifestado por la empresa Berkeley Minera España S.L. de alquilar algún local municipal con objeto de servir de oficina para la empresa de trabajo temporal a la que se le adjudique la gestión de curriculums y contratación de empleados, donde se realizaran las entrevistas y posiblemente también los cursos de formación.

Tras este informe se debate la cuestión y se acuerda por unanimidad:

Javier Santamartina (Alcalde), Eustaquio Martín, Juan Fco. Matías, Andrés Matías y Feliciano Sánchez. (Corporación municipal que autorizó el contrato de arrendamiento)

- Alquilar a la empresa Berkeley Minera España S.L. el local anexo al ayuntamiento pero con entrada independiente, que está vacío durante todo el año.

- Delegar en el Alcalde las facultades para la firma del contrato  y fijación del precio más conveniente, alrededor de los 300 €.

El 1 de enero de 2012 el Sr. Alcalde de Retortillo y el Apoderado de Berkeley Minera, D. Francisco Bellón del Rosal se reúnen y celebran el siguiente contrato que curiosamente solamente está firmado por el representante de Berkeley:

Aclaraciones personales al respecto del acontecimiento:

1.- Llaman "local" a una dependencia del Ayuntamiento de Retortillo que se destinaba a Salón de Plenos y a otros servicios, como por ejemplo sede para celebrar todas las votaciones a las distintas elecciones que se convocan. Por tanto es un edificio clasificado como de utilidad pública y debe ser intransmisible. solo se podría arrendar previa desafección del mismo y existencia de un acuerdo plenario al respecto. Debería existir "obligatorio" un informe de la secretaria sobre el régimen jurídico del inmueble antes de proceder a su arrendamiento, donde conste si es un bien demanial o privativo.

Interior del Salón de Plenos durante la celebración de uno de ellos.
Pleno en el salón que hoy está adjudicado en exclusiva a Berkeley Minera

2.- El objeto inicial del arrendamiento fue para uso exclusivo de gestión de candidaturas de empleo y celebración de reuniones por parte de personal de Berkeley con terceras personas, mientras se construya la oficina de Berkeley en Retortillo. En el año 2013 Berkeley construyó un edificio de oficinas en Retortillo y se trasladó con todo su personal fijando allí su sede. ¿Qué sentido tiene ya el contrato?

3.- Dice el contrato: "Otros usos deberían ser autorizados previamente por el Ayuntamiento". A día de hoy  nada consta por escrito de que Berkeley tenga el Salón e Plenos como archivo de su documentación, con puerta supletoria de seguridad añadida y con sistema de vigilancia. Además su fachada la utiliza para colgar pancarta a favor de la mina.

Esta es la parte del edificio del ayuntamiento que tiene Berkeley para su uso exclusivo. Se pueden observar las reformas realizadas en materia de seguridad.
Interior. Donde antes se celebraban plenos, votaciones, etc., hoy se guardan los archivos y documentos de Berkeley Minera España.

4.- Hasta el 1 de enero de 2015 la prórroga anual del arrendamiento será obligatoria para el Ayuntamiento y potestativa para Berkeley. "Casi seis años después nadie se atreve a rescindir el contrato y devolver a los ciudadanos el Salón de Plenos". (No actúan contra el amo que les contrató y les dio trabajo y sueldo). Se desprende que estos alcaldes y concejales fueron y son servidores privados hacia Berkeley, en lugar de servidores de lo público como les obliga su cargo.

5.- Desconocemos el aumento de renta correspondiente al IPC acumulado de estos nueve años transcurridos desde la firma del contrato.

No conformes con la exclusividad de su interior, exponen y utilizan su exterior para colgar debajo del escudo municipal de Retortillo y en plena Plaza Mayor una pancarta de apoyo a la mina. Con el visto bueno, aunque fuese ilegal, de sus extrabajadores, alcalde y concejales.



23 de octubre de 2020

LOS GANADEROS SALMANTINOS RECHAZAN LA MINA DE URANIO Y EXIGEN A UGT-FICA SE RETRACTE DE SU APOYO

COMUNICADO EN DEFENSA DE LA GANADERÍA SALMANTINA FRENTE A LOS ATAQUES DE UGT-FICA DEFENDIENDO LA MINA DE URANIO DE BERLEKEY


En base a las recientes manifestaciones públicas realizadas por UGT-FICA Salamanca defendiendo el “empleo de calidad” y el “desarrollo industrial” que generaría en la provincia de Salamanca la puesta en marcha de la mina uranio por parte de la empresa Berkeley, los ganaderos afectados por este proyecto MANIFESTAMOS lo siguiente:

1. Nuestro más firme RECHAZO al proyecto minero que terminaría con nuestros puestos de trabajo y con la desaparición de nuestras explotaciones ganaderas. 

DENUNCIAMOS el ataque públicamente recibido por parte de UGT-FICA que defiende los intereses partidistas, especulativos e individualistas de una empresa poniendo en peligro la continuidad de nuestro modo de vida.



2. NUNCA puede haber un empleo de calidad cuando existe la contaminación y el daño a la salud de los trabajadores ni un desarrollo industrial cuando para crear unos puestos de trabajo se eliminan otros, por no hablar de que la actual industria del sector ganadero deja el dinero en la provincia y no especula como estas multinacionales que venden humo y falsas realidades económicas llevándose los beneficios económicos a otros países y promulgando unos puestos de trabajo con sueldos precarios. 

Nosotros luchamos por las empresas salmantinas, con sede y residencia en la provincia charra y no por cuentos y promesas de empresas con sedes en Londres o en Australia que solo quieren esquilmar nuestro patrimonio natural, ambiental y humano sin tener un mínimo de interés por el futuro de nuestra tierra y de nuestras generaciones. 

3. DENUNCIAMOS la falta de criterio de UGT-FICA a la hora de valorar las consecuencias que sobre el empleo tendría la apertura de la mina de uranio, no solo para nuestra provincia sino para el presente y el futuro de la industria ganadera salmantina. Nosotros somos ganaderos que defendemos un modelo de ganadería basado en pequeñas y medianas explotaciones, sin fines especulativos, generando puestos de empleo entre nuestras familias y riqueza en nuestros territorios.



 4. DENUNCIAMOS que el sindicato UGT-FICA no tiene en cuenta la importancia de la agricultura y la ganadería en nuestra provincia, clave para garantizar la viabilidad de la cadena alimentaria. Como ganaderos, invitamos a UGT-FICA a informarse sobre los altos estándares de calidad que nos exige la Unión Europea para producir y comercializar nuestra carne y otros productos, los cuales son inviables de asegurar y mantener en el futuro con un proyecto minero que arrastraría graves consecuencias para nuestro ganado, nuestra tierra y el propio medio ambiente, sin olvidar, para la salud del consumidor.

5. Como ganaderos, estamos orgullosos del VALOR y de la IDENTIDAD que nuestra carne tiene en el mercado nacional e internacional, por lo que un proyecto de estas características borraría de un plumazo su prestigio, que tantos años y esfuerzo nos ha costado conseguir, y, que sigue siendo, uno de los principales reclamos de nuestra provincia.



6. UGT-FICA, a través de sus declaraciones, desprecia el modo de vida y de trabajo de nuestros pueblos y, sobre todo, la salud de las personas que vivimos en los territorios afectados por este proyecto. En tiempos en los que luchamos contra la pandemia de la COVID-19, no cabe ni la menor duda del valor y de lo afortunados que nos sentimos los ganaderos y las personas que vivimos en el entorno rural, a pesar de seguir luchando por evidentes y numerosas carencias en materia sanitaria, infraestructuras, tecnológica….. 

7. INVITAMOS a UGT-FICA a que reflexione sobre la visión que tiene de nosotros como ganaderos. SOMOS TRABAJADORES, que arriesgamos, luchamos y defenderemos SIEMPRE nuestros negocios y nuestro futuro, y el de las nuevas generaciones. Nosotros, SÍ ESTAMOS COMPROMETIDOS con el asentamiento en la “España Vaciada”, de la cual NO NOS QUEREMOS MARCHAR.  

Finalmente, EXIGIMOS a UGT-FICA a que se RECTRACTE de sus declaraciones que van en contra de los intereses legítimos de los trabajadores del campo, nosotros los ganaderos, y le MANIFESTAMOS nuevamente nuestro RECHAZO a la mina de uranio de Berkeley y a cualquier otro proyecto minero en la provincia, destacando nuestro COMPROMISO por y para el campo salmantino.

 Firmado: Salamanca, 23 de octubre de 2020

Grupo de Ganaderos No a la Mina 

ASAJA Salamanca 

COAG Salamanca 

Unión de Campesinos Castilla y León -UCCL 

UPA Salamanca 

AbaDuero

22 de octubre de 2020

LA MINA DE URANIO DE RETORTILLO PONE EN PELIGRO LA SOSTENIBILIDAD EN LA ZONA Y EN RIESGO A TODA LA PROVINCIA DE SALAMANCA

CGT apuesta por la sostenibilidad: En defensa de la ganadería, la agricultura y el Balneario de Retortillo

CGT apuesta por la sostenibilidad, por la salud, por empleos de calidad, por estrategias a largo plazo, por la autogestión del territorio y del empleo. CGT apuesta por construir entornos amables y solidarios y no por la destrucción. La mina de uranio es una apuesta extractivista de corto plazo que una vez agotada deja un paisaje de ruina, desolación y contaminación.

Parte del desmonte y trabajos realizados de manera "ILEGAL" por Berkeley Minera España, S.L., en Retortillo.

Parece que a estas alturas no debiera ser necesario acudir a la definición de SOSTENIBILIDAD para argumentar determinadas situaciones, pues es un concepto conocido por la sociedad y utilizado ya desde hace algunas décadas. Quizá por esto sea necesario recordarlo, con el paso del tiempo y la utilización y mecantilización de las palabras éstas dejan de reflejar su significado cuando hacemos uso de ellas. La SOSTENIBILIDAD se refiere, por definición, a la satisfacción de las necesidades actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras de satisfacer las suyas, garantizando el equilibrio entre crecimiento económico, cuidado del medio ambiente y bienestar social.

CGT es un sindicato que apuesta por la sostenibilidad como seña de identidad y defiende el trabajo como un medio de vida y no como un un modo de vida. Estas dos ideas no pueden estar enfrentadas, mas bien al contrario deberían de haberse acompañado en el devenir de la historia reciente y lo que parece más claro están obligadas a caminar en el progreso más inmediato y del futuro a medio y largo plazo. Esto quiere decir que el empleo debe orientarse con una perspectiva sostenible sin poner en riesgo el futuro y poniendo en el centro a la persona dentro de un entorno en el que tiene que convivir y que tiene que hacer perdurar.

La mina de uranio de Retortillo pone en peligro la sostenibilidad en toda la comarca y pone en riesgo a toda la provincia de Salamanca. Las consecuencias una vez se abra , y también al cierre de la mina serán devastadoras.

- En términos de empleo la mina de uranio de Retortillo pondría en peligro los puestos de trabajo de la comarca, especialmente los más de 60 de la plantilla del Baleario que desde hace 150 años está generando riqueza en la comarca. Igualmente amenaza la salida al mercado de productos agrícolas y ganaderos que podrían verse afectados por la contaminación radiactiva de la actividad y su rechazo en los mercados lo que provocaría la ruina en la comarca de un sector básico en la zona que también genera empleo en forma de trabajo autónomo y por cuenta ajena.

- En términos sociales la comarca sufrirá un tsunami, ya que en un primer momento vendrán nuevos pobladores para que después la OLA de la desolación poblacional asole la comarca convirtiéndola en un desierto demográfico.

- En términos de salud pública, la explotación a cielo abierto de material radiactivo esparcirá por la atmósfera, el cauce y acuíferos del rio Yeltes materiales radiactivos y metales pesados lo que supone un serio peligro para la vida humana en la comarca. Estudios epidemiológicos han detectado aumentos significativos de cáncer en las zonas próximas a minas de uranio.

- En términos ambientales se hipoteca el entorno, la biodiversidad, las especies autóctonas; la destrucción de la comarca será evidente, quedará un lugar inhóspito, inhabitable, mas parecido a un paraje MadMaxiano o marciano (por otra parte se podrán hacer experimentos de vida en marte en esta comarca).

Finalmente la explotación de la mina supondría la creación de un almacén de residuos radiactivos – cementerio nuclear – cuya radiación duraría miles de años sin que la empresa pueda avalar su mantenimiento durante todo ese tiempo.

Por todo esto “no todo vale” no se puede defender solo el empleo por encima de todo, no se puede defender solo la legalidad por encima de todo. Por encima está la sostenibilidad. Hay que sostener los empleos en el sector primario que actualmente hay en la zona que probablemente se perderán con la apertura de la mina. Hay que sostener los empleos del Balneario que probablemente también se perderán con la apertura de la mina. En este caso habría que preguntar a las integrantes del comité de empresa del Balneario donde la mayoría la tiene UGT y su sindicato defiende la mina.

CGT apuesta por la sostenibilidad, por la salud, por empleos de calidad, por estrategias a largo plazo, por la autogestión del territorio y del empleo. CGT apuesta por construir entornos amables y solidarios y no por la destrucción. La mina de uranio es una apuesta extractivista de corto plazo que una vez agotada deja un paisaje de ruina, desolación y contaminación.

CGT Salamanca

 https://www.tercerainformacion.es/?s=CGT+apuesta+por+la+sostenibilidad

20 de octubre de 2020

EL AYUNTAMIENTO DE VILLAVIEJA DE YELTES INSTA AL GOBIERNO PARA QUE SOLICITE A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN LA DECLARACIÓN DE CADUCIDAD DE LA DIA QUE CONCEDIÓ A BERKELEY EN 2013.

Tras haber transcurrido más de cinco años desde  la aprobación del proyecto minero de explotación de uranio, RETORTILLO-SANTIDAD ( BOE núm. 128, de 27 de mayo de 2014 ) sin que  haya sido iniciado las obras y explotación del yacimiento, y habiéndose producido cambios sustanciales al proyecto inicialmente evaluado ( en su objeto y ámbito territorial) el Alcalde del Ayuntamiento de Villavieja de Yeltes ha instado a la Ministerio para la Transición Ecológica para que solicite  a la Junta de Castilla y León el ejercicio de su deber de declarar la caducidad de la Declaración de Impacto Ambiental del 2013, sobre la que se sustenta dicho Proyecto Minero de explotación, tratamiento y almacenamiento de uranio en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes.



MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y RETO DEMOGRÁFICO. Excª. Señora Ministra Teresa Rivera Rodríguez

ASUNTO: Solicitud al Ministerio para que solicite la CADUCIDAD a la Junta de Castilla y León de la ORDEN FYM/796/2013, de 25 de septiembre, por la que se dicta la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación en la Concesión de Explotación para recursos de la Sección D), minerales de uranio, denominada Retortillo-Santidad n.º 6.605-10, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes, provincia de Salamanca, promovido por Berkeley Minera de España, S.A.BOCYL nº 194, de 8 de octubre de 2013.

EXTRACTO: A día de hoy, no se ha iniciado el Proyecto Minero de Salamanca , de explotación , tratamiento y almacenamiento de uranio por causas imputables a la empresa promotora, Berkeley, ya que la licencia urbanística para la construcción del yacimiento (no de las instalaciones de almacenamiento y tratamiento del uranio), ha sido obtenida recientemente, el 11 de agosto de 2020, si la Junta de Castilla y León no declara la caducidad de la Orden descrita anteriormente, se podría transformar la responsabilidad inicialmente privada, de la empresa Berkeley en una responsabilidad patrimonial pública, por el incumplimiento del deber de la Junta de CyL deber de promover la declaración de caducidad de la DIA .

ANTECENTES DE HECHO Y DE DERECHO que se exponen en el cuerpo del escrito, formaliza petición a la Excª. Señora Ministra Teresa Rivera Rodríguez la SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE CADUCIDAD A LA JUNTA DE CASTILLA y LEÓN de la ORDEN FYM/796/2013, de 25 de septiembre, por la que se dicta la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación en la Concesión de Explotación para recursos de la Sección D), minerales de uranio, denominada Retortillo-Santidad n.º 6.605-10, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes, provincia de Salamanca, promovido por Berkeley Minera de España, S.A: 

PRIMERO: Constatado el transcurso del plazo legal sin haberse iniciado el proyecto minero y la realización de cambios sustanciales en los elementos esenciales que han servido de base para realizar la evaluación de impacto ambiental y dictar la ORDEN FYM/796/2013, de 25 de septiembre, por la que se dicta la Declaración de Impacto Ambiental .Tal y como se constata en los Anexos que se incluyen en este punto. 
          La propia Orden ORDEN FYM/796/2013, de 25 de septiembre, por la que se dicta la Declaración de Impacto Ambiental (D.I.A) prevé su caducidad: "Caducidad de la DIA.– Esta Declaración caducará si en el plazo de cinco años tras la autorización o aprobación del proyecto no se hubiera comenzado su ejecución. A solicitud del promotor, el órgano ambiental podrá prorrogar su vigencia conforme a lo establecido en el artículo 14 del citado texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos." 
      El proyecto minero objeto de evaluación ambiental y, posteriormente, objeto de la D.I.A dictada en la Orden FYM/796/2013, es el Proyecto de Concesión de Explotación, derivada del Permiso de Investigación "PEDRERAS" nº 6.605-10, RETORTILLO-SANTIDAD. Uranio. Sección D). 87 cuadrículas mineras, provincia de Salamanca.

Fundamentos de hecho y de derecho probados en los ANEXOS que se acompañan a este escrito:

 PRIMERO: ANEXO 1. De conformidad con el Dictamen Pericial, de marzo de 2020, suscrito por Ingeniero Superior de Minas colegiado en el Colegio Oficial de Ingenieros de Minas del Centro con el número de colegiado 3.278- CE, se acredita, entre otros extremos, no sólo el transcurso del tiempo sin haber iniciado el proyecto minero (las obras de la tala de encinas amparadas en la D.I.A no se puede considerar como inicio del proyecto minero por el que se otorgó la Concesión Minera) sino también, la sustancial modificación del objeto minero inicialmente evaluado, y posteriormente ,objeto de la D.I.A. se produce un cambio sobrevenido en la naturaleza del mineral sobre el que se dictó la Orden FYM/796/2013 y , en consecuencia, de su régimen jurídico aplicable: de residuos NORM a RADIACTIVOS.

Como explica el Dictamen Pericial, la empresa Berkeley se ve forzada, de manera sobrevenida, de cambiar la naturaleza de los residuos procedentes de su actividad minera, en virtud de los requerimientos que el Consejo de Seguridad Nuclear, para que los catalogue correctamente , de NORM A RADIACTIVOS “…Los residuos NORM son aquellos que se encuentran en su estado natural pero que han sido movilizados por actividades humanas aumentando el riesgo a su exposición, tal como sería la explotación minera pero no así el tratamiento en planta de enriquecimiento mediante lixiviación y otras operaciones. El residuo generado de este proceso es un residuo radioactivo de larga vida y muy baja o baja/media actividad, aspecto éste a analizar para determinar su modo de almacenamiento.”

 SEGUNDO.ANEXO 2. Solicitud de desistimiento de la empresa Berkeley Minera España S.L, promotora del proyecto minero en nuestro término municipal, Villavieja de Yeltes, de fecha del 20 de mayo de 2016 y posterior Resolución de Alcaldía del 5 de septiembre admitiendo el desistimiento de la empresa promotora en el proyecto minero sobre el que se evaluó ambientalmente y se declaró la D.I.A y declarando, dicha resolución, el archivo de las actuaciones.

TERCERO.ANEXO 3. Informe del Procurador del Común de Castilla y León, del 23 de agosto de 2017 sobre las deficiencias en la evaluación ambiental de Proyecto de Explotación en la Concesión de Explotación para recursos de la Sección D), minerales de uranio, denominada Retortillo-Santidad n.º 6.605-10, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes, provincia de Salamanca, promovido por Berkeley Minera de España, informe dictado en el sentido de efectuar una nueva evaluación de impacto medioambiental, ya que la labor técnica realizada, y que ha servido de base para dictar la ORDEN FYM/796/2013, de 25 de septiembre, por la que se dicta la Declaración de Impacto Ambiental , posee deficiencias técnicas entre ellas, no haberse tenido en cuenta las afecciones del proyecto a la Red Natura 2000, ni sobre las especies incluidas en el Anexo IV de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, de Patrimonio Natural y Biodiversidad; en el citado informe también resalta la alteración del objeto evaluado ambientalmente, su espacio físico del proyecto minero para el que se otorgó la concesión de explotación minera y sobre el que se realizó la evaluación de impacto medioambiental, tal y como se constata en el desistimiento de Berkeley Minera España S.L. al proyecto en el T.M de Villavieja de Yeltes, quedando el proyecto minero, después del mencionado desistimiento, circunscrito a un solo municipio, Retortillo ( y no a dos, Retortillo-Villavieja, como se presentó en el proyecto minero para la concesión minera de explotación, evaluación de impacto medioambiental y declaración de impacto, ORDEN FYM/796/2013, de 25 de septiembre )

CUARTO.ANEXO 4. La Diputación Provincial de Salamanca dictó Decreto de Presidencia del 4 de marzo de 2019 por el que se declara la rescisión inicial del convenio de colaboración cuya finalidad era articular la colaboración de la Diputación Provincial de Salamanca y la mercantil BERKELEYMINERA S.L, en la construcción una variante de la carretera SA- 322 (DSA-451). 

QUINTO.ANEXO 5. Documento técnico de febrero de 2019 que acompaña a la solicitud de licencia urbanística de Berkeley al Ayuntamiento de Retortillo para la ejecución de una nueva carretera, distinta a la presentada, evaluada y autorizada en el proyecto inicial, consecuencia directa del hecho descrito en el punto anterior. 

SEXTO.ANEXO 6. Informes municipales sobre el Proyecto de Concesión minera Zona 7 en el T.M de Villavieja de Yeltes, proyecto minero directamente relacionado con el Proyecto de Explotación en la Concesión de Explotación para recursos de la Sección D), minerales de uranio, denominada Retortillo-Santidad n.º 6.605-10, sobre el que se dictó la supra mencionada ORDEN FYM/796/2013, de 25 de septiembre, cuya declaración de caducidad ahora se solicita. 
          En dichos informes emitidos por el Ayuntamiento de Villavieja, tanto de naturaleza jurídica (por la Secretaría-Intervención) como técnica (Arquitecto de la Mancomunidad de Vitigudino), como el final, el Informe de esta Alcaldía, son contrarios al otorgamiento de concesión de explotación minera de la Zona 7, llegando a las mismas conclusiones: Fraccionamiento del objeto del proyecto minero de la zona 7 en relación con el de RetortilloSantidad. La interrelación de sendos proyectos mineros, se constata no sólo pro tener la identidad en el objeto de minera y el mismo promotor, Berkeley Minera España S.L, sino también, como por la existencia de una infraestructura de naturaleza permanente que uniría ambas explotaciones en dos municipios diferentes, consistente en una cinta transportadora que recogería el material minero del yacimiento de Villavieja para ser tratado en municipio de Retortillo.
          La sola presentación de la solicitud por Berkeley de la autorización previa como instalación radiactiva de primera categoría “Zona 7”en enero del 2017 en el TM de Villavieja de Yeltes conexionado al Proyecto para Concesión de Explotación para recursos de la Sección D), minerales de uranio, denominada Retortillo-Santidad n.º 6.605-10, hace, una vez más, cuestionarse por el procedimiento de evaluación ambiental utilizado, la Evaluación de Impacto Medioambiental (E.I.A), ya que por el hecho de su objeto: actividad minera, su extensión: más de un término municipal; su eventual afección a la Red Natura 2000, exigían para la evaluación ambiental del proyecto la realización de una EVALUACIÓN AMBIENTAL “ESTRATÉGICA O DE PLANES O PROGRAMAS”, de conformidad con la entonces, Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente. (Artículos 1 al 15.AnexoII) AHORA Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental. 

SÉPTIMO. Tanto la ORDEN FYM/796/2013, de 25 de septiembre, por la que se dicta la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación en la Concesión de Explotación para recursos de la Sección D), minerales de uranio, denominada Retortillo-Santidad n.º 6.605-10, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes, provincia de Salamanca, promovido por Berkeley Minera de España, S.A. que nos ocupa, como el informe de la Junta de Castilla y León favorable a la evaluación de los efectos en la Red Natura, (IRNA) se han confeccionado sobre la base de una NORMATIVA ANULADA, por la Sentencia núm 02309/2013, de 26 de diciembre de 2013, del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN Sala de lo Contencioso Administrativo. , Sección 1ª, Ponente: Ana María Victoria Martínez Olalla(Temas Clave: Red Natura 2000; Evaluación de las repercusiones de planes, programas y proyectos; Conflicto de competencias; Vulneración del principio de jerarquía normativa; Comunidad Autónoma de Castilla y León) Dicha Sentencia ANULA el DECRETO 6/2011, de 10 de febrero, por el que se establecía el procedimiento de evaluación de las repercusiones sobre la Red Natura 2000 de Planes, Programas y Proyectos desarrollados en el ámbito territorial de Castilla y León, normativa aplicada por la empresa promotora del proyecto y por administración de la Junta de Castilla y León para la autorización ambiental del proyecto minero de explotación de uranio en el año 2013.

Vistos todos los fundamentos de hecho y de derecho, mediante el presente, se formaliza requerimiento a la Excª. Señora Ministra Teresa Rivera Rodríguez para solicitar la DECLARACIÓN DE CADUCIDAD A LA JUNTA DE CASTILLA y LEÓN de la ORDEN FYM/796/2013, de 25 de septiembre, por la que se dicta la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Proyecto de Explotación en la Concesión de Explotación para recursos de la Sección D), minerales de uranio, denominada Retortillo-Santidad n.º 6.605-10, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes, provincia de Salamanca, promovido por Berkeley Minera de España, S.A por imperativo del propio texto de la Orden FYM/796/2013 y del artículo 14.1 del entonces vigente, Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos. 

 Asimismo, se solicita que, el Ayuntamiento de Villavieja de Yeltes, como interesado en el expediente, de conformidad con el artículo 4 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, se nos considere personados en el procedimiento dando cuenta de los actos, resoluciones, informes y solicitudes, tanto obrantes como futuras, que en relación con la pretensión de este escrito pudieran darse. 

Para concluir, y en virtud de todos los antecedentes expuestos (Dictamen Pericial, de marzo de 2020, suscrito por Ingeniero Superior de Minas colegiado en el Colegio Oficial de Ingenieros de Minas del Centro con el número de colegiado 3.278-CE, Anexo 1) y de la normativa aplicable, entendemos que la única obra realizada para la ejecución del proyecto minero a día de hoy, (tala ilegal de encinas, sin autorización de uso excepcional de suelo rústico y sin la licencia urbanística correspondiente ) no podría ser considerada propiamente como un inicio en la ejecución del proyecto minero, a lo sumo hablaríamos de un paso previo a dicha actuación.

Villavieja de Yeltes, 19 octubre 2020.
EL ALCALDE: Fdo: Jorge Rodríguez Martín.

14 de octubre de 2020

"QUEDA PROHIBIDO EL APROVECHAMIENTO DE MINERALES RADIACTIVOS Y SE PROCEDERÁ AL ARCHIVO DE LOS EXPEDIENTES DE INSTALACIONES RADIACTIVAS DEL CICLO DE COMBUSTIBLE NUCLEAR"

 LEY DE CAMBIO CLIMÁTICO

PSOE y Podemos introducen el veto a la minería de uranio en la ley de cambio climático.

El plazo para la presentación de enmiendas al texto de la ley de cambio climático y transición energética que se tramita en el Congreso desde mayo se cierra este miércoles tras varios aplazamientos. Y entre las enmiendas pactadas por PSOE y Unidas Podemos, los dos partidos que gobiernan en España, figura un nuevo artículo que veta expresamente las minas de uranio en el país y que impediría el polémico proyecto extractivo que se tramita desde hace más de una década en un municipio de Salamanca.

Explica Juan López de Uralde, parlamentario de Unidas Podemos y presidente de la comisión de Transición Ecológica del Congreso, el órgano que tramita la norma. López de Uralde ve realista lograr los votos favorables de casi todos los partidos a la ley. “Salvo Vox, que está instalado en la negación, el resto de grupos sí parecen dispuestos”.

En el texto del proyecto de ley que salió del Consejo de Ministros el 19 de mayo rumbo al Parlamento ya se introducía, por ejemplo, el veto a las nuevas explotaciones de hidrocarburos y a la controvertida técnica de la fractura hidráulica o fracking. Ahora, los dos grupos amplían con su enmienda la prohibición a la minería del uranio, una práctica que no está directamente relacionada con las emisiones de gases de efecto invernadero que sobrecalientan el planeta pero que ha generado una importante polémica en España por un proyecto previsto en el municipio salmantino de Retortillo. Si saliera adelante, sería la única mina a cielo abierto de uranio de Europa. Pero en el texto de la enmienda pactado entre PSOE y Unidas Podemos se apunta: “Queda prohibida la investigación y el aprovechamiento de minerales radiactivos (...) cuando tales minerales sean extraídos por sus propiedades radiactivas, fisionables o fértiles, en todo el territorio nacional".

Lógicamente, la enmienda a la ley no hace referencia directa al polémico proyecto de la mina de Retortillo, que lidera la empresa australiana Berkeley. Pero sí le pone las cosas realmente complicadas. Además de fijar el veto genérico a ese tipo de minería, el texto pactado entre las dos formaciones políticas añade: “Se procederá al archivo de cualquier procedimiento relacionado con la autorización de instalaciones radiactivas del ciclo del combustible nuclear para el procesamiento de tales minerales". La empresa está tramitando ahora ante el Consejo de Seguridad Nacional (CSN) y la Administración central precisamente la autorización para una planta de concentrados y el almacén de la mina, un permiso que quedaría archivado cuando se aprobara la ley de cambio climático si esta enmienda sale adelante.

Para justificar esta modificación ambos partidos explican que la minería del uranio da “lugar a unos materiales residuales que tienen la consideración de residuos radiactivos” que permanecen activos durante generaciones y que deberán ser sometidos a “una vigilancia institucional a largo plazo”. Y, en último extremo, “deberá hacerse cargo el Estado” de ese control con “recursos públicos”. Los dos partidos también entienden que la vigilancia se realizará “por un periodo de tiempo indefinido, prácticamente a perpetuidad, por lo que no es posible precisar su coste total ni las eventuales provisiones económicas a exigir a la empresa”. Por último, recalcan que desde hace 20 años “las necesidades españolas de uranio son sobradamente cubiertas en el mercado internacional”.

https://elpais.com/sociedad/2020-10-13/psoe-y-podemos-pactan-introducir-el-veto-a-la-mineria-de-uranio-en-la-ley-de-cambio-climatico.html

6 de octubre de 2020

VICEPRESIDENTA 4ª TERESA RIBERA: 44.000 RAZONES PARA NO AUTORIZAR LA MINA DE URANIO DE BERKELEY MINERA EN RETORTILLO.

Jesús Cruz, natural de Retortillo, reúne 44.000 firmas contra la construcción de la planta de tratamiento de uranio de Berkeley.

Hoy se han entregado 44.000 firmas contra la construcción de una planta de tratamiento de uranio en Salamanca

https://www.change.org/NoRenovaciónPermiso-MinaUranio

 

  • La entrega se realizó de forma telemática al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, pidiendo que no se otorgue la licencia para la construcción de una planta de tratamiento de uranio a la empresa australiana Berkeley.

  • La licencia para la construcción de la planta en Retortillo ya fue rechazada en 2015, sin embargo la empresa ha seguido con el plan hacia adelante, según el creador de la petición

  • “Las minas de uranio están prohibidas en toda la Unión Europea por el riesgo medioambiental que suponen, incluyendo residuos nocivos, obras que alteran el ecosistema e inestabilidad en la flora y fauna de la región donde se instalan”

  • El día 7 de octubre termina el plazo de enmiendas a la Ley de Cambio Climático y Transición Energética.

  • También próximamente se debatirá en las Cortes de Castilla y León la nulidad de la caducada DIA que se le concedió a Berkeley en el año 2013.


Salamanca 6 de octubre de 2020. Hoy se han entregado las 44.000 firmas recogidas en Change.org para evitar la concesión de la licencia de construcción de una mina de uranio y una planta de tratamiento a la empresa Berkeley en Retortillo, Salamanca.

La petición fue iniciada hace dos meses por Jesús Cruz, natural de Retortillo, en la plataforma Change.org, dirigida a la ministra Teresa Ribera y al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. 

“En el año 2013 se autorizó el principio de un proyecto que pretende abrir una mina de uranio en Retortillo, Salamanca”, cuenta Jesús en su texto, “las obras comenzaron con esa primera autorización, sin embargo llevan más de 5 años paradas (Planta de Tratamiento) por las diferentes ilegalidades que la empresa responsable, Berkeley, ha llevado a cabo y la ilegalidad del proyecto en sí”.

“A pesar del rechazo al proyecto por parte de casi todas las instituciones en los últimos años, la empresa sigue con su plan en mente. Confío en que la nueva ley climática y el actual gobierno paren los pies a este desastre disparatado y no acepten la solicitud que Berkeley volvió a presentar en Septiembre”, añade el creador de la petición.

Mañana, 7 de octubre, termina el plazo para presentar enmiendas al texto propuesto por el gobierno sobre la Ley de Cambio Climático y Transición Energética. También las Cortes de Castilla y León deberán pronunciarse sobre la caducidad de la licencia que le concedió a Berkeley en 2013 y que hoy ya no tendría validez.

El activista Jesús Cruz, reunió 44.000 firmas (a día de hoy, que seguirán aumentando considerablemente) a través de la plataforma 'Change.org' para pedir al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico del Gobierno de España que paralice la construcción de la planta de tratamiento de uranio que la empresa multinacional australiana Berkeley quiere llevar a cabo en la localidad salmantina de Retortillo.