7 de mayo de 2026

ANTE EL CESE DEL SECRETARIO DE LA AGRUPACIÓN DE MUNICIPIOS: BOGAJO, VILLARES DE YELTES Y RETORTILLO.

Alivio en la agrupación de municipios: Bogajo, Villares de Yeltes y Retortillo, ante el cese forzoso del secretario interventor D. Roberto Estévez Afonso que mantenían en común los tres ayuntamientos.



Por todos es conocido el malestar existente con este funcionario en los tres pueblos por su mal funcionamiento en los servicios a su cargo.

Lo último que nos dicen los alcaldes, es que este señor, no les informaba de escritos y solicitudes que, vía electrónica, llegaban al registro del ayuntamiento. Esto debería dar lugar a la apertura de una investigación conjunta por negligencia y si es así, ser sancionado.

En concreto, y respecto a lo que a nosotros nos compete, los alcaldes desconocen que el día 6 de febrero les solicitáramos documentación sobre la situación laboral del secretario en los tres ayuntamientos, mediante registro electrónico en las wep de cada ayuntamiento, como han podido ver en entrada en este mismo lugar hace unos días.

Bienvenida a la nueva funcionaria y los mejores deseos para el que cesa, al que le recordamos algunas normas de obligado cumplimiento que conlleva su cargo de secretario de un ayuntamiento:

Si un Secretario de Ayuntamiento no informa al Alcalde de los escritos y solicitudes recibidos electrónicamente, incurre en una falta grave de sus funciones, ya que es su responsabilidad directa velar por la correcta gestión del registro, la custodia documental y el funcionamiento de la administración

·  Responsabilidad Administrativa y Disciplinaria: El Secretario, como funcionario de administración local con habilitación de carácter nacional, es responsable del buen funcionamiento de los servicios a su cargo. Ocultar o paralizar información puede derivar en un expediente disciplinario por negligencia en el cumplimiento de sus funciones.

·  Responsabilidad Civil/Penal: Si la falta de información causa daños a terceros (por ejemplo, si un ciudadano pierde un derecho por no recibir respuesta a tiempo), el Secretario podría tener responsabilidad civil. Si se demuestra dolo (intención de ocultar), podría incurrir en responsabilidad penal.

·  Incumplimiento de la Ley de Transparencia: La ocultación de información viola la normativa de transparencia y puede llevar a sanciones administrativas y quejas ante el Consejo de Transparencia.

  • Paralización de Procedimientos (Silencio Administrativo): Al no dar traslado, se incumplen los plazos de respuesta, provocando que se entienda por silencio administrativo (positivo o negativo) la solicitud, generando inseguridad jurídica y posibles reclamaciones contra el ayuntamiento.
  • Conflictos de Confianza: La falta de comunicación rompe la relación de confianza con el Alcalde, jefe de la administración municipal, pudiendo provocar la pérdida de la habilitación de confianza para el cargo.

Como solución, el Alcalde, al ser la máxima autoridad de la administración municipal, puede ordenar la apertura de una investigación y, si se confirma la negligencia, el Secretario podría ser sancionado o incluso inhabilitado de sus funciones, según el régimen disciplinario exigible.

 

30 de abril de 2026

EL AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO VUELVE AL PASADO Y SU ALCALDESA (PSOE) FIRMA UN NUEVO CONVENIO DE COLABORACIÓN CON BERKELEY MINERA

Ante el nuevo convenio de colaboración suscrito entre Berkeley Minera y el ayuntamiento de la Villa de Retortillo, dirigimos esta carta:

A la señora alcaldesa y concejales del ayuntamiento de Retortillo:

Ustedes callan, ocultan y niegan lo que es público, no cumplen la ley de transparencia y buen gobierno, hacen caso omiso a las resoluciones de obligado cumplimiento que emiten instancias superiores, no resuelven denuncias ni expedientes sancionadores incoados por obras ilegales realizadas sin las autorizaciones y licencias municipales, hacen oídos sordos a los informes del arquitecto municipal en lo que se relaciona con la empresa minera… pero, no obran así con todos, la excepción es Berkeley a quién sí trasmiten inmediatamente cualquier escrito que llega al ayuntamiento que tenga relación con su proyecto o con la solicitud de documentación tanto de obras como del dinero.

La corporación municipal de Retortillo. "primera por la izquierda de VOX y los otros cuatro del PSOE"

La primera autoridad municipal en estos tres años de alcaldesa ha pasado, de asistir anteriormente a todas las manifestaciones realizadas contra la mina de uranio y empresa minera y de presentar alegaciones contra el proyecto, a suscribir acuerdo de colaboración con la empresa Berkeley Minera en este terminado trimestre, y como es costumbre, sin dar información ni poner en conocimiento de los vecinos y ciudadanos los detalles del mismo ni publicar en el portal de transparencia el acuerdo de colaboración suscrito.

Les pedimos vuelvan a leer el nefasto acuerdo de colaboración firmado el día 26 de octubre de 2011 entre el ayuntamiento de Retortillo, representado por el alcalde Javier Santamartina Matías, y Berkeley Minera España S.A., representada por Javier Colilla Peletero, donde el ayuntamiento se comprometió, entre otras muchas cosas, a ceder los caminos y terrenos municipales que Berkeley necesitara, a tramitar y agilizar todos los permisos que Berkeley presentara, etc. etc. y en contraprestación se les dio una propina “venenosa”.

En este último acuerdo firmado por ustedes, Berkeley repite muchas de las mismas promesas para Retortillo que dejó sin cumplir en el primero y que a punto estuvieron de conseguir el cierre del Balneario de Retortillo ante la falta de usuarios por el peligro que conlleva una mina de uranio a menos de 500 metros.

Así anunciaba ayer Berkeley en las bolsas de Australia y España el acuerdo de colaboración alcanzado con el ayuntamiento de Retortillo:

Berkeley y sus promesas incumplidas

Convenio de cooperación con el municipio de Retortillo

Durante este primer trimestre de 2026, la Compañía suscribió un nuevo acuerdo de cooperación con el Municipio de Retortillo, en el que se reconoce que la explotación del Proyecto implica inversiones sustanciales y que estas inversiones, sin duda, aportarán beneficios significativos al Municipio.

Es intención de las Partes que Berkeley contribuya al desarrollo del Municipio, demostrando su compromiso de generar el mayor impacto positivo posible dentro del municipio anfitrión del Proyecto, y como parte de su firme compromiso ambiental, social y de gobernanza. Berkeley colaborará con el Ayuntamiento sobre el desarrollo de diversas iniciativas sociales y de interés común que contribuyan a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de Retortillo, incluyendo un Proyecto de agua potable y saneamiento (incluida la renovación de las tuberías de agua potable), la rehabilitación del centro de salud local, la instalación de un centro de clasificación de residuos y otras iniciativas similares.

Leyendo lo anterior encontramos explicación a las decisiones que se toman desde la secretaría y alcaldía del ayuntamiento de Retortillo, donde lo que hasta ayer fue, y figura en el decreto del ayuntamiento, una infracción urbanística grave, con expediente sancionador iniciado por grandes movimientos de terreno con arranque de monte de encinas para construcción de balsa y también la construcción de desvío de carretera al carecer de licencias urbanísticas, hoy el secretario y alcaldesa de Retortillo se dirigen a él como “presunta infracción urbanística”.

Todo esto realizado por Berkeley sin licencia urbanística en Retortillo, ahora, tras el acuerdo firmado, lo consideran en el ayuntamiento presunta infracción urbanística.

Señoras y señores de la corporación municipal de Retortillo, ahora entendemos mucho mejor su proceder y, con todo el respeto que nos merecen, les recordamos que para esto no les eligieron la mayoria de los vecinos de Retortillo y que lo que prometieron y acordaron en los primeros plenos de esta legislatura, en nada se ajustan a su proceder actual.

Ya se dice, que en política todo vale, pero para su conciencia y su dignidad personal como responsables públicos, no todo vale. Quedará marcado, para mal, su proceder sobre este tema, en la historia de esta Villa de Retortillo.

Retortillo, 30-04-2026.

11 de abril de 2026

RECIBIMOS UN SERVICIO OPACO Y DE POCA CALIDAD A PESAR DEL ALTÍSIMO PRECIO QUE PAGAMOS.

La agrupación de municipios: BOGAJO, RETORTILLO Y VILLARES DE YELTES, cuentan con un secretario-interventor común. 

Ni sus alcaldes y alcaldesa, ni el secretario cumplen con su obligación de contestar y de facilitar información pública solicitada por los ciudadanos, saltándose a su antojo la ley.

Hace más de dos meses se solicitó a las alcaldías de los tres municipios certificado con el sueldo y resto de retribuciones que el ayuntamiento abona al secretario. Así mismo se solicitó el contrato/nombramiento oficial existente entre el ayuntamiento y secretario y los datos sobre la habilitación nacional del funcionario.

Como era de esperar, ninguno de los ayuntamientos ha contestado a las solicitudes.

Mientras nos llegan las notificaciones de los alcaldes, responsables de que el secretario las notifique, les detallamos algunos apuntes de interés que nos envían.

El funcionario que presta los servicios de secretario - interventor, D. Roberto Estévez Afonso está en el ayuntamiento de Retortillo los martes por la mañana (de 9 a 15 h.) y los miércoles por la tarde (de 15 a 18 h.). "9 HORAS SEMANALES".  Él comunica a instancias superiores en documento oficial que el ayuntamiento de Retortillo cuenta con un día y medio de secretario a la semana.

En Bogajo: lunes y viernes de 9 a 14 h. "10 HORAS SEMANALES".

En Villares de Yeltes: Miércoles de 12 a 15 h. y jueves de 9 a 15 h. "9 HORAS SEMANALES"

En el mejor de los casos destina 28 horas semanales en las secretarías, las semanas que no tienen festivos.

Según el último censo oficial la agrupación de municipios cuenta con una población total de 398 habitantes:  RETORTILLO cuenta con 172 habitantes, BOGAJO con 124 y VILLARES DE YELTES con 102.

Al no entregarnos de momento los ayuntamientos, sus alcaldes y secretario, lo solicitado, nos facilitan a través del Ministerio de Hacienda las cantidades que cada ayuntamiento presupuestó en el año 2025 a pagar a su secretario y son los siguientes:

EJERCICIO 2025.              RETORTILLO    BOGAJO    VILLARES DE YELTES

Retribuciones básicas:              12.300,00        8.825,00        7.430,00        

Sueldos del grupo A1:              10.900,00        7.900,00        6.630,00

Trienios:                                     1.400,00           925,00           800,00

Complemento de destino:          4.500,00        3.100,00        2.650,00

Complemento específico:          8.000,00       10.550,00        7.100,00

Otros complementos:                 2.000,00        1.360,00        1.180,00

TOTALES SUELDO:            39.100,00       32.660,00      25.790,00       (97.550,00 €)

+ Cuota Seg. Soc. por Ayto.       12.500,00      10.450,00        8.252,00      (31.202,00 € Aprox.)

Si recibimos la información solicitada a los ayuntamientos, la pondremos en este mismo medio.

NOTA: El sueldo del presidente del Gobierno en 2025 fue de 90.010,20 euros   brutoslo que equivale 7.500,85 euros brutos mensuales.

El sueldo del secretario de Retortillo, Bogajo y Villares de Yeltes en 2025, según presupuesto en Hacienda fue de 97.550,00 euros brutos, lo que equivale a 8.129,17 euros brutos mensuales.

 

VILLARES DE YELTES
RETORTILLO
BOGAJO

11 de marzo de 2026

La Comisión de Transparencia pide a Retortillo que informe de pagos vinculados a Berkeley.

El consistorio dispone de 15 días para cumplir dos resoluciones firmes relacionadas con solicitudes de acceso a documentación municipal.

La Comisión de Transparencia de Castilla y León ha remitido dos requerimientos al Ayuntamiento de Retortillo el 10/03/2026 para que cumpla varias resoluciones relacionadas con solicitudes de acceso a información pública sobre la empresa Berkeley Minera.




Según se ha comunicado, la alcaldesa del municipio ha recibido dos notificaciones en las que se insta al consistorio a ejecutar, en un plazo máximo de quince días, las resoluciones consideradas de obligado cumplimiento. En ellas se solicita que el Ayuntamiento remita el acto administrativo que acredite que la información requerida ha sido facilitada al interesado en los términos establecidos por la Comisión de Transparencia.

Las solicitudes de información que dieron origen a estas resoluciones fueron presentadas ante el Ayuntamiento los días 22 de agosto de 2023 y 23 de noviembre de 2023. En ellas se pedía, por un lado, la relación de pagos e ingresos del consistorio relacionados con Berkeley Minera, junto con los justificantes correspondientes, y por otro el acceso a un expediente sancionador por una presunta infracción urbanística incoado a esta empresa en 2017.

La Comisión de Transparencia recuerda en su requerimiento que las resoluciones adoptadas son firmes, al no haberse presentado recurso contencioso-administrativo contra ellas. Por este motivo, el Ayuntamiento de Retortillo está obligado a comunicar al órgano autonómico, dentro del plazo establecido de quince días, el cumplimiento de lo dictado en dichas resoluciones.

El activista Jesús Cruz Fernández, vinculado a la oposición al proyecto minero en la zona y fundador de la plataforma STOP Uranio, ha denunciado públicamente la situación y ha criticado que el consistorio no haya facilitado hasta ahora la información solicitada.


En sus declaraciones, considera “alarmante y antidemocrático” que una institución pública no facilite información solicitada por la ciudadanía, especialmente cuando se trata de documentación relacionada con una empresa implicada en un proyecto tan controvertido como la mina de uranio proyectada en la zona.

Asimismo, el activista ha solicitado la intervención del Procurador del Común de Castilla y León, a través de la Comisión de Transparencia, para que en caso de que persista el incumplimiento se adopten medidas y posibles sanciones contra los responsables de la administración municipal.

La Comisión de Transparencia deberá ahora comprobar si el Ayuntamiento de Retortillo cumple con los requerimientos dentro del plazo establecido y si se facilita finalmente la información solicitada en las resoluciones.

La Comisión de Transparencia pide a Retortillo que informe de pagos vinculados a Berkeley - La Crónica de Salamanca

17 de febrero de 2026

TRES ALCALDES, NUEVE AÑOS Y UN EXPEDIENTE SANCIONADOR QUE SOSPECHOSAMENTE NO SE RESUELVE EN RETORTILLO (Salamanca)

SIN NINGÚN TIPO DE PERMISOS Y LICENCIAS BERKELEY MINERA, desde julio de 2016 hasta febrero de 2017, cortó cientos de encinas, escavó para construcción de balsa, movió 40.000 metros cúbicos de tierra, comenzó la construcción de una carretera, destruyó caminos públcos, empleó a concejales.... y nueve años después los culpables no han sido sancionados y los alcaldes callan y dejan pasar el tiempo cometiendo DELITO CONTINUADO.

El día 7 de julio de 2016  BERKELEY MINERA comienza unas obras en el término municipal de RETORTILLO (en las que trabajan tres concejalessin tener permiso alguno del ayuntamiento de Retortillo ni de la Comunidad de Castilla y León, hecho que convierte dichas actuaciones en ilegales, constitutivas de delitos contra la ordenación del territorio y además delito ecológico".




El 17 de febrero de 2026 se cumplen NUEVE AÑOS del siguiente Decreto emitido por el alcalde de Retortillo:

De no concluir este expediente, con la correspondiente sanción económica y restauración de la legalidad, permitiendo que Berkeley se vaya de "rositas", los alcaldes de Retortillo desde julio de 2016 hasta la caducidad del mismo: Manuel Francisco Hernández Prieto, Eustaquio Martín Herrero y María del Carmen González Hernández, recibirán una querella por haber consentido esa injusticia y tendrán que responder por ello.

 Resolución de Alcaldía:

 A la vista de los Informes de la Comisión Territorial de Urbanismo por el que se ponía en conocimiento del Ayuntamiento que las obras promovidas por BERKELEY MINERA ESPAÑA:

 -VARIANTE CARETERA SA-322

-CATA PARA EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE PRÉSTAMO PARA LA EJECUCIÓN DE LA VARIANTE DE LA CARRETERA SA-322.

 -DESVÍO LÍNEA ELÉCTRICA A 13,2 KV STR 4830 La Fuente de San Esteban - Sancti-Spíritus

 Deben de obtener una autorización de uso excepcional previa a la licencia.

 De conformidad con el informe jurídico, por la presente RESUELVO

 Primero: Ordenar la paralización de las siguientes obras hasta la obtención de la AUTORIACIÓN DE USO EN SUELO RÚSTICO PREVIA A LA LICENCIA:

 -VARIANTE CARRETERA SA-322

 -CATA PARA EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE PRÉSTAMOPARA LA EJECUCIÓN DE LA CARRETERA.

 Segundo: Incoar expediente sancionador de la infracción urbanística.

 Tercero: Notificar el Acuerdo de incoación de restauración de la legalidad a BERKELEY MINERA ESPAÑA, S.L.

En Retortillo: 17-02-2017Firmado: El Alcalde. Manuel Fco. Hernández Prieto.

Cronología de un grave delito y de una negligencia que traerá consucuencias:

El día 7 de julio de 2016, próximo a cumplirse los DIEZ AÑOS, BERKELEY MINERA comienza en Retortillo, sin la autorización de uso excepcional y sin la  licencia urbanística, obras con desmonte de encinas, contrucción de balsa de agua cruda y construcción de desvío de carretera provincial. En ellas trabajan concejales del ayuntamiento de Retortillo,

Con fecha 31 octubre del 2016 el arquitecto de la mancomunidad informa al ayuntamiento que las obras que está realizando Berkeley necesitan LICENCIA URBANÍSTICA, previo informe de Medio Ambiente y de Patrimonio.

El 25 noviembre de 2016, ante la omisión de la ley por parte del ayuntamiento, presentamos denuncia de las obras que se están realizando ante el Servicio de Protección a la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA).

El día 21 DICIEMBRE 2016 miembros del SEPRONA visitan las obras y concluyen con las siguientes resoluciones:

- "Comprobamos que las obras ya realizadas en la balsa de agua cruda tiene unas dimensiones de 125 m. por 200 m. y por 3 m. de altura y de cuya superficie se han extraído 36.000 m3 de tierra y el arrancamiento de un número indeterminado de encinas centenarias, carrascos y monte bajo".

- "Estas obras no cuentan con permiso alguno del ayuntamiento de Retortillo ni de la Comunidad de Castilla y León, hecho que convierte dichas actuaciones en ilegales, constitutivas de delitos contra la ordenación del territorio y además delito ecológico".

- "Afectará a una superficie de 24.919 m2. Con una profundidad entre 12 y 16 metros y una extracción de tierras de 216.014,25 metros cúbicos. Las obras contemplaban la retirada de tierra suelta con medios convencionales y la excavación en roca mediante voladura".

- "Estas obras deberían estar amparadas por licencia urbanística. Constituyen un flagante fraude de ley".

17 febrero 2017. El Ayuntamiento de Retortillo recibe sendos informes de La Comisión Territorial de Urbanismo, en los que les pone en conocimiento  que las obras de Berkeley Minera España S.L., (Variante de la carretera SA-322; balsa y extracción de material para la ejecución de la carretera y desvío de línea eléctrica), deben obtener una Autorización de Uso Excepcional previa a la Licencia Urbanística.

El 24 de febrero de 2017 el arquitecto municipal ratifica al ayuntamiento lo comunicado el 31 de octubre de 2016.

17 de marzo de 2020. El Ayuntamiento de Retortillo inicia NUEVO EXPEDIENTE SANCIONADOR A BERKELEY MINERA al haber dejado caducar el iniciado el 17 de febrero de 2017.

El 1 de mayo de 2020 Berkeley Minera declara a traves de Francisco Bellón, que ya han recalado en el ayuntamiento de Retortillo 330.000 euros. (para los más mayores, CINCUENTA Y CINCO MILLONES DE PESETAS)

El 31 de diciembre de 2021, BERKELEY abandona Retortillo, cierra sus oficinas y toda actividad industrial en el municipio

Ver siguiente vídeo:

.https://youtu.be/lBEyYCRwPFc?si=qp2XTqzWOQjw8F4L


Estado del terreno en mayo de 2014

Mismo terreno en agosto de 2023.