27 de septiembre de 2014

LA PLATAFORMA “STOP URANIO” PIDE A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON QUE NO AUTORICE LAS MINAS DE URANIO EN VILLAVIEJA DE YELTES Y RETORTILLO EN SALAMANCA.

LA PLATAFORMA “STOP URANIO” PIDE A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON QUE NO AUTORICE LAS MINAS DE URANIO EN VILLAVIEJA DE YELTES Y RETORTILLO EN SALAMANCA.

nuclear retortillo3
BERKELEY PRETENDE LA AUTORIZACION DE USO PARA UNA INSTALACION RADIACTIVA DE PRIMERA CATEGORIA Y UN ALMACEN DE REDIDUOS RADIACTIVOS.

La Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo (CMAU) de la Junta de Castilla y León en Salamanca, examinará el próximo martes, día 30, sendas solicitudes de Berkeley para la autorización excepcional de uso, en Villavieja de Yeltes y en Retortillo para la instalación y explotación de las minas de uranio a cielo abierto, que incluye una planta para la obtención y beneficio de uranio, calificada como instalación radiactiva de 1ª categoría y también para el transporte y almacenamiento de residuos radiactivos.

La puesta en funcionamiento de este proyecto que implica un alto riesgo de contaminación radiactiva para las personas y para el resto de seres vivos, supone un atentado ecológico con la destrucción de los recursos naturales (bosque mediterráneo, aguas termales –Balneario de Retortillo-), siendo especialmente perjudicial para la agricultura y ganadería de la zona, principal actividad económica de los dos pueblos más directamente afectados.

Para hacerse idea de estos efectos desoladores, solo hay que pasearse por la zona en la Berkeley sigue haciendo sondeos y catas en fincas particulares y cómo deja esos sondeos sin precintar, abandonando en el campo los restos de los materiales contaminados.

Además de ser un proyecto destructivo para la comarca, es inútil e innecesario: cuando la energía nuclear está en retroceso en Europa (NO hay ninguna mina de uranio en explotación en Europa) aquí se intenta poner en marcha este proyecto con fines exclusivamente especulativos que sólo aportarán beneficios para sus promotores, para Berkeley.

Aún estamos a tiempo de parar este proyecto de locura, destrucción y muerte para la zona, sus habitantes y su futuro. Más de trece mil firmas apoyan esta petición que desde la Plataforma Stop Uranio le hacemos a la Junta de Castilla y León: que no autorice a Berkeley la instalación de las minas y se ponga de parte de la ciudadanía a la que se debe. Que apoye los intereses generales de la mayoría y no los intereses de esta empresa autora del proyecto.

Aún estamos a tiempo de parar esto, si los Ayuntamientos directamente afectados, Villavieja de Yeltes y Retortillo, hacen lo mismo. Y, olvidándose del  convenio firmado inicialmente con Berkeley, ejercen su representación pública para la que han sido elegidos, defienden los intereses de sus vecinos y sus pueblos y se oponen a la puesta en funcionamiento de este proyecto de minas de uranio que incluye, insistimos, una planta de beneficio de uranio como instalación radiactiva de 1ª categoría y planta de almacenamiento de residuos radiactivos.

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA STOP URANIO

26 de septiembre de 2014

EL SILENCIO DE LOS ALCALDES (III)

EL SILENCIO DE LOS ALCALDES
El de Villares de Yeltes: se esconde (o algo así)


Cada vez somos más los ciudadanos que esperamos noticias de los alcaldes afectados por la mina de uranio.


Villares de Yeltes: Su alcalde, D. Manuel José Hernández Calzada, manifestó públicamente que lucharía para no permitir que la mina de uranio proyectada en Retortillo y Villavieja de Yeltes llegara a autorizarse. En la misma reunión, celebrada en Boada, continuó diciéndonos que sus ganados beben agua del río Yeltes y la mina contaminaría sus aguas y sería un grave perjuicio para él y para todos los vecinos de Villares de Yeltes.

Meses después firmó en nombre del Ayuntamiento un acuerdo de colaboración con Berkeley por el que recibió, según la prensa, 19.000 euros en ese momento y otras cantidades más adelante. Que se sepa, ni consultó con el pueblo ni con los concejales de la oposición la conveniencia de este convenio. Desde entonces a este Sr. Alcalde ni se le ve en las charlas coloquio ni se le espera. El silencio es su consigna.

A continuación copiAMOS la entrada de este blog, publicada el 01 de octubre del 2012. (Hace 2 años) 

La Corporación Municipal de Villares de Yeltes, con los votos del alcalde y concejales del Partido Popular, acordó en el último pleno firmar un acuerdo de colaboración con la empresa minera Berkeley.



El alcance y acuerdos del documento son los siguientes:

Berkeley es titular de los PERMISOS DE INVESTIGACION MINERA denominados ABEDULES Y ALCORNOQUES, situados en el término municipal de Villares de Yeltes.

Que dado el interés directo que tienen el Ayuntamiento de Villares de Yeltes y la empresa Berkeley, las partes han llegado a un acuerdo de colaboración con el objetivo último de agilizar las relaciones entre las dos partes para evitar los retrasos y problemas burocráticos que sin duda tendrían un efecto negativo sobre la marcha del proyecto minero.

El Ayuntamiento de Villares de Yeltes se compromete a agilizar todos los trámites administrativos que presente la compañía Berkeley, tramitando todas las solicitudes de licencias y autorizaciones que la compañía solicite, en un plazo de 15 días.

Las autorizaciones y actuaciones a que se refiere el párrafo anterior, se referirán, entre otros, a los siguientes puntos:

La emisión de informes favorables por parte de los servicios jurídicos y técnicos municipales y la tramitación de los expedientes relativos a recalificaciones o autorizaciones urbanísticas con caracter general, y en particular la licencia urbanística o autorización excepcional de uso del suelo rústico.

Concesión de licencias de obra, apertura, actividad y demás permisos municipales solicitados por Berkeley que legalmente procedan para el desarrollo de las actividades de la compañía.

Emisión de informes favorables por parte de los servicios jurídicos y técnicos del Ayuntamiento de Villares de Yeltes, a los distintos órganos e instituciones de las administraciones estatal o autonómica, como pueden ser La Consejería de Obras Públicas, de Medio Ambiente, Dirección Regional de Medio Rural, Dirección Regional de Montes, Dirección Regional de Patrominio, Consejería de Sanidad, Confederación Hidrográfica del Duero, etc, que permitan llevar a feliz término las inversiones previstas.

Aportación o autorización de uso temporal de terrenos de titularidad municipal o bajo su control que sean necesarios para vías de acceso a las obras o para instalaciones mineras.

Contraprestaciones.

No cabe duda que dicha actividad producirá incomodidades y molestias para los vecinos de Villares de Yeltes, por tanto Berkeley considera la conveniencia de contribuir con una serie de actuaciones de tipo económico y prestaciones para el municipio.

Berkeley entregará 29.000 euros al ayuntamiento de Villares de Yeltes a pagar de la siguiente manera: Un 25 % de este importe, es decir 7.250 euros dentro de los diez días siguientes a la firma del presente acuerdo. El 75 % restante dentro de los diez días siguientes a la solicitud del pase a concesión de explotación de los permisos mineros referidos en este acuerdo.

Berkeley entregará otras 24.000 euros al ayuntamiento de Villares de Yeltes de libre disposición y destino a pagar de la siguiente manera: Un 50 % de este importe, es decir 12.000 euros dentro de los diez días siguientes a la firma del presente acuerdo y el 50 % restante dentro de los diez días siguientes a la solicitud del pase a concesión de explotación de los permisos referidos a este acuerdo.

Vista aérea del municipio de Villares de Yeltes.
Ya ven ustedes lo que consigue el dinero. Si el ayuntamiento de Villares no recibiera los 19.250 euros a la firma de este acuerdo, estamos seguros que no lo firmaría.

Extraña que el alcalde de este municipio, ganadero, se preste a firmar dicho documento, cuando en sus declaraciones anteriores en las reuniones de Boada, se manifestaba completamente en contra de la mina, al estimar que la contaminación del agua afectaría muy negativamente en su ganadería y en la de todos los propietarios del término municipal de Villares de Yeltes.

Plataforma STOP URANIO.

23 de septiembre de 2014

EL SILENCIO DE LOS ALCALDES (II)

   EL SILENCIO DE LOS ALCALDES                                          El de Villavieja de Yeltes...     Rectificar es de sabios, pero que se note.

Jorge Rodríguez Martín. Alcalde de Villavieja de Yeltes desde 2011.

Cada vez somos más los ciudadanos que esperamos noticias de los alcaldes afectados por la mina de uranio


Villavieja de Yeltes: Su alcalde D. Jorge Rodríguez Martín siempre ha manifestado, en privado y públicamente, que está totalmente en contra de la mina de uranio. Sin embargo, para justificar su forma de actuar, comenta que los vecinos de Villavieja de Yeltes en el 2011, y tras la firma del acuerdo con Berkeley le decían, mayoritariamente, que apoyara el proyecto en el Ayuntamiento.

En este Ayuntamiento se tramitaron las peticiones de Berkeley sin oposición alguna y nunca se dio, por parte del Ayuntamiento, información neutral a los vecinos de lo que significará la apertura de la mina de uranio en su término municipal.

Recientemente, y tras comprobar que el proyecto inicial de Berkeley ha ido cambiando a peor, el ayuntamiento de Villavieja de Yeltes, unánimemente, pidió documentación al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), al Ministerio de Industria y a la Junta de Castilla y León para examinar las modificaciones realizadas por Berkeley a petición del CSN y adoptar una nueva postura al respecto. A tenor de las notas emitidas por el CSN, el alcalde y concejales de Villavieja de Yeltes se sienten engañados por Berkeley.

Los vecinos de Villavieja están a la espera de que el Sr. Alcalde les convoque y les informe de estos cambios. De esta forma podrían también escuchar a personas no pertenecientes a Berkeley y expertas en cómo se explotan las minas de uranio y qué consecuencias tiene esa explotación para las personas y su entorno. Porque, si es grave una mina de estas características a cielo abierto, gravísimo es que para almacenar los residuos que genera tenga que construirse un cementerio nuclear que emitirá radioactividad durante miles de años. ¡Digo miles de años! Y no es broma.

Se comenta que el día 30 de septiembre se reúne en Salamanca, sede de la Junta, la Comisión de Urbanismo y Medio Ambiente. En ella se van a tratar, casi con toda seguridad, la solicitud de Berkeley para que se autorice la modificación del cambio de uso de las cientos de hectáreas pertenecientes al término municipal de Villavieja de Yeltes que ocupará la mina (casi toda la zona de Santidad). Estaría bien que el Ayuntamiento enviara una carta a la Comisión diciendo que se oponen a esa recalificación y que se personaran en la reunión, pueden hacerlo. (Según el alcalde se les pasó el plazo de alegaciones cuando salió publicado en el Boletín la solicitud). Ahora pueden subsanar el olvido y declarar su postura al respecto, por escrito y personalmente en la reunión.

Los vecinos de Villavieja y los de los pueblos de la comarca, esperan dos pasos al frente de la Corporación Municipal en la oposición a semejante monstruosidad de proyecto.
Corporación Municipal.

Plataforma STOP URANIO

21 de septiembre de 2014

EL SILENCIO DE LOS ALCALDES (I)

 EL SILENCIO DE LOS ALCALDES
El de Retortillo... ¡¡¡Lo primero... el negocio!!! ¡Mi negocio!


Francisco Javier Santamartina, alcalde de Retortillo desde 2011, sobre una de las prospecciones realizadas por Berkeley en Retortillo.

Cada vez somos más los ciudadanos que esperamos noticias de los alcaldes afectados por la mina de uranio.


Retortillo: Su alcalde Francisco Javier Santamartina Matías, ganadero y propietario de fincas rústicas en Retortillo, manifestó en algún medio de comunicación que personalmente tiene muchos temores a la mina.

Tanto él como sus concejales convocaron a los vecinos de Retortillo en octubre del 2011 y principios del 2012 para que supieran la versión que Berkeley tenía sobre su propio proyecto. Como todo se resumía en dinero abundante para el ayuntamiento y promesas de trabajo para los parados del pueblo, pues los vecinos carentes de otra información apoyaron la firma del acuerdo de colaboración entre el Ayuntamiento y Berkeley. La información recibida fue que el proyecto carecía de riesgos tanto para la salud como para el medio ambiente y que cuando terminaran la explotación lo dejarían todo mejor que estaba.

A partir de aquí, sólo se conoce el silencio del Ayuntamiento y la ocultación de toda información relacionada con Berkeley y la mina.

El Ayuntamiento ha recalificado una parcela propiedad familiar de el Alcalde que posteriormente vendió a la empresa minera a la que le concede licencia para que pueda construir distintos edificios para la futura mina "oficinas, nave donde se guardan los residuos de las prospecciones que ya emiten radioactividad y otro tipo de edificios".

Cuando Berkeley solicita el cambio de uso de las aproximadamente 2500 hectáreas de monte pertenecientes al término municipal de Retortillo, su alcalde Javier Santamartina presenta una alegación donde dice que el Ayuntamiento de Retortillo no se opone al cambio de uso.

Sobre las modificaciones exigidas a Berkeley por el Consejo de Seguridad Nuclear que cambian sustancialmente el proyecto inicial, el Ayuntamiento de Retortillo guarda silencio y los vecinos se tienen que enterar por otros medios a los que no todos tienen alcance. 

¿Por qué ahora no convocan a sus vecinos y les dicen que Berkeley dejará enterrados a las puertas del pueblo desechos radioactivos de primera categoría que tendrán que padecer sus consecuencias ellos y las futuras generaciones?

¿Por qué no les cuentan que la mina y su cementerio nuclear será el fin del Balneario de Retortillo?

¿Por qué no les informan que los pocos puestos de trabajo temporal a los que accederán los vecinos de Retortillo serán muchísimos menos que los puestos de trabajo fijos que destruirán?

¿Por qué no escuchan a los propietarios de los terrenos afectados y a los ganaderos del pueblo, que en su inmensa mayoría no quieren la mina porque será el fin de sus explotaciones?

¿Porqué no se dice nada sobre la solicitud de 1.400.000 metros cúbicos de agua al año, ni de las modificaciones solicitadas sobre el cauce del arroyo Caganchas y afluente?

¿Porqué el Ayuntamiento de Retortillo no actuó contra Berkeley al saber que durante muchos meses su fosa séptica vertía aguas residuales al campo?
Etcétera, etcétera.

Como el silencio es su hoja de ruta, muchos pensamos que es debido a que el Sr. Santamartina se benefició personalmente de la minera y los otros tres concejales que le acompañan también. Un dato objetivo podría ser que estos tres concejales están trabajando en las labores mineras previas que ya se están realizando.

Alcalde y concejales de Retortillo, junto al secretario (segundo por la izquierda)el día de su toma de posesión.

Plataforma "STOP URANIO"


15 de septiembre de 2014

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON, JUAN VICENTE HERRERA CAMPO

Ante la negativa del presidente de la Junta de Castilla y León, "no dispone de cinco minutos en los próximos meses", a recibir a representantes de la Plataforma "STOPT URANIO" para transmitirle nuestra preocupación y entregarle 15.000 firmas en contra de la mina de uranio, el periodista, miembro de la plataforma, le envía la siguiente carta:


Carta abierta
al Presidente de la Junta de Castilla y León
Juan Vicente Herrera Campo


Es verdad, señor presidente, que 15.000 firmas entre los 10.000 millones de habitantes que puede tener la tierra son una gota de agua en el gran océano; incluso no son demasiadas entre los 2.519.875 personas (datos de 2013) que pueblan la comunidad que Usted preside. Pero convendrá conmigo en que son suficientes para que se les tenga respeto, ¡aunque fuera una sola persona la que le hubiese pedido ser escuchada!

Pero Usted sigue creyendo —como sus correligionarios y en otros partidos— que la gente no se entera y que basta con prometerles y venderles humo cada cuatro años para que les sigan votando. Pero eso, sospecho, señor Presidente, se acabó y como acaba de decir en El País, en una entrevista, un compañero suyo, el portavoz del PP en el País Vasco, Borja Sémper, “sufro que quienes hacemos política no somos una esperanza sino un problema”. ¡Qué triste! Eso es: Usted no es una esperanza si sigue así, sino un problema, don Juan Vicente.

Pero vayamos al tema que nos ocupa y preocupa: La plataforma Stop Uranio solicitó por carta el 18 de agosto pasado ser recibida por Usted para hacerle entrega de las casi 15.000 firmas que ha reunido en contra de la apertura a cielo abierto de la mina de uranio de Retortillo y Villavieja de Yeltes, dos hermosos pueblos salmantinos dejados de la mano de dios y de todos los gobiernos que ha habido hasta ahora (del suyo también). Evidentemente, no eran sólo las firmas lo que Stop Uranio quería hacerle llegar. Lo que esas 15.000 personas querían que supiese Usted, era la gran preocupación que tiene la gente de estas tierras por la salvajada —esta es la palabra más suave que se me ocurre— que va a cometer la empresa minera australiana Berkeley. No estoy seguro de que Usted esté al corriente de estos hechos; quizá no ha pensando detenidamente sobre ellos ni los ha interiorizado. Pero el día que tome conciencia estará conmigo en que la mina de uranio significa la muerte para esta hermosa comarca salmantina. Venga, venga a ver dónde quieren abrir la mina: Un bosque mediterráneo con miles y miles de árboles, algunos casi milenarios, que va a morir ahogado por la radioactividad.  Venga a ver ese “filón” minero que atraviesa el río Yeltes (que lo corta como si fuera un cuchillo) cuyas aguas y riberas están protegidas por leyes europeas, por varias directivas de la Red Natura 2000. Venga y compruebe como el Balneario de Retortillo, uno de los más singulares de España, centenario, que da empleo fijo a 70 personas e indirectamente a algunas decenas más, que recibe a cerca de 30.000 pernoctaciones al año, va a desaparecer. Sí, desaparecerá. Venga, señor presidente (recorra los 200 kilómetros que separan su despacho del “lugar del crimen”), y díganos luego, después de ver esto, si es posible que se pueda declarar de “impacto ambiental favorable” la apertura de la mina como ha hecho la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno que Usted preside.


Señor presidente de Castilla y León, no quiero robarle más tiempo pues sé de sus muchas obligaciones. Pero piense que el haberle negado la posibilidad de escucharles unos minutos la exposición de RAZONES a quienes creen que se están jugando la vida —la mina será la muerte— no le va a reportar a Usted ningún beneficio electoral. 15.000 firmas pueden ser 30.000 mañana mismo; 60.000, 120.000 votos en contra de Usted de un día para otro. Y todo porque Usted no quiso hacerle frente a la razón ni a la verdad de estas gentes.  El miedo a la muerte y la angustia de quienes creen que su tierra (sus bosques, sus animales, sus fuentes...) pueden morir es más poderoso que todo el dinero de los especuladores en bolsa, más fuerte que quienes tienen poder para comprar voluntades, más fuerte que la incompetencia de los políticos... La Tierra (con mayúsculas) aún puede salvarse y en Salamanca miles de personas creemos en ello. Con su decisión de no recibir a Stop Uranio está Usted contribuyendo a que el mundo vaya a peor. Cuando las escavadoras empiecen a arrancar encinas (hasta 30.000 en una primera fase) algunas con un trono que no se abarca ni entre varias personas, me gustaría que Usted estuviese allí para verlo llorar.
Atentamente, Joaquín Mayordomo.

10 de septiembre de 2014

NUEVO REVÉS JUDICIAL A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN POR SALTARSE LA NORMATIVA MEDIO AMBIENTAL DE LA COMUNIDAD Y EUROPEA.



La política de residuos de la Junta de Castilla y León ‘tocada y hundida’

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León anula las autorizaciones que la Dirección General de Prevención Ambiental y Ordenación del Territorio de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta otorgó a la empresa Indureco S.L. para la ampliación de instalaciones con destino a la incineración de residuos.

En febrero de 2011 la Junta de Castilla y León aprobaba y publicaba en el Bocyl (4 marzo 2011) dos Resoluciones por las que se hacían públicas dos órdenes que autorizaban a la empresa Indureco S.L. sita en el polígono industrial de Venta de Baños a realizar cambios estructurales en sus instalaciones.

La Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León interpuso recurso contencioso administrativo contra estas autorizaciones por:
  • Considerar que se vulneraba completamente el procedimiento establecido para la autorización de las modificaciones sustanciales (información pública, informe urbanístico, informes sectoriales, audiencia a los interesados...).
  • Omitir la preceptiva evaluación de Impacto Ambiental y no ajustarse a las previsiones del Plan Regional de Ámbito Sectorial de Residuos Industriales de Castilla y León 2006-2010, promulgado por Decreto 48/2006, de 13 de julio. (que no prevé la nueva instalación de eliminación de residuos peligrosos autorizada, como tampoco prevé las incluidas en la autorización ambiental original, también impugnada).
Esta nueva Sentencia (1618/2014) reconoce que la Junta de Castilla y León pasó por encima del procedimiento establecido a la hora de conceder la Autorización Ambiental y no se ajustó al ordenamiento jurídico, así como reconoce los aspectos demandados por Ecologistas en Acción, declarando nulas las dos Órdenes de febrero de 2011.

Esta sentencia es un nuevo varapalo a la política de residuos de la Junta de Castilla y León, por actuar contra su propia normativa y contra los dictados de la normativa Europea.


2 de septiembre de 2014

CARTA A LA PORTAVOZ PARLAMENTARIA EUROPEA IRATXE GARCÍA PÉREZ.

Carta de Joaquín Mayordomo a la nueva portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo IRATXE GARCÍA PÉREZ.

  •         Presidenta: Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género
  •          Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria
  •          Conferencia de Presidentes de Comisión
Apreciada Iratxe.

Cuando supe de tu nombramiento, me alegré por partida doble: primero, porque como “amigos” que somos del facebook he observado que eres una persona que cree en lo que hace, trabaja con denuedo, y, en la “pequeña polémica” que tuve contigo en el muro hace tiempo a raíz de mi crítica a la postura que mantiene el PSOE respecto a la mina de uranio a cielo abierto de Retortillo y Villavieja de Yeltes (Salamanca), no pasaste de largo.

Pero mira, Iratxe, tú que has defendido a los ganaderos y agricultores de Castilla y León como nadie, no puedes ahora mirar para otro lado frente a la salvajada que Berkeley Minera SA, con la aquiescencia y consentimiento del PP, quiere perpetrar en uno de los bosques mediterráneos más puros, mejor conservados y con más riqueza natural, que le quedan a Europa. Eso sin contar que el proyecto vulnera la ley europea, afectando a dos directivas de la Red Natura 2000. En los términos municipales de Retortillo, Villavieja de Yeltes, Villares de Yeltes, Pozos de Hinojo, etcétera, todos pueblos de Salamanca, hay uranio sí, pero no en cantidad suficiente como para arreglar, aunque sea en una mínima parte, los problemas de España. Sin embargo, si la mina se lleva a cabo, el daño será irreparable y esa tierra morirá.

A cambio de unos 200 empleos que se van a crear (dicen)  y de 500, 1000, 1.500 millones... (no más) de euros de beneficio que se llevarán los accionistas de Berkeley y algún que otro preboste local, regional y nacional, se arrancarán 30.000 encinas y robles (algunas con más de 500 años de vida), se envenenará el río Yeltes (su cauce discurre por medio del filón de la mina) —y quién sabe si también el río Duero: su cauce apenas discurre a 50 km. del yacimiento minero... ¡Que se preparen los productores del vino de Oporto!—; se envenenarán, asimismo, cientos de hectáreas y miles y miles de cabeza de ganado (vaca morucha, ovejas, cerdo ibérico...) se quedarán en el limbo porque será imposible comercializar los productos procedentes de esta cabaña ganadera, pues nadie va a querer comprarlos por proceder del entorno en el que se está produciendo una eclosión radioactiva, con mezcla de toneladas de productos químicos y nubes de polvo venenoso. Para decenas de ganaderos será la muerte.

Pero aún hay más: El Balneario de los Baños de Retortillo tendrá que cerrar. Uno de los balnearios más singulares de España, centenario ya, que recibe más de 25.000 pernoctaciones al año y da empleo directo a casi 70 personas e indirecto a otras muchas, no va sobrevivir al lado de una mina que apenas dista de él un par de centenares de metros... Y no sobrevivirá por mucho que se empeñe la empresa minera en negarlo. ¿Quién va a querer venir a tomar las aguas termales a un lugar donde se está manipulando mineral radioactivo?

Sé Iratxe que el mundo vive enredado en la locura y el ruido, pero aún así, quienes tenéis la representación de la gente, debéis buscar canales para defender la Verdad y la Justicia. Y de Justicia es que una tierra olvidada durante siglos, ahora que goza de un paisaje único, con grandes posibilidades de desarrollo sostenible, sea defendida... iba decir... defendida hasta la muerte, frente a la insensibilidad de algunos, a los que la avaricia les ciega.

No te entretengo más. Te reitero mi enhorabuena por la responsabilidad que ahora asumes. Y como creo que el mundo... Si puede salvarse... es porque lo lograrán las mujeres; sí, las mujeres. Los hombres ya no tenemos arreglo... Como creo en ti y en la gente que desde el Feminismo intenta lograr la justicia y la igualdad (para mí, el Feminismo, más importante que el propio marxismo), me he atrevido a escribirte esta carta que cuelgo en tu muro, difundo en la plataforma “Stop Uranio”, y que concluyo diciéndote:

·         LLEVA AL PARLAMENTO EUROPEO LA PARALIZACIÓN DEL PROYECTO MINERO A CIELO ABIERTO QUE LA EMPRESA BERKERLEY QUIERE PERPETRAR EN LA PROVINCIA DE SALAMANCA.

·         AVISA A LOS PORTUGUESES DE QUE ELLOS PUEDEN TAMBIÉN SER LAS VÍCTIMAS DE ESTA CATASTROFE.

·         COLABORA CON QUIENES CREEN QUE LA VIDA DE LA TIERRA, Y DE QUIENES VIVIMOS EN ELLA, ES MÁS IMPORTANTE QUE LA ESPECULACIÓN MINERA.


Atentamente, te deseo suerte y te saludo.

1 de septiembre de 2014

LA GACETA DE SALAMANCA NO ES INDEPENDIENTE, NI RESPONSABLE NI IMPARCIAL.

 Código Internacional de Ética Periodística UNESCO

La UNESCO es el único organismo de las Naciones Unidas que tiene el mandato de defender la libertad de expresión y la libertad de prensa.

1) El derecho del pueblo a una información verídica: El pueblo y las personas tienen el derecho a recibir una imagen objetiva de la realidad por medio de una información precisa y completa, y de expresarse libremente a través de los diversos medios de difusión de la cultura y la comunicación

 El periodismo ético se resume en cinco principios: 

1. Verdad y Precisión

2. Independencia.- Los periodistas deben ser las voces independientes, no deben actuar, formal o informalmente, en nombre de intereses específicos, ya sean políticos, empresariales o culturales. 

3. La equidad y la imparcialidad.- La mayoría de las historias tienen al menos dos lados y deben ser equilibradas y presentadas con contexto.

4. Humanidad

5. Responsabilidad.- Una señal segura de profesionalismo y periodismo responsable es la capacidad de asumir su responsabilidad. Cuando cometen errores, deben corregirlos y las disculpas deben ser sinceras, no cínicas.


Entendemos que Berkeley se publicite y defienda su empresa y actividad en La Gaceta de Salamanca "sus buenos euros le cuesta", Lo que nadie entiende es que para ese medio de comunicación los comunicados e informaciones que proporcionan las asociaciones, partidos políticos, entidades públicas y particulares que se oponen al proyecto de mina de uranio a cielo abierto y cementerio nuclear en Retortillo, no merezcan ser publicados.Tampoco son noticia para La Gaceta de Salamanca, las reuniones y charlas-coloquio que se organizan para informar a los ciudadanos de las ventajas e inconvenientes de la mina de uranio.

Nos consta que la orden viene de "arriba", pero el periódico LA GACETA DE SALAMANCA, a tenor de lo que edita, NO TIENE INDEPENDENCIA, RESPONSABILIDAD E IMPARCIALIDAD. 

 Marcador electrónico en Polideportivo de Villavieja de Yeltes

 Parque cardiosaludable, con placa y todo, en Retortillo.