28 de enero de 2014

EL VENENO, EN LA MINERÍA A CIELO ABIERTO (I)

los efectos que tiene la megaminería o minería a cielo abierto en las poblaciones impactadas.
Mina de uranio. Así irá devorando montes y encinas la futura mina de Retortillo, a la vez que contaminando todos nuestros pueblos y campos en muchos kilómetros a la redonda.

Este sistema extractivo le resulta mucho más económico a las empresas, más rápido, más fácil de explotar, pero absolutamente más destructivo del paisaje y el medio ambiente. Precisamente la Megaminería es alentada y promocionada por gobernantes y mineras, sin explicar las consecuencias. (Un ejemplo, mina de uranio en Retortillo)

A través de colaboraciones de varios expertos, queremos poner a disposición de ustedes, una síntesis de los riesgos que impone la mega minería, una modalidad extractiva que por su bajo coste y rápida obtención del mineral, las corporaciones mineras, en complicidad con gobiernos (nacional, autonómico, provincial y municipal), como así también con medios de comunicación, buscan llevar adelante a lo largo y ancho del Campo Charro , para lo cual han lanzado una intensa campaña hacia la opinión pública, donde, lamentablemente, solo cuentan una faceta de la historia y ocultan las nefastas consecuencias.

Sin embargo para el sector minero, gobernantes y parte de la prensa, oponerse a la destrucción de la tierra, el agua, el paisaje y la contaminación aérea y del subsuelo, es ser “.......”.

Simplemente, para obtener material de explotación “a cielo abierto” las operadoras hacen “volar” los cerros, triturando la piedra, “exprimiéndolas” hasta sacarles el material valorable y dejando cráteres de cientos de metros en largo, ancho y profundidad, más los elementos contaminantes residuales producto de la explotación y aquellos que se diseminaron durante los años en que se explosionó la tierra. Esto, las mineras, los gobiernos y los gremios, no lo cuentan.

 Hablando claro y sin vueltas, la minería a cielo abierto es una actividad en extremo venenosa y contaminante, porque dispersa en el aire el polvillo, polvo fugitivo o material particulado, levantado por las explosiones diarias de dinamita realizadas para demoler las rocas en las minas. Es una consecuencia de la actividad extractiva que los mineros no pueden ni podrán nunca controlar o manejar. Los vientos o corrientes aéreas arrastran ese polvillo a grandes distancias, depositándolo sobre extensas regiones, incluyendo ciudades y pueblos.

El polvillo resultante de dinamitar las montañas está compuesto por partículas invisibles, extremadamente livianas aunque se trate de los elementos químicos radioactivos, que tienen mayor masa o “peso atómico”, comúnmente conocidos como “metales pesados”. Por ello son fácilmente arrastradas por los vientos hacia zonas pobladas en los valles y regiones circundantes, pudiendo alcanzar distancias de cientos de kilómetros.

Ese material particulado o polvillo se deposita en los suelos y en los cursos de agua. No existen ambientes que puedan escapar a la acción contaminante de la minería a cielo abierto. Además de las personas, el veneno minero también perjudica la fauna, la flora y a las actividades productivas como la agricultura y la ganadería. El daño alcanza a las cadenas tróficas o alimentarias, con lo cual aumentan los riesgos para la salud.
 
Escombrera mina de uranio

23 de enero de 2014

RAZONES PARA OPONERNOS A LA EXPLOTACIÓN DE URANIO EN RETORTILLO. (I)

RAZONES PARA OPONERNOS A LA EXPLOTACIÓN DE URANIO EN RETORTILLO

1.- La explotación del uranio es letal para los habitantes y los trabajadores de las minas. El daño ambiental es irrecuperable. Si el mineral se extrae por el método de minería a Cielo abierto con uso de sustancias tóxicas, padeceremos además de los perjuicios ocasionados por el método de lixiviación con uso de tóxicos la emisión constante desde los diques de cola de gas radón, radio y otros isótopos radiactivos ( radiación gamma). 
Mina de uranio a cielo abierto
 
2.- Todas las mezclas de uranio (natural, enriquecido y empobrecido) tienen los mismos efectos químicos en el cuerpo. Se trata de un material muy tóxico que afecta los sistemas óseo, renal y otros órganos del cuerpo humano. Por ser radiactivo además, es cancerígeno, sobre todo cuando se lo inhala junto al radón-222.
 
3.- Las minas de explotación de uranio son letales. El gas radón emitido durante la explotación es radiactivo y viaja 1000 Km. con un viento de 16 Km. por hora, antes de que decaiga a la mitad su cantidad original. Estas partículas son cancerígenas.
Explosión en minería
 
4.- La radiactividad es una energía sutil. Sin humo sin olores, incolora, sin sentido alguno que la pueda captar. Sin embargo, si una millonésima parte de un gramo de plutonio penetra en nuestro cuerpo ocasionará cáncer.
 
¿Dejaremos destruir esta naturaleza?

20 de enero de 2014

LAS MINAS DE URANIO DE BERKELEY EN RETORTILLO Y VILLAVIEJA DE YELTES CONTINUAN PARALIZADAS.

Respuesta a la carta de Berkeley al Grupo Socialista de la Diputación Provincial.
 

LAS MINAS DE URANIO DE BERKELEY EN RETORTILLO Y VILLAVIEJA DE YELTES CONTINUAN PARALIZADAS

EQUO (Partido Verde Europeo) y la Plataforma “Stop Uranio” han tenido acceso a la extensa carta (15 folios), que la empresa Berkeley M.E. S.A. ha dirigido al Grupo Socialista en la Diputación Provincial de Salamanca en relación con el impacto que el proyecto de explotación de las minas de uranio de Retortillo-Santidad tendrá sobre el Balneario de Retortillo. Sin entrar a comentar todos los aspectos de la carta debido a su extensión y a su redacción, que describe una explotación idílica, como si de un paraíso bucólico se tratara, sí nos resulta  imprescindible hacer público lo siguiente:
 
1.- Afirma que el uranio ya está de forma natural en el terreno y el tratamiento  que se va a hacer no tiene incidencia para la salud, más allá de la que pueda tener ahora. Sabiendo que esto no se ajusta a la verdad, pues el mismo proyecto contempla impactos negativos por la liberación masiva de gas radón por las explosiones y megavoladuras que se van a hacer de forma diaria para la obtención del uranio. Y aunque lo traten de ocultar tiene efectos radiactivos, tanto en su tratamiento, como en sus residuos, como ha dejado claro el Consejo de Seguridad Nuclear.
 
2.- En relación con el Balneario, todas las personas que viven en la zona, los propios trabajadores del Balneario y los que conocemos el proyecto sabemos, que la realidad es que si la explotación de estas minas de uranio se lleva a cabo supone la muerte y el cierre del Balneario de Retortillo. Decir, como hace la empresa Berkeley, que la explotación de las minas de uranio no va a afectar al Balneario, es ocultar la realidad: se harán cinco megavoladuras a la semana, con el polvo y el gas radón que ellas liberarán; más de 200.000 M3 de movimientos de tierra al año y el procesado de 2.000.000 de toneladas/año de mineral de uranio; y todo esto a escasos 1 Km de las instalaciones del propio Balneario.
 
En el mismo proyecto de Berkeley (EsIA)  se asumen los impactos negativos sobre el Balneario, cuando admite (página 380) “el potencial descenso del número de clientes”, al mencionar afecciones indirectas.
 
3.- La carta trata de tergiversar la realidad al confundir expresamente el perímetro de protección del Balneario, con un contorno de seguridad en la actividad de obtención del uranio que lleva a cabo el proyecto de las minas. El perímetro de protección del Balneario de Retortillo es frente a otras extracciones de agua, para no afectar al flujo del agua. No es un perímetro de seguridad para otras actividades, como la extracción minera de uranio, que la carta la trata como si fuera inocua. Ese perímetro de protección tampoco asegura que la extracción del uranio por Berkeley, no afecte a la calidad de las aguas subterráneas.
 
4.- Si Berkeley M.E  tuviera, de verdad,  ánimo de aclarar y explicar las bondades de su proyecto de minería de uranio, ha tenido oportunidad de hacerlo, pues le invitamos expresamente a participar en una mesa redonda que se celebró en Villavieja de Yeltes y no quiso asistir. Allí hubiera sido el lugar para explicar su posición y no en una carta que no admite confrontar las distintas opiniones sobre este peligroso proyecto.
 
5.- En relación con la importancia del proyecto para la creación de empleo y de “tejido industrial” en la zona, nos parece inmoral que se juegue de esta manera tan vil con las necesidades de las personas, de los vecinos de Retortillo, de Villavieja y de los pueblos de la zona. Empleo temporal, para un máximo de 11 años, a cambio de la destrucción del empleo actual del Balneario y de las actividades ganaderas, agrícolas y de turismo que actualmente existen en estos pueblos y de la destrucción de su futuro. ¿Quién comercializará y comprará productos ganaderos o agrícolas producidos en una zona con una explotación de minería de uranio a cielo abierto?. 
 
6.- Según Berkeley,  las organizaciones, plataformas y ciudadanos que nos oponemos a este proyecto, nos olvidamos de la importancia de la minería. Sólo decir, que esta no es una minería cualquiera, que este proyecto es de minería de uranio, con liberación de gas radón y con consecuencias de contaminación radiactiva, en su explotación y en sus residuos, con la utilización de  42.000 toneladas de ácido sulfúrico, 16.000 litros de sosa caustica y 10.000 litros de ácido clorhídrico anualmente. Además, la empresa quiere utilizar los huecos de mina como almacén de los residuos radiactivos, altamente contaminantes y peligrosos.
 
Queremos insistir en que no nos oponemos al desarrollo y a la prosperidad de la zona de acuerdo con los usos actuales de la economía de la dehesa y de otros compatibles y demandamos el apoyo de las Instituciones Públicas para el desarrollo de estas economías vinculadas a la ganadería y agricultura y al agroturismo.
 
7.-Olvida Berkeley en la carta, un dato importante y es que la tramitación de sus permisos para el comienzo de la explotación de estas minas, está paralizado, al menos durante un año, a partir del día que presente la documentación que le ha requerido el Consejo de Seguridad Nuclear. Entre esta documentación destaca la elaboración y presentación al CSN de un nuevo Programa de vigilancia radiológica ambiental preoperacional, que evaluará el CSN y que incluirá un gran número de estudios y documentos, entre ellos, “un análisis previo de la seguridad del proyecto de almacenamiento de los residuos radiactivos que justifique su idoneidad y las características geológicas, hidrogeológicas, geoquímicas, tectónicas y sísmicas del emplazamiento seleccionado y su comportamiento a largo plazo”.
 
Y mientras esto no sea evaluado positivamente, no podrá la empresa Berkeley poner en marcha este proyecto de minería de uranio a cielo abierto en Retortillo y Santidad, que supondría la ruina económica, ambiental y social para la zona y sus habitantes.
 
Como epílogo final, comentar que si tan idílico es el panorama ante la explotación que quieren acometer, el mejor criterio sería dejar las cosas en su sitio. Las gentes de bien lo agradeceríamos y el ecosistema también.  

BALNEARIO DE RETORTILLO
 

18 de enero de 2014

CARTA DE BERKELEY A LA DIPUTACIÓN DE SALAMANCA Y DELEGADO DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN.


 

BERKELEY MINERA ESPAÑA, S.A. envía una carta a La Diputación de Salamanca, con copia al Delegado de la Junta de Castilla y León en Salamanca, firmada por:  D. Javier Colilla (vicepresidente del Consejo de Administración) y D. Francisco Bellón (consejero ejecutivo).
 

Asunto: Posible impacto sobre del proyecto de explotación del yacimiento de uranio Retortillo-Santidad sobre el Balneario de Retortillo.


 

Comienza así la carta:
 
En nombre del Consejo de Administración de Berkeley Minera España S.A., y también de nuestra empresa matriz Berkeley Resources, Ltd, nos ponemos en contacto con Vds en relación a la moción presentada el pasado 27 de diciembre por el PSOE " para que se debata en el pleno de la Corporación provincial, las posibles consecuencias que la apertura de las minas de uranio pueden tener para el Balneario de Retortillo. En concreto los diputados José Francisco Bautista y Celso Ramos, en representación de las comarcas de Vitigudino y Ciudad Rodrigo, solicitan que por las distintas Administraciones Públicas y especialmente por la Junta de Castilla y león, se garantice y preserve el Balneario de Retortillo y su entorno en las mismas circunstancias que lo está en la actualidad".
 
Como todos sabemos, esta moción fue vetada por los diputados del Partido Popular que gobiernan en mayoría la Diputación de Salamanca y no permitieron que fuera ni leída ni debatida. El pleno duró apenas quince minutos
 
 
Dicen también en la carta:
 
Berkeley ha tenido muy en cuenta que: en la actualidad el Balneario de Retortillo dispone de unas instalaciones envidiables, dotadas magníficamente, siendo fuente importante de empleo sostenible, de calidad y ecológico, que ronda los 60 puestos de trabajo. "Hay que añadir su función como motor impulsor de la economía local y provincial y de preservación del entorno natural y ecológico de una parte importante de la provincia".
 
Berkeley coincide plenamente con lo explicado por los diputados provinciales socialistas, según la citada publicación de que "Las aguas termales son fuente de bienestar, ocio, salud y relax desde tiempos inmemoriales. No vamos a descubrir ahora sus efectos beneficiosos para la salud y el espíritu de quienes hacen uso de las mismas. Muy apreciadas a lo largo de la historia tienen desde hace unos años para acá un resurgimiento importante como fuente de ocio y salud".
 
Después de  escribir estas  verdades sobre el Balneario de Retortillo, suponíamos que lo siguiente a leer sería que renunciaban a la mina "para no perjudicar las magníficas, envidiables, saludables, apreciadas, etc. instalaciones del Balneario y que además, dicen, son fuente de empleo sostenible, de calidad y ecológico y que ejercen de motor impulsor de la economía local y provincial y de preservación del entorno natural y ecológico de una parte importante de la provincia", pero ilusos de nosotros, la carta sigue con sorpresas desagradables.
 
Sigue explicando Berkeley a los diputados:
 
Es imposible la afección al agua que alimenta el Balneario porque la formación geológica de la zona donde está el Balneario es diferente y completamente independiente de la zona de la futura explotación minera.
 
Desde el punto de vista técnico, es por tanto evidente que el origen de ambas aguas son absolutamente independientes, y a no ser que se comuniquen ambas formaciones, es imposible la afección de una formación a la otra.
 
Por otra parte, la concesión de explotación del balneario se rige también por la Ley de Minas por lo que goza de una zona o perímetro de seguridad aprobado por la Administración en el que no se pueden hacer sondeos ni ningún otro tipo de actividad minera. Las actividades mineras a desarrollar por Berkeley están fuera de la zona de seguridad del balneario.
 
La dispersión de polvo y las vibraciones producidas por las voladuras no sobrepasarán los límites del recinto minero a niveles perceptibles, por tanto no alcanzando a sus instalaciones y el nivel de ruido en ellas no sobrepasará el límite establecido.
 

Por todo lo anterior estamos convencidos que la ejecución del proyecto minero no afectará a la calidad de los servicios que presta Baños de Retortillo y por ello la afluencia de clientes no debería verse negativamente afectada sino más bien se incrementará debido a que nuestros empleados y proveedores disfrutarán de las instalaciones hoteleras y de restauración con lo que se contribuirá a corto plazo y de forma directa a la mejora de los ingresos del balneario, permitiendo muy probablemente prolongar la temporada de apertura de las instalaciones.
 

Además, hemos obtenido las autorizaciones para construir un paseo público peatonal lindante con un tramo de la carretera que une el balneario con la localidad de Retortillo, que es utilizado habitualmente por los clientes del balneario para pasear fuera de sus instalaciones.
 
Seguro que ustedes que son inteligentes sacan como nosotros sus conclusiones.
 
La carta consta de quince páginas y en próximas entradas la iremos detallando.
 
Ante estos comentarios que publicamos hoy, queremos hacerles llegar "otras" conclusiones: Las nuestras. 
 
Nos parece una carta tendenciosa cargada de falsedades y otros comentarios de dudosa validez científica, como que el agua de Retortillo no está comunicada. Lo único que pretenden es tergiversar la realidad. Un ejemplo: el perímetro de protección del Balneario de Retortillo es un perímetro de protección para otras extracciones de agua con objeto de no afectar al flujo de agua que necesita el mismo. En ningún caso quiere esto decir que fuera de ese perímetro pueda hacerse lo que a uno le dé la gana, como ponerse a lavar el mineral de uranio con millones de litros de agua que bien podrían contaminar al "perímetro" de seguridad del Balneario, ¿no? Sin embargo, los firmantes de la carta quieren hacernos creer que lo que ellos hagan en la mina  (perforar acuíferos, contaminar correntías, desviar arroyos, por ejemplo, no va a afectar al Balneario. ¡Cómo si este fuera una isla en medio del monte!
 
¿Ustedes se pueden creer que la dispersión de polvo y las vibraciones producidas por las voladuras no sobrepasarán los límites del recinto minero a niveles perceptibles, como ellos afirman, y que por tanto no alcanzarán las instalaciones del Balneario y el nivel de ruido en ellas no sobrepasará el límite establecido?. ¡Eso es imposible! Nosotros lo sabemos y ellos también. 
 
¿Cómo pueden asegurar, que están convencidos de que la ejecución de la mina de uranio incrementará la afluencia de clientes al Balneario, mejorará sus ingresos y prolongará la temporada termal? Mienten. Nosotros sabemos que mienten. ¡Y ellos también! 
 
Presumen de haber obtenido la autorización para construir un paseo público peatonal lindante a la carretera, desde el Balneario hasta cerca de las instalaciones mineras. La Diputación Provincial les concedió el permiso para construirlo hace mucho tiempo. ¿Por qué no está ejecutado? Pues por que para realizarlo necesitan terrenos de las fincas privadas lindantes a la carretera y ninguno de sus propietarios les vende el terreno.
 
Como en este ejemplo, en toda la carta juegan con los términos, o directamente emiten falsedades para finalmente pintarnos un escenario idílico que es su deber, claro, y por lo que cobran los señores firmantes de la carta.
 
Seguiremos denunciando ante la Unión Europea la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental que ha emitido la Junta. Ha sido bastante sorprendente porque no ha tenido en cuenta ninguna alegación ni ha impuesto ninguna restricción relevante. Es totalmente sorprendente que se pueda aprobar una minería a cielo abierto de uranio en Red Natura 2000 (Red creada por la Unión Europea), y la Junta ha tenido ya problemas con Europa por casos similares en León.
 
 


 

14 de enero de 2014

I ENCUENTRO POR LA CONSERVACIÓN DE LA DEHESA SALMANTINA AMENAZADA POR UNA MINA DE URANIO

RETORTILLO, 8 DE FEBRERO DEL 2014. (Sábado)
 
Todos invitados con vuestras cámaras fotográficas a las 12 horas en Retortillo para recorrer la dehesa que será arrasada por la mina de uranio y contaminada para siempre. Y por la tarde a las 19 horas asistir sin excusas a las conferencias que sobre la conservación, biodiversidad y mina de Retortillo, se impartirán en el Salón Multiusos de Villavieja de Yeltes.
 
Estas personas merecen nuestro reconocimiento y asistencia.
El día 8 de febrero estamos coordinando un gran encuentro por la conservación.

Te rogamos que leas con detalle este cartel y fechas de quedada. Necesitamos que vengas a utilizar tu talento como fotógrafa/o pa...
ra la conservación de una gran zona amenazada de la dehesa salmantina.

La fotografía de naturaleza por la conservación de la naturaleza.

Comité de conservación de AEFONA
Paisaje de Retortillo, a ocupar por la mina de uranio.

12 de enero de 2014

RETORTILLO, VILLAVIEJA Y LA BARBARIE EN EL CAMPO CHARRO.

 
Retortillo, Villavieja y la barbarie en el Campo Charro

Victorino García Calderón
http://www.salamancartv.com/contributorpost/retortillo-villavieja-y-la-barbarie-en-el-campo-charro/

Como se ve, hoy hablo con imágenes, todas de los alrededores del río Yeltes en el paraje aguas abajo del Balneario de Retortillo, provincia de Salamanca. En ellas se puede ver el cauce del propio río, especies vegetales y un animal muy corriente en esa zona: el galápago.
 
Efectivamente no están todas las que son, faltan muchísimas especies de flora y de fauna, cuando realicé estas fotos, hace unos años, nunca pude imaginarme que tomarían la importancia que desgraciadamente pueden llegar a tener en un futuro demasiado próximo, en cuanto la Confederación Hidrográfica del Duero de el visto bueno y los poderes públicos (Junta de Castilla y León y ayuntamientos de Retortillo y Villavieja) otorguen los permisos oportunos de explotación del uranio que yace en el subsuelo a ambos lados del Yeltes, en lo que la multinacional Berkeley denomina Retortillo-Santidad, a derecha e izquierda del cauce respectivamente y aparezca una empresa explotadora.
 
Por favor mira bien estas fotos porque es posible que en un año o en meses ya no se puedan volver a realizar, cualidad esta de la fotografía que en este caso se vuelve malévola.
 
Los señores del gran poder (dinero) no han dudado en comprar voluntades y deseos de salir del hoyo de la crisis a los propietarios de los terrenos en los que se va a desarrollar el crimen y todo ello, claro está, a muy bajo precio, el que más ha ganado ha sido el alcalde actual de Retortillo en cuyos terrenos se ubican ya las oficinas de gestión de las más de 200 hectáreas que intentan vender al mejor postor-explotador (Berkeley no es una empresa explotadora) multiplicando su precio, vaya Ud. a saber por cuánto.
 
El asunto es muy grave en tanto que en los pueblos, por la calle y en los bares, no se puede hablar del tema, se ha convertido en un tema tabú ya que se corre el riesgo de que en Retortillo, Villavieja y los pueblos de la comarca se dividan en dos bandos irreconciliables, “de ese tema no quiero hablar, me he llevado muy bien contigo toda la vida y no quiero que ahora haya enemistades” dicen los que no ven más que el poco dinero que puede generar, ya que el montante más generoso se irá al extranjero. Mis queridos paisanos no quieren hablar de lo que realmente van (vamos) a perder, el poco dinero que quede llegará sólo a unos cuantos y durante unos pocos años, después, dice el proyecto, se van a rehabilitar los terrenos (cuestión de fe, ya que hay demasiadas minas a cielo abierto en el mundo abandonadas a su suerte porque no fueron todo lo rentables que se decía).
 
La barbaridad que se quiere cometer consiste básicamente en:
 
Desviar el cauce del regato Caganchas que pasa por Retortillo, ya que la explotación se ubica encima mismo del cauce.
 
Desviar la carretera que une Retortillo con el Balneario.
 
Demolición con voladuras masivas de millones de metros cúbicos de terreno.
 
Un agujero en la dehesa salmantina de seis kilómetros de largo por casi quinientos metros de ancho y más de 40 de profundo en el lado de Retortillo.
 
Cientos de árboles (quercus en su mayoría) especies arbustivas y miles de animales (aves, insectos, reptiles, mamíferos etc.), el dosier del proyecto contempla todo ello, serán aniquilados.
 
Una inmensa escombrera visible desde Retortillo.
 
Cientos de toneladas de polvo se transportarán por el aire (lo dice el proyecto) que lo califica de impacto severo al igual que otras actuaciones.
 
Ruido de cientos de camiones para transportar el mineral radiactivo por la carretera que pasa a escasos metros del pueblo.
 
Millones de metros cúbicos de agua que, en gran parte será contaminada.
 


Impacto severo, según el proyecto del subsuelo.
 
Cuando acabe la explotación, recuperación del paisaje (?) ¿Cómo piensan recomponer las encinas centenarias, la fauna y la flora de este territorio?
 
En fin, una serie de acciones que única y exclusivamente van encaminadas al enriquecimiento de personas y empresas que nada tienen que ver con la memoria que nuestros padres y abuelos nos han transmitido, (te recuerdo querido lector que nací en Retortillo hace algo más de sesenta años). Cuando los señores del dinero se vayan se tardará demasiadas generaciones en recuperar la dehesa salmantina de esta comarca incomparable. El balneario no volverá a ser lo que ha sido hasta ahora, ni lo que fue cuando los romanos se dieron cuenta de las características únicas del mismo y algunos no queremos que se nos recuerde como los que propiciaron la mayor destrucción del campo charro de toda la historia.
 
Casi la única esperanza que queda a los que no queremos que se destroce este paraje, es que no aparezca una compañía explotadora y que Berkeley se vaya con el rabo entre las piernas, si es así, todos habremos ganado, si no, solo ganarán los mismos de siempre y los habitantes de Retortillo y Villavieja de Yeltes, a los pocos años, se quedarán con un palmo de narices viendo como vendieron su memoria y su vida al mejor postor, a no ser que estemos dispuestos a luchar contra un gigante de la especulación. Por mi que no quede y ya nos veremos las caras hablando, como seres humanos que somos.
 
FOTOS DE: VICTORINO GARCÍA CALDERÓN.
Realizadas en las proximidades del río Yeltes, aguas abajo del Balneario y zona a ocupar por la mina de uranio.
 









 

8 de enero de 2014

NAVIDAD Y REYES 2013-2014 EN BOADA

Entrañables Fiestas de Navidad, las que se vivieron en Boada.

Todos se transmitieron deseos de: Salud, Paz y Prosperidad para el tiempo venidero.


Un gran Nacimiento, personalizado con edificios de Boada, permaneció en la iglesia todos los días.

El árbol de navidad, en la plaza mayor, junto al campanario. Alegró y dio ambiente navideño a las tardes, noches y amaneceres en Boada. 
  
El niño Jesús, que como todos los años, nace sobre paja en el chozo instalado en la Iglesia.

Las ceremonias religiosas, oficiadas por el párroco D. Jesús, siempre muy concurridas. Aquí un momento de la Eucaristía del día de Reyes.

Inma, hermana Teresiana, nos acompañó en las Eucaristías y animó las mismas con bonitas canciones y villancicos en las que participaron con instrumentos, niños y mayores.

La Adoración al Niño nacido, que en manos de la Virgen y en presencia de San José y Ángeles del Cielo, se presentó a todos los fieles.

Los Reyes Magos y sus acompañantes, antes de repartir los juguetes encargados en Boada, pasaron por la Iglesia para Adorar al Niño Jesús y dejarle el Oro, Incienso y Mirra.

El templo se llenó para poder ver la Adoración de los Reyes Magos. No faltó ningún niño.

Los pequeños mas valientes, posaron con los Reyes antes de que se marcharan.

Chocolate y bizcochos en abundancia para todos, ayudó a pasar mejor la espera en la Plaza Mayor.

5 de enero de 2014

La comarca salmantina del Campo del Yeltes se compromete en defensa del agua y contra la minería a cielo abierto con sustancias tóxicas"


La comarca salmantina del Campo del Yeltes se compromete en defensa del agua y contra la minería a cielo abierto con sustancias tóxicas
 

Un centenar de participantes asisten en Boada a la "I Jornada Castellano-Leonesa sobre minería contaminante", que este fin de semana ha analizado los impactos y consecuencias de los proyectos de megaminería a nivel socioeconómico y ambiental.

 

 

 
Organizada dentro del programa de actividades de la Plataforma ciudadana Stop Uranio y celebrada en la tarde del sábado, ha contado con la participación de la Plataforma gallega Salvemos Cabana, que ha presentado la conferencia "Rosia Montana, Skouries y Corcoesto: Una aproximación a la especulación de la minería del oro en Europa".
 

Desde esta asociación sin ánimo de lucro, nacida para luchar contra el proyecto minero de Corcoesto en la localidad de Cabana de Bergantiños (A Coruña) se vivió junto a otras organizaciones sociales y políticas de toda Galicia la contestación popular que desde mediados de 2012 se planteó contra la iniciativa de la minera canadiense Edgewater Exploration y que finalizó el pasado mes de octubre con el anuncio de la cancelación del proyecto por parte de Alberto Núñez Feijóo, Presidente de la Xunta.

 

Además del conflicto gallego, durante la sesión se hizo referencia a otros proyectos auríferos especulativos que han generado una grave problemática social en Rumanía (Rosia Montana) y Grecia (Skouries) y las coincidencias más que evidentes que presentan estos tres casos, aún tratándose de una explotación de distintos recursos minerales, con los planes de la minera australiana Berkeley Resources para extraer uranio en Salamanca.

 

A continuación, se proyectó el documental de la Universidad de Costa Rica: "El oro de los tontos: Memoria de la minería del oro en Costa Rica" que narra una experiencia semejante en el país centroamericano que finalizó con la anulación del proyecto minero "Las Crucitas" por mandato judicial, para concluir con una mesa redonda en la que participaron activamente, además de representantes de las dos plataformas ciudadanas, Gabriel Risco, de Equo Salamanca y Felipe Yuste, de Ecologistas en Acción. En total la duración de la jornada, que estaba prevista para tres horas, se alargó hasta las cuatro horas y media por las numerosas intervenciones del público en el turno de preguntas.

 

LA MEGAMINERÍA, UN PROBLEMA QUE SE PUEDE VENCER.

 

José Luís Moreno, portavoz de Stop Uranio, señaló tras la finalización del acto que "el compromiso social es la clave y un límite infranqueable para las multinacionales de la Gran Minería, pues cada vez más proyectos están siendo paralizados en todo el mundo por la oposición valiente y decidida de las comunidades afectadas en defensa del agua, que es un recurso esencial para la vida". "En Galicia ha sido posible y en Salamanca lucharemos sin descanso porque este sea un sueño hecho realidad" -concluyó-.

 
Por su parte Ramón Varela, su homólogo de Salvemos Cabana, alabó el "inmenso esfuerzo" que el colectivo salmantino está teniendo frente al proyecto de Berkeley en defensa de un entorno "maravilloso y privilegiado" cuyo futuro pasa no por la megaminería, sino "por un aprovechamiento racional y sostenible de sus magníficos valores naturales, únicos a nivel peninsular".



Vídeo de referencia sobre megaminería: http://www.youtube.com/watch?v=2xh2KrgccIQ

1 de enero de 2014

PRIMERA JORNADA CASTELLANO LEONESA SOBRE LA MINERÍA CONTAMINANTE

BOADA, SÁBADO 4 DE NERO DEL 2014

A LAS 17,00 HORAS ( 5 de la tarde)


Interesante jornada para que todos conozcamos mejor las consecuencias de la minería tóxica. Tratará del conflicto social y ambiental generado por los proyectos de megaminería con sustancias tóxicas que afectan al viejo continente.


La minería a cielo abierto con sustancias tóxicas, como la que pretenden iniciar en Retortillo, es una actividad de alto impacto ambiental, social y cultural, que actualmente es la industria que más residuos genera a nivel mundial. Insostenible por definición ya que la explotación del recurso supone su agotamiento.
 

En la misma, participará Salvemos Cabana, plataforma ciudadana nacida para luchar contra el proyecto minero de Corcoesto (Cabana de Bergantiños, A Coruña), es la única entidad autorizada legalmente con ese fin en Galicia y está registrada como asociación sin ánimo de lucro por la Consellería de Presidencia de la Xunta.
 
En la parte final de la jornada, se desarrollará una mesa redonda sobre las coincidencias entre los proyectos mineros de Corcoesto y Retortillo, en la que también participará Stop Uranio para colaborar en el análisis de contexto y alternativas.
 
Todo el que quiera estar bien informado para tener claro las consecuencias del proyecto de Berkeley, debe acudir a esta jornada y preguntar si tiene dudas al respecto.
 Mina de uranio. (Parecida imagen, más las escombreras permanentes que se generarán en Retortillo, podremos ver, si no lo remediamos, en el idílico paisaje de la foto siguiente).

Estado actual del monte de Retortillo que será devastado por la mina de uranio.