17 de febrero de 2020

TRES AÑOS DE UNA JORNADA FRENÉTICA EN EL AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO CON BERKELEY MINERA DE CONTENIDO.

¡QUÉ MANERA DE AGILIZAR Y DILATAR EN LA SECRETARIA Y AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO! ¿Según conviene?".
 

Quiero matizar que el plazo para resolver el procedimiento sancionador es de seis meses, prorrogable por otros tres por acuerdo del alcalde.
 
Transcurrido dicho plazo sin que se hubiera dictado y comunicado la resolución, el procedimiento sancionador debe entenderse caducado, y cuando la infracción urbanística no hubiera caducado, como actualmente es el caso, debe INICIARSE UN NUEVO PROCEDIMIENTO.
 
Me temo, ya que nada sabemos y conociendo los componentes de la actual corporación municipal, que están también por dilatar plazos y no actuar para no "enfadar".
 
Esta infracción de Berkeley Minera España puede catalogarse como falta grave, que llevaría una sanción económica de hasta 300.000 euros y la restauración de la legalidad.

17 febrero 2017

El Ayuntamiento de Retortillo recibe sendos informes de La Comisión Territorial de Urbanismo, en los que les pone en conocimiento  que las obras de Berkeley Minera España S.L., (Variante de la carretera SA-322; balsa y extracción de material para la ejecución de la carretera y desvío de línea eléctrica), deben obtener una Autorización de Uso Excepcional previa a la Licencia Urbanística.
 
 
 
17 febrero 2017
 
Ante ello "el mismo día 17/02/17" el Sr. Alcalde firma una Providencia donde solicita a la secretaria del Ayuntamiento emita Informe sobre el procedimiento y legislación aplicable para que Berkeley Minera restaure la legalidad.
 
17 febrero 2017
 
La secretaría del Ayuntamiento de Retortillo emitió un informe firmado por Mª. Teresa Santos Castilla (secretaria) compuesto de seis folios y en los que informa de lo siguiente:
 
Primero: La restauración de la legalidad tiene la finalidad de proceder a devolver la legalidad a la situación planteada cuando se esté realizando un acto que requiera Autorización de Uso en Suelo Rústico o Licencia Urbanística, sin que haya sido otorgada y cuando esté en ejecución algún acto de uso del suelo amparado por Licencia Urbanística, pero que no se ajuste a las condiciones establecidas en las mismas.
 
Segundo: El procedimiento para llevar a cabo la restauración de la legalidad, será el siguiente:
 
A) Por los Servicios Técnicos Municipales se emitirá informe, sobre los actos que se están ejecutando (sin licencia, orden de ejecución) y sobre la compatibilidad de los actos que se están realizando con el planeamiento urbanístico.
 
B) Emitido el informe por les Servicios Técnicos, la Alcaldía iniciará, en su caso, la paralización de las obras con carácter inmediatamente ejecutivo, junto con la iniciación del procedimiento de restauración de la legalidad y el inicio del procedimiento sancionador de la infracción urbanística.
 
C) Iniciado el expediente, el Alcalde, previa audiencia a los interesados, resolverá el expediente adoptando la resolución y sanción que se imponga en el expediente sancionador.
 
D) Las medidas de protección y restauración de la legalidad deben adoptarse dentro de los plazos de prescripción siguientes:
 
Diez años para las muy graves, ocho años para las graves y cuatro años para las leves.
 
El plazo de prescripción se interrumpe con la notificación al interesado del inicio del procedimiento sancionador, reanudándose si el expediente sancionador permanece paralizado durante más de un mes por causas no imputables al infractor.
……
No obstante, el Alcalde acordará lo que estime procedente.
Firmado: La secretaria.
 
 
 
17 febrero 2017
 
El Alcalde de Retortillo Manuel Fco. Hernández Prieto, el mismo día 17-02-2017 firma la siguiente Resolución de Alcaldía:
 
A la vista de los Informes de la Comisión Territorial de Urbanismo por el que se ponía en conocimiento del Ayuntamiento que las obras promovidas por BERKELEY MINERA ESPAÑA:
 
-VARIANTE CARETERA SA-322
 
-CATA PARA EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE PRÉSTAMO PARA LA EJECUCIÓN DE LA VARIANTE DE LA CARRETERA SA-322.
 
-DESVÍO LÍNEA ELÉCTRICA A 13,2 KV STR 4830 La Fuente de San Esteban - Sancti-Spíritus
 
Deben de obtener una autorización de uso excepcional previa a la licencia.
 
De conformidad con el informe jurídico, por la presente RESUELVO
 
Primero: Ordenar la paralización de las siguientes obras hasta la obtención de la AUTORIACIÓN DE USO EN SUELO RÚSTICO PREVIA A LA LICENCIA:
 
-VARIANTE CARRETERA SA-322
 
-CATA PARA EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE PRÉSTAMOPARA LA EJECUCIÓN DE LA CARRETERA.
 
Segundo: Incoar expediente sancionador de la infracción urbanística.
 
Tercero: Notificar el Acuerdo de incoación de restauración de la legalidad a BERKELEY MINERA ESPAÑA, S.L.
 
En Retortillo: 17-02-2017.
Firmado: El Alcalde.
 
 
 
La Secretaria titular abandonó el ayuntamiento de Retortillo y los de Bogajo y Villares de Yeltes días después, ya que se acogió a traslado voluntario.
 
Después de ver y leer todo esto, que está resumido, nos encontramos con un INFORME DEL ARQUITECTO MUNICIPAL sobre estas obras y que envió a la Secretaría y Alcalde de Retortillo en octubre de 2016, es decir CUATRO MESES ANTES de todo este "lavado burocrático municipal".
 
Decir que las obras, con conocimiento de los señores alcalde y concejales del ayuntamiento, comenzaron en julio de 2016 sin que dijeran ni esta boca es mía y trabajar, algunos, en ellas.
 
31 Octubre 2016.
 
El Arquitecto de la Mancomunidad "Las Dehesas" a la que pertenece el Ayuntamiento de Retortillo emitió un INFORME muy claro sobre estas obras que dice:
 
Referente al proyecto de realización de cata para extraer material para la ejecución de la variante de la carretera SA-322, obras a desarrollar en las parcelas 112, 116 y 5024 del polígono 503 del término de Retortillo, donde se actuaría sobre una superficie de 24.919 metros cuadrados, con un volumen de desmonte de 216.014,25 m3.
 
Las obras consistirían en la retirada de capa superficial vegetal para posteriormente realizar una excavación en material suelto a base de medios convencionales, excavación en material de tránsito mediante ripiado y excavación en roca mediante voladura.
 
El vaciado se realizará hasta alcanzar una profundidad en el fondo que variaría entre los 12 y los 16 metros.
 
Como conclusión de este informe, indicaba el Arquitecto Municipal que las obras a realizar se encuadraban dentro de "Actos sujetos a Licencia Urbanística".
 
Además indicaba que la actividad extractiva a la que se refiere el proyecto está sometida al régimen de Licencia Ambiental.
 
Firmado: Juan Carlos García Alonso.
Arquitecto Colegiado, como arquitecto de la Mancomunidad "las Dehesas".







7 de febrero de 2020

DENUNCIA DEL DAÑO AMBIENTAL IRREVERSIBLE PRODUCIDO POR BERKELEY MINERA EN RETORTILLO

El Ayuntamiento de Retortillo argumenta que desconoce los motivos de la tala de 2.000 encinas por Berkeley Minera España, S.L.
 
Se realizaron trabajos sin la Licencia Urbanística necesaria y de la que aún carece la empresa minera.
 
Los señores del ayuntamiento de Retortillo, que trabajaron en estas labores, debieron paralizarlos inmediatamente y obligar a restaurar la legalidad.
 
¿Dónde quedó la norma de prevalecer el interés medioambiental?. El terrible daño ocasionado es irreversible y los permisos para la construcción de la mina ni los tienen hoy, "ni se esperan".
 
Estas dos primeras imágenes les dan información sobre lo que ha cambiado el suelo en Retortillo por las acciones acometidas por Berkeley Minera España, S.L. (Tala, corta, arrancamiento y desmonte de 2000 encinas centenarias. Construcción de gran balsa. Obras de desvío de carretera. Cierre de caminos. Eliminación de Charcas. Construcción de edificios y naves, etc.).
Monte de Retortillo en noviembre de 20006. Antes de que Berkeley comenzara los trabajos de investigación y posteriormente de "preparación para la construcción de la mina"
Misma zona del monte de Retortillo en julio de 2019. Vergonzoso, injusto, irregular, permitido "el mayor desastre ecológico y medioambiental ocurrido en la provincia de Salamanca en muchos años.
 
Estas siguientes imágenes nos muestran de nuevo tala de monte en un lugar donde pretendían construir una gran escombrera permanente y un almacenamiento de residuos radiactivos de primera categoría dentro del ciclo de combustible nuclear.
Imagen: Zona de Valdevillares en mayo de 2014.
Imagen: Zona de Valdevillares en julio de 2019
 
Las dos siguiente imágenes corresponden a los terrenos al norte de la carretera de los Baños (sobre el kilómetro 30). La parte más al Noroeste es la dehesa "El Pito" próxima al río Yeltes, donde la planta de trituración y otras instalaciones mineras estarían a 800 metros del Balneario de Retortillo y a 500 del bar y vivienda "Casa Blanca".
Imagen: Al Norte de la carretera de los Baños en agosto de 2010
Imagen: al Norte de la carretera de los Baños en julio de 2019
 
 Estas dos últimas, nos muestran la zona más próxima a Retortillo. Donde comenzaría el desvío de la carretera, el cierre del recito minero y la gran escombrera permanente de residuos radiactivos.
Imagen: Mayo 2014
 Imagen: Julio 2019. Marcado con líneas discontinuas la pista realizada para el desvío de la carretera actual entre Retortillo y el Balneario. (La flecha comienza en el límite de la finca "la Nava de Yeltes" y termina en la unión con la carretera actual "cerca de Los Corrales y Camino de los Pontones".
 
A pesar de doto esto, la empresa minera asegura que cumple con todas las normas. DEMOSTRADO ESTÁ QUE NO.
 
 

1 de febrero de 2020

EN EL DÍA MUNDIAL DE LOS HUMEDALES, UN RECUERDO PARA LAS CHARCAS QUE ELIMINÓ BERKELEY MINERA EN RETORTILLO

Los Humedales están llenos de vida
 
 
Los Señores de Berkeley Minera España, S.L. ELIMINARON "Suponemos que sin ningún tipo de permiso" varias charcas en el término municipal de Retortillo, que por la fecha en que lo hicieron MAYO de 2018, rebosaban agua y vida.
 
Todos recordamos y podemos observar como las charcas de nuestras dehesas en primavera están llenas de anfibios, galápagos y otros animales y vegetación que tan bien hacen y que debemos proteger.
 
Cuando digo que Berkeley no contaría con ninguna licencia, me refiero a que al entrarme de estas obras, visité con Enrique la zona y nos indignamos tanto que tomamos fotografías y llamamos a SEPRONA para denunciar lo que pasaba por considerarlo nosotros un delito. Y suponemos que esta llamada y posterior inspección por los Agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil sería el motivo de que se dejaran de cerrar charcas e incluso de que la que estaban cerrando en ese momento, últimas dos fotografías de esta entrada, no se llegara a terminar.
 
 
Charca recién eliminada en el mes de mayo
 
 Otra charca que fue eliminada por Berkeley ¿para qué?

 Una pena y algo injusto. Otra más

 Cuanta vida quedaría destruida bajo la tierra depositada sobre el agua de las charcas

 Y el ayuntamiento de Retortillo, como siempre, lo vieron pero no intervinieron, "si lo hace Berkeley, estará bien".
 
 Un nuevo atentado, cerrar estas charcas. Nos preguntamos ¿Qué mal estaban haciendo?

 Lo que ocurre y permiten en Retortillo, es de juzgado.

 Este prado, sigue igual que en el 2018, pero sin su charca. ¿Objetivo del cierre?

 Que todos cuidemos la naturaleza y no destruyamos a nuestro antojo.

Esta fue la que estaban terminando de cerrar, cuando denunciamos el caso y no se volvió a tocar.
 
 Toda esta agua y la que ya se había ido por la cuneta corresponde a la charca anterior que escapaba según rellenaban con la tierra.

Para compensar el cierre de esas charcas, Berkeley nos dejó, foto del mismo día que las anteriores, este enorme socavón ilegal.
 
A día de hoy sigue igual, pero con más agua, cuando debería estar restaurada, y sancionada Berkeley, por realizarla sin la licencia correspondiente