28 de septiembre de 2015

CON LA SALUD, LA ECONOMÍA Y EL MEDIO AMBIENTE, NO SE JUEGA, BAJO NINGÚN CONCEPTO. Homer Berkeley Simpson.


El Ministerio de Industria ha concedido esta semana la “autorización previa como instalación radiactiva de primera categoría del ciclo de combustible nuclear de la planta de fabricación de concentrados de uranio de Retortillo (Salamanca)” [http://bit.ly/1MxYXiq]. Anteriormente, la Consejería de Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León, había otorgado la Concesión de Explotación, así como había aprobado los Planes de Explotación y el de Restauración y Clausura para dicha explotación.

Quizás sea cierto que se inviertan 400 millones de euros, se creen 200 empleos, siempre en palabras de la propia empresa, y la zona oeste asista al milagro de ver manar leche en sus ríos y llover maná, como si de una travesía hacía la fe verdadera se tratase, pero, ¡oh, pero!, este proyecto minero no tiene ni pies ni cabeza y que, digan lo que digan, huele mal desde kilómetros de distancia por todas las irregularidades que se están cometiendo. Porque, por ejemplo, ¿cómo es posible que se haya dado el visto bueno a la Declaración de Impacto Ambiental, DIA, por parte de la Junta de Castilla y León, en una zona de una alta protección ambiental? Estamos hablando de un espacio protegido a nivel europeo mediante las figuras LIC, Lugar de Interés Comunitario; y ZEPA, Zona de Especial Protección para las Aves. Solo estos datos y la cantidad de especies animales y vegetales que se verán afectados, como muestra la DIA recién aprobada, debería haber paralizado el proyecto [http://bit.ly/1eZIFOp]. 

Un proyecto que, otro ejemplo, tiene concedida licencia para extraer 100 litros por segundo del río Yeltes, para la extracción y limpieza del mineral de uranio, con un máximo previsto de 344.563 metros cúbicos anuales, a los que hay que sumar 1.337.455 m3 más provenientes de pozos; es decir, 1.700 millones de m3 de agua van a ser detraídas de las reservas hídricas en una comarca que tiene un serio problema de déficit hídrico, y que afectaría seriamente a la agricultura y la ganadería, los sectores que mantienen con vida esta comarca. Como dato curioso, señalar que la cantidad de agua que tiene concedida el otro puntal económico de estos municipios, el Balneario de Retortillo, es ocho veces menor que en el proyecto minero. Por no hablar de los beneficios económicos que traen aparejadas las más de 6.000 personas anuales que tienen en las aguas termales una fuente de salud.

Obvio los posibles daños directos para la salud humana, que es, por lo que parece, lo que menos importa a los representantes políticos. Es evidente que nadie va a darse “baños radiactivos” para mejorar su salud. Los propios trabajadores del Balneario presentaron en su momento alegaciones, a la Confederación Hidrográfica del Duero, contra la captación de aguas que lleva aparejado el proyecto minero. Aducían, con toda la razón del mundo, que en ante el más mínimo accidente o vertido se “afectaría al manantial mineromedicinal del que obtiene los recursos el balneario para su tratamientos médicos”. Los trabajadores sostienen que “Berkeley no está dando información veraz de sus proyectos”, pues la mayoría de los procesos empleados, por la cercanía, pueden afectar “tarde o temprano” a “las zonas de recarga del manantial mineromedicinal del Balneario” [http://bit.ly/1cda77J]. 

Villavieja de Yeltes y Retortillo son los municipios donde se situarán las minas, pero no serán los únicos afectados. El agua, esa eterna anarquista, tiene la costumbre de hacerle caso a la ley de la gravedad, con lo que la posible radiactividad acuática se iría, con el río Yeltes, primero hacia el norte para virar posteriormente hacia el oeste, una vez llegados al Duero. Pero la circulación general atmosférica, soplando de oeste a este, hace que esa contaminación se desperdigue en muchas direcciones, y a muy largas distancias. 

Ante el visto bueno dado al proyecto, no somos pocos los que estamos convencidos de que “el bien común y la salud de la ciudadanía han sido cambiados por los intereses particulares de una empresa privada”, a lo que hay que añadir que, viendo el precio actual del uranio en el mercado mundial, 70 dólares por kilo, frente a los 150 que se pagaban antes del desastre de Fukushima, los intereses son claramente especulativos. 

http://salamancartvaldia.es/col/167/javier-gonzalez-alonso/

18 de septiembre de 2015

ACTO EN CIUDAD RODRIGO CONTRA LA MINA DE URANIO EN RETORTILLO Y LOS PROYECTOS DE BERKELEY EN LA PROVINCIA DE SALAMANCA.

Unidos contra la explotación del Uranio en Retortillo y en la provincia

Felipe Yuste (Ecologistas) José Luis Moreno (STOP URANIO) Isabel Muñoz (PODEMOS) y Domingo Benito (Izquierda Unida)

Ayer, en la sede de Podemos Ciudad Rodrigo, se llevó a cabo una charla sobre el tema de la posible explotación minera a cielo abierto en Retortillo.

Intervino el representante de Stop Uranio, José Luis. Este colectivo está en contra de la explotación de uranio. Las de cielo abierto tienen más riesgos todavía, con explosiones que liberan el gas radón. Retortillo y su zona son ganaderas de toda la vida y esa posible explotación minera está a 1 km. del Balneario, está en una zona protegida, en una ZEPA, y esta pretensión es contraria a esas protecciones. La plataforma lucha contra la explotación del uranio por los riesgos, además de ser un proyecto a corto plazo, diez años, arrancarían 25 mil encinas, en una extensión de 400 Ha, darían ocupación a pocas personas, causarían un daño enorme a la fauna en general.


Hace un llamamiento a la gente del lugar y de la provincia, sensibilizándose con el tema para actuar.



Con el nuevo mapa político parece que se están impulsando cambios en las Cortes de Castilla y León como ha sido el reciente comunicado de EQUO-IU sobre la aceptación en la Comisión de Fomento de enviar a las Cortes para que la Junta de Castilla y León revise la declaración de impacto ambiental otorgada al proyecto de minas de uranio en Salamanca, promovido por la empresa australiana Berkeley. 


Después Domingo Benito, de IU, ha recordado los movimientos que hubo no hace mucho, con representación en el Teatro Nuevo, sobre el impulso y petición de reapertura de la mina de Saelices El Chico, quedando solos los representantes de IU. Recuerdan que se cerró la mina sin un plan de dinamización económica de la zona.

Explicó que hay estudios que indicaban los problemas de salud en las personas de la zona, haciendo especial mención a la explotación de las minas a cielo abierto, con numerosos casos de cáncer que en otras zonas sin minas no se dan.

Por criterios ideológicos expulsaron al concejal de La Alameda del Gardón por apoyar proyectos mineros.

“Berkeley es un modelo de especulación financiera”, generando noticias, dice Benito. La movilización ciudadana es importante, como lo es el trabajo que llevan a las Cortes, iniciativa de IU-EQUO.

Para Benito la explotación tienen más desventajas que ventajas y son partidarios de mantener el patrimonio natural.

Felipe Yuste, de Ecologistas en Acción, recuerda que son un movimiento antinuclear. La historia de Berkeley viene de tiempo atrás, con el desembarco con Minera del Río Narcea, en 2006. Compró por 5 millones de euros las bases de datos de los años 70. Después se acercó a la minera del río Alagón, que absorbió. Y recuerda que son ya 9 años desde que llegara Berkeley, lo que se traduce en su potencial económico.

Medioambiental, diversas figuras de protección que en ocasiones la Junta de Castilla y León ha dado permisos contrarios a esa figura de protección. 

Restauración: recuerdan que la mina de Saelices es ejemplo de lo difícil de cerrar una mina a cielo abierto, sobre todo en zonas de pizarra que una vez rota la pizarra es muy complicado sellar las roturas, como parece está ocurriendo en esta mina, todo con dinero público, por lo que en la de Reotortillo, de promoción privada es previsible las complicaciones del cierre y los gastos de la misma, con el deterioro natural de la zona.

La apertura de la mina es un  error que deberá evitarse, Isabel Muñoz está en la lucha por evitar que ésto ocurra, para ello no dudará en recibir en las Cortes de Castilla y León delegaciones comarcales que avalen el descontento social ante tamaño desatino, ella y todos los ponentes están dispuestos a apoyar y colaborar con las movilizaciones que deben ser muchas e inmediatas, se recurrirá al parlamento europeo para que actúe en contra de la destrucción de un suelo con flora y fauna protegida, el río Yeltes, Alameda de Gardón, Villavieja y  Retortillo, localidad ésta, donde sus baños termales peligran así como los 65 puestos de  trabajo que generan.Hay informes médicos que señalan un mayor índice de procesos de cáncer de pulmón en el personal que ha estado más expuesto al uranio.

En el debate posterior a la charla, se hicieron numerosas preguntas sobre la continuidad de una lucha que se dilata desde 2009 hasta nuestros días sin tener una respuesta gubernamental, respuesta que debería ser un “no” rotundo a un negocio ruinoso,  que sólo aportará menos salud, menos calidad de vida, y menos belleza natural, uno de los asistentes hizo este apunte: -Dificultar el transporte tradicional obligando al uso de cintas transportadoras que encarecerían el proceso.

Cuando algo se rompe nunca vuelve a ser nuevo, y la naturaleza es vida, no juguemos con la radiactividad y la vida media.

Texto: http://www.ciudadrodrigo.net/2015/09/18/unidos-contra-la-explotacion-del-uranio-en-retortillo-y-en-la-provincia/#!

17 de septiembre de 2015

TODOS LOS GRUPOS DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN OBLIGAN AL PP A REVISAR LA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL OTORGADA A BERKELEY PARA EL PROYECTO DE MINA DE URANIO EN RETORTILLO Y VILLAVIEJA DE YELTES

A PROUESTA DE IU-EQUO, LAS CORTES DE CASTILLA Y LEON INSTAN A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON A REVISAR EL PROYECTO DE MINAS DE URANIO, DE BERKELEY, EN RETORTILLO Y VILLAVIEJA DE YELTES (Salamanca)

PROSPERA EN LA COMISION DE FOMENTO Y MEDIO AMBIENTE LA INICIATIVA PRESENTADA POR JOSE SARRION PARLAMENTARIO DE I.U.-EQUO, UNA PROPOSICION NO DE LEY (P.N.L.), PARA QUE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON REVISE LA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL OTORGADA AL PROYECTO DE MINAS DE URANIO EN SALAMANCA, PROMOVIDO POR LA EMPRESA AUSTRALIANA BERKELEY.

La coalición en las Cortes Regionales de Castilla y León, I.U.-EQUO (Convergencia por Castilla y León) ha logrado el apoyo de todos los grupos parlamentarios de la oposición  en la Comisión (Psoe, Ciudadanos y Podemos) y así han logrado  que pase al Pleno de las Cortes para instar a la Junta de Castilla y León la revisión de la Declaración de Impacto Ambiental (D.I.A.) aprobada en su día para el proyecto de minas de uranio a cielo abierto en Retortillo y Santidad (Villavieja de Yeltes) en Salamanca.

La iniciativa parlamentaria de IU-EQUO tiene como objetivo que la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, revise la D.I.A. pues el proyecto de minas de uranio presentado no incluía el almacenamiento de residuos radiactivos (cementerio nuclear) considerados así posteriormente por el Consejo de Seguridad Nuclear; ni el tratamiento de mineral de uranio traído de otras minas, ni tampoco los efectos sobre la normativa europea al afectar directamente a espacios protegidos por Red Natura 2000.


EQUO –Partido Verde Europeo- llama la atención sobre el triple contenido de este proyecto  catalogado por el C.S.N. como instalación radiactiva de primera categoría y que incluye, además de las minas a cielo abierto, una planta de beneficio y concentrados de uranio y el almacenamiento de residuos radiactivos. Y también, alude Equo, a los efectos negativos que para la zona tendrá la puesta en marcha de este proyecto, tanto en la agricultura, la ganadería y el resto de actividades económicas sostenibles y de futuro, así como la destrucción de empleo actual, incluido los del Balneario de Retortillo. 



14 de septiembre de 2015

PODEMOS ORGANIZA UN ACTO INFORMATIVO EN CIUDAD RODRIGO, SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA MINA DE URANIO

CONVOCATORIA DE PODEMOS.

Estimados compañeros.


Os invitamos al acto de apoyo a la Plataforma Stop Uranio que tendrá lugar el próximo jueves día 17 de septiembre a las 7 de la tarde.

En el mismo participarán José Luis Moreno de la PLATAFORMA STOP URANIO y Felipe Yuste, de Ecologistas en Acción y nuestra Procuradora de PODEMOS en Cortes de Castilla y León, Isabel Muñoz y Domingo Benito Lucas coordinador provincial de IU

El acto tendrá lugar en el local social de Podemos Ciudad Rodrigo, en la Calle los Caños nº13.

Para salvar el aire que respiramos y el futuro de las próximas generaciones, nos oponemos de forma frontal a las explotaciones de uranio a cielo abierto en nuestra tierra.

Confiamos en contar con vuestra asistencia.
Os esperamos!







10 de septiembre de 2015

MOCIÓN EN CONTRA DE LA PLANTA DE MINERAL DE URANIO DE RETORTILLO Y VILLAVIEJA DE YELTES, PRESENTADA EN EL AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA POR "GANEMOS Y CIUDADANOS"

MOCIÓN QUE PRESENTAN EL GRUPO MUNICIPAL “GANEMOS SALAMANCA”  Y EL GRUPO MUNICIPAL “CIUDADANOS” AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO  PARA PRONUNCIARSE EN CONTRA DE LA PLANTA DE MINERAL DE URANIO EN RETORTILLO Y SANTIDAD (VILLAVIEJA DE YELTES) Y EXIGIR A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON LA REVISIÓN DE LA DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.
Concejales "GANEMOS SALAMANCA"
Estamos muy agradecidos.

 
Concejales "CIUDADANOS"
Estamos muy agradecidos.



EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 

La empresa BERKELEY MINERA DE ESPAÑA S.A. (Berkeley M.E. S.A.) filial de la empresa australiana BERKELEY ENERGY LIMITED, pretende poner en marcha en la provincia de Salamanca, un proyecto de Planta de tratamiento de mineral de uranio en los yacimientos de Retortillo y Santidad (Villavieja de Yeltes), en pleno Campo Charro de nuestra provincia.

 Este proyecto incluye las minas de uranio a cielo abierto en Retortillo y Santidad (Villavieja de Yeltes), una planta para el tratamiento y beneficio del uranio mediante pilas de lixiviación al aire libre, calificada por el Consejo de Seguridad Nuclear (C.S.N.) como Instalación radiactiva de primera categoría. Forma parte también de este proyecto el almacenamiento, en los huecos de mina, de los residuos de toda la explotación; residuos que el C.S.N. ha calificado como RESIDUOS RADIACTIVOS. Se trata por lo tanto, de una instalación radiactiva de primera categoría y de un almacén de residuos radiactivos, un cementerio nuclear.

Estamos en presencia de un proyecto de minas de uranio a cielo abierto que ocupará una superficie total, en ambos términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes, de más de DOS MIL  HECTAREAS (2.000 Has), que dejará un volumen de residuos radiactivos de más de 40 Millones de metros cúbicos. Supondrá también la utilización de cantidades ingentes de productos químicos como reactivos en las balsas de lixiviación para el tratamiento y concentración del uranio: por ejemplo más de 42.000 Tm/año de ácido sulfúrico y más de 20.000 Tm/año de diversos productos químicos altamente peligrosos y contaminantes. 

El ámbito territorial de este peligroso proyecto minero de uranio afecta de forma directa, pues coinciden en su delimitación, con los terrenos de Red Natura 2000, LIC “Riberas de los ríos Huebra, Yeltes, Uces y afluentes” y ZEPA “Riberas de los ríos Huebra y Yeltes”, que tienen especial protección por la normativa de la Unión Europea.

La puesta en marcha de este peligroso proyecto de minas de uranio a cielo abierto y cementerio radiactivo y nuclear, tendrá efectos devastadores para la salud humana, de las personas, pero también para la vida animal y para todos los ecosistemas asociados. Supondrá la desaparición inmediata del bosque mediterráneo (más de 25.000 árboles se cortarán: robles, alcornoques, encinas); consecuencias sobre el río Yeltes y sus afluentes: captación y contaminación de sus aguas y de las aguas subterráneas y también del subsuelo. 

 A pesar de las promesas de Berkeley sobre la creación de puestos de trabajo, no ha habido ninguna realidad: las ofertas de trabajo no las ha cumplido. 

Este proyecto de minas de uranio es incompatible con  la actividad agrícola y ganadera en esta zona del campo charro y en una buena área de influencia por los efectos de la importancia de la contaminación radiactiva a través del aire. Igualmente será el fin de las actividades económicas vinculadas al turismo rural. Supondrá, también, la probable desaparición del Balneario de Retortillo con sus aguas termales y la destrucción de los más de 60 puestos de trabajo que en la actualidad beneficia al pueblo y a la zona. Estas si son actividades económicas reales, tangibles, endógenas, que no atentan contra la salud, ni contra el medio ambiente y dependen de nosotros, no de los precios internacionales del uranio, ni de los mercados financieros de la especulación. Y son estas actividades sostenibles y con futuro las que es necesario apoyar.

El único beneficiado por este proyecto es su promotor: la sociedad mercantil Berkeley M.E. S.A. que pretende obtener mucho dinero en poco tiempo; en contraposición con las personas y profesionales que actualmente viven en la zona que pretenden durante mucho tiempo ganar el dinero necesario para seguir viviendo en su pueblo y hacer viables sus explotaciones agrícolas y ganaderas; así expresado por los ganaderos y agricultores de la zona.

Este proyecto de minas de uranio en nuestra provincia de Salamanca, cuenta con la oposición de buena parte de la sociedad salmantina, de la ciudadanía y organizaciones políticas, sindicatos agrarios, sociales y ciudadanas. La Plataforma “Stop Uranio” ha recogido más de 160.000 firmas en contra de de este proyecto. Y más de 100.000 ya han sido entregadas en la Junta de Castilla y León y en el Ministerio de Industria.

La Junta de Castilla y León informó favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental (D.I.A.) en fecha 25 de septiembre de 2013 (Orden FYM/796/2013 DE 25/09). Posteriormente y por exigencias de documentación del C.S.N. la empresa Berkeley ha tenido que presentar documentación complementaria en la que queda claro que el proyecto incluye el almacenamiento de residuos radiactivos que no estaba inicialmente así contemplado. Por ello es imprescindible que la Junta de Castilla y León lleve a cabo una revisión de la DIA para tener en cuenta la documentación completa del proyecto y así poder evaluarlo en su integridad y velar de forma efectiva por la defensa de los intereses generales de la ciudadanía de Salamanca.

La puesta en funcionamiento de este proyecto de minas de uranio y almacén de residuos radiactivos afectará a la provincia de Salamanca pero también a nuestra ciudad, a la salud, al medio ambiente y a sus actividades económicas.

 PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Por todo ello, de acuerdo con el artículo 88 del Reglamento de Organización y Funcionamiento, el Pleno del Ayuntamiento acuerda:

Primero.- Declarar que el proyecto de Planta de tratamiento de mineral de uranio de los yacimientos de Retortillo y Santidad (Villavieja de Yeltes) que incluye la planta de tratamiento de concentrados de uranio, instalación radiactiva de primera categoría y también el almacenamiento de residuos radiactivos (cementerio nuclear), tendrá consecuencias negativas para la zona por sus efectos negativos en la salud humana y para todos los ecosistemas asociados en la zona y también para la economía de los pueblos pues perjudica a la ganadería y a la agricultura.

Segundo.- Exigir a la Junta de Castilla y León que lleve a cabo la revisión de la D.I.A. aprobada por la Orden FYM /796/2013 de 25 de septiembre (Bocyl nº 194 de 08/10/2013), pues con posterioridad la empresa mercantil Berkeley M.E. S.A. ha presentado en el C.S.N. documentación nueva y que no fue presentada con el proyecto inicial para la DIA, especialmente lo relacionado con el almacenamiento de residuos radiactivos.

Tercero.- Instar al resto de las administraciones públicas afectadas: provincial, autonómica y estatal para que, junto con los recursos de la Unión Europea, se comprometan a la búsqueda de iniciativas, proyectos que puedan ubicarse en la comarca del Campo Charro y vinculadas a las actividades económicas de la ganadería, agricultura y el turismo rural sostenible y otras iniciativas vinculadas con la sostenibilidad, a fin de que haya realmente futuro para la gente, para las personas que viven o quieran vivir en esta zona. 

 Salamanca a 1 de septiembre de 2015


GRUPO MUNICIPAL “GANEMOS SALAMANCA”  
El Portavoz Adjunto    



Fdo. Gabriel Risco Ávila  

GRUPO MUNICIPAL “CIUDADANOS”
El Portavoz
Fdo. Alejandro González Bueno

El Grupo Municipal del Partido Socialista Obrero Español, NO APOYÓ esta Moción.
Grupo de concejales del Partido Socialista Obrero Español
NO TIENEN COHERENCIA. Sus Diputados Provinciales nos dicen una cosa y después su partido hace otras.

El Grupo Municipal del Partido Popular, VOTÓ EN CONTRA de la Moción.
Alcalde del Ayuntamiento de Salamanca y Presidente de La Diputación. Se da la casualidad de que en ambas instituciones se presentó está moción, con los mismos resultados de votación.

El Partido Popular, ESTÁ EN CONTRA del bienestar de los ciudadanos y NO cuida el Medio Ambiente.

8 de septiembre de 2015

CARTA ENCÍCLICA DEL PAPA FRANCISCO SOBRE EL CUIDADO DE LA TIERRA (I)

Recordatorio a D. Juan Vicente Herrera, Presidente de la Junta de Castilla y León y muy cercano al Opus Dei.



El Papa Francisco le dice, a través de la Encíclica sobre el medio ambiente, que no autorice la mina de uranio, planta de tratamiento y almacenamiento de residuos radiactivos de primera categoría, de Retortillo - Villavieja de Yeltes.


La Tierra clama por el daño que le provocamos a causa del uso irresponsable y del abuso de los bienes que Dios ha puesto en ella. Hemos crecido pensando que éramos sus propietarios y dominadores, autorizados a expoliarla. La violencia que hay en el corazón humano herido, también se manifiesta en los síntomas de enfermedad que advertimos en el suelo, en el agua, en el aire y en los seres vivientes. Por eso entre los pobres más abandonados y maltratados, está nuestra oprimida y devastada tierra, que "gime y sufre dolores. Nuestro propio cuerpo está constituido por los elementos del planeta, su aire es el que nos da el alimento y su agua nos vivifica y restaura.

La problemática ecológica, es una crisis "una consecuencia dramática" de la actividad descontrolada del ser humano: "Debido a una explotación inconsiderada de la naturaleza, (el ser humano) corre el riesgo de destruirla y de ser a su vez víctima de esta degradación.

Benedicto XVI invitó a "eliminar las causas estructurales de la economía mundial y corregir los modelos de crecimiento que parecen incapaces de garantizar el respeto del medio ambiente. 

Que los seres humanos desnuden la tierra de sus bosques naturales, o destruyan sus zonas húmedas, contaminen la aguas, el suelo, el aire. Todo eso es un crimen contra la naturaleza es un crimen contra nosotros mismos y un pecado contra Dios.

Deseo reconocer, alentar y dar las gracias a todos los que, en los más variados sectores de la actividad humana, están trabajando para garantizar la protección de la casa que compartimos. Merecen gratitud especial quienes luchan  con vigor para resolver las consecuencias dramáticas de la degradación ambiental.

Lamentablemente, muchos esfuerzos para buscar soluciones concretas a la crisis ambiental suelen ser frustrados no sólo por el rechazo de los poderosos, sino también por la falta de interés de los demás.

El problema es que los objetivos de las empresas no se orientan al bien común y a un desarrollo humano, sostenible e integral. Es preocupante observar como se convierten en deterioro del mundo y de la calidad de vida de la humanidad.

La exposición a los contaminantes atmosféricos produce un amplio espectro de efectos sobre la salud, provocando millones de muertes prematuras. Se enferman por ejemplo, a causa de los depósitos de sustancias que contribuyen a la acidificación del suelo y del agua.

Hay que considerar también la contaminación producida por los residuos, incluyendo los desechos peligrosos altamente tóxicos y radiactivos que producen efectos irreversibles para la salud de las personas.

El cuidado de los ecosistemas supone una mirada que vaya más allá de lo inmediato, porque cuando sólo se busca un rédito económico rápido y fácil, a nadie interesa realmente se preservación. Pero el costo de los daños que se ocasionan por el descuido egoísta es muchísimo más alto que el beneficio económico que se puede obtener. Por eso, podemos ser testigos mudos de gravísimas inequidades cuando se pretende obtener importantes beneficios haciendo pagar al resto de la humanidad, presente y futura, los altísimos costos de la degradación ambiental.