26 de septiembre de 2016

MÁS DE MEDIO MILLAR DE ALEGACIONES PRESENTADAS EN EL AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO.

“Hay cuestiones de corrupción de trámite en el proyecto de la mina de Retortillo”

“Se ofrece a una zona despoblada y con pobreza, se habla de muchos trabajadores y la realidad es que son muy pocos y muy cualificados”
Más de medio millar de alegaciones se han presentado contra el uso excepcional que se le pretende dar al suelo rústico donde la compañía australiana Berkeley proyecta abrir una mina de uranio en el municipio salmantino de Retortillo.

Ganemos pide al PSOE que se posicione en la mina de Retortillo ante las 500 alegaciones presentadas

José Ramón Barrueco y Gabriel de la Mora.

El Diputado Provincial Gabriel de La Mora ha dado la oportunidad a la Plataforma Stop Uranio de presentar esta mañana a los Medios de Comunicación salmantinos en la sede de la Diputación las alegaciones realizadas a la Autorización excepcional de cambio de uso y licencia urbanística de la mina de uranio de Retortillo.
En rueda de prensa han remarcado la confusión que envuelve este proyecto minero desde sus inicios. Así la información pública realizada contiene numerosos errores que a su juicio la invalidan: fechas de concesión minera, publicación en el BOCYL de la Declaración de Impacto Ambiental, omisión del otro ayuntamiento afectado por el proyecto (Villavieja de Yeltes) o informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear a la Planta de tratamiento de uranio en 2013. Esta situación no es nueva, pues en 2012 ya se tuvo que repetir la información pública realizada por omitir la Planta de concentrados prevista.
Se han presentado alegaciones por numerosas personas, además de los ayuntamientos de la Mancomunidad del Yeltes o de distintos grupos y asociaciones ecologistas de todo el Estado.
El Secretario y Portavoz de la Plataforma José Ramón Barrueco ha informado de la situación actual del proyecto, del que Berkeley sólo tiene autorizada la concesión minera por parte de la Junta de Castilla y León. La autorización previa a la Planta de beneficio de mineral otorgada por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo está recurrida ante la Audiencia Nacional por parte del Partido Equo y Ecologistas en Acción. El recurso se basa en la ausencia del reconocimiento del carácter radioactivo de los residuos como señaló el Consejo de Seguridad Nuclear en el informe de 30 de julio de 2013 señalado en la información pública realizada ahora.
Trabajos hoy en parcela donde se arrancaron más de cien encinas
y por la que no pasa ni afectará la nueva carretera. 
Se ha remarcado la condición de excepcional al uso del suelo solicitado por Berkeley, por lo que considera que la Comisión Territorial de Urbanismo y Medio Ambiente de Salamanca no debe autorizar ese uso excepcional por razones de oportunidad. Así hay que valorar la destrucción de empleo que conllevaría la apertura de la mina (cierre del Balneario de Retortillo, posible afección al ganado que pasta en la zona, turismo, etc…) y el destrozo medioambiental a una zona que en parte está declarada como Red Natura 2000 por parte de la Junta de Castilla y León.
También se debiera valorar las consecuencias internacionales del proyecto. Así el gobierno portugués ha preguntado al español y al de Castilla y León por los efectos en el país vecino de la posible apertura de la mina. Los portugueses ven con preocupación que a pocos kilómetros de la frontera se sitúe la única mina de uranio a cielo abierto de Europa Occidental. Además de la inquietud por el método de concentración de uranio previsto, por medio de balsas con ácido sulfúrico, recordando que 2 millones de personas se nutren de agua procedente del Duero y la importancia de la zona de denominación de vino de Oporto que se asienta en las laderas de ese río.

Parcela correspondiente a la foto anterior, mientras se
arrancaban las encinas.
La Comisión Europea también está estudiando el proyecto desde un punto de vista medioambiental según contestación a la pregunta formulada por el Grupo Primavera Europea al órgano de gobierno europeo. El parecer positivo del Comisario Arias Cañete es sólo desde el punto de vista energético, estando pendiente de evaluar las consecuencias medioambientales del mismo. Si finalmente se abre la mina cabe la posibilidad de recurrir al Tribunal de Justicia de la Unión Europea que ya ha fallado en contra de proyectos que puedan afectar negativamente a zonas protegidas (caso de una autopista entre Den Bosh y Eindhoven que afectaba a unas plantas de molinias en mayo de 2014).

24 de septiembre de 2016

NO ES LO MISMO METER LA PATA QUE METER LA MANO.

No Es Lo Mismo Meter La Pata Que Meter La Mano, Aunque Una Cosa Lleva a La Otra

Dejábamos ayer Salamancaytemiro.es con la promesa de hablar sobre la trama creada en torno a la explotación de uranio que se pretende abrir en Retortillo. Para ello partimos de la teoría de que los políticos legislan sin tener en cuenta las consecuencias de sus actos. Los motivos principales que les llevan a conducirse con semejante osadía y desprecio a los ciudadanos, suelen ser los réditos económicos y políticos que se pueden conseguir con semejante conducta. Estos intereses pueden revertir en la propia persona que ocupa un determinado cargo o en el partido político que le protegerá, si las cosas salen como estaban planeadas. Los ciudadanos y los partidos de la oposición deben tener presente que quien firma, lo hace con su nombre y apellidos, bajo su responsabilidad, y cuando ha sido advertido por técnicos de que no se debe firmar y lo hace estamos ante una metedura de pata dolosa, planeada, que se convierte en un agravante de esa conducta.

 En el caso de Berkeley España, S.A. en Retortillo, la primera alarma saltó con la denuncia de Equo y la Plataforma Stop Uranio, contra el alcalde de la localidad y tres de sus concejales por recalificar unos terrenos propiedad del alcalde, Javier Santamartina, para que la empresa australiana las pudiera comprar e instalar sus oficinas en los mismos. El juez instructor de Ciudad Rodrigo vio indicios de delito y hace referencia a la intervención del director financiero de Berkeley España S.A. Ignacio Santamartina Aroca. Un mismo apellido, el mismo interés, blanco y en botella. Las alarmas volvieron a dispararse cuando se supo que la minera había contratado a Manuel Lamela para que presionara en la Unión Europea, como lobbysta ante el Comisario de Energía, Miguel Arias Cañete, con quien había colaborado cuando el orondo Comisario era Ministro de Agricultura. Realmente, las cosas no sucedieron así. Lamela fue contratado por su cercanía a Cañete; en aquel momento el expediente de Berkeley se encontraba bloqueado en el Ministerio de Industria y Energía de José Manuel Soria. Para colmo, la Audiencia Nacional había solicitado dichos expedientes porque vio indicio de delito en las maniobras de Berkeley.

Manuel Lamela fue una de aquellas rana que resultó ser sapo en uno de los gobiernos de Esperanza Aguirre; en esta ocasión, su ámbito de actuación fue la sanidad. Berkeley no contrató a Lamela por Lobbysta en la UE, ya que se registró como tal después de firmar el contrato con la minera. Como tal, quedaron registradas sus entrevistas con Cañete y, a partir de entonces comenzaron a fluir las autorizaciones favorables a Berkeley. El contenido de las entrevistas entre Lamela y Cañete han sido declaradas materia reservada y lo único que ha trascendido es que Cañete promovió la firma de un “parecer” de la Comisión de Energía de la UE a favor de la explotación de la mina por parte de la empresa. En base a este documento se han ido otorgando permisos por parte de administraciones de menor rango, Ministerio de Industria, Junta de Castilla y León, Diputación de Salamanca y los distintos Ayuntamientos afectados.

El parecer de la UE, no es vinculante y la propia Comisión de Energía debe pronunciarse en un dictamen definitivo y vinculante. Debe responder al Estado Portugués, que ha presentado una batería de preguntas sobre la mina de Retortillo ya que afecta, como en España, a una zona que goza de la protección inherente a su condición de Reserva de la Biosfera. Falta el pronunciamiento de la Audiencia Nacional y, posiblemente, cuando se resuelvan estos cabos sueltos los permisos perderán su valor pero el mal ya estará hecho. ¿Quién lo solucionará entonces?
Uno de los argumentos de la empresa minera para recalcar las bondades de su proyecto es la creación de puestos de trabajo, noticia bienvenida por algunos de los vecinos de la zona. Aquí está la oferta de empleo que Berkeley ha presentado a la empresa encargada de la contratación. Pudiera ser que, como en los bancales de “Amanece que no es poco” brotaban hombres y poetas, en los huertos del Yeltes, broten ingenieros de minas, industriales, informáticos o titulados en química, física, geología, etc.
http://www.salamancaytemiro.es/index.php/2016/08/30/no-es-lo-mismo-meter-la-pata-que-meter-la-mano-aunque-una-cosa-lleva-a-la-otra/

21 de septiembre de 2016

EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ESCUCHARÁ A STOP URANIO.

Equo quiere frenar la mina de uranio de Retortillo en el Congreso de los Diputados

Equo baraja varias posibilidades para llegar al Congreso y explicar el porqué de no abrir la mina de uranio de Berckeley

Juantxo López Uralde con otros miembros destacados de EQUO, ayer en la visita que realizaron a Retortillo, Balneario y zona de mina.

Equo aún no ha decidido qué herramienta es la más adecuada para frenar la mina de uranio de Retortillo, pero el Congreso deberá pronunciarse sobre el rechazo de la Plataforma Stop Uranio al proyecto minero de Berckeley, si mediante una comparecencia del ministro de Industria, a través de una proposición no de ley o incluso con la presentación de una proposición de ley.


Así lo ha anunciado Juantxo López de Uralde, diputado de Equo por la coalición Unidos Podemos, que este martes, 20 de septiembre, ha presentado las alegaciones contra la autorización de uso excepcional que tramita el Ayuntamiento de dicha localidad para ese proyecto minero.

La excepcionalidad en el uso del suelo que argumenta la empresa Berkeley en la solicitud de licencia y autorización “es un recoveco legal” que no corresponde a una actividad peligrosa y de intereses privados como es la explotación de la mina de uranio, argumentó.

Las autorizaciones de uso excepcional “sólo pueden otorgarse si son actuaciones o proyectos que atiendan al interés público”, establece la normativa urbanística de Castilla y León. En este caso, el aprovechamiento sólo responde a los intereses de la empresa Berkeley, subrayó el diputado de Equo por la coalición Unidos Podemos, ya que las hipotéticas posibilidades económicas no son tales. “La mina de uranio es pan para hoy y hambre para mañana”, comentó Urralde. Recordó que el proyecto prevé una explotación de la mina durante nueve años. ¿Después de esos nueve años? Quedaría una zona con residuos radiactivos que harían imposible cualquier actividad de desarrollo económico, ni siquiera del sector agrícola y ganadero, según el panorama que pinta Equo.


En la secretaría del Ayuntamiento de Retortillo, presentando las alegaciones.

El balneario de Retortillo

López Uralde y Marta Santos en el Balneario de Retortillo.

Los efectos negativos del proyecto minero ya se están empezando a notar en Retortillo, indicó Marta Santos, coportavoz de Equo en Castilla y León. Explicó que los empleados del balneario de dicha localidad se han visto afectados porque el alojamiento ha registrado una reducción de la ocupación.

El Diputado Nacional tomó buena cuenta de los trabajos que está realizando Berkeley en la zona. Entre ellos el arranque de centenares de encinas.

Santos hizo un llamamiento “a todos los partidos para que se manifiesten en contra del proyecto minero”. La coportavoz de Equo se refirió específicamente al Partido Socialista, a cuyo grupo en las Cortes de Castilla y León achaca que el parlamento regional no expresara su rechazo a la mina de Berkeley.

Entrevistado por TVE también en la zona minera.

La preocupación por este proyecto trasciende las fronteras y, a través del partido Os Verdes de Portugal, Equo ha sabido que el Gobierno luso ha expresado su queja por la falta de información respecto a este proyecto y va a pedir mayor documentación al Gobierno español.

Cientos de encinas centenarias arrancadas con grandes máquinas y que ya no volveremos a contar con ellas. (¿Si no se autoriza la mina quién pagará por esto?)

Esta dimensión hace que el conflicto supere el ámbito autonómico y es lo que lleva a que el grupo parlamentario Unidos Podemos quiera plantearlo en el Congreso de los Diputados. Urralde explicó que, en primer lugar, dicho grupo invitará a la Plataforma Stop Uranio para que manifieste su punto de vista ante los representantes del pueblo español. A partir de ahí, se analizará cuál es la herramienta parlamentaria más adecuada para lograr que el Congreso frene el proyecto minero de Retortillo.

D. Ricardo Martín Valls, presidente del Consejo de Administración de Baños de Retortillo, informando a los integrantes de EQUO sobre los orígenes del Balneario y su situación actual.

http://www.lacronicadesalamanca.com/140004-equo-quiere-frenar-la-mina-de-uranio-de-retortillo-en-el-congreso-de-los-diputados/

15 de septiembre de 2016

STOP URANIO TE ANIMA A PRESENTAR ALEGACIONES CONTRA EL CAMBIO DE USO DE MIL QUINIENTAS HECTÁREAS PARA LA MINA DE URANIO EN RETORTILLO.

Stop Uranio promueve la presentación de alegaciones contra el cambio de uso del suelo para la mina

Representantes de Berkeley y concejales del ayuntamiento de Retortillo.

RETORTILLO | La plataforma estima que el proyecto se asienta sobre espacios bajo figuras de protección medioambiental y que el informe de impacto ambiental se estriba en una normativa anulada

La plataforma Stop Uranio promueve la presentación de alegaciones a la solicitud formulada por la empresa Berkeley al Ayuntamiento de Retortillo para la autorización de uso excepcional de suelo rústico y licencia urbanística del Proyecto Minero Retortillo en esta localidad, y que afecta a 1,445,82 hectáreas, según recoge la publicación del Boletín Oficial de Castilla y León del pasado 30 de agosto.

La solicitud formulada por Berkeley se estriba en el informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear y la aprobación del Plan de Explotación y el Plan de Restauración y Clausura, documento este que cuenta con la Declaración de Impacto Ambiental favorable y que se refiere tanto a la mina como a la planta de tratamiento como instalación radiactiva de primera categoría.

Localización de proyecto Retortillo/Santidad. Ahora quieren dividirlo y solicitan solamente la autorización al ayuntamiento de Retortillo y desisten del de Villavieja de Yeltes.

Además, la minera añade que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo otorgó la Autorización Previa o de Emplazamiento de la planta de tratamiento y el almacenamiento definitivo de residuos como instalación radiactiva mediante la Orden IET/1944/2015, de 17 de septiembre, de la Secretaria de Estado de Energía, por la que se concedió a Berkeley la autorización previa o de emplazamiento como instalación radiactiva de primera categoría del ciclo de combustible nuclear de la planta de fabricación de concentrados de uranio de Retortillo.

Por su parte, Stop Uranio considera que el uso excepcional de suelo rústico que pretende Berkeley “es un uso prohibido medioambiental y urbanísticamente, por la naturaleza de la clasificación de su suelo, de protección ecológica”, pues recuerda que en este espacio se encuentran dos figuras de protección ambiental como son un Lugar de Interés Comunitario (LIC) y una Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA), ambos influidos en la Red Natura 2000.

Lugar de Interés Comunitario (LIC) y una Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA), ambos influidos en la Red Natura 2000

Asimismo, Stop Uranio estima que la Declaración de Impacto Ambiental favorable otorgada por la Junta “se ha confeccionado sobre la base de una normativa anulada, por la sentencia 02309/2013, de 26 de diciembre de 2013, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León”, en la que señala que la Junta se excede en sus competencias a la hora de valorar un proyecto de estas características.

Sobre esto último, cabe recordar que el Pleno de las Cortes de Castilla y León, reunido el pasado mes de junio, tuvo entre los temas de aquella sesión el proyecto de Berkeley a pregunta del procurador de Izquierda  Unida-Equo ,José Sarrión, que fue respondida por el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera. En su respuesta, Herrera defendió la legalidad de la Declaración de Impacto Ambiental concedida al proyecto, explicando que no fue recurrida en su momento. Asimismo, el presidente de la Junta indicó que el proyecto de Berkeley cuenta con 80 informes favorables de diversas administraciones.

Pero ahora, a estas alegaciones sobre el estudio de impacto ambiental, la plataforma añade ahora la modificación de este tras el desestimiento solicitado al Ayuntamiento de Villavieja de Yeltes para la parte del ‘proyecto único’ que afectaba al término de Retortillo y de Villavieja. También, junto a las consideraciones anteriores, Stop Uranio añade defectos de forma en el anuncio sometido a información pública.

Los interesados en presentar alegaciones podrán hacerlo hasta el día 19 de septiembre, pudiendo consultar el expediente en las dependencias municipales de Retortillo, en horario de Secretaría martes y viernes de 10:00 a 14:00 horas, en la página web municipal y en www.transparenciasalamanca.es apartado E4.



http://salamancartvaldia.es/not/127304/stop-uranio-promueve-presentacion-alegaciones-contra-cambio-uso/

13 de septiembre de 2016

LA TIERRA GRITA EN RETORTILLO

Usemos misericordia con nuestra casa común 
-La Tierra-

Así titula el Papa Francisco su Mensaje para la II Jornada Mundial de Oración por el Cuidado de la Creación.



Es muy alentador que la preocupación por el futuro de nuestro planeta sea compartida por las Iglesias y las Comunidades cristianas junto a otras religiones. 

El Santo Padre señala que: «los Cristianos y los no cristianos, las personas de fe y de buena voluntad, hemos de estar unidos en demostrar misericordia con nuestra casa común ―la tierra― y valorizar plenamente el mundo en el cual vivimos como lugar del compartir y de comunión».




«Con este Mensaje, renuevo el diálogo con «toda persona que vive en este planeta» respecto a los sufrimientos que afligen a los pobres y la devastación del medio ambiente. Dios nos hizo el don de un jardín exuberante, pero lo estamos convirtiendo en una superficie contaminada de «escombros, desiertos y suciedad» (Laudato si’, 161)». Y reitera que «no podemos rendirnos o ser indiferentes a la pérdida de la biodiversidad y a la destrucción de los ecosistemas, a menudo provocados por nuestros comportamientos irresponsables y egoístas».



Como subraya la ecología integral, los seres humanos están profundamente unidos unos a otros y a la creación en su totalidad. Cuando maltratamos la naturaleza, maltratamos también a los seres humanos.



«Que los seres humanos destruyan la diversidad biológica en la creación divina; que los seres humanos degraden la integridad de la tierra y contribuyan al cambio climático, desnudando la tierra de sus bosques naturales o destruyendo sus zonas húmedas; que los seres humanos contaminen las aguas, el suelo, el aire. Todo esto es pecado». Porque «un crimen contra la naturaleza es un crimen contra nosotros mismos y un pecado contra Dios»



Y como partícipes de un sistema que «ha impuesto la lógica de las ganancias a cualquier costo sin pensar en la exclusión social o la destrucción de la naturaleza», arrepintámonos del mal que estamos haciendo a nuestra casa común.



Recuerda la responsabilidad de la economía y la política, la sociedad y la cultura, que «no pueden estar dominadas por una mentalidad del corto plazo y de la búsqueda de un inmediato provecho financiero o electoral. Por el contrario, éstas deben ser urgentemente reorientadas hacia el bien común, que incluye la sostenibilidad y el cuidado de la creación».



Obviamente «la misma vida humana en su totalidad» incluye el cuidado de la casa común. Por lo tanto, me permito proponer un complemento a las dos listas tradicionales de siete obras de misericordia, añadiendo a cada una el cuidado de la casa común.

Para todos, pero de manera especial a los dirigentes de la foto que firman y apoyan las autorizaciones a Berkeley para su mina de uranio, les dedico la siguiente pregunta que realiza el Papa Francisco.

«¿Qué tipo de mundo queremos dejar a quienes nos sucedan, a los niños que están creciendo?» 

8 de septiembre de 2016

GREENPEACE SE SUMA A STOP URANIO CONTRA LA MINA DE BERKELEY.

¿Qué elegirías, 30.000 encinas o una mina de uranio?

Retortillo es un sitio precioso de Salamanca. Desde hace tiempo está en lucha porque la empresa Berkeley Minería quiere abrir una mina de uranio a cielo abierto, y ya están comenzando con las primeras obras: arrancar unas 30.000 encinas centenarias.


A este proyecto no le falta de nada, desde el intento de la empresa de camuflar sus actividades respecto a la gestión de los residuos, que si son radiactivos; hasta la firma del Ministerio de Industria a cargo del Sr. Soria (sí, el ministro cuya gestión fue contraria a los intereses generales y favorecedora de los empresariales, por no hablar de otros asuntos), pasando por el apoyo del Sr. Cañete (sí, el ministro que favoreció las perforaciones en Canarias, el  fraking y “deformó” la Ley de Costas, por no hablar de otras cosas), y con la intermediación del Sr. Lamela, segundo de a bordo de Cañete en la crisis del Prestige, jefe de gabinete de Rato, y promotor del intento de privatización de la sanidad en Madrid, ahora contratado por Berkley como lobbista. 

A pesar de tener aparentemente todos los permisos, la Audiencia Nacional en abril admitió una denuncia porque podría ser pertinente un permiso de medio ambiente no solo a nivel autonómico, sino a nivel nacional, y creemos que así debe ser, motivo por el cual este proyecto como mínimo debería esperar la resolución judicial.

La plataforma StopUranio lleva trabajando incansablemente para parar este proyecto y hasta han sido acusados por la empresa de daños al honor reclamándoles 500.000 euros como pago para evitar una querella (aunque yo lo llamaría extorsión). Los vecinos de Retortillo quieren su campo, su balneario, sus encinas y su pueblo. Y en estos días están pidiendo a la Oficina del Parlamento Europeo que se detenga este despropósito. Y nos han pedido a Greenpeace que nos sumenos.



Pues sí, claro que nos sumamos, porque la explotación de uranio no solo representa riesgos en sí misma sino que, además, se trata del combustible esencial de la industria nuclear, una industria de alto riesgo  y no competitiva de la que debemos y podemos prescindir. De igual forma resultan inaceptables los riesgos que la minería de uranio representa para las comunidades locales, como Retortillo y Villavieja de Yeltes, ya que además de las 30.000 encinas, la obtención de uranio requiere el tratamiento y la manipulación de grandes cantidades de material, debido a que las concentraciones de uranio en la tierra son pequeñas, y además especialmente en las primeras etapas. En esas operaciones grandes cantidades de nucleidos radiactivos se incorporan a la biosfera.

De momento aquí va nuestro granito de arena, sumándonos a esta petición.

7 de septiembre de 2016

PROTESTA DE STOP URANIO EN LA INAUGURACIÓN DE SALAMAQ 2016.

"Si quieres una mina ponla en tu cocina"





La plataforma contra la mina de uranio lleva su protesta a la inauguración de Salamaq. Piden a Herrera que la Junta se replantee su apoyo a este proyecto. "No puedes venir a decir que el campo es el futuro y poner una mina de uranio", dicen.

La plataforma que se opone a la mina de uranio en Retortillo ha llevado su reivindación al acto inaugural de Salamaq y ha logrado hacerse oir sobre el discurso de Javier Iglesias y también sobre el del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera. Un grupo de miembros de la plataforma, entre ellos dos concejales de Ganemos Salamanca, ha celebrado una protesta a sólo unos metros del atril donde las autoridades han emitido sus discursos de estreno.

El grupo ha recibido a la comitiva de autoridades, encabezada en primera línea por Herrera, Iglesias y el alcalde de Salamanca. Tras una pancarta en la que se podía leer 'Por la naturaleza, la ganadería, la salud y el futuro del campo charro y Salamanca ni NO A LA MINA', el grupo ha preferido lemas como 'Si quieres una mina ponla en tu cocina' para expresar su rechazo a este proyecto que ha tenido que pasar por la Junta durante su tramitación, ya que de la administración regional dependía varias licencias.


Los integrantes de la plataforma han arreciado en sus consignas y han logrado interrumpir el discurso del presidente de la Diputación que, aunque les ha declarado el respeto a su protesta, les ha pedido interrumpirla por respeto a los participantes en la feria. Durante el discuros de Herrera también se han dejado oir.

Tras los discursos, los concejales de Ganemos Gabriel Risco y Virginia Carrera se han acercado a hablar con Herrera y han conseguido manifestarle su rechazo al proyecto y pedirle que la Junta se replantee el apoyo que le brinda con autorizaciones. Herrera les ha atendido, pero no se ha comprometido a lo que pedía la plataforma, una reunión para exponerle su punto de vista. "No puedes venir a decir que el campo es el futuro y poner una mina de uranio", ha expresado Risco tras la protesta.



http://www.tribunasalamanca.com/noticias/si-quieres-una-mina-ponla-en-tu-cocina/1473269101

6 de septiembre de 2016

RECOGIDA DE FIRMAS PARA PARALIZAR LA CORTA DE 30.000 ENCINAS.

Recogida de firmas en Change contra la corta de 30.000 encinas para explotar la mina de uranio en Retortillo.


Joaquín Mayordomo inicia una campaña de recogida de firmas en Change.org contra la corta o arranque de 30.000 encinas para dejar la tierra expedita para la explotación de la mina de uranio en Retortillo. Las firmas que recojan las enviará a Greenpece para presentar en el Parlamento Europeo.

“El deseo de extracción de uranio. La única mina en Europa a cielo abierto de estas características– va a suponer que haya que ARRANCAR 30.000 encinas centenarias; además, se contaminará el agua de varios ríos, incluido el Duero, posiblemente, y con toda seguridad desaparecerá un centro de tratamiento con aguas medicinales, pues se halla ubicado a menos de 200 metros de la mina”.
http://www.ciudadrodrigo.net/2016/09/06/recogida-de-firmas-en-change-contra-la-corta-de-30-000-encinas-para-explotar-la-mina-de-uranio-en-retortillo/

1 de septiembre de 2016

EL PP EN LA DIPUTACIÓN SE QUEDA SOLO Y SE OPONE A DECLARAR "NON GRATA" LA MINA DE URANIO

El PP se opone a declarar ‘non grata’ la mina de uranio

El PSOE se posiciona oficialmente en contra del proyecto por primera vez en la institución provincial
El Presidente de la Diputación y vicepresidentes. Tan contentos de pasar el rodillo a las propuestas de la oposición.

La Diputación de Salamanca celebró este miércoles el pleno provincial del mes de agosto, que se ha caracterizado por una continua negativa por parte del equipo de gobierno a las mociones de las fuerzas políticas de la oposición. Destaca entre ellas la petición de considerar “Non Grato” al proyecto de la Planta de Uranio de Retortillo.




La mina

La moción que destacó fue la propuesta de declarar “Non Grato” al proyecto de la planta de tratamiento de mineral de uranio de los yacimientos de Retortillo y Santidad (Villavieja de Yeltes). Según Gabriel de la Mora, diputado de Ganemos, era necesario insistir en que se trataba de un tema de “corrupción política”, algo en lo que C’s estuvo de acuerdo, ya que el exalcalde de Retortillo está acusado por un posible delito de negociaciones prohibidas y entre las inversiones se encuentra la contratación de Manuel Lamela, quién habría cobrado como mediador.
En la moción también se expresaba que este proyecto podría ser “prejudicial para la salud humana, la ganadería de la comarca, los ecosistemas y la economía de los pueblos”. A pesar de todas estas cuestiones, el equipo de gobierno mantuvo su negativa y acusó a Gabriel de la Mora de “buscar notoriedad” en algo que “no tiene efecto”. El diputado de Ganemos respondió que su intención era “que se posicionen”, algo que cree que ya han hecho con los votos de rechazo del PP y de apoyo de PSOE y C’s.


http://www.lacronicadesalamanca.com/137332-el-pp-se-opone-a-declarar-non-grata-la-mina-de-uranio/