28 de diciembre de 2014

VECINOS DEL CAMPO CHARRO RECHAZAN EL PROYECTO DE EXTRACCIÓN DE URANIO DE BERKELEY.

Vecinos del Campo Charro rechazan el proyecto de extracción de uranio de Berkeley

SE COREARON LEMAS COMO “Mina No – Vida Sí”, o “No a la mina”

Convocada por la Plataforma Stop Uranio, este domingo se realizó una marcha senderista que concluyó con la lectura de un manifiesto, que no pudo ser entregado al alcalde.



Bajo el lema “Ayúdanos a parar esto por ti. Hazlo por tu familia, por tus descendientes y por la tierra”, pasadas  las 11 de la mañana cerca de 150 senderistas –convocados por la Plataforma Stop Uranio– partían de la Plaza Mayor Retortillo para realizar una ruta en protesta contra el proyecto de extracción de uranio que la empresa minera Berkeley pretende llevar a cabo en los términos municipales de Retortillo, Villavieja de Yeltes y Alameda de Gardón, y en el que se contempla –además– la creación de una planta de tratamiento y almacenamiento de residuos radioactivos de primera categoría. 

En esta segunda edición de esta marcha senderista el recorrido discurría en círculo por los caminos que rodean el casco urbano, cuatro kilómetros –aproximadamente– con parada en el merendero municipal para reponer fuerzas. El recorrido no tenía dificultad alguna y además contó con alicientes como observar algunos de los animales que desde siempre han facilitado la vida en los pueblos.


De regreso, en la Plaza Mayor se realizó una concentración para dar paso a la lectura de un manifiesto, documento que estaba previsto hacer entrega al alcalde de esta localidad, aunque ello no fue posible dado que, según responsables de Stop Uranio, “se ausento del municipio al comenzar la marcha”. Frente a la fachada del Ayuntamiento se corearon lemas como “Mina No – Vida Sí”, o “No a la mina”

El objeto de esta convocatoria es “sensibilizar a la población sobre los riesgos del proyecto de Berkeley para la provincia salmantina y sus comarcas”, señalaron desde la Plataforma. A esta acción simbólica se suman la solicitudes realizadas al Ministerio de Industria y a la Junta de Castilla y León, avaladas con más de 117.000 firmas, para que no se autorice este proyecto.


Entre los participantes, se encontraban representantes de asociaciones y partidos políticos tales como EQUO, PSOE, Ecologistas en Acción, Sociedad Española de Ornitología, Unión de Campesinos de Castilla y León, Grenpeace, trabajadoras del Balneario de Retortillo, y representantes del Ayuntamiento de Boada, que mostraron su “oposición al proyecto y su preocupación por las consecuencias” que acarreará su ejecución para esta zona .






http://salamancartvaldia.es/not/66225/vecinos-del-campo-charro-rechazan-el-proyecto-de-extraccion-de-uranio-de-berkeley/

26 de diciembre de 2014

UNIÓN DE CAMPESINOS DE CASTILLA Y LEON, APOYA A STOP URANIO.


Ante el proyecto de Mina de Uranio a cielo abierto que pretende explotarse en la Comarca de Campo Charro ( Salamanca )



UCCL apoya la convocatoria de una marcha senderista que la plataforma ciudadana “Stop uranio” ha organizado para este domingo, 28 de diciembre,  por los alrededores de Retortillo ( Salamanca )




Con el lema “AYÚDANOS A PARAR ESTO” por ti, por tu familia, por tus descendientes y por la tierra, la plataforma “Stop Uranio” ha organizado para este domingo, 28 de diciembre, una marcha por los alrededores de Retortillo ( Salamanca ) con el objetivo de manifestar la repulsa más enérgica al proyecto de mina de uranio, planta de tratamiento y almacenamiento de residuos radioactivos de primera categoría , que pretende ejecutarse en la Comarca de Campo Charro, entre los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes


UCCL, manifiesta a través de este comunicado, su apoyo a esta iniciativa de protesta ciudadana, por considerar que los graves impactos ambientales que dicha explotación pueden provocar, afectarían a la población y a la actividad agrícola- ganadera, que verían cómo la contaminación de aire, agua y suelos puede tener consecuencias irreversibles para la zona.



                                               Persona de contacto:

Jesús Manuel González Palacín,
Coordinador Regional UCCL,



Valladolid, viernes, 26 de diciembre de 2014.


MARCHA Y CONCENTRACIÓN EN RETORTILLO CONTRA LA MINA DE URANIO DE BERKELEY

El próximo domingo 28 de diciembre, STOP URANIO convoca una marcha por los alrededores de Retortillo con el objetivo de manifestar la repulsa más enérgica al proyecto de mina de uranio, planta de tratamiento y almacenamiento de residuos radioactivos de primera categoría, que la empresa minera BERKELEY pretende llevar a cabo en los términos municipales de Retortillo, Villavieja de Yeltes y Alameda de Gardón.


Con el lema “AYÚDANOS A PARAR ESTO” por ti, por tu familia, por tus descendientes y por la tierra.

A las 11,00 horas, concentración en la Plaza Mayor Retortillo, y seguidamente realizar una ruta senderista en circunferencia por los caminos que rodean el casco urbano de aproximadamente 4 kilómetros, con parada en el merendero municipal para reponer fuerzas. El recorrido no tiene ninguna dificultad.

A partir de las 14,00 horas, de nuevo concentración en la Plaza Mayor, donde se leerá un manifiesto y se hará entrega del mismo al Ayuntamiento de Retortillo, en la persona de su alcalde Javier Santamartina.

Esta plataforma invita de manera especial, al acto, a todas las personas que se sientan preocupadas por el devastador proyecto que conlleva esta mina de uranio a cielo abierto.

Tienen confirmada su presencia diversos representantes de ámbito social y político.

Confiamos en superar las doscientas personas que participaron el año anterior por estas fechas en la marcha que realizamos por las inmediaciones de las instalaciones de Berkeley y río Yeltes, bajo el lema  "Con la salud, la economía y el medio ambiente no se juega, bajo ningún concepto".


Queremos sensibilizar a la población sobre los riesgos del proyecto de Berkeley para la provincia salmantina y sus comarcas.

Esperamos contar con tu presencia. Gracias.

Stop Uranio.

23 de diciembre de 2014

NAVIDAD 2014



Los mejores deseos para todos los que visitáis este blog.

Sois muchos y recientemente superasteis las 200.000 consultas.

19 de diciembre de 2014

STOP URANIO PRESENTA AL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN 117.000 FIRMAS CONTRA LA MINA DE URANIO EN RETORTILLO - VILLAVIEJA.

Stop Uranio presenta al Presidente de la Junta de Castilla y León 117.000 firmas contra el proyecto de mina de uranio de Berkeley, en Retortillo – Villavieja de Yeltes (Salamanca).

 
En la mañana de este viernes 19-12-2014, representantes de Stop Uranio, Equo, Ecologistas en Acción y el Delegado de Greenpeace en Castilla y León, se personaron en Valladolid, Edificio de la Presidencia del Gobierno, para entregar a D. Juan Vicente Herrera las 117.000 firmas contra el proyecto de minas de uranio, planta de tratamiento y almacenamiento de productos radioactivos de primera categoría en Retortillo y Villavieja de Yeltes.
 
Junto a las firmas, que se recopilaron en un CD ya que ocupaban 4.000 folios, se entregó una carta con el siguiente texto:
 
 
AL  Excmo. Sr. PRESIDENTE DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON
Sr. D. Juan Vicente Herrera Campo.
 
En Salamanca a 19 de Diciembre del 2014
 
La Plataforma STOP URANIO, con número de registro G37536885, inscrita en el registro de Asociaciones de la Junta de Castilla y León, le aporta 117.000 firmas de oposición a una futura explotación de uranio a cielo abierto, promovida por la empresa australiana Berkeley, que incluye planta de beneficio con una instalación radiactiva de primera categoría y  almacenamiento de residuos radiactivos,  en el corazón del Campo Charro salmantino.
 
Con su aportación, en nuestro nombre y en el de todas las personas firmantes que han apoyado nuestra reivindicación, queremos solicitarle que la Administración Regional que Ud. preside, estudie pormenorizadamente el expediente, con lo cual podrán llegar a comprender como la oposición que hemos tomado tiene un sentido cabal y lógico, ajeno a soflamas sin argumentos razonados. La salud de las personas que vivimos en un territorio despoblado, pero aún con cara y nombre, la sostenibilidad de un medio que siempre ha sustentado una ganadería tradicional y de calidad, junto a Espacios protegidos por directivas comunitarias  y normativa regional, hacen que una actividad de éste tipo sea incompatible para con lo expuesto.
 
La Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo de Salamanca ha reconocido en su reunión de 13/11/2014, que “existen deficiencias relativas a la falta de documentación sobre las características de las instalaciones previstas”, dado que el proyecto actual es muy distinto al inicialmente presentado, en lo relativo a la instalación radiactiva de primera categoría y a la inclusión, ahora, de un almacenamiento de residuos radiactivos.
 
Por ello, le SOLICITAMOS expresamente inste a que sea instruida de nuevo la Declaración de Impacto Ambiental, autorizada por la Administración que usted preside, conociéndose a día de hoy que la empresa había omitido deficiencias de suma importancia, como así ha detallado el Consejo de Seguridad Nuclear, deficiencias que sesgaron de manera significativa dicho Informe final.
 
 
STOP-URANIO

 

17 de diciembre de 2014

"RABIA" EN RETORTILLO POR EL CIERRE DE LA RESIDENCIA DE MAYORES.

“Rabia” en Retortillo por el cierre de la Residencia de Mayores, cuyas trabajadoras desconocen su futuro.


Vecinos que han entrado en contacto con Ciudad Rodrigo Al Día expresan que el cierre ha sido motivado por la "mala gestión"


Los vecinos de la localidad de Retortillo asistieron el lunes al doloroso cierre de la Residencia de Mayores ‘Cristo del Consuelo’ de la localidad por cuestiones de inviabilidad económica, tras un año de gestión por parte de una persona que no ha conseguido llevar hasta el centro a ningún nuevo residente pese a que las residencias de las localidades del entorno tienen una alta ocupación.

La Residencia de Retortillo, de titularidad municipal aunque gestionada de forma privada, fue abierta en el año 2000, tras cinco años de trabajos en los que colaboraron numerosos vecinos, en un momento en el que era prácticamente la única residencia de la comarca.

Desde su apertura, el centro se convirtió en uno de los símbolos de la localidad, considerando los vecinos un orgullo el poder contar con un centro de este tipo pese a ser un municipio pequeño, de ahí que ahora sientan “rabia y malestar” por el cierre, según apunta un vecino.

Durante sus casi tres lustros de existencia, la Residencia, que tenía una ocupación máxima de 16 personas, ha tenido una buena ocupación, llegando a estar en varios momentos llena. En la actualidad, contaba con 9 residentes, una cifra que se mantenía invariable desde hace un año, cuando la empresa a la que en su día concedió la gestión el Ayuntamiento se la subrogó a una chica, que previamente había llevado la residencia de Bañóbarez.

Pese a que esta chica había tenido problemas en la citada localidad –el Ayuntamiento le retiró la concesión-, pasó a asumir la gestión en Retortillo. Los primeros problemas notables tuvieron lugar el pasado verano, cuando no pagó toda la nómina de agosto a las empleadas de la Residencia (4 trabajadoras de forma fija, a las que se unía otra persona que cubría vacaciones y bajas). Mientras, el pasado mes de noviembre, la Residencia sufrió un corte de la luz por impagos, teniendo que realizarse un pago rápidamente para que se reestableciera el servicio.

Tras estos problemas, la persona que ostentaba la gestión comunicó el 27 de noviembre su decisión de cerrar la Residencia por inviabilidad económica apenas tres días después, el 30 de noviembre. Los familiares de los residentes protestaron enérgicamente por la prematura decisión, decidiendo la gestora retrasar el cierre 15 días para que tuvieran tiempo de buscar un nuevo centro para sus familiares.

En los primeros días de diciembre, se marcharon 5 mayores a una de las residencias de La Fuente de San Esteban, mientras que el lunes, el día que expiraba el ‘ultimátum’, se marcharon 3 mayores a la residencia de Fuenteliante y otro a Martín de Yeltes.

Según explicó en la jornada del martes a Ciudad Rodrigo Al Día el alcalde de Retortillo, Javier Santamartina, se habían intentado “buscar soluciones estos años” sin éxito, apuntando que todavía es “pronto” para hablar de planes en torno al futuro de la Residencia. A partir de ahora “se van a barajar” opciones, teniendo presente que “no es fácil” el funcionamiento de un centro de este tipo.

En este sentido, mencionó la “inviabilidad” de la gestión “según van las cosas”, ya que “se gasta [en personal, luz o comidas] más de lo que se ingresa [a través de las cuotas de los residentes]”. Esta situación contrasta con la residencia de Bañóbarez que, según un vecino, está funcionando con el mismo número de residentes que ha tenido en su última etapa la Residencia Cristo del Consuelo.

La renuncia a la gestión de la Residencia de Retortillo de la actual gestora deja en el aire el futuro del centro, pero aún más el de sus trabajadoras, a las que todavía no se ha comunicado oficialmente cuál es su situación laboral, es decir, si realmente están despedidas, ya que lo único que conocen es el cierre de la Residencia. Como explicaba un familiar, “hoy no han tenido donde ir a trabajar”.

Preguntado el alcalde sobre este asunto, Javier Santamartina afirmó que es una situación “entre trabajadoras y empresa”, donde el Ayuntamiento no tiene nada que ver, expresando como opinión personal que supone que la empresa “les comunicará el despido”. 

http://salamancartvaldia.es/not/65121/-ldquo-rabia-rdquo-en-retortillo-por-el-cierre-de-la-residencia-municipal-de-mayores/

9 de diciembre de 2014

LOS CIUDADANOS ADVIERTEN A BERKELEY: 115.000 RAZONES PARA RECONSIDERAR EL PROYECTO MINERO.

Los ciudadanos advierten a Berkeley: 115.000 razones para reconsiderar el proyecto minero.


Stop Uranio denuncia desde hace casi dos años que la empresa que quiere extraer uranio de Retortillo no ha tenido en cuenta los riesgos para la salud, no ha explicado cuántos empleos se perderán en otros sectores como consecuencia de la actividad minera y compromete la calidad del aire, el agua y los suelos de la zona.

La campaña de recogida de firmas liderada por la plataforma Stop Uranio en la plataforma digital change.org lanza a la empresa una seria advertencia sobre el creciente movimiento social que recela de un proyecto al que acusan de dañar el medio ambiente de una rica zona paisajística y la salud de sus habitantes. Tras pasar por el Ministerio de Industria, las firmas llegarán a la Junta de Castilla y León antes de final de año

La entrega, el pasado 5 de diciembre, de 115.000 firmas en la sede del Ministerio de Industria contra el proyecto para establecer minas de uranio, planta de tratamiento y cementerio nuclear de productos radioactivos de primera categoría entre los municipios de Retortillo y Villavieja de Yeltes -que abarcaría una superficie de 4.500 hectáreas-, supone un serio aviso para  de  la empresa Berkeley minera de España S.L., filial de otra empresa australiana del mismo nombre.

112.000 de esas firmas fueron recogidas a través de la plataforma change.org, donde la campaña de recogida aún permanece abierta y sigue recabando cada vez más apoyos (https://www.change.org/p/junta-de-castilla-y-le%C3%B3n-no-permita-la-min...). De hecho, la oposición al proyecto minero ha ido creciendo progresivamente y ha experimentado un enorme impulso desde el pasado mes de mayo. En apenas medio año recabó más de 90.000 respaldos.  

Tanto Stop Uranio como Equo explican que Berkeley Minera España pretende aprovechar dentro de la comarca salmantina del Campo Charro una concesión de explotación de 2.517 hectáreas para la extracción y procesado de mineral de uranio por lixiviación estática. El proyecto, advierten, implicará un movimiento de tierras superior a los 200.000 metros cúbicos anuales, cinco megavoladuras a la semana y el procesado de 2.000.000 de toneladas por año de mineral de baja ley, del que se prevé la extracción de 1,5 millones de libras de óxido de uranio al año (aproximadamente 675 toneladas).

La explotación, prevista para 11 años (incluyendo las tareas de preparación, producción, restauración y clausura), estará dividida en dos zonas: la de Retortillo (2,7 kilómetros de longitud por 580 metros de anchura) y la de Santidad (de 1,6 kilómetros de longitud por 310 metros de anchura).

Stop Uranio denuncia además que, pese a que Berkeley anunció que la mina traerá consigo 200 empleos, “en ningún momento ha explicado cuántos puestos de trabajo, derivados de la actividad extractiva, pueden ponerse en peligro en otros sectores productivos, ni la drástica caída en la valoración económica que sufrirán las propiedades de los particulares de los pueblos afectados y de otras localidades de la zona”.

Una de las actividades más tóxicas

La plataforma contraria a la mina recuerda, al mismo tiempo, que Berkeley “tampoco ha tenido en cuenta los riesgos para la salud tanto de los vecinos como de los potenciales trabajadores derivados de la minería de uranio a cielo abierto, considerada como una de las actividades industriales más tóxicas que existen”. Tanto la calidad del aire, como la del agua y los suelos, denuncia Stop Uranio, pueden verse afectadas y tener “consecuencias irreversibles para las poblaciones afectadas”.

A juicio de Stop Uranio, el creciente aumento en la demanda mundial de los metales, “fomentada por las operaciones especulativas de los grandes inversores a nivel internacional, ha disparado el interés de las multinacionales del sector por un nuevo tipo de formas de explotación de los recursos muy poco respetuosas con el medio ambiente”.

La minería a cielo abierto, detalla Stop Uranio, remueve la capa superficial del terreno para hacer accesibles grandes cantidades de mineral de baja ley, “que en el pasado fueron considerados como no rentables por su escasa proporción de mineral de calidad”. En un corto período de tiempo, lamentan, “puede modificarse totalmente la orografía de una zona haciendo rentable en los mercados debido a las actuales circunstancias la explotación de unos pocos gramos de mineral por tonelada de roca procesada”.

Stop Uranio resalta que los procedimientos empleados son “muy contaminantes” y utilizan inmensas cantidades de agua y sustancias químicas “de elevada toxicidad”, comprendiendo diversas etapas “que ocasionan impactos ambientales concretos durante la prospección y explotación de los yacimientos, la preparación de las minas, la explotación minera y el posterior tratamiento de los minerales obtenidos a fin de obtener una producción rentable para su comercialización”.

La minería a cielo abierto, critica Stop Uranio, “dispara los beneficios de unas pocas corporaciones transnacionales pero supone un perjuicio más que evidente a nivel social, enfrentando a las poblaciones y ambiental, por los graves riesgos que entraña para la salud humana y el entorno natural”.

El río Yeltes, en peligro

Los opositores al proyecto minero recuerdan que la concesión minera está atravesada por el río Yeltes, paraje sobre el que se han definido dos espacios de especial protección a nivel europeo (Red Natura 2000): La Zona de Especial Protección para las Aves de las Riberas de los ríos Huebra y Yeltes (ZEPA ES0000247) y el Lugar de Interés Comunitario de las Riberas de los Ríos Huebra, Yeltes, Uces y afluentes. 


En ambos casos, se trata de áreas protegidas colindantes con la pretendida explotación, “por lo que afirmar que lo que suceda en la mina no va a tener efecto alguno sobre el entorno inmediato es, cuanto menos, un acto de cinismo por parte de la empresa y quienes dan luz verde a su plan operativo”, señalan.


http://www.salamanca24horas.com/provincia/los-ciudadanos-advierten-berkeley-115000-razones-para-reconsiderar-el-proyecto-minero.





5 de diciembre de 2014

ENTREGADAS AL MINISTRO DE INDUSTRIA 115.000 FIRMAS CONTRA LA MINA DE URANIO EN RETORTILLO Y VILLAVIEJA DE YELTES.

Entregadas 115.000 firmas, contra la mina de Uranio de Retortillo y Villavieja de Yeltes, ante el ministerio de Industria en Madrid.

Representantes de: STOP URANIO, EQUO y ECOLOGISTAS EN ACCION, ante el Ministerio de Industria en Madrid, portando los CD con las firmas.
  • El proyecto espera la autorización previa del Ministerio de Industria.
  • El impacto social y medioambiental de la mina de uranio puede extenderse durante siglos.                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Esta mañana la Plataforma STOP Uranio y EQUO han entregado en el registro del Ministerio de Industria en Madrid, las más de 115.000 firmas contra el proyecto para establecer minas de uranio, planta de tratamiento y cementerio nuclear de productos radioactivos de primera categoría,  en Retortillo y Villavieja de Yeltes en la provincia de Salamanca. 

       La campaña de firmas fue lanzada por Jesús Cruz y posteriormente apoyada por la plataforma ciudadana STOP URANIO, EQUO Y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, ante la intención de  la empresa Berkeley minera de España S.L., filial de otra empresa Australiana del mismo nombre, de establecer una mina de uranio a cielo abierto que abarcaría 4.500 hectáreas.
       A través de Internet, change.org, se han conseguido 112.000 firmas y 3.000 más a través de las mesas de información que han puesto en las poblaciones afectadas. La campaña de firmas continúa abierta en Change.org (https://www.change.org/p/junta-de-castilla-y-le%C3%B3n-no-permita-la-miner%C3%ADa-de-uranio-a-cielo-abierto-en-salamanca

       Antes de la entrega de firmas el portavoz de la plataforma STOP URANIO, Jose Luis Moreno, ha calificado  de “insostenible y sin sentido común” un proyecto que afectará a la salud de las personas, dado que es una de las actividades industriales más tóxicas que existen, “Cuando hayan extraído el uranio las consecuencias para la población continuarán durante siglos”.

       Por su parte Juantxo López de Uralde, co-portavoz de EQUO declaraba que sumarán esfuerzos para “parar este proyecto, porque tiene un impacto inaceptable sobre la actividad económica de la zona, sobre todo agricultura, ganadería y turismo (Balneario de Retortillo), y solo va a traer miseria y contaminación”.  El partido verde ha apoyado desde el inicio las reivindicaciones de esta plataforma y trabaja en Castilla y León para que la Junta no autorice el proyecto. Así mismo, EQUO pide al Ministerio que antes de emprender este tipo de proyectos, con un alto impacto social y medioambiental, comiencen a transformar el modelo energético de España apostando por energías limpias.   

        Actualmente, este proyecto está en trámite y a la espera de la autorización previa del Ministerio de Industria, previo informe del Consejo de Seguridad Nuclear.

       En 15 días se entregarán las firmas en la sede de la Junta de Castilla y León de Valladolid, para que lleguen a su Presidente y Consejero de Medio Ambiente.
       Durante la última semana de diciembre, se realizará en Retortillo una marcha para mostrar el rechazo de los ciudadanos a este proyecto de mina de uranio y planta de tratamiento radioactivo de primera categoría que Berkeley pretende instalar en dicho municipio.

1 de diciembre de 2014

LA ECONOMÍA ESPAÑOLA NO PUEDE SOSTENERSE EN LA AGRESIÓN CONSTANTE AL MEDIO AMBIENTE.

Sostenibilidad y la economía verde uno de los ejes ‘estratégicos’ de ‘PODEMOS’.


    Podemos defiende que ha llegado la hora de producir y consumir "de otro modo" porque hay determinadas actuaciones que "es imposible que el planeta siga soportando". Y puntualiza que esto no supone disminuir la actividad económica, sino basarse en otro tipo de producción y consumo.


   "Este es un condicionante decisivo de la reactivación económica que no solo es insoslayable sino, además, urgente y que debe aplicarse, por tanto, incluso en el muy corto plazo --argumenta--. Lo que significa que una de las cuestiones más importantes que los españoles tienen que debatir y asumir con prontitud es la obligada renuncia inmediata a inversiones, infraestructuras o incluso a comodidades que no tienen en cuenta los costes ambientales que producen".

   En el documento, el partido de Pablo Iglesias hace un llamamiento contra la desigualdad y rechaza el argumento de los neoliberales por el que defiende que se favorezca a los ricos para producir un "derrame" que acabará favoreciendo a los de abajo. Para desmontar esta teoría, cita incluso al Papa Francisco, que asegura que se ha manifestado en contra rechazando esta "confianza burda e ingenua en la bondad de quienes detentan el poder".

   También le cita para denunciar que el capitalismo de hoy es una "economía de la exclusión y la inequidad" y por eso es "imperativo ético oponerse a ello". "Esa economía mata", recoge el texto como frase del Pontífice.

   La economía española no puede volver a sostenerse sobre la agresión constante al medio ambiente.  
Defendamos nuestro planeta.

27 de noviembre de 2014

BERKELEY ESTUDIA AÑADIR A LA MINA DE URANIO RETORTILLO-SANTIDAD, MILES DE HECTÁREAS DE VILLAVIEJA DE YELTES Y VILLARES DE YELTES.

BERKELEY, como se esperaba, anuncia el 26 de noviembre a sus accionistas que en la denominada zona-7, situada en los términos municipales de Villares de Yeltes y Villavieja de Yeltes existe mucho más uranio del estimado inicialmente.


Esta empresa australiana, que especula con estos resultados para incentivar su acciones en las bolsas de Australia e Inglaterra, nada les dice a sus accionistas y a la opinión pública de que sus pretensiones de conseguir los permisos sufrieron un serio revés y muchísimo retraso cuando la Comisión de Urbanismo devolvió los expedientes a los Ayuntamientos de Villavieja de Yeltes y Retortillo para que sean de nuevo revisados ante los cambios realizados desde su presentación.

Ahora Berkeley estudia añadir esta zona-7 al proyecto inicial y lo considera un depósito satélite de la mina de Retortillo. Esta explotación está situada a unos diez kilómetros de la planta de Retortillo y como bien saben los vecinos, llega a los mismos límites del casco urbano de Villavieja.

BERKELEY MINERA ESPAÑA no deja de estudiar la forma de dañar más a esta comarca y provincia salmantina. No se conforman con las 3.000 hectáreas de Retortillo-Santidad, ni con las 1.500 de Alameda de Gardón, ahora también quieren volar otras miles de hectáreas en Villavieja y Villares. 

Ayuntamientos de VILLAVIEJA DE YELTES, RETORTILLO, VILLARES DE YELTES Y ALAMEDA DE GARDON, uniros y oponeros a este proyecto. Ya sabemos las pretensiones y las consecuencias nefastas que nos dejará la mina "muerte, contaminación, destrucción de empleo y del medio ambiente, cementerio nuclear, etc. etc."



19 de noviembre de 2014

¿A QUÉ HUELEN LAS ENTRAÑAS Y LA SUPERFICIE DE LA TIERRA DE RETORTILLO?

¿A qué huelen las entrañas y la superficie de la tierra salmantina?

Las nuevas propuestas de heridas en la faz del paisaje salmantino, las posibles reaperturas de explotaciones de minas no huelen bien, la corrupción está en la médula de sociedad, incluida la rural, llevando a un pozo de negrura, el futuro de cientos de pueblos, si no somos capaces de impedirlo pronto y contundentemente.

Deberían oler solo a encina, a roble, a dehesa, a naturaleza amable, a animales nobles y bellos... pero no, huele a todo ello mezclado con el olor nauseabundo de la corrupción. La falta de transparencia en la información que llega al ciudadano sobre las posibles explotaciones mineras que circulan de boca en boca por toda la provincia. La información sesgada que los medios supeditados al poder realizan de este tema haciendo casi exclusivamente de altavoces de las promesas de las empresas -ya incumplidas en gran parte- a vecinos y ayuntamientos en los que se ubican las posibles explotaciones.
La nula consulta de dichos ayuntamientos (con alguna honrosa excepción, como el de Boada) a todos sus vecinos sobre la voluntad de querer o no una explotación contaminante a pocos centenares de metros de su localidad. El poco eco mediático de los que se oponen con tesón y razones a dichas explotaciones y un sin fin de circunstancias hacen de todo ello un tema casi tabú, suscitando no pocas discusiones y controversias, a favor y en contra de un progreso mal entendido.

Cuando hace uno o dos años años empresas especuladoras australianas -nunca van a ser exploradoras, lo demuestran sus webs- quisieron reabrir alguna de las minas de wolframio o iniciar la explotación del uranio en nuestra provincia, se pusieron manos a la obra comprando voluntades, tanto a ciudadanos como a los ediles de los pueblos cercanos y lo hicieron con malas artes.
Engañaron con el número de puestos de trabajo que prometían a cientos y que se han quedado en menos del número de dedos de una mano, atrayendo a miles de personas, como en el caso de Retortillo, a apuntarse  a un trabajo que no llegará, si es que lo hace, más que a unos pocos. Sin contar las dádivas a alguno de los ayuntamientos en fiestas, parques “biosaludables” para niños y mayores mientras las acciones en bolsa subían y algunos se repartían los beneficios millonarios, dejando las migajas para los vecinos y/o forzando a algunos ediles a recalificar terrenos para poder construir, cambiando proyectos que iban a ser sólo de extracción (*) para hacerlos de tratamiento y cementerio de residuos que en el caso de Retortillo-Villavieja cobra un sentido asesino tanto del reino vegetal (30.000 encinas y otras especies ), animal (buitres leonados, cigüeñas negras e innumerables especies de aves, reptiles e insectos) y humano, desviando carreteras y cauces de ríos,
construyendo piscinas de ácidos corrosivos, explosiones a cielo abierto a pocos metros de uno de los balnearios más emblemáticos de la provincia y un sin fin de barbaridades que afectarían a la ganadería, seres humanos y que dejaría el entorno visto para sentencia para cientos de años.


Ya se sabe, esto de la corrupción –los que compran y los que se dejan- según los medios de información, sólo ocurre en las altas esferas de los gobiernos del estado y/o de las comunidades autónomas, en algunos sindicatos, metiéndolos a todos en el mismo saco y bla, bla, bla… todos los días lo mismo, ocultando lo que todos sabemos: ¡¡hasta en los pequeños pueblos hay corrupción!!

Primera parte del artículo de,Victorino García Calderón.
http://salamancartvaldia.es/not/61754/-a-que-huelen-las-entranas-y-la-superficie-de-la-tierra salmantina-/

16 de noviembre de 2014

URANIO: ENTRE LA ESPERANZA Y EL TEMOR

POLÉMICA POR LA MINA A CIELO ABIERTO EN SALAMANCA.


En el Campo Charro de Salamanca las vacas, toros de lidia y cerdos ibéricos pacen entre encinas a ambos lados de la carretera sin apenas prestar atención a los pocos coches que pasan a su altura. Sobre todos ellos, mecidos por el viento, sobrevuelan cigüeñas negras y buitres leonados. Nada rompe la calma en este escenario bucólico incluido en el programa de Red Natura 2000 -Una red ecológica europea de áreas de conservación de la biodiversidad-. Ni siquiera los vecinos del pueblo más próximo a la zona se dejan oír por sus calles. Retortillo recuerda a un pueblo fantasma; a uno de los cientos de pueblos que van quedando abandonados por la comarca, pero no lo es. Hay más de 250 personas censadas y cinco de ellas charlan en el bar. Conversan distendidamente hasta que una pregunta devuelve el silencio al ambiente: ¿Qué opinan ustedes sobre la mina de uranio?

Las miradas se hunden en los vasos dispuestos por la barra, mientras que el camarero niega con la cabeza y expone firmemente: “Aquí no se habla de la mina”. Los otros cuatro hombres se miran entre ellos, hasta que uno se atreve a puntualizar: “Si se abre bien, y si no, también”.


Hace ya nueve años desde que Berkeley visitó por primera vez la zona para exponer su proyecto a los tres ayuntamientos afectados: Boada, Retortillo y Villavieja de Yeltes. Los planes de Berkeley consistían en crear una mina de uranio a cielo abierto, que recorrería unas tres mil hectáreas, además de una planta de tratamiento para la obtención de concentrados de uranio.


En las calles de Boada no se respira la misma tensión que en la población vecina. En uno de los caminos que comunican con el pueblo está Juan Matías Garzón, alcalde del municipio, ayudando en las tareas de restauración del asfalto. “La mina a cielo abierto nos preocupó desde el principio”, comenta. Antes de firmar ningún documento con la empresa, decidió consultar con un experto independiente e informar a los vecinos sobre las externalidades positivas y negativas que podría traer la apertura de la mina. Después de dar una conferencia se realizó un referéndum. El resultado fue aplastante en contra de la apertura: 98% para el no.


Javier Santamartina, alcalde de Retortillo, admite un posible fallo “inconsciente” en la balanza de información que se dio a los vecinos. No se realizó ningún referéndum y sí se firmó el acuerdo con la empresa australiana. “Ahora mismo no sé si compensa o no, pero hay que adaptarse. La Ley es la que es”.

La ley a la que se refiere es la Ley de Minas donde, de manera explícita, se reconoce la potestad de utilizar los beneficios expropiados previstos en la Ley a los explotadores legalmente autorizados de recursos y a los adjudicatarios de las reservas provisionales y definitivas. Y Berkeley, desde que comprase los yacimientos que pertenecían a la empresa estatal Enusa, está legalmente capacitada para hacerlo.


Por otro lado, el Ayuntamiento de Villavieja de Yeltes, que en un principio también estampó su firma en el acuerdo inicial, ha decidido paralizar el procedimiento administrativo para la autorización de la instalación por algunos “errores de bulto observados en el proyecto”, comenta José Rodríguez, su alcalde.

Permiso de las administraciones

La plataforma Stop Uranio lleva haciendo campañas de protesta y concienciación desde que se conoció el proyecto para abrir una mina de uranio en la zona. Hasta el momento han reunido más de 100.000 firmas de apoyo por parte de ciudadanos de los alrededores. “Estamos cada vez más fuertes, porque la gente va entendiendo el problema”, indica José Luis Moreno, presidente de la plataforma y técnico de medio ambiente.


Para este grupo activista la mina de uranio en Retortillo se trata de un proyecto “inútil” e “innecesario”; con un impacto en el medio ambiente de la zona que sería “desastroso” y llevaría a un “éxodo que de ningún modo se vería compensado con los doce años de actividad que promete la empresa”, manifiestan.


Pero dentro de todo este escenario desolador, lo que les provoca más desconfianza y temor a los miembros de esta plataforma son las administraciones. “El poder aliado a esta empresa”, especifican.

En abril de este mismo año, la Junta de Catilla y León concedió todos los permisos necesarios para la apertura de la mina. Y meses antes, la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León emitió un informe de Impacto Ambiental favorable. “Pero que las administraciones digan que no hay riesgo es muy discutible”, comenta el presidente de Stop Uranio, arguyendo que existen leyes europeas que salvaguardan la zona y que luego no se tienen en cuenta. Directivas como las que protegen las zonas dentro de las redes ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y LIC (Lugar de Importancia Comunitaria).

Cesar Ayllón quien fue director general, director facultativo y consejero delegado de Berkeley en España durante poco más de un año -hasta el momento en que empezó a ver ciertas irregularidades en las actuaciones de su empresa- confiesa que le sorprende la estructura del Estudio de Impacto Ambiental que se realizó. Lo define como “erróneo”, “permisivo” y “desleal” hacia otras empresas mineras que dentro de las zonas de Red Natura 2000 se ven sometidas a exigencias muy fuertes, que no se daban en este caso.

Para el ex consejero delegado de la minera australiana esa laxitud forma parte del conjunto de facilidades que ha tenido Berkeley Resources desde el principio. “No me explico cómo una empresa tan pequeña, con gente poco experimentada en el uranio y poco personal pueda obtener un proyecto de esta envergadura”, reflexiona, “Lo que no quiere decir que una empresa no tenga derecho a crecer”. Pero Ayllón apunta un poco más lejos para encontrar los motivos. Señala una “privatización encubierta” de los activos del Estado que no solo afectaría a Retortillo. “Se centran ahí, pero en realidad están interesados en Alameda de Gardón, donde se encuentran las mayores reservas”, indica.


José Luis Moreno, de Stop Uranio, está convencido de que la empresa minera oculta sus intenciones reales para el futuro de la mina, que pasarían por un “plan especulativo” a largo plazo. “Berkeley no es una empresa de servicios. Solo quiere obtener los permisos para venderlos al mejor postor en el momento en que se produzca una demanda alta de uranio”, manifiesta.

 Salud y empleo


Justo a la puerta del ayuntamiento de Retortillo permanece instalada la oficina de la empresa de trabajo temporal Adecco, donde todo el que esté interesado puede acercarse para entregar su currículum vitae y así optar a una de las 200 vacantes que Berkeley tiene ofertadas. La entrada en producción de la mina está prevista para 2014 y, por el momento, solo en la web hay ya más de 3200 candidatos. La oferta lleva en vigor tres años, desde que se inició el proceso de selección, tiempo antes de que la minera obtuviera los permisos de apertura por parte de la Junta. “Algo inmoral. Una farsa”, así define la situación César Ayllón, quien denunció ante la Inspección de Trabajo de Salamanca esta “oferta falsa de empleo” que juega con la “ilusión de la gente”.

A día de hoy, finales de 2014, según Javier Santamartina, alcalde de Retortillo, hay 10 empleados contratados. Una cifra muy alejada de los 200 requeridos en un principio. “Por entonces las cifras estaban muy en el aire”, declara el edil, “y diez personas ya es un número muy importante para este pueblo”.

Para la plataforma Stop Uranio no es casual que empresas de este tipo se acerquen a  poblaciones envejecidas y con altas tasa de paro para mostrar sus proyectos como si fuesen “el maná” que fuera a solucionar todos los problemas económicos del pueblo. “Se han aprovechado del tema de la crisis y los contratos laborales para ganarse el favor de los vecinos”, explican, “Pero a la larga generará más paro del que hay ahora mismo”.

Las actividades agrícolas y ganaderas, así como la del balneario con más de 80 empleados, se podrían ver afectadas por el corrosivo uso del suelo, que acabaría con más de 30.000 encinas centenarias; del agua del río Yeltes –un afluente estacionario del Duero, del que se proyecta extraer 344.563 metros cúbicos al año-, así como por la posible exposición prolongada al gas Radón 122, resultado propio de extracciones mineras de este tipo.  

“Las administraciones están cerradas a dar información con exactitud sobre temas de salud y uranio”, comenta Matías Garzón, alcalde de Boada”, “pero existen datos sobe el cáncer que debemos tener en cuenta”. 


Estos datos proceden de los estudios de Gonzalo López-Abente, publicados en las revistas “Cancer epydemiology, biomarkers and prevention” y “Environmental health perspectives”. Según se puede leer en ellos, en la población de Ciudad Rodrigo (Salamanca) hubo un aumento del 67% en los casos de leucemia durante el periodo en que estuvo activa la mina de uranio denominada Elefante entre los años 1974–1993 y, posteriormente, Quercus, hasta 2001. Y de un 30% en la mina de uranio de Andújar (Jaén), activa durante los años 1959-1981.



Con estos datos sobre la mesa son muchos los que se han unido a las manifestaciones en contra del proyecto de Berkeley. Como comenta César Ayllón, “Es imposible abrir una mina con la oposición de la población local, por muchos permisos que se tengan”. Pero la actividad de la minera, y las especulaciones que se han producido a su alrededor, han provocado un clima de tensión que se traduce en enfrentamientos silenciosos y división entre los vecinos de los tres pueblos, e incluso entre familiares, entre los que ven por un lado cómo sus inquietudes laborales pueden verse solventadas y los que, por otro, ven cómo su pueblo y su salud están amenazados. Un nerviosismo que pone a los alcaldes como punta de lanza.

Vuelta al comienzo


Entre este clima de tensión la actividad en los ayuntamientos de los municipios afectados no cesa. José Rodríguez, alcalde de Villavieja de Yeltes, alegó unos días atrás ante la Comisión Territorial de Urbanismo que el proyecto, que vio con buenos ojos en un principio, tenía un fin “meramente extractivo”, mientras que ahora, según ha ido apareciendo más información, se pasa a hablar también de un “propósito industrial” para la transformación del uranio, por lo que no se trata del mismo proyecto.

Finalmente, esta comisión acordaba devolver a los ayuntamientos firmantes el proyecto de Berkeley en el que solicitaba autorización excepcional de uso en suelo rústico para las instalaciones de las minas de uranio a cielo abierto. Esta noticia ha supuesto una satisfacción personal para el edil de Villavieja de Yeltes, que en el hipotético caso de haber recibido una noticia diferente, afirma que hubiese sentido un “desengaño total” con el Estado de Derecho.


En estos momento, y a la espera de que Berkeley Resources presente un nuevo proyecto, el Ayuntamiento de Villavieja de Yeltes ha perdido la confianza al sentirse “traicionado” por la minera australiana. “No nos vamos a conformar con los 16 folios del proyecto anterior. Lo queremos saber todo”, asevera José Rodríguez. 


A escasos kilómetros de allí, en el ayuntamiento de Retortillo la noticia se ha recibido “sin alegrías ni tristezas”. Aunque con toda la información sobre la mesa, Javier Santamartina califica de “chapuza” el proyecto anterior de la minera, a la que hace responsable de todos los problemas habidos. Ahora, espera a que la empresa dé un nuevo paso; pero admite que “después de los líos, habrá que estar más atentos”. 

En la plataforma Stop Uranio se considera un éxito que la Junta de Castilla y León haya considerado sus afirmaciones sobre Berkeley, y que ésta deba volver a la línea de salida.

Un nuevo comienzo que acarreará más informes, más documentación, más revisiones y reuniones para estos pequeños ayuntamientos que se ven “incapaces” de absorber y analizar tanta información. “Si no hubiese venido el tema de la mina, todos estaríamos más tranquilos”, confiesa Javier Santamartina, edil de Retortillo.

Kike Gómez.
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-11-16/uranio-entre-la-esperanza-y-el-temor_455973/