26 de mayo de 2014

RESUMEN DE LA REUNIÓN INFORMATIVA Y DEBATE CELEBRADO EN VILLAVIEJA DE YELTES.

REUNIÓN INFORMATIVA Y DEBATE CELEBRADO EN VILLAVIEJA DE YELTES EL 23 DE MAYO DEL 2014.

La Plataforma STOP URANIO convocó a ocho partidos políticos a esta reunión para que explicaran sus programas y posicionamientos sobre los problemas que tenemos en estas comarcas Salmantinas.

De los ocho convocados, cuatro "tres con presencia y uno envió comunicado" dieron sus posturas. Otros cuatro no quisieron saber nada, y estos son: PARTIDO POPULAR, UPyD, PREPAL y VOX.

Los cuatro que sí hicieron un esfuerzo por venir, a los que damos las gracias, son:




El acto que comenzó a las 20,15 horas, se alargó hasta las 22,30. Los representantes políticos explicaron durante la primera parte sus programas y mostraron todos un rotundo rechazo a la apertura de la mina de uranio a cielo abierto en Retortillo y Santidad. También criticaron a los ayuntamientos de ambos municipios y a las autoridades de La Junta de Castilla y León por los permisos otorgados a la empresa minera hasta la fecha. 

Seguidamente comenzó un largo y tenso debate "entre el público existente estaban los alcaldes de Villavieja de Yeltes, Alameda de Gardón y Boada, así como concejales de Villavieja y Villares.

Representantes de: PSOE, IZQUIERDA UNIDA, STOP URANIO y EQUO.

En el debate todos los intervinientes mostraron su preocupación y rechazo a la mina. También su extrañeza por el poco público asistente.

Parte del público asistente

Destacar y agadecer, por parte de STOP URANIO, la postura mostrada en la reunión por el ayuntamiento de Villavieja, quién a través de Jorge, su alcalde, nos dijo que desde el ayuntamiento serán intransigentes con Berkeley, que él es totalmente contrario a esa mina y se comprometió a convocar a los vecinos para darles información sobre el proyecto.

Los vecinos de Villavieja también solicitan que un ingeniero de minas u otra persona capacitada, les informe sobre las ventajas e inconvenientes de la mina, a corto y largo alcance.

En resumen, NADIE QUEREMOS LA MINA y los que aún la apoyan es por interés, como el alcalde y concejales de Retortillo, o porque no están informados "solo conocen la versión idílica de Berkeley".




20 de mayo de 2014

NO DEJES PASAR LA OCASIÓN DE OPINAR E INFORMARTE. 22 DE MAYO A LAS 20,00 HORAS EN VILLAVIEJA DE YELTES.

La posible apertura de una mina de uranio a cielo abierto en los términos municipales de Villavieja de Yeltes y Retortillo está despertando a la gente de esta comarca y removiendo conciencias. No es baladí lo del uranio; un mineral que da miedo. Miedo porque puede acarrear para el entorno natural en el que se ubican decenas de pueblos la destrucción más absoluta. Enfermedades cómo el cáncer para la gente, o la muerte y contaminación de por siglos para animales y plantas. Los materiales radioactivos que se manipulan en el proceso de explotación de estos yacimientos mineros así lo acreditan. 

El olvido secular al que se ha visto sometido esta región del Oeste de España, podría quebrarse ahora y tomar un rumbo más positivo en favor de un desarrollo sostenible que es el camino que creemos en Stop Uranio que debe seguirse. A poco que los habitantes se unan y se esfuercen pensamos que podremos conseguirlo.  

La ocasión que nos brinda las Elecciones al Parlamento Europeo del próximo domingo, 25 de mayo, es única en este sentido. Ahora es el momento de informarles a quienes quieren ser nuestros representantes, los políticos, de qué queremos; el momento de informase también, el momento de opinar. En definitiva, quienes vivimos aquí no deberíamos permanecer ni un día más esperando a que vengan otros, como caídos del Cielo, a resolvernos los problemas. Ahora es la ocasión, insistimos en Stop Uranio, de participar y opinar, de decir lo que sea, de exigir cómo se quiere que se desarrolle esta tierra sin tener que someterse a la tiranía de una empresa minera, Berkeley, que cuando pasen 10 años, han dicho, tomarán su dinero y nos dejarán con destrucción la enfermedad y el olvido. 

Para hablar de todo esto y debatirlo, STOP URANIO ha convocado a una reunión informativa a los partidos políticos que tienen implantación en la provincia de Salamanca. Entre los invitados estarán presentes el Partido Popular, el Partido Socialista, Izquierda Unida, Equo, UPyD, Prepal, Podemos y Vox. Por supuesto que cualquier otro que quiera asistir será bien venido. 

Se trata de que los partidos den su opinión sobre la situación que se planteará en la comarca con la apertura de la mina de uranio que, como todo el mundo sabe, el final de esa mina será un cementerio nuclear para el resto de los siglos. Pero también esperamos de los partidos que aporten sus reflexiones y soluciones para desarrollar la región. Los asistentes también podrán exponer sus razones a favor o en contra de la mina y aportar propuestas encaminadas a ese desarrollo sostenible que en la Plataforma Stop Uranio defendemos. Desarrollo sostenible que, creemos, es el camino adecuado para crear riqueza y desarrollo en la comarca. Porque la mina de uranio sólo traerá muerte. 

Acto informativo / DEBATE: 
Fecha:   Jueves, 22 de mayo. 
  Hora:   20,00 horas 
             Lugar:    Edificio Multifuncional.  
                             Plaza de la Constitución, 4.      
                             Villavieja de Yeltes (Salamanca)

19 de mayo de 2014

LOS PARTIDOS POLITICOS QUE SE PRESENTAN A LAS ELECCIONES EUROPEAS TIENEN LA OPORTUNIDAD DE EXPLICAR SUS POSTURAS RESPECTO A LA MINA DE URANIO DE RETORTILLO Y VILLAVIEJA DE YELTES.

La Asociación "STOP URANIO" quiere saber que opinan los partidos políticos con representación en Salamanca, y que se presentan a las próximas elecciones al Parlamento Europeo a celebrar el próximo día 25 de mayo del 2014, sobre los proyectos y problemas en nuestras comarcas y provincia de Salamanca.

Con este argumento, convocan un acto al que están invitados los partidos políticos: Partido Popular, Partido Socialista, Izquierda Unida, Equo, UPyD, Prepal, Podemos y Vox. Si alguno más desea asistir, puede hacerlo y le estaremos muy agradecido.

Es muy conveniente, difundir este acto y asistir, para que tengamos una idea clara respecto a la opción de votar el próximo domingo.

NOTA. Este acto se pretendió celebrar en un local del municipio de La Fuente de San Esteban, pero su alcalde nos negó los locales municipales. La Asociación "STOP URANIO" lamenta esta decisión tan poco democrática del alcalde y Diputado Provincial D. Manuel Rufino.

16 de mayo de 2014

LO QUE DICE Y LO QUE OCULTAN BERKELEY Y LOS AYUNTAMIENTOS RESPECTO A LA MINA DE URANIO.

Los Ayuntamientos de Retortillo y Villavieja de Yeltes remiten hace unos días carta y documentación de Berkeley, a La Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo, para solicitar que de forma urgente se incluya en la próxima reunión de la citada Comisión a celebrar el día 3 de junio la autorización para explotación del yacimiento de uranio en Retortillo - Santidad. Dice también Berkeley, que debido al largo tiempo transcurrido con la tramitación de los expedientes, es para nosotros muy importante que el tema pueda ser tratado en citada reunión. (Muchos nos preguntamos que impide a los alcaldes de ambos municipios informar a los ciudadanos de todos los trámites que se realizan en los ayuntamientos relacionados con la mina: Expedientes, comunicados, cartas, acuerdos, licencias, informes, ingresos, etc.)

Dice Berkeley en su informe presentado el 14 de mayo del 2014.


Concesión de Explotación para Retortillo otorgado por Gobierno Regional. Válido por un período inicial de 30 años, prorrogables por otros dos períodos de 30 años; cubre un área de 25,2 kilómetros cuadrados e incluye toda la zona que contiene el depósito de Retortillo; forma parte del Proyecto Salamanca  y es el primer recurso que está programada para comenzar la producción.

La planificación de la siguiente fase de la perforación en la Zona 7.  Esta zona 7 se encuentra a unos 10 kilómetros al noroeste de la ubicación propuesta para la planta de procesamiento centralizada en Retortillo.
Mapa de Berkeley, donde los vecinos de Villavieja y Villares de Yeltes pueden observar como los proyectos de la minera se acercaran a sus poblaciones y a otros municipios al noroeste de Retortillo. Esto lo saben los alcaldes, pero .... silencio.

Lo que "NO" dice Berkeley, ni en su informe ni a los medios de comunicación.


Esta autorización queda condicionada a las prescripciones vinculantes que pueda dictar el Consejo de Seguridad Nuclear, en base a la afección por las futuras autorizaciones en relación con las instalaciones radioactivas de primera categoría del ciclo del combustible nuclear.

Los residuos de todas las minas serán enterrados en Retortillo y Berkeley los considera como NORM, sin embargo el Consejo de Seguridad Nuclear informa que la mina es una instalación de primera categoría del ciclo del combustible nuclear y por tanto los residuos deben ser clasificados como radioactivos.  

La etapa final del tratamiento del mineral de las minas satélites y después del correspondiente transporte, se llevará a cabo en la planta de tratamiento de Retortillo. Este hecho incrementará las cantidades de residuos radioactivos a almacenar en las instalaciones de Retortillo. En definitiva, es evidente que el proyecto integrado es de mayor alcance que el presentado por Berkeley, por lo que debe modificarlo. 

Se fija para el primer año de operación, la cuantía de las garantías financieras muy cercanas a los 3.000.000,00 de euros. Ésta se ha de constituir antes del comienzo de cualquier actividad de laboreo, significando que sin este requisito será nula la autorización de aprovechamiento. "Estas garantías financiaras variarán muy al alza cuando la Junta de Castilla y León tenga en cuenta las prescripciones vinculantes que establecerá el Consejo de Seguridad Nuclear".

Estas y otras muchas condiciones especiales que se le imponen a Berkeley y, que conoceremos en siguientes entradas en este blog, tienen paralizado el comienzo de cualquier actividad minera y cuando se presenten se valoraran, "nunca antes de un año desde su presentación", para proceder a dictaminar.


En este cuadro podemos ver el proceso que seguirá el mineral en Alameda y demás depósitos, y como después de su transporte a Retortillo será aquí donde tengamos el "honor" de procesar la etapa final del uranio y por tanto donde  almacenaremos y enterraremos los productos radioactivos de todas las explotaciones. (Los que apoyan esto, incluido el alcalde de Retortillo, estarán contentos de tener un cementerio nuclear como compañero de viaje de todas las generaciones presentes y venideras de la comarca).

12 de mayo de 2014

BERKELEY HARÁ UN CEMENTERIO NUCLEAR EN RETORTILLO.

Publicado en: El Mundo, domingo 11/05/2014.
La noticia dice:
STOP URANIO DENUNCIA QUE BERKELEY HARÁ UN CEMENTERIO NUCLEAR EN RETORTILLO.

La plataforma asegura que la compañía "oculta" sus intenciones. /  El Consejo de Seguridad Nuclear califica los residuos de la mina de uranio de "radioactivos"

José Manuel Blanco./ Salamanca. La plataforma ciudadana STOP URANIO denuncia que la empresa Australiana oculta que la mina de uranio de Retortillo se convertirá en un cementerio nuclear cuando finalice la extracción del uranio que hay en la zona; confirma una queja ante la Unión Europea por incumplimiento de directrices internacionales de protección ambiental; y anuncia un recurso contra la concesión de la licencia de explotación otorgada por la Junta de Castilla y León hace un par de semanas.

Según la documentación que posee, el Consejo de Seguridad Nuclear ha exigido por dos veces a la empresa que presente un informe mucho más exhaustivo sobre el tratamiento que dará a los residuos de la mina. "La empresa australiana asegura reiteradamente en su proyecto que los residuos de la mina son NORM, es decir, los naturales de una minería natural, pero el Consejo de Seguridad Nuclear  los califica de forma tajante de radioactivos", asegura Gabriel Risco, uno de los portavoces de la plataforma ciudadana Stop Uranio.

Ese cambio en la calificación conlleva por una parte un estudio mucho más exhaustivo, incluido el de movimientos sismográficos en la zona. "Berkeley explica que en el hueco que va a hacer para sacar la roca y el uranio, después almacenará los residuos, pero el Consejo le ha dicho que está convirtiendo eso en un almacén de residuos radioactivos, y en el informe, no nos dice como va a ser eso, ni explica las garantías de seguridad que tendrá la zona", a la que Gabriel no duda en calificar de cementerio nuclear.

Por otra parte, denuncia que Berkeley  ha troceado sus intenciones en varias minas para conseguir sus objetivos. Una acusación que se basa en que a Retortillo llegará el uranio de la mina satñelite Gambuta, en Extremadura, según el informe del CSN del 30 de junio de 2013. "El proyecto dice que allí harán un tratamiento inicial, y después se transportará en camiones por carretera hasta las balsas de Retortillo. No hay ninguna garantía relacionada con el transporte, y el CSN es consciente de este problema", matiza Gabriel.

La plataforma también califica de "vergonzosa" la Declaración de Impacto Ambiental concedida por la Junta de Castilla y León. "Esa zona está en virtud de directivas europeas y normativa de la Junta, protegida por zona ZEPA - Zona de Especial Protección para las Aves - y LIC - Lugar de Importancia Comunitaria-, es decir, cuenta con una gran protección como valor ambiental. Es incompatible una mina a cielo abierto de 2.517 hectáreas, con esas protecciones. Es incongruente", indica Gabriel, quien califica a la mina de ataque frontal a la dehesa salmantina, puesto que supone la corta de miles y miles de encinas centenarias.

En este sentido, la plataforma, junto al partido político EQUO, han presentado una queja a la Unión Europea contra el Estado Español por incumplimiento de las dos directivas europeas que cumplen la zona. A esta protesta, se puede sumar una tercera por los efectos transfronterizos de la explotación porque al tramitarse la Declaración de Impacto Ambiental debía haberse notificado a Portugal la existencia del proyecto en cumplimiento de otra directiva europea.

Además, anuncian que recurrirán a los tribunales la concesión por parte de la Junta de Castilla y León de la licencia de explotación y advierten a la empresa, que en cualquier caso, la concesión de la licencia conlleva un montón de condiciones impuestos por la Administración.

Tampoco están de acuerdo con la posible concesión de uso de agua que Berkeley ha solicitado a la Confederación Hidrográfica del Duero para utilizar la del río Yeltes. "Este proceso a cielo abierto, para intentar paliar la contaminación atmosférica, utiliza mucha agua. Creemos que no será suficiente con el caudal de ese río, que durante los meses de verano va casi seco y que les obligará a hacer uso de aguas subterráneas", subraya Gabriel.

Por otra parte, critican las cifras de empleo de la mina. "Ellos hablan que van a crear 196 puestos de trabajo, pero no dicen nada de los 65 que van a destruir en el Balneario  de Retortillo que ya están consolidados. El Balneario está a 800 metros de la mina, ¿quién va a ir a él en cuanto empiece a funcionar?, asegura Gabriel.

Desde la plataforma califican el proyecto de "inútil". "Enusa, que es la empresa estatal que se ocupa del uranio, se salió del proyecto porque no ha visto viabilidad económica por falta de concentración y riqueza del uranio", comenta Gabriel Risco, al tiempo que asegura que desde ese día, el valor en la Bolsa australiana de Berkeley se ha desplomado.

"Berkeley se empeña en hacer esta mina por estrictas razones especulativas. Que nosotros sepamos no explota ninguna mina del mundo, aunque sí se ha hecho con grandes cantidades de derechos de investigación. Suponemos que su tarea es conseguir esos permisos y luego venderlos, como lo demuestra que en su día estuvo en contactos con una empresa coreana y una rusa", recuerda Gabriel.



9 de mayo de 2014

LA DOBLE MORAL DEL ALCALDE DE RETORTILLO.

 NO, A LA MINA DE URANIO EN RETORTILLO

 
FCO. JAVIER SANTAMARTINA MATÍAS (Desde junio/2011 alcalde)
ANDRÉS MATÍAS SÁNCHEZ (Desde junio/2011, teniente alcalde)
EUSTAQUIO MARTÍN HERRERO (Desde junio/2011, concejal)

 

Año 2007. Estos tres señores que desde el año 2011 gobiernan el Ayuntamiento de Retortillo, nos enviaron una carta a los vecinos de Retortillo en la que, respecto al proyecto de la mina de uranio, nos decían y se comprometían a lo siguiente: 
 
Retortillo tiene muchos retos por delante y un problema serio, no fácil de manejar, que necesita de preparación, como es la minería del Uranio. Nuestra candidatura no quiere ser responsable de meter el CANCER en nuestro pueblo y lucharemos con todos los medios legales que estén a nuestro alcance para evitarlo.

Realizaremos gestiones legales, tranquilas, consensuadas y trabajo para evitar la posible minería del Uranio, con la única intención de que NO destrocen nuestro entorno. nuestro pueblo v la salud de nuestros vecinos y mayores con una Industria Cancerígena.

Nosotros nunca hemos tenido otro interés que trabajar por Retortillo, incluso exigiendo explicaciones y actuaciones a instituciones gobernadas por el PP como la Junta y como las reclamaciones contra el URANIO que nosotros mismos realizamos y registramos en la Junta de Castilla y León.


El alcalde y concejales de Retortillo en la actual legislatura el día de su toma de posesión, junto al anterior secretario (segundo por la izquierda)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Con estas intenciones llegaron al Ayuntamiento, pero al poco tiempo, y con mucho dinero por medio,  el 26 de octubre del 2011 firmaron un acuerdo con Berkeley donde a cambio, el Ayuntamiento se compromete a facilitar los permisos y a realizar los trámites de manera ágil y en un plazo menor de 15 días.


Ya en El Mundo, el 29/01/2012, el alcalde Javier Santamartina informa que como consecuencia de la firma habían recibido 110.000 euros. Desconocemos las cantidades que durante los años 2012, 2013 y 2014 habrán llegado a las arcas municipales, ya que el ayuntamiento las oculta y no hace públicas. La prensa dice que esta semana llegarán más de 100.000 euros para los ayuntamientos de Retortillo y Villavieja.

Transcurrido el tiempo, y viendo que Berkeley no juega limpio como le dice el Consejo de Seguridad Nuclear, ya que oculta en sus proyectos aspectos tan importantes como el tratamiento de los residuos radioactivos a enterrar en Retortillo; el ayuntamiento de Retortillo debería haber anulado el acuerdo firmado y oponerse al asesino proyecto que terminará con el pueblo.

¿En quién piensa el alcalde cuando facilita este atropello a Berkeley? ¿En los propietarios de los terrenos? ¿En los ganaderos? ¿En los trabajadores del Balneario? ¿En los vecinos de la comarca? ¿En el turismo? ¿En la salud de las personas? ¿En mejorar el medio ambiente heredado? ¿En las futuras generaciones? ¿En su propio interés? .......

Solicito que por favor informen al pueblo, no de lo que dice Berkeley que es lo único que sabemos, si no de la realidad que cualquier especialista imparcial estaría dispuesto a explicar. Ya está bien de tenernos ignorantes y de poner placas de Berkeley por el pueblo.

¿Que les cambiaría tan radicalmente su forma de pensar?

Javier Santamartina, alcalde de Retortillo, en terrenos a ocupar por la mina y sobre una de las prospecciones realizadas por Berkeley.

 

6 de mayo de 2014

MAS CLARO, AGUA. ARTÍCULO DE JUAN MARI MONTES EN LA GACETA DE SALAMANCA.

La Gaceta de Salamanca - opinión - 06 mayo 2014.

Juan Mari Montes. "Gracias, no necesita comentarios".

Los baños de uranio

Supimos que la empresa Berkeley Minera, que tiene previsto iniciar los trabajos de extracción de uranio a comienzos del año que viene a orillas del río Yeltes, lleva ya invertidos unos cincuenta millones de euros en el llamado proyecto Retortillo-Santidad. Me pregunto qué cantidad de este memorable pastizal habrá dedicado la citada empresa a informar con exactitud de todo lo que traerá consigo el colosal disparate ecológico y medioambiantal. ¿Les habrá hablado ya con claridad a los vecinos de Retortillo, Boada, Villares o Villavieja, de los efectos secundarios que deberán soportar? ¿Y a todos los desempleados que desesperados se agarren a este clavo ardiendo que intuyo que no catarán los hijos de los directivos de la empresa?

¿Habrán contemplado en el capítulo de gastos previos necesarios la información veraz sobre todo lo que ha ido acarreando la apertura de este tipo de explotaciones en otros lugares del planeta? ¿Aparecerá en estas informaciones la palabra radiactividad o brillará por su ausencia no sea que algún radical ecologista la emparente sibilinamente con Fukushima o Chernóbil? ¿Aparecerá por casualidad esa otra palabra aún más tabú que conocemos como cáncer? Se informará de la cantidad de robles, alcornoques, encinas y otras especies vegetales o animales (algunas en vías de extinción como la cigüeña negra o el buitre leonado) que irán despareciendo por los efectos del polvo radiactivo? ¿Se les dirá que de entrada ya se tendrán que arrancar unos 25.000 árboles? ¿Se les habrá contado a los ganaderos de estos lugares que tendrán problemas para seguir comerciando con el cerdo ibérico y las vacas moruchas de sus respectivos negocios? ¿O simplemente se convocará a los alcaldes de estas localidades y se les programará una preciosa película  donde los vecinos del lugar celebran la llegada inesperada de un maná recíen caído del cielo que acabará con toda pobreza y el olvido del lugar para llenarlos de alegre prosperidad? ¿Se disfrazarán el próximo mes de enero los directivos de la Berkeley Minera de Reyes Magos de Oriente para entregar a un par de centenares de desempleados salmantinos el sueldo que les permita volver a mantener a sus familias? ¿Acabarán todos celebrándolo en algún bar de los contornos el acontecimiento con un refresco de ácido sulfúrico, sosa caústica o ácido clorhídrico para irse familiarizando con estos indigestos jarabes?



5 de mayo de 2014

RECHAZO CIUDADANO A LA MINA DE URANIO UBICADA EN RETORTILLO - VILLAVIEJA DE YELTES.

Rechazo ciudadano a la mina de uranio ubicada en una zona protegida de Salamanca.


La Plataforma ciudadana STOP URANIO DENUNCIA EL IMPACTO SOBRE LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE QUE TENDRÁ LA EXPLOTACIÓN DE 2517 HECTÁREAS POR PARTE DE LA EMPRES BERKELEY

El proyecto para construir una mina de uranio en una zona protegida de Salamanca ha despertado el rechazo de ciudadanos y grupos ecologistas del territorio. Berkeley Minera España S.A., filial de la australiana Berkeley Resources Ltd., ya ha construido sus oficinas en la zona y tiene previsto comenzar su proyecto para explotar la que será una de las pocas minas de uranio a cielo abierto existentes en Europa. El objetivo de la concesión es el aprovechamiento de 2.517 hectáreas para la extracción y procesado de mineral de uranio por lixiviación estática, entre los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes, informa Stop Uranio.

La zona, que atraviesa el río Yeltes, está protegida a nivel europeo como ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y LIC (Lugar de Importancia Comunitaria). A su vez, Stop Uranio denuncia la posible afectación que la explotación de la mina puede tener para el medio ambiente y la salud de los vecinos y los trabajadores derivada de la minería a cielo abierto, según informan, una de las actividades industriales más tóxicas que existen. Por su parte, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León considera favorable el proyecto, que, según la plataforma, “incumple el Programa General de Medio Ambiente de la UE de horizonte 2020”, que busca que “el capital natural esté protegido y mejorado, además de que se salvaguarden la salud y el bienestar de los ciudadanos”, informa El País. De momento, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) exige a la empresa que cumpla los protocolos para este tipo de explotaciones.

Berkeley espera que la Administración dé luz verde para iniciar los trabajos lo antes posible, preferiblemente en 2015. El director general de la empresa, Francisco Bellón asegura haber pedido “estudios radiológicos, medioambientales, sobre el impacto del ruido y las explosiones o sobre la restauración de terrenos a empresas especialistas internacionales” y añade que entiende que “la mina pueda generar alguna sensibilidad” y que por eso han desarrollado un “proyecto absolutamente riguroso”, informa El País.

Procedimientos contaminantes

El proceso de lixiviación estática requiere grandes cantidades de agua que, según informa Stop Uranio, mezclada con productos químicos muy tóxicos, ocasionan impactos ambientales durante todo el proceso. Para las personas, según informan, el Uranio-238, el átomo con mayor presencia en el mineral, al inhalarse o ingerirse puede producir un elevado riesgo para padecer cáncer de pulmón o de huesos. En general, el uranio es altamente tóxico a determinadas concentraciones, añaden.


El proyecto de Berkeley tiene prevista la extracción de 1,5 millones de libras de óxido de uranio por año, unas 675 toneladas, en 11 años. Justifican, entre otros, su proyecto con la creación de 200 empleos, sin embargo, la organización en contra del proyecto denuncia la posibilidad de que otros puestos de trabajos en otros sectores productivos pueden ponerse en peligro. De hecho, según informa El País, ganaderos temen no poder comercializar su ganado o que bosques queden contaminados o mueran por los efectos del polvo radioactivo. 

http://www.compromisorse.com/rse/2014/05/05/rechazo-ciudadano-a-la-mina-de-uranio-ubicada-en-una-zona-protegida-de-salamanca/

3 de mayo de 2014

UNA MINA DE URANIO ATRAVESARÁ UN ÁREA PROTEGIDA EN SALAMANCA

Una mina de uranio atravesará un área protegida en Salamanca

Grupos ecologistas denuncian el proyecto ante la UE por su riesgo ambiental

                            JOAQUIN MAYORDOMO.- El País - Sociedad - 03-05-2014

Vista del río Yeltes a su paso por Baños de Retortillo.

Como si se tratase de una aparición, los grupos de jubilados que pasean por la carretera SA-322 junto a Baños de Retortillo (Salamanca) se detienen, perplejos, ante las oficinas que Berkeley Minera España SA, de matriz australiana, acaba de construir en medio del encinar. Son la primera muestra visible del proyecto Retortillo-Santidad; un plan que, cuando se materialice, albergará una de las pocas minas de uranio a cielo abierto que hay en Europa.

La explotación está ubicada apenas a un kilómetro del balneario, en medio de un bosque mediterráneo de gran valor ecológico y ambiental. De hecho, existen dos directivas europeas que protegen la zona dentro de las redes ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y LIC (Lugar de Importancia Comunitaria). Pero estas no han sido obstáculo para que la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León emitiese, el 25 de septiembre de 2013, una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable al proyecto. Una “decisión precipitada e incomprensible”, según José Luis Moreno, presidente de la plataforma Stop Uranio; y que choca, además, con la prudencia que sí ha tenido la Comisión Europea al conocer el proyecto, que ha decidido abrir un expediente informativo en respuesta a la denuncia interpuesta, el pasado 30 de agosto, por Stop Uranio. Esta plataforma denuncia que Berkerley “incumple el Programa General de Medio Ambiente de la UE de horizonte 2020”, por el que se pretende “que el capital natural esté protegido y mejorado, además de que se salvaguarden la salud y el bienestar de los ciudadanos”. La Comisión aún está recabando datos y no ha decidido si llevará el expediente adelante.


La explotación dejará en la zona residuos radiactivos

Por su parte, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) tiene entre sus competencias exigir a la empresa que cumpla los protocolos que rigen para este tipo de explotaciones. Y si considera que el dossier está incompleto, se lo hace saber. Así ocurrió el pasado 5 de marzo, cuando pidió a Berkeley que hiciese correcciones tras haber observado “carencias significativas”. Le viene a decir que los residuos son radiactivos y deben ser tratados como tales; no como pretende la empresa, que los considera residuos sin más y así podría depositarlos al aire libre o en el hueco que deje la extracción de mineral. “Lo que el CSN pide es un tratamiento similar al que se requiere para los cementerios nucleares”, comenta Gabriel Risco, portavoz de Equo en la región.

También los portugueses se han interesado por la mina —la frontera apenas queda a 50 kilómetros—. Grupos ecologistas de ambos países se han reunido recientemente en Villavieja (pueblo al que pertenece parte del yacimiento) para denunciar los daños que explotaciones como esta, en las que se manipula mineral radiactivo, pueden causar a las personas y al medio ambiente.

Mientras tanto, Berkeley sigue cumpliendo los plazos y aportando la documentación que le exige el CSN y espera que la Administración le autorice a iniciar los trabajos cuanto antes. “Confiamos en que sea a principios de 2015”, dice Francisco Bellón, su director general, quien añade por si alguien dudara de la seguridad del proyecto: “Hemos pedido estudios radiológicos, medioambientales, sobre el impacto del ruido y las explosiones o sobre la restauración de terrenos a empresas especialistas internacionales”. “Entiendo que la mina pueda generar alguna sensibilidad, pero precisamente por eso hemos desarrollado un proyecto absolutamente riguroso”, concluye. Y es que, efectivamente, la “sensibilidad” en la zona es grande; unos porque creen que la mina va a ser el maná que les saque de pobres —Berkeley ha prometido crear 196 empleos—, y otros porque no acaban de entender que “pueda cometerse tal salvajada ecológica y medioambiental, además de que se va a envenenar a la población”, dice Jesús Cruz, autor de un blog muy activo en contra de la mina.


La empresa espera empezar los trabajos a principios de 2015

Aunque lo que prima es el miedo. Miedo que no se expresa habitualmente, pero que altera el rostro cuando alguien pronuncia palabras como uranio, radiactividad, Fukushima, Chernóbil o cáncer. Además, la población teme que la mina les impida comercializar su ganado (cerdo ibérico y vacas morucha, sobre todo) o que los bosques de robles, alcornoques y encinas se mueran por efectos del polvo radiactivo. De momento, solo para que la mina se abra, más de 25.000 de estos árboles deben ser arrancados.

La veta de uranio, de 4,3 kilómetros de longitud, casi uno de ancho y 120 metros de profundidad (según las prospecciones de Berkeley), está partida en dos por el río Yeltes, cuyo cauce y riberas están protegidos por las directivas europeas ya citadas. La empresa tiene previsto vallar 2.517 hectáreas, de las que 240 estarán ocupadas por la huella minera, escombreras y una decena de balsas; enormes contenedores de líquido que mediante el procedimiento de lixiviación estática facilitarán la extracción del óxido de uranio (U3O8). Este sistema requiere cantidades ingentes de agua que, mezclada con productos químicos como el ácido sulfúrico, la sosa cáustica o el ácido clorhídrico, posibilitará la decantación del mineral.

El yacimiento, según Berkeley, alberga cinco millones de kilos de U3O8 que, “al precio actual en el mercado a largo plazo”, explica Bellón, “tendrían un valor de más de 430 millones de euros”. “La mina, entendemos, es muy rentable”, concluye Bellón. Eso a pesar de que la vida prevista son 10 años y la inversión se calcula en 354 millones de euros.

El ruido que trae el dinero

Uno de los yacimientos de uranio en superficie más ricos de Europa y, por tanto, fácil de explotar está en un territorio que durante los siglos IX al XII fue tierra de nadie y que hoy, azotado por la emigración y el desempleo, vive todavía en el olvido. “Hasta que llegó Berkeley... Nadie hasta entonces se había ocupado de esta comarca”, se queja José Luis Moreno, presidente de Stop Uranio. Pueblos como Retortillo, de 244 habitantes, según datos del INE de enero de 2012; Villavieja, 899; Villares, 132; o Boada, 307, son fiel reflejo del abandono secular que sufre esta comarca. Una comarca con bosques que albergan aves como la cigüeña negra o el buitre leonado y, en sus corrientes fluviales, especies endémicas como la sarda salmantina.

Esta tierra estaba tranquila hasta que llegó el dinero fácil del uranio. Y los 50 millones de euros que dice haber invertido ya Berkeley en la zona han provocado no poco ruido. ¿En qué los ha gastado? “Parte de ellos en comprar voluntades y quién sabe si también a algunos alcaldes”, denuncia el activista Jesús Cruz.

Villavieja y Retortillo han recibido ya 86.528 euros el primero y “algo más de 110.000 el segundo”, según Javier Santamartina (PP), su actual regidor. También Villares de Yeltes, aledaño a la mina, “ha cobrado algo”, dice el alcalde, José Manuel Hernández (PP). “Les hemos sacado 19.000 euros de compensación para el pueblo”, dice.

Jorge Hernández, alcalde de Villavieja (PSOE), pueblo al que pertenece el yacimiento Santidad, se justifica: “Si el pueblo se levanta, este Ayuntamiento se pone en cabeza, pero aquí nadie ha protestado”. No es de la misma opinión el alcalde de Boada, Matías Garzón (PSOE), que convocó un referéndum. ¿Resultado? El 98% del pueblo votó en contra de la mina. “Es un disparate y el daño será irreparable para todos”, augura Garzón.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/05/02/actualidad/1399052049_588038.html

1 de mayo de 2014

EQUO SALAMANCA Y LA PLATAFORMA STOP URANIO DENUNCIAN EN MADRID LA MINA DE URANIO DE RETORTILLO - VILLAVIEJA DE YELTES.


EQUO SALAMANCA Y LA PLATAFORMA STOP URANIO HAN PARTICIPADO EL 30 DE ABRIL COMO PONENTES EN LA JORNADA: EL PELIGRO NUCLEAR EN EUROPA Y ESPAÑA CELEBRADA EN MADRID Y ORGANIZADA POR LA FUNDACIÓN VERDE EUROPEA Y LA FUNDACIÓN EQUO

Aitor Urresti, Mariana Silva, moderador, Gabriel Risco y José Luis Moreno.

Ha sido mucha la información que se ha podido recabar en torno a la energía nuclear en nuestro país y en Europa en general, que muestra el enorme peligro que supone la nuclearización en la producción de energía desde la minería de uranio, caso especialmente sensible en Salamanca, pasando por las centrales nucleares, su pasado, presente y futuro hasta el almacenamiento de los residuos radiactivos, El Cabril y el ATC  de Cuenca.

El compañero de EQUO Aitor Urresti, profesor de la Universidad del Pais Vasco, experto en energía , ha comenzado haciendo un serio y pormenorizado  repaso por la energía nuclear, sus características, su uso, los peligros asociados y la realidad que vivimos y el futuro que nos espera si se sigue apostando por ella dentro del modelo energético.

El compañero de la Plataforma Stop Uranio, José Luis Moreno intervino, junto al portavoz de EQUO Castilla y León Gabriel Risco, para explicar muy detalladamente el proyecto de minería de uranio en Salamanca, sus características y los trámites administrativos, legales y sociales que se han hecho hasta ahora. Enfatizándose como su reapertura sumiría a la zona de Villavieja de Yeltes y Retortillo en un declive poblacional, social, económico y ambiental. 

Todo ello sin olvidar la realidad vivida en nuestra vecina Portugal que ha sufrido durante años las consecuencias de la minería radiactiva sobre todo para la salud de los mineros y de sus familias y que ha explicado Mariana Silva, candidata al Parlamento Europeo por la CDU por Os Verdes de Portugal.

Por último Raquel Montón, representante de Greenpeace España ha hablado sobre la nueva “era del riesgo” que nos espera si se decide ampliar la vida las centrales nucleares tal como apunta si el PP sigue gobernando este país. José Larios como representante de EQUO Córdoba ha detallado la situación que tiene ahora mismo el almacenamiento de El Cabril y Yolanda Picazo como miembro de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético ha  revisado el caso del ATC de Cuenca en Villar de Cañas.


Gracias a todas estas intervenciones los asistentes han podido tener una visión en conjunto de todo el ciclo nuclear, de sus impactos y de las graves consecuencias que para la salud de las personas y para el medio ambiente suponen cualquiera de ellas, desde la minería hasta el almacén de residuos radiactivos.

Desde EQUO y con el apoyo incondicional del Partido Verde Europeo, seguiremos luchando para que otras fuentes de energía, renovables, limpias y a día de hoy reales y más baratas, se abran paso en nuestro país y se haga realidad un cambio en el modelo energético.