30 de junio de 2017

LA DIPUTACION DE SALAMANCA PROHIBE A BERKELEY CONTINUAR CON LAS OBRAS DEL DESVIO DE LA CARRETERA

CYL-MINA URANIO

Diputación Salamanca requerirá a Berkeley por obras de la carretera para mina.

 
Salamanca, 30 jun (EFE).- La Diputación de Salamanca requerirá a la multinacional Berkeley, que proyecta en Retortillo (Salamanca) la mayor mina de uranio de Europa, para que no comience las obras de desviación de la carretera propiedad de la institución provincial hasta que no disponga de todas las licencias.
 
A preguntas del diputado de Ganemos Gabriel de la Mora, el vicepresidente de la Diputación, Carlos García, ha explicado en la sesión plenaria celebrada hoy que la Diputación ha nombrado un técnico para el seguimiento del convenio suscrito el pasado otoño con la sociedad minera.
 
Este acuerdo contemplaba una permuta de carreteras, es decir, que la Diputación renuncia a la existente por encontrarse en los terrenos de la futura explotación minera, a cambio de que Berkeley construya una nueva.
 
A pesar de que De la Mora ha denunciado que la sociedad no cuenta con los permisos necesarios para iniciar las obras de la vía, García ha sostenido que este extremo no le consta, pero aún así ha anunciado que requerirán a Berkeley para que se ciña en todo momento a lo recogido en el acuerdo y cese los trabajos, si es que existen, en terrenos de dominio público.
 
Asimismo, ha afirmado que el equipo de gobierno ha nombrado un técnico desde el pasado octubre para que realice un seguimiento de los trabajos.
 
De la Mora ha recordado que el Ayuntamiento de Retortillo ha abierto un expediente sancionador a la empresa minera, a la vez que ha ordenado la paralización de las obras que se estaban ejecutando sin los oportunos permisos.
 
Finalmente, el diputado de Ganemos ha recordado la presentación por parte de su grupo a finales del pasado mes de mayo de una solicitud de declaración de "nulidad del convenio" por "contravenir de forma flagrante la normativa general y de especial de afección", y ha lamentado que aún no tenga constancia de la tramitación de dicha petición.
 
 
 

29 de junio de 2017

BERKELEY MINERA REALIZA OBRAS "AL MARGEN DE LA LEY"

BERKELEY REALIZA OBRAS EN RETORTILLO, SIN AUTORIZACIÓN NI LICENCIAS.

A instancias del Diputado provincial Gabriel de La Mora, el Pleno de la Diputación de Salamanca de este viernes 30 de junio va a tratar el asunto del convenio firmado por la institución provincial con la empresa Berkeley Minera España S.L. para realizar la variante de la carretera SA-322 que comunica Retortillo con Villavieja de Yeltes.

Vista de obras realizadas por Berkeley Minera España, "Sin Licencias"
En la cláusula segunda del citado convenio se estipula que BME debe Solicitar y disponer de cuantas autorizaciones y licencias sean necesarias para la ejecución de la obra”.
La Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo de Salamanca en su reunión de 1 de febrero de 2017 deja claro que para realizar el desvío de carretera la empresa minera debe contar con autorización de uso excepcional de uso de suelo rústico y licencia urbanística. Pues bien, Berkeley ha ejecutado esa construcción sin contar con los correspondientes permisos.
Obras en la variante de la carretera de Retortillo a los Baños. El Ayuntamiento de Retortillo ya sabia, por escrito de su arquitecto, que necesitaban autorización de uso y licencia urbanística, pero permitió a Berkeley continuar.
La actuación de Berkeley al margen de la Ley, y tras el atestado levantado por la Guardia Civil, ha obligado al ayuntamiento de Retortillo a abrir expediente sancionador a la empresa minera mediante Resolución de alcaldía de fecha 17 de febrero, a la vez que ordenar la paralización de las obras que se estaban ejecutando sin los oportunos permisos. Para ello ha contado con el informe del arquitecto de la Mancomunidad de las Dehesas, que ya advirtió el 31 de octubre de 2016 que era necesario disponer de autorización de uso y licencia urbanística para realizar el desvío de la carretera.
 
Entendemos que ejecutar las obras sin licencia municipal suponen un incumplimiento flagrante del convenio firmado, lo que conlleva la resolución del mismo, tal y como se estipula en la cláusula sexta del convenio, donde se establece como motivo de finalización del compromiso contraído: “el incumplimiento de la otra de lo estipulado en el presente convenio”.
La Diputación Provincial debe velar por el estricto cumplimiento de las normas urbanísticas y no permitir que una empresa multinacional se las salte por conveniencia, saldando su falta con una hipotética sanción de un ayuntamiento con el que ha firmado un convenio de colaboración a cambio de dinero, y en el que alcalde y concejales están siendo investigados por la justicia por posibles irregularidades en su actuación.
 
En el debate sobre el estado de la región celebrado ayer en las Cortes de Castilla y León, José Sarrión le ha recordado a Juan Vicente Herrera que Berkeley es una empresa especuladora, en la que participan empresarios y grupos vinculados a escándalos de “ingeniería financiera” en torno a posibles explotaciones mineras, como en el caso “URAMIN” pendiente de Resolución judicial en Francia.
Ante la actuación por la vía de hecho de Berkeley, al margen de la ley y con dudosa credibilidad, a la Diputación Provincial no le queda otra opción que dar por finalizado el convenio firmado con la empresa minera, desvinculándose del compromiso adquirido para la construcción de la variante de la carretera de la que es titular la institución provincial.
STOP URANIO

27 de junio de 2017

BERKELEY MINERA "PROMETE Y MIENTE MUCHO"

MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS DE BERKELEY

Comunica Berkeley el 11 de octubre del año 2016

El desarrollo de las infraestructuras avanzan a buen ritmo.

Excavación para la presa de agua y trabajos del desvío de la carretera. (Actualmente todo paralizado)
 
El desarrollo de la infraestructura está progresando bien con la desviación de la carretera 5,2 kilometros, construcción de la presa de agua cruda, el desarrollo de senderos peatonales y caminos para ganado seguras y la instalación de una red Wifi para los habitantes locales como parte de la Compañía de compromiso de mejorar la infraestructura para la comunidad local.

El contrato para reencaminar la línea eléctrica principal ha sido adjudicado a Iberdrola, propietaria de la línea, compañero de estudio de Berkeley de los aspectos radiológicos del proyecto Salamanca y uno de los principales actores en el mercado de generación y distribución de energía española.

Adquisición de materiales de construcción ha comenzado y los trabajos comenzarán a principios del año próximo tras la finalización de algunos de los desarrollos acceso por carretera.

Construcción de la carretera.

La desviación tomará aproximadamente tres meses. (Terminación Enero 2017)

Este desarrollo inicial se lleva a cabo en más de 100 hectáreas de tierra adquiridas a más de una treintena de propietarios locales. (En octubre del 2016 afirman tener compradas la totalidad de las más de 100 hectáreas necesarias para el desvío de la carretera. En julio del 2017 aún les quedan por adquirir la mitad de las mismas y los propietarios no se las venden)

Al comentar sobre el progreso del Proyecto Salamanca, Paul Atherley, Gerente Director de Berkeley, declaró:
 
Paul Atherley. Director General

"Estamos muy satisfechos con el continuo apoyo local que estamos recibiendo (a día de hoy 40 ayuntamientos, y más que se sumarán, de la zona no quieren la mina) lo que es fantástico y, a cambio, permanecen absolutamente comprometidos con la revitalización de la comunidad local, trayendo empleos muy necesarios, la formación y actividad de nuevas empresas a la zona ".

"Después de una década de inversión que estamos absolutamente encantados de iniciar el desarrollo de la primera infraestructura que allana el camino para la construcción principal comenzarla a principios del próximo año ". (2017)
 
Muchas más afirmaciones falsas que seguiremos recordando en este blog.


22 de junio de 2017

UN AÑO DESDE QUE BERKELEY NOS LLEVÓ AL JUZGADO PARA AMENAZARNOS

 Las amenazas de Berkeley Minera de hace hoy un año, no pretendían nada más que nuestro silencio. No se atreven a denunciarnos.
 
Juzgados de Ciudad Rodrigo 22 junio 2016.
José Ramón Barrueco y Jesús Cruz.

Hace ahora un año me vi obligado por la empresa BERKELEY MINERA ESPAÑA S.L. a celebrar un acto de conciliación previo a la interposición de una querella por injurias y calumnias. Si quería librarme de la querella, junto con mi compañero Jesús Cruz, teníamos que darle a la empresa minera, nada menos que 500.000 €, que era la cantidad que estimaban que le estábamos haciendo perder por verter opiniones en contra de la mina de uranio de Retortillo en los medios de comunicación.
 
Transcurrido un año desde ese acto, celebrado en los juzgados de Ciudad Rodrigo el 22 de junio de 2016, ya estoy libre de que me interpongan la querella. Si quieren hacerlo tenemos que volver a realizar otro acto de conciliación, y no creo que se atrevan a pasar por ese bochorno.
 
Tengo que reconocer que cuando llegó la citación judicial y ver que me pedían medio millón de euros se me hizo un nudo en la garganta. Evidentemente estaba en una situación de inferioridad ante una multinacional australiana. No dispongo de mucho dinero en mi cuenta corriente, pero temía que fuera confiscada mi casa para pagar en parte el dinero que me pedían.
 
Su pretensión era que me callara, que no me opusiera a la mina que va a destrozar la tierra donde quiero pasar lo que me queda de vida. Pensaban que la familia y los amigos me alertarían del peligro que corría y me harían recapacitar sobre las consecuencias de mantener una lucha desigual contra un enemigo poderoso.
 
Superado el miedo inicial y el acto de conciliación celebrado, poco a poco fui perdiendo el temor a la situación que me planteó Berkeley. En este año he seguido luchando por mis derechos como ciudadano que no quiere una mina de uranio al lado de su casa.
 
El matonismo ejercido por Berkeley no va a conseguir doblegarme, no voy a dejar que me amedrenten unos empresarios sin escrúpulos únicamente preocupados por el valor en bolsa de la compañía que dirigen. Sigo estando convencido de que la mina de uranio significa un desastre medioambiental de enormes proporciones, un peligro para mi salud y una fuente de empleo muy limitada en el tiempo que destruirá el empleo generado por el Balneario de Retortillo y la agricultura y ganadería de la zona.
 
Estamos en un estado de derecho en el que cada uno es libre de manifestar lo que considere oportuno sin faltar a los demás, y lo voy a seguir haciendo aunque Berkeley pretenda que me calle. Me juego mucho en el envite, pues los dirigentes de la empresa minera viven de su imagen corporativa, pero yo lo que pretendo es vivir sin temores en las riberas del Yeltes.
 
José Ramón Barrueco.
Página 1 de 1

21 de junio de 2017

LOS ALCALDES NO CEDERÁN A LA MINA DE URANIO DE BERKELEY EN RETORTILLO

Los alcaldes no cederán a la mina de uranio que proyecta Berkeley en Retortillo

Alcaldes y concejales dieron una rueda de prensa en Villavieja para reforzar su postura frente a la mina / CORRAL
 
VILLAVIEJA DE YELTES | Jorge Rodríguez confirma que hay 27 ayuntamientos adscritos a la petición para que la Comisión Territorial de Urbanismo y Medio Ambiente no declare de utilidad pública el proyecto.
 
Representantes de la plataforma de alcaldes contrarios al proyecto minero de uranio en Retortillo confirmaron este miércoles en Villavieja de Yeltes su más firme determinación para luchar contra el proyecto promovido por la empresa Berkeley. En un acto al que asistieron varios medios de comunicación, el alcalde de Villavieja, Jorge Rodríguez, señaló que son ya 27 los ayuntamientos adheridos que solicitan a la Comisión Territorial de Urbanismo y Medio Ambiente de Salamanca que desestime la utilidad pública del proyecto.
 
Sobre la decisión de la empresa minera de llevar adelante el proyecto, el alcalde de Villavieja señaló que “somos los alcaldes y concejales de los municipios de la zona los que decimos no a la mina, porque ellos se juegan unas migajas en comparación con nosotros, que nos jugamos nuestro pasado, presente y futuro, nuestro patrimonio y nuestros negocios por diez años de actividad minera. Sabemos que esta no es la solución a los problemas de la zona”, sentenció.
 
Ante este convencimiento, en representación de alcaldes y conejales, Jorge Rodríguez manifestó su deseo de que en las próximas semanas se sumen más ayuntamientos en contra del proyecto, incluido Vitigudino, que consideró un “asunto menor” en relación con el futuro del proyecto, el paso dado para que Berkeley plante encinas den la dehesa de ese municipios. Asimismo, recordó  que bajo esta plataforma no existen motivaciones políticas, como lo confirma el hecho de que “estamos alcaldes y concejales de todos los colores. No es una maniobra política”, remarcó.
 
La posición en contra de este grupo de alcaldes y concejales viene determinada en que consideran que la mina dejará más cosas malas que buenas durante los diez años que dure el proyecto, algunas de ellas irreversibles, por lo que se muestran dispuestos a llegar hasta el final para evitar la ejecución del proyecto.
 
Sobre la responsabilidad de la Junta como administración sobre la que recae la competencia de la mayoría del procedimiento administrativo del proyecto, Jorge Rodríguez señaló como primer paso de la plataforma de alcaldes la petición de 27 municipios para que la Comisión Territorial de Urbanismo y Medio Ambiente no declare de utilidad pública el proyecto.

http://salamancartvaldia.es/not/152701/alcaldes-no-cederan-mina-uranio-proyecta-berkeley-retortillo/

ACCIONES EN LA COMARCA Y EN LA UNIÓN EUROPEA CONTRA LA MINA DE URANIO DE BERKELEY MINERA

CYL-MINA URANIO

IU pide a UE un nuevo informe sobre proyecto de mina de uranio en Salamanca

21/06/2017 - 13:12 Agencia EFE
 
IU ha pedido a la UE que emita un nuevo informe sobre la situación administrativa del proyecto de explotación de una mina de uranio en el término municipal de Retortillo (Salamanca) por parte de la multinacional australiana Berkeley a través de su empresa matriz en España.
 
Marina Albiol, eurodiputada de IU, se ha referido al Parecer (informe emitido por la Comisión Europea) publicado hace dos años, el 21 de mayo de 2015, donde esa instancia recordaba que para la autorización del proyecto el inversor debería facilitar información sobre las fases superadas y su puesta en marcha.
 
El texto señala como fecha de inicio de la producción el año de 2017 y "todavía carece de los permisos necesarios", ha recordado Albiol a través de una nota informativa difundida por IU de Castilla y León.
 
La eurodiputada se ha preguntado, por tanto, si la Comisión Europea considera a Berkeley Minera España SL como una "empresa solvente y merecedora de la confianza depositada por el Parecer de 2015".
 
El alcalde de Villavieja de Yeltes (Salamanca), Jorge Rodríguez, municipio cercano a la futura mina de uranio de Retortillo, comparece esta tarde en una rueda de prensa junto a varios regidores de la zona para dar a conocer la situación actual y acciones previstas contra el proyecto de Berkeley.

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20170621/pide-nuevo-informe-sobre-3642730.html

15 de junio de 2017

MÁS SOMBRAS SOBRE LA EXPLOTACIÓN DE URANIO EN SALAMANCA

Ciudadanos lleva al Congreso de los Diputados la explotación de uranio en la provincia de Salamanca
 
Melisa Rodríguez. Diputada por Ciudadanos en el Congreso
La Diputada de Ciudadanos, Melisa Rodríguez, ha registrado una pregunta en la Cámara Baja en referencia a la explotación de uranio en la provincia de Salamanca.
 
La Diputada naranja ha señalado que la empresa Berkeley Energía S.L. “desarrolla un proyecto de puesta en marcha de una mina de uranio en Salamanca y, en su página web y en la información que transmite en las bolsas de valores, asegura que tiene derechos de explotación de las Reservas definitivas a favor del Estado para minerales de uranio denominadas Salamanca 28 y 29 gracias a un Consorcio con el Estado” y, por todo ello, ha solicitado información para conocer el procedimiento jurídico que se ha seguido para la cesión de los derechos de explotación de los mencionados activos del Estado a favor de la mercantil privada Berkeley Energía S.L.
 
Asimismo, Rodríguez ha preguntado “si se ha cumplido los previstos en el artículo 11 de la Ley 22/1973 de Minas en relación a la gestión y en su caso traspaso de los derechos de explotación de las mencionadas Reservas del Estado” y, por último reclama conocer si una empresa privada “puede alegar mantener un Consorcio con el Estado” ya que, en este sentido ha preguntado “si es cierto” que  la figura legal de Consorcio “está prevista para la asociación de entes públicos en la consecución de unos fines de intereses general o para la prestación de un servicio público”.

13 de junio de 2017

UNA MINA DE URANIO EN EL CAMPO CHARRO (SALAMANCA)

Una mina de uranio en el campo Charro
 
La empresa australiana Berkeley, ha iniciado las obras de la mayor mina de uranio a cielo abierto de Europa occidental. Los municipios de Retortillo y Villavieja de Yeltes en el campo Charro salmantino, son los más afectados. Además, por sus valores naturales, el lugar se encuentra dentro de un espacio incluido en la Red Natura 2000.
 
Los vecinos viven de la ganadería y la dehesa. La llegada de la mina ha supuesto la ruptura de familias enteras y la incertidumbre de trabajo y futuro para los que ahora viven de sus tierras y del turismo.
 
La empresa no dispone todavía de algunos de los permisos necesarios, aún así, el impacto más visible son los cientos de encinas centenarias que ya han sido arrancadas.
 
Existe una fuerte oposición vecinal que cuenta con el apoyo de las organizaciones ambientales más destacadas del país.
 
 
http://gabinetedehistorianatural.com/club-ghn/

12 de junio de 2017

PROBLEMÁTICA DEL PROYECTO MINERO DE URANIO EN RETORTILLO (SALAMANCA)

Problemática ambiental del proyecto minero de uranio en Retortillo.
 
 
 
En la presente información se aborda la problemática surgida en Salamanca, en pleno corazón de la dehesa, en la que ha fijado sus intereses una empresa de origen australiano que pretende explotar una mina de uranio.


 1.- EL PROYECTO



La empresa Berkeley Minera España S.L. tiene intención de abrir una mina de uranio a cielo abierto en la provincia de Salamanca cerca de la frontera de Portugal, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes. En Europa sólo hay una mina de uranio abierta en Rumanía, habiendo abandonado todos los demás países europeos esta actividad minera por su alto impacto ambiental y escasa rentabilidad (en abril de este año se cerró la mina de Rozná en la República Checa).
 
El proyecto afecta a 2.500 has., se va a realizar un vallado perimetral de 27 km., aunque el hueco de mina sería de 230 has. en las dos zonas previstas (Retortillo y Santidad). En la memoria de la empresa se dice que se obtendrán 8.500 toneladas de óxido de uranio (U3O8) para lo que hay que remover 31 millones de toneladas de mineral, dado que la riqueza de ese mineral es muy escaso, del orden de 0.02% del material que se extrae es uranio, en Cánada hay minas que tienen un 15% de riqueza de mineral de uranio.
 

2.- LAS CONSECUENCIAS


Los habitantes de esta zona se oponen a la mina por los efectos negativos que esta actividad va a suponer para la Comarca, así la existencia de una mina a cielo abierto a pocos kilómetros de algunos pueblos (2,5 km. en el caso de Retortillo) supondrá molestias y peligros para las personas que vivimos en esta tierra: explosiones con expulsión de polvo para la atmósfera (efecto negativo del gas radón), continuo trasiego de camiones y maquinaria pesada. También hay que contar con los efectos negativos que para el Medio Ambiente tienen este tipo de explotaciones: se formará un cráter de varias hectáreas de extensión y más de un centenar de metros de profundidad, con la consiguiente pérdida de la masa forestal, desviaciones de los cursos de agua, etc.
En este sentido también hay que señalar que el río Yeltes y sus márgenes, aledaño a la explotación, y atravesado, según el proyecto, por una cinta transportadora de mineral, están incluidos en la Red Natura 2000 con la consideración de Zona de Protección para las Aves (ZEPA) y Zona de Especial Conservación (ZEC). La afección de la Red Natura es una de las principales conclusiones de un estudio realizado por dos científicas de la Universidad de Castilla La Mancha encargado por la organización ambientalista WWF.

 
Una cuestión que preocupa a los habitantes de la comarca es la repercusión en su salud por la posible apertura de la mina, planta de concentrados y depósito de residuos radiactivos. Un estudio realizado por investigadores del Instituto de Salud Carlos III (Gonzalo López-Abente, Nuria Aragonés y Marina Pollán) publicado en julio de 2001 en la revista Environmental Health Perspectives, sobre la mortalidad por cáncer registrada en las proximidades de centrales nucleares e instalaciones del ciclo de combustible nuclear en España se afirma, en relación a la mina de Saelices El Chico (Salamanca), que “el hallazgo más destacable en Ciudad Rodrigo fue el mayor riesgo de muerte por cáncer de pulmón en poblaciones cercanas (0-15km)”.
 
Posteriormente, en diciembre de 2009, el Consejo de Seguridad Nuclear y el Instituto de Salud Carlos III presentaron un estudio epidemiológico relativo a las instalaciones nucleares y radiactivas españolas donde se recogen afirmaciones como que “en el entorno de las instalaciones de Saelices el Chico se aprecia unas mayores tasas de mortalidad por cánceres del Sistema Nervioso Central en las categorías de mayor exposición”.
 
En este sentido sorprende que la Declaración de Impacto Ambiental aprobada por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León mediante Orden FYM/796/2013 (BOCYL de 8 de octubre), la única consideración relativa a la salud de las personas viene recogida al final de la misma en estos términos: “Contaminación radiológica. El titular de la explotación deberá poner en conocimiento del Consejo de Seguridad Nuclear y de la Agencia de Protección Civil todo suceso del que potencialmente se derive contaminación radiológica”.
 
Quienes están a favor de la mina argumentan que creará empleo en la zona, pero la misma empresa minera reconoce que de los 200 trabajadores que contará la mina sólo el 10 % serán personal no cualificado que puede proceder de los habitantes de los municipios cercanos a la mina. Además la vida útil de la mina es muy limitada en el tiempo. Lo que no dice la empresa son los empleos que destruirá. Hay 65 personas trabajando en el Balneario de Retortillo, que se encuentra situado a menos de 1 km. de la mina, que ven peligrar su puesto de trabajo pues una actividad minera tan cercana es incompatible con los valores que promueven los balnearios. La actividad agrícola-ganadera también va a quedar dañada. Hay serios riesgos de que la ganadería se contamine con una radiactividad excesiva y no podrán superar los productos cárnicos derivados los controles sanitarios pertinentes. El turismo también es una fuente de ingresos que quedará condicionada por la actividad minera.

(http://www.efeverde.com/blog/creadoresdeopinion/problematica-ambiental-del-proyecto-minero-uranio-retortillo-jose-ramon-barrueco-sanchez/*) José Ramón Barrueco Sánchez  es Secretario/Portavoz de la Plataforma Stop Uranio

 

10 de junio de 2017

EL PLENO DEL AYTO. DE SALAMANCA RECHAZA EL PROYECTO DE LA MINA DE URANIO DE BERKELEY MINERA ESPAÑA S.L.

EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE SALAMANCA RECHAZA EL PROYECTO DE LA MINA DE URANIO DE BERKELY MINERA ESPAÑA S.L.
 
 
MOCIÓN DE LOS GRUPOS MUNICIPALES GANEMOS SALAMANCA Y SOCIALISTAS, DE RECHAZO AL PROYECTO DE MINA DE URANIO EN RETORTILLO (PROVINCIA DE SALAMANCA)
 
 


 
De conformidad con lo previsto en el artículo 88 del texto de reglamento de Organización y Funcionamiento del Ayuntamiento de Salamanca, se somete a la consideración del Pleno la siguiente moción:
 
I.- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 
La empresa Berkeley Minera España s.l. está llevando a cabo un proyecto de explotación minera en la provincia de Salamanca que está movilizando en contra del mismo a los habitantes del Campo Charro y Salamanca. El proyecto está generando rechazo porque consiste en la apertura de una mina de uranio con explotación a cielo abierto en la zona de Retortillo, que pondrá en serio peligro la salud de las personas e implicará un gran deterioro medioambiental irrecuperable.
 
El proyecto cuenta con grandes inconvenientes, sería la única mina de uranio a cielo abierto en Europa occidental. Esta fuente de obtención de recursos ha sido abandonada en los países desarrollados por los riesgos para la salud y el medioambiente y ahora se pretende sacar adelante en Salamanca en un entorno natural de extraordinaria riqueza.
 
El origen del conflicto descansa en que se ha detectado una veta de uranio que se pretende explotar (durante una década). Tiene una longitud de 4,3 kilómetros, casi uno de ancho y 120 metros de profundidad, y está partida en dos por el río Yeltes, cuyo cauce y riberas están protegidos por dos directivas Europeas. El río Yeltes está protegido por dos directivas vinculadas a la Red Natura 2000. Esta es una red de áreas de conservación de la biodiversidad. La finalidad de la Red Natura 2000 es asegurar la supervivencia a largo plazo de las especies y los hábitat más amenazados de Europa, contribuye a detener la pérdida de biodiversidad ocasionada por el impacto adverso de las actividades humanas. Esta red es el principal instrumento para la conservación de la naturaleza en la Unión Europea. Defender la conservación de la biodiversidad, que ya está por sí atacada, con el desarrollo de actividades que acaban con dicha biodiversidad es un sinsentido.
 
La rentabilidad del proyecto está en entredicho, implica un gran coste económico y ambiental, tendrá una vida corta, aproximadamente, aproximadamente se desarrollará en unos once años, pero los daños ambientales serán atroces por la dificultad de recuperación el estado inicial e hipotecarán a generaciones futuras. Está contrastado que la contaminación generada por las minas de uranio persiste en las aguas tiempo después de abandonar las explotaciones mineras y sus efectos pueden detectarse incluso décadas después. El daño es irreversible, independientemente del proyecto minero, el comienzo de la tala de la masa arbórea centenarias previa a la explotación minera tiene una gran repercusión negativa por el gran valor medio ambiental del entorno. Por tanto no es de recibo conformarse con la replantación posterior de encinas jóvenes por la empresa, porque como punto de partida hay razones contundentes para cuestionar la tala de especies centenarias enmarcadas en una zona ambiental de primer orden. Prueba del error que supone tolerar la tala de encinas centenarias, es que con posterioridad habría que intentar recuperar la zona con el elevado impacto económico que también supone para esta tierra. Y el daño no se remediaría.
 
Es notoria la indignación de la ciudadanía y las reacciones de bastantes entidades locales que se han posicionado en contra, suponiendo la tala desmedida un punto de inflexión en la reivindicación y la defensa del territorio.
 
Además del impacto ambiental con pérdidas irrecuperables del mismo, existen otras razones que justifican el rechazo del proyecto minero. La futura mina de uranio en Retortillo, si se desarrolla tendrá repercusiones para la salud de los salmantinos y fulminará toda la actividad industrial tradicional de la zona (ganadería y balneario) consecuencia indirecta de la afección  al entorno y a los productos de la zona. Por consiguiente, los posibles puestos de trabajo que generara la mina quedarían ensombrecidos con la pérdida prácticamente definitiva de los puestos actuales o pueden originar a corto o largo plazo en la zona debido a la riqueza medioambiental. Si el valor de la zona se deteriora de manera irreversible, la despoblación aumentaría si cabe aún más.
 
Por último, la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que se alega para defender la viabilidad del proyecto, no tuvo en cuenta que el mismo incluía el almacenamiento de residuos radiactivos, tal y como ha dejado claro el Consejo de Seguridad Nuclear. Así mismo, la DIA no disipa las dudas científicas razonables sobre los efectos negativos en la fauna protegida, y presenta lagunas y conclusiones imprecisas. Tal y como se demuestra en informes elaborados por expertos, los riesgos para el lugar y para ciertas especies de interés comunitario de peces, anfibios y reptiles es evidente y muy alto, y se ponen de manifiesto contradicciones y errores realizados en la evaluación de impactos y declaración de impacto ambiental.
 
La mina de uranio de Retortillo es incompatible con la política medioambiental diseñada por la UE y que guarda plena coherencia con la política y acuerdos que se están firmando en el ámbito internacional, nacional, regional y local.
 
II.- PROPUESTA DE RESOLUCIÓN.
 
Por todo lo antes expuesto, los Grupos Municipales Socialista y Ganemos Salamanca presentamos para su aprobación por el Ayuntamiento-Pleno, la adopción de los siguientes acuerdos:
 
     1.- El Pleno del Ayuntamiento de Salamanca muestra su rechazo al proyecto de explotación a cielo abierto de la empresa Berkeley.
 
     2.- Solicitar a la Junta de Castilla y León la paralización cautelar de la tramitación del proyecto hasta su aclaración sobre las afecciones medioambientales y sobre la salud de la población, o hasta su esperable rechazo total al proyecto de explotación minera.
 
     3.- Instar al Gobierno de España a solicitar al Instituto de la Salud Carlos III un estudio sobre los efectos  en la salud de la población de la comarca de esta actividad.
 
     4.- Comunicar los presentes acuerdos al Gobierno de España, la Junta de Castilla y León y los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados y Senado.
 
Salamanca, 8 de junio de 2017.
Firmado: Grupo Municipal Ganemos Salamanca y Grupo Municipal Socialista.
A Favor: Grupo Municipal Ciudadanos.


7 de junio de 2017

EL AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO DEBE DIMITIR POR SALTARSE LAS NORMAS URBANÍSTICAS Y LOS INFORMES DEL ARQUITECTO DE LA MANCOMUNIDAD.

Lo que leerán ustedes aquí, demuestra cómo la Corporación Municipal de Retortillo no hizo caso a los informes del arquitecto de la Mancomunidad emitidos en octubre de 2016, para favorecer los intereses de la empresa Berkeley Minera España S.L.
 
Manuel Fco. Juan Fco. Reinaldo, Eustaquio y Andrés (Corporación Municipal)
 
Deberían dimitir todos y luego pasarse por el juzgado.

INFORME:

Asunto: Consulta de la procedencia de obtener licencia urbanística o declaración responsable.
 
Municipio: Retortillo (Salamanca)

Solicitante: AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO

NORMATIVA APLICABLE:

Delimitación de suelo. Clasificación de Suelo: RÚSTICO.

JUAN CARLOS GARCÍA ALONSO, Arquitecto Colegiado en el COAL con el número 2.467, como Arquitecto de la Mancomunidad Las Dehesas,

INFORMA:

Que por parte del Ayuntasmiento de Retortillo se solicita información acerca de si los hechos denunciados por SEPRONA, denuncia número 2017 101912 0000002 de fecha 5 de enero de 2017, necesitan licencia de obras o declaración responsable, si son constitutivos de infracción urbanística por no haberla solicitado la empresa y se deben paralizarse las obras.

La denuncia de SEPRONA expone que se ha construido una balsa con dimensiones aproximadas de 125 x 200 x 3 m. y de cuya superficie se han extraído aproximadamente unos 36.000 metros cúbicos de tierra. Indica asímismo que se presume que por las características de la vegetación en las parcelas colindantes, sobre el suelo de la parcela afectada, existía plantación de encinas, carrascos y especies vegetales de monte bajo.

A este respecto este técnico indica que ya emitió informe con fecha 31 de octubre de 2016, referente al proyecto de realización de cata para extraer material de préstamo para la ejecución de la variante de la carretera SA-322, en el que entre otras consideraciones se informaba que se había presentado por parte de la empresa Berkeley Minera España S.L., además del citado proyecto, una Declaración Responsable, registrada con fecha 6 de septiembre de 2016 para la realización de las obras a desarrollar en las parcelas 112, 116 y 5.024 del polígono 503 del término de Retortillo, donde se actuaría sobre una superficie de 24.919 metros cuadrados, con un volumen de desmonte de 216.014,25 metros cúbicos.

Las obras consistirían en la retirada de la capa superficial vegetal para posteriormente realizar una excavación en material suelto en base a medios convencionales, excavación en material de tránsito mediante ripiado y excavación en roca mediante voladura.

El vaciado se realizaría hasta alcanzar una profundidad en el fondo que variaría entre las 12 y los 16 metros dependiendo de la topografía del terreno.

Como conclusión de este informe se indicaba que las obras a realizar se encuadraban dentro del artículo 97 "Actos sujetos a Licencia" de la Ley 7/2014 de 12 de septiembre de medidas sobre rehabilitación, regeneración y renovaciones urbanas, que modifica la Ley 9/1999 de 8 de abril de Urbanismo de Castilla y León, que en su punto 1, apartado i) se refiere a obras de "Desmontes, excavaciones, explanaciones, aterramientos, vertidos y demás movimientos de tierra" y no al artículo 105 bis "Actos Sujetos a Declaración Responsable" de la citada ley, al que se acogía la empresa Berkeley Minera España S.L.

Se indicaba asimismo que el que las obras de estos movimientos de tierra sean necesarias para la obra de la construcción de acondicionamiento de la carretera SA-322, no era óbice para la obtención de la preceptiva Licencia Urbanística.
 
Además se indicaba que según el Decreto Legislativo 1/2015, de 12 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Prevención Ambiental de Castilla y León, la actividad extractiva a la que se refiere el proyecto está sometida al régimen de Licencia Ambiental.
 
Este técnico, ante el actual requerimiento del Ayuntamiento de Retortillo, se ratifica en lo anteriormente informado, considerando que la actividad en cuestión se encuentra sometida a Licencia Urbanística y no a declaración responsable.
 
En cuanto a la cuestión de si los hechos son constitutivos de infracción urbanística,  deberá tenerse en cuenta el artículo 113 "Protección de la Legalidad frente a actos en ejecución" o el artículo 114 "Protección de la Legalidad frente a actos concluidos" de la citada Ley 7/2014 de 12 de septiembre, dependiendo de si las obras se están realizando o han finalizado, de lo que no se tiene constancia.
 
En el primer caso, artículo 113, el Ayuntamiento dispondrá:

a) La paralización de los actos en ejecución, con carácter inmediatamente ejecutivo.

b) La incoación de procedimiento sancionador de la infracción urbanística y de restauración de la legalidad.
 
En el segundo caso, artículo 114, el Ayuntamiento dispondrá de incoación de procedimiento sancionador de la infracción urbanística y de restauración de la legalidad.
 
Por tanto y en cuanto a la última pregunta realizada por el Ayuntamiento de Retortillo, de si deben paralizarse las obras, este técnico considera que si las obras no están concluidas  se está a lo dispuesto en el citado artículo 113 y procede la paralización de las obras con carácter inmediatamente ejecutivo.
 
Y para que conste y a los efectos oportunos firmo el presente Informe en Salamanca a 24 de febrero de 2017.

Firmado: Juan Carlos García Alonso
Arquitecto.
 
07 Julio 2016. Comienzan las obras para la variante de la carretera con la tala de encinas. Sin Licencia Municipal (Berkeley presenta proyecto y declaración responsable el 6/9/2016.
 
Dos concejales de Retortillo 07/07/2016 (trabajadores de Berkeley) salen de las instalaciones para amenazar a los que estaban observando cómo comenzaban unas obras ilegales.
 
13/07/2016, ya se anuncian las obras
 
13/07/2016, la tala de encinas sigue aumentando
 
22/07/2016 Continúan las obras a ritmo frenético y el ayuntamiento mirando para el otro lado.
 
video
Resultado de no exigir el cumplimiento de la Ley a Berkeley Minera España S.L., por parte del Excmo. Ayuntamiento de Retortillo.

5 de junio de 2017

RECONOCIMIENTO A TODOS LOS QUE ESTÁN TRABAJANDO POR DEFENDER NUESTRA TIERRA.

Una persona natural de Retortillo, en el día mundial del Medio Ambiente

 
Es un buen día para reconocer a todos los vecinos y vecinas de la provincia de Salamanca que están trabajando para defender nuestra hermosa tierra
 
Hoy es el día mundial del Medio Ambiente. Es un buen día para reconocer a todos los vecinos y vecinas de la provincia de Salamanca que, de forma individual o agrupados en diferentes asociaciones y plataformas, están trabajando para defender nuestra hermosa tierra, nuestra salud y la de nuestro entorno.
 
Quizá merecen una mención especial ese numeroso grupo de alcaldes que, salvando los escollos de las diferentes ideologías y las cada vez más enconadas posiciones de sus respectivos partidos a nivel nacional, han sido capaces de hallar un punto de encuentro para trabajar codo con codo en la defensa de la tierra que aman. ¡Vosotros sí que nos representáis!
 
Desde aquí quiero reconocer este ejemplar comportamiento e invitar al resto de los alcaldes de todas estas comarcas a que se unan a ellos para demostrar que este proyecto NO MERECE LA DECLARACIÓN DE UTILIDAD PÚBLICA y por tanto debe DESACTIVARSE. Con vuestra actitud estáis dando una verdadera lección de dignidad e integridad a todos los altos cargos que olvidan sus verdaderas obligaciones y compromisos de servicio público para anteponer sus intereses personales y los intereses privados de las todopoderosas multinacionales. 
 
¡Ánimo para todos! No dejéis que sus intereses os dividan y cuando sintáis flaqueza en el esfuerzo pensad que detrás de vuestra actitud estamos miles de ciudadanos apoyando y confiando en vuestro trabajo y esfuerzo, que sin duda se verá finalmente recompensado.
 
Vaya de momento este reconocimiento público a vuestro trabajo.