25 de agosto de 2014

CONSIDERACIONES QUE DEBERÍAN SERVIR PARA DENEGAR OBRA DE BERKELEY.

Mañana día 26 de agosto finaliza el plazo para presentar alegaciones sobre el proyecto de Berkeley que  solicita autorización para la realización de obras sobre dominio público hidráulico y su zona de policía (arroyo Caganchas y cauce sin denominación tributario del mismo), en el término municipal de Retortillo (Salamanca).

Arroyo "Caganchas" 

Suponemos que, al tratarse de una obra que perjudica y afecta gravemente al término municipal, el Ayuntamiento de Retortillo, y el alcalde en su nombre haya presentado importantes alegaciones para impedir este atropello. 

Para vuestro conocimiento y el de la Confederación Hidrográfica del Duero, os dejamos unas cuantas consideraciones que deberían servir para denegar esta solicitud.
 
Primera.- Lo primero que es preciso advertir es la finalidad para la que solicita la empresa la realización de las obras. Se trata de afecciones del dominio público hidráulico y desvíos de cauces para la explotación de una planta de extracción, triturado, transporte, beneficio y enriquecimiento de uranio y el posterior almacenamiento de sus residuos.

No se trata de una explotación extractiva minera al uso. Estamos en presencia de una explotación que maneja materiales radiactivos, tanto en su extracción, transporte y tratamiento, como en su almacenamiento. Precisamente por tratarse de este tipo de material y la forma de extracción, mediante voladuras a cielo abierto y su transporte y mediante cinta abierta, es por lo que precisan grandes cantidades de agua y grandes superficies de terreno para almacenar los residuos, por lo que creen necesario realizar obras para sortear el curso del arroyo Caganchas y el desvío del arroyo tributario del anterior.

Por tratarse de una explotación calificada como radiactiva, está sujeta a la autorización previa del Ministerio de Industria, que no ha sido otorgada y en cuya tramitación el Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR) ha dictado Orden de 08/11/2013 por la que ha acordado la suspensión del procedimiento de autorización previa de instalación de minería de uranio a Berkeley, con exigencia de nuevos estudios y proyecto a la empresa promotora Berkeley.

Teniendo en cuenta que la empresa BME solicitante de estas obras que afectan al dominio público hidráulico, no dispone de la autorización del MINETUR para la finalidad a la que se destinarían las obras a realizar, parece por lo tanto, cuando menos, razonable que este procedimiento de autorización de obras quede igualmente suspendido hasta que esas autorizaciones sean otorgadas y se proceda ahora al archivo del presente expediente.

Segunda.-  En relación con el desvío del “regato afectado por la escombrera de Retortillo”, es necesario poner de manifiesto las consecuencias negativas de un desvío de cauce y de uso de agua para todo el ecosistema de la zona. En este sentido, es preciso, igualmente, insistir, en las deficiencias que presentaba el Estudio de Impacto Ambiental, al no resolver los impactos y los problemas planteados por esta explotación minera de uranio de unas enormes dimensiones en cuanto al terreno a ocupar y a destruir.

Además, según el propio EsIA e incluso la Declaración de Impacto Ambiental el promotor había elegido la alternativa de “no afección al cauce”.

Sin embargo, en esta solicitud se pone claramente de manifiesto el incumplimiento y vulneración de los propios compromisos previstos en el EsIA, pues se trata ahora de afectar claramente el cauce del regato que será desviado y por ello también el cauce del arroyo Caganchas del que es tributario el anterior.

Tercera.- En relación con el resto de las afecciones al dominio público hidráulico para las que la mercantil Berkeley pide autorización, es necesario dejar constancia, como ya hemos apuntado, que la citada empresa no dispone de la autorización previa por parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo para la explotación de minería de uranio a cielo abierto “Retortillo-Santidad”.

Por lo tanto, hasta que Berkeley no disponga de todos los permisos, autorizaciones y licencias, no pueden autorizarse por parte de ese organismo estatal las autorizaciones que afectan al dominio público hidráulico en Retortillo y que ahora se solicitan.

A mayor abundamiento, es preciso destacar que se ha producido una modificación del proyecto de esta instalación y explotación de minas de uranio presentado por Berkeley, en cuando a utilización de la mina como almacenamiento de los residuos que han sido calificados por el Consejo de Seguridad Nuclear, como residuos radiactivos. Tratándose por lo tanto no solo de una explotación de minería de uranio a cielo abierto, sino también y a la vez, como un centro de almacenamiento de residuos radiactivos.

Todo ello no hace sino convenir en la necesidad de que ese organismo de cuenca, que también forma parte de la Administración General del Estado, al igual que el MINETUR, deniegue la solicitud presentada por la empresa Berkeley.


20 de agosto de 2014

BERKELEY ¡ASESINA DEL CAMPO CHARRO!

        BERKELEY ¡ASESINA DEL CAMPO CHARRO!             Minas de uranio.

Entrada a las instalaciones de Berkeley en Retortillo

La multinacional australiana Berkeley, que no saben lo que son los sentimientos, ni la sensibilidad y solamente entiende de dinero, ha traído la guerra a una parte de la hermosa comarca del Campo Charro regada por el Yeltes. La bestialidad de su proyecto para llevar a cabo la explotación de minas de uranio a cielo abierto en uno de los parajes mas hermosos de la provincia charra sembró infinidad de dudas al principio. También sumó algunos allegados a su causa, casi siempre por el interés y también por llegar con el filón de promover empleo en época de tan grave crisis social y económica cuando tener un trabajo es toda una lotería.

Aferrándose a esa idea dieron los pasos necesarios para alcanzar su fin, además de untar a quien podía molestarlos (que los hay) y de esa forma comprar voluntades. Por eso, con la excepción de Stop Uranio, el proyecto no ha tenido repercusión social como la que cabría esperar, además de desinflarse las ilusiones del inicio. Mucho más teniendo en cuenta otros antecedentes, como cuando se intentó instalar un cementerio de material radioactivo en los Arribes del Duero y toda la población se unió para conseguir el final de ese atropello, con feliz resultado.

E incluso otras polémicas de menor cuestión. Como ocurrió hace una década en la Fuente de San Esteban, donde las gentes de ese pueblo se separaron en dos bandos engañados por el actual bipartidismo (PP-PSOE), que únicamente miraba por sus intereses, por la instalación de una planta de Material Específico de Riesgo (MER), algo que es insignificante comparado a la locura de las minas asesinas.

Pero lo importe es que, poco a poco, se cae la venda de los ojos en esa comarca. Primero fue Boada el pueblo que dio una gran lección y posteriormente han sido el resto los que rechazan de plano lo que es la ruina de un lugar de ensueño. Porque ya únicamente quedan unos cuantos aliados, pocos, para lo que es una verdadera salvajada. La gente se ha dado cuenta que vale mucho más el tesoro de la naturaleza que la lotería de un puesto de trabajo. Pero mucho más triste es ver cómo Berkeley ha untado a quién debía para comprar su silencio y evitar que nadie denunciase que venían con un proyecto para asesinar al Campo Charro.

Pero poco a poco, se ha sabido la realidad. Y esa no es otra que Berkeley, que no tiene sentimientos, quería asesinar al Campo Charro para seguir alimentando sus arcas. Porque no han venido más que con la política del interés. Y esta tierra ya está preparada para echarlos.

 Paco Cañamero. http://www.glorietadigital.es/spip.php?article1399

18 de agosto de 2014

BOADA. FIESTAS DE LA PATRONA. 17 AGOSTO 2014.

Domingo 17 de agosto del 2014. Último día de las fiestas de la Patrona de Boada "Nuestra Señora De La Asunción"

 Se entregaron las medallas y premios a los jóvenes ganadores en los distintos juegos y competiciones celebrados durante julio y agosto.



Seguidamente, se celebró el original "PRIMER BINGO DE PERSONAS" que consistió en adquirir un número por individuo y posteriormente juntarse en grupos de nueve. Una vez realizados los diez grupos, se procedió a iniciar el juego. Los beneficios conseguidos se destinan a la organización de las fiestas de agosto del próximo año.



El equipo de nueve personas, junto al presentador, que resultó agraciado con el Primer bingo humano celebrado en Boada.

Terminó la jornada con la actuación del grupo de Sevillanas "Olé Con Olé" de La Fuente de San Esteban.










Espectadores se animaron a bailar con las componentes del grupo.

17 de agosto de 2014

BOADA. FIESTAS DE LA PATRONA 2014. PLAYBACK.

16 agosto: V - Playback - Boada

Esta participación, trabajo, entusiasmo y solidaridad, engrandece a un pueblo (BOADA), y favorece la convivencia de sus gentes.