27 de julio de 2016

EL CRIMEN CASI PERFECTO: LA MINA DE URANIO A CIELO ABIERTO EN RETORTILLO (SALAMANCA)

LOS VECINOS SE OPONEN

La mina de uranio a cielo abierto en Salamanca: el crimen casi perfecto

Entre los bosques y las aguas del río Yeltes en la comarca de Ciudad Rodrigo se esconde una historia de intereses de lobbies, de supuesto tráfico de influencias, presunta manipulación de documentos y amenazas para forzar la apertura de la mina.

El idílico paisaje de la comarca de Ciudad Rodrigo en Salamanca podría verse enturbiado por polvos altamente radiactivos y cancerígenos. La empresa australiana Berkeley está empeñada en poner en marcha una mina de uranio a cielo abierto. La única de Europa. El
plan de la compañía cuenta con el beneplácito de la Administración, pero lleva años sorteando la fuerte oposición de los vecinos de Retortillo y Villavieja, los municipios afectados. Además, a los enmarañados procesos administrativos en los que se ha sumido la empresa para conseguir los permisos de explotación, se suma la sombra de corrupción que planea sobre el proyecto. Entre los bosques, los pequeños pueblos de la zona y las aguas del río Yeltes se esconde una historia de intereses de lobbies, de supuesto tráfico de influencias, de presunta manipulación de documentos oficiales y amenazas para forzar la apertura de la mina y satisfacer el deseo de Berkeley.

Supuesta trama corrupta
El proceso administrativo al que está sometido el proyecto para conseguir los permisos de
explotación lleva en marcha más de diez años. De hecho, en estos momentos la Audiencia Nacional estudia la legalidad de la explotación tras admitir a trámite la demanda interpuesta por Ecologistas en Acción y Foro de Izquierdas Los Verdes en contra de la autorización otorgada por el Gobierno que daría la luz verde definitiva al controvertido proyecto. Es más, las organizaciones ecologistas han denunciado en numerosas ocasiones las presuntas irregularidades que envuelven al proyecto. “Es un auténtico atentado contra la salud de las personas que viven allí y contra la economía de la propia zona”, explica Javier Andaluz, portavoz de Ecologistas en Acción Salamanca. La empresa promete la creación de empleo, pero los vecinos creen que el efecto será el contrario. Temen que la apertura de la mina afecte al turismo y destruya el paisaje de la zona de gran valor ambiental.

El portavoz de IU-Equo, José Sarrión, denunció que la Consejería de Fomento y 
Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, autorizó en 2013 la mina de uranio  sin evaluar la radiactividad de los residuos almacenados tras la extracción. Según Sarrión, la Declaración de Impacto Ambiental dictada por Medio Ambiente fue “favorable” pero dice que no tuvo en cuenta la radiactividad de los residuos generados y almacenados en el polémico proyecto que pretende desarrollar Berkeley. “Es una mina a cielo abierto y todas las partículas que se vayan removiendo, sean radiactivas o estériles, irán por el aire y afectarán directamente a las poblaciones vecinas. Una partícula radiactiva que entra en un pulmón no vuelve a salir. Poner en marcha el proyecto significaría someter a la población a niveles crecientes de radiactividad y de enfermedad”, asegura Andaluz.

Un año después, en 2014, según publicó la Cadena Ser, Manuel Lamela, exconsejero de Sanidad en la Comunidad de Madrid y ‘número dos’ de Arias Cañete en el Ministerio de Agricultura, fue contratado como lobista en Bruselas por Berkeley. La contratación se produjo un mes después del nombramiento de Cañete como comisario europeo de Energía. Casualmente la empresa logró la autorización del comisario para la apertura de la explotación.
No es rentable
Según denuncia Ecologistas en Acción, Berkeley pretende poner en marcha la mina en un yacimiento de uranio que ya fue explotado por la Empresa Nacional del Uranio (ENUSA) hasta el año 2001, cuando se abandonó por su falta de rentabilidad. “El precio del uranio es tan bajo que resulta más caro explotar la mina que importarlo”, sostiene la organización. Para la plataforma Stop Uranio el empeño de Berkeley se debe a la pérdida de beneficios de la compañía. “La necesidad para la compañía es tener que recuperar el dinero. Dice que ha invertido 60 millones de euros. Llevan investigando la zona desde 2005. Pidieron la concesión de explotación de la mina en 2011. Es decir, llevan diez años sobre esto para nada. Tienen que sacar rentabilidad económica. Si no sacan nada son 60 millones de euros que se van al garete”, aclara José Ramón Barrueco, portavoz de la plataforma.
Por eso, parece que Berkeley pretende hacer todo lo posible por obtener todos los trámites para lograr la apertura de la mina. “A la empresa australiana no se le conoce actividad minera actual. Sí sabemos que se ha dedicado a vender derechos mineros a otros países o a otras empresas”, afirma Andaluz. De hecho, la compañía ha llegado a “amenazar” a los activistas que se oponen y cuestionan su proyecto. Solicita 500.000 euros al portavoz de Stop Uranio José Ramón Barrueco y al bloguero Jesús Cruz por participar en la campaña contra la minería de uranio. “Lo que quieren es asustarnos para intentar taparnos la boca”, dice Barrueco.
Aunque la compañía ha obtenido los permisos perceptivos del Consejo de Seguridad Nuclear, una declaración de impacto ambiental positiva y está a falta de lograr la licencia urbanística, pretende reiniciar los trámites desde el principio. Los ecologistas creen que tanto la judicialización del proceso como las polémicas surgidas respecto a la obtención de los trámites han provocado que la empresa de un paso atrás, aunque no de manera definitiva, sino para evitar acusaciones por supuestas irregularidades.

http://www.estrelladigital.es/articulo/espanha/mina-uranio-salamanca-crimen-perfecto/20160705210220290793.html

25 de julio de 2016

¿QUE ESTÁ OCURRIENDO EN RETORTILLO? LOS AFECTADOS NO QUIEREN ESTA MINA DE URANIO ¿PORQUÉ EL SILENCIO DESDE EL AYUNTAMIENTO?

PROYECTO MINA DE URANIO DE BERKELEY MINERA.

¿Qué ocurre en Retortillo?

Obras para el desvío de la carretera entre Retortillo y El Balneario.

¿Porqué el alcalde y concejales no informan a los vecinos, propietarios de terrenos, trabajadores del Balneario y a todos los afectados e interesados en el proyecto?
Actual Corporación Municipal de Retortillo

Cientos de encinas se están arrancando en Retortillo
¿Qué pasa con los cientos de encinas que ya se están arrancando y troceando? 
¿No decía Berkeley en Retortillo que serían trasplantadas?

¿Porqué hay personas vecinos de Retortillo que lloran en silencio por lo que se les viene encima?

¿Porqué ya no se venden las viviendas en Retortillo?

¿Porqué al Balneario cada año acuden menos usuarios?

¿Porqué no vienen ancianos a la residencia municipal?

Máximos dirigentes de Berkeley entrando en Ayto.
seguidos de los concejales
El Ayuntamiento de Retortillo es el único de los afectados que apoya el proyecto ¿Será por intereses particulares?

Alcalde y concejales de Retortillo, salgan de su caparazón, sigan el ejemplo de Villavieja de Yeltes. Defiendan el sentido común, el interés de los propietarios y residentes en la comarca y también el futuro de las generaciones venideras. Aún están a tiempo. Berkeley se marchará, pero ustedes quedarán para ver lo que consintieron.

¿Porqué Retortillo tiene que ser el cementerio de los residuos radiactivos de todas las minas que pretende abrir Berkeley?

¿Porqué la planta de tratamiento de uranio en Retortillo? si existe una menos contaminante y ya construida en Saelices el Chico que se va a desmantelar.

¿Porqué nos dejamos engañar por Berkeley y nuestros representantes municipales? 
Al principio 9 años de mina y residuos normales, luego desvíos de cauces y carreteras, más tarde, toma de cientos de miles de metros cúbicos de agua del arenal del río Yeltes y vertidos contaminantes de millones de metros cúbicos al cauce del río, por debajo del puente de los Baños. Los residuos ya no son NORM, ahora son Radiactivos de primera categoría dentro del ciclo de combustible nuclear. La duración ya no son 9 años, ya hablan de 14 ó 18. 

Entre la ermita y el puente de Retortillo pasarán cientos de camiones con las resinas de uranio de las extracciones en Alameda y otros pueblos de la frontera portuguesa, y también muchos otros con ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas que se necesitan para la pilas de lixiviacion.

Transporte de ácido sulfúrico en camiones



Por si esto que nos preguntamos nos asombra y no le encontramos respuesta. Ahora copiamos algunas afirmaciones que Berkeley realiza a sus accionistas el 14 de julio y que nos dan una idea de la que tenemos ya encima.



Dice Berkeley: Infraestructura.

El proyecto se beneficia significativamente de la infraestructura bien establecida en la zona. El proyecto es de fácil acceso por las principales carreteras y vías férreas y está conectado con el principal puerto marítimo de Santander y con los aeropuertos de Salamanca y Madrid. Cuenta con importantes conexiones de energía eléctrica y agua abundante.


En Retortillo se destinarán 10 millones de dólares adicionales de capital que se requiere para desarrollar una importante segunda fosa en el año 13.

¿Qué pretenden enterrar en la fosa que anuncian construir en Retortillo en el año 13 de la explotación?


El costo para la rehabilitación y el cierre en Retortillo es de 13.9 millones de dólares.


Las licencias pendientes para la construcción principal son la licencia municipal del Ayuntamiento de Retortillo y la autorización de la construcción de el Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Ambas aprobaciones están en progreso.


Carreteras, líneas de energía y comunicaciones están disponibles para Retortillo y Zona 7.

El proceso de adquisición de tierras ha comenzado con unos terrenos ya adquiridos. No se espera que existan dificultades para llegar a acuerdos amistosos con los propietarios actuales en el futuro.



 
Camino a seguir. ¿A qué esperamos?


“Nos encontramos ante el final de las energías fósiles”

Por ejemplo, en Alemania, con cuyo Gobierno trabajo desde hace décadas, la energía eólica y solar está aumentando muy rápidamente con un coste marginal cero. En 10 años será el 40% y en 2040 será el 100%. El sociólogo y economista Jeremy Rifkin (Denver, 1945) 
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2016/07/21/actualidad/1469105247_499897.html




23 de julio de 2016

"LA COMPAÑÍA AUSTRALIANA BERKELEY ACTÚA MÁS EN CLAVE FINANCIERA QUE EN CLAVE INDUSTRIAL"

 Fuentes cercanas a Berkeley admiten mucha desconfianza.

Artículo del año 2011, que nos sirve para refrescar todo lo acontecido desde entonces. Recordar que en el otoño de ese mismo año comenzó la ofensiva de Berkeley en Ayuntamientos y Administraciones locales y regionales para ganarse las licencias correspondientes. Poco antes comprobó que ENUSA (España), AREVA (Francia)  y otras grandes como   Kepco (Corea) y Severstal (Rusia) le dieron la espalda en el proyecto del uranio salmantino y la dejaron sola.

Parón para el uranio español

La crisis nuclear de Japón paraliza un proyecto que planeaba explotar de nuevo varios yacimientos en Salamanca



El eco de las explosiones en los reactores nucleares de Fukushima, en Japón, ha llegado a Salamanca. Los planes para volver a extraer uranio en la zona de Saelices el Chico a partir de 2012 se retrasan. Así lo ha confirmado la compañía australiana Berkeley Resources, que en 2009 llegó a un acuerdo con la empresa pública española Enusa, controlada por la SEPI, para volver a explotar los yacimientos de uranio que la española dejó de trabajar en 2000. Sobre el retraso en la puesta en marcha de los planes, Enusa se limitó a señalar que "por el momento no ha habido ningún cambio digno de mención".
Las dos compañías deberían haber constituido una sociedad conjunta para la explotación de los yacimientos salmantinos el pasado 18 de marzo. Así lo había comunicado Berkeley a la Bolsa de Sidney, en la que cotiza. La nueva sociedad, llamada Newco, estaría en manos de la compañía australiana en un 90%. El otro 10% del capital correspondería a la empresa pública española.
Pero el proceso, de momento, está paralizado. La versión de Berkeley es que está negociando un aplazamiento del proceso con Enusa. Sin fecha fija. No obstante, fuentes conocedoras de los contactos que ambas partes mantienen desde hace ya dos años, creen que cualquier nuevo compromiso no se concretará antes del 22 de mayo, fecha prevista para las elecciones municipales y autonómicas. Con el retraso en la constitución de la nueva sociedad Newco, queda aplazado también, según el portavoz de Berkeley, el desembolso previsto por la empresa australiana de 20 millones de euros a favor de Enusa.
La caída en los precios de la materia prima, el uranio, y del valor de los activos de las empresas mineras que se dedican a la extracción del mineral, es una consecuencia directa de la alarma desatada en Japón. En el caso de Berkeley, es una importante dificultad añadida. La empresa australiana ha trabajado muy duro en los dos últimos años para convencer al mercado de que el proyecto de Salamanca es viable y rentable. Incluso llegó a aliarse con el líder mundial del negocio, la francesa Areva, para impulsar sus planes en la Península, aunque Areva vendió su participación de en torno al 3% en 2010.
El de Areva no ha sido el único movimiento importante en torno a Berkeley, lo que ha dado pie a sus críticos a destacar que la compañía australiana actúa más en clave financiera que en clave industrial. En el verano de 2010, Berkeley anunció la firma de un protocolo de intenciones con la coreana Kepco con la producción futura de Salamanca involucrada en garantías y en octubre se barajó la posibilidad de una opa sobre la compañía de la rusa Severstal.

En torno a Berkeley, admiten fuentes cercanas al proyecto español, existe mucha desconfianza. La razón es simple. Demasiado a menudo determinadas compañías, denominadas junior, impulsan espirales financieras a partir de informaciones optimistas. Con ellas obtienen recursos en el mercado para abrir explotaciones y aprovechar posibles coyunturas favorables de precios. Hasta que la situación explota. No son casos teóricos, en España se han dado casos (Rio Narcea Gold Mines, Minas de Almagrera, Boliden...). Por eso, los planes de Berkeley en Salamanca se miran con lupa.
Lo que está en juego en Salamanca es el mineral existente en las antiguas explotaciones de Enusa, los depósitos de Retortillo y la planta de procesamiento de mineral Quercus. Las preguntas a responder son, cuánto mineral hay y su rentabilidad. A la primera, Berkeley con el respaldo de la Universidad de Salamanca ya ha respondido. En 2010, la compañía barajó estudios que duplicaban cifras previas y que estimaban las existencias de mineral en más de 50 millones de libras.
Pero la rentabilidad de la extracción depende, entre otros factores, de la calidad del material y del precio. Y ambas cosas, en el caso de Salamanca, están en cuestión. Quizá ello explica que Enusa haya solicitado aclaraciones y ampliaciones de detalle a los planes presentados por Berkeley en noviembre pasado.
http://elpais.com/diario/2011/05/02/economia/1304287207_850215.html

22 de julio de 2016

QUE TOMEN BUENA NOTA LOS PROPIETARIOS AFECTADOS DE RETORTILLO POR LA MINA DE URANIO.

Para  los propietarios que ya vendieron a Berkeley y seguirán vendiendo sus propiedades en Retortillo por la variante de la carretera.

Los propietarios de Cavia logran 13 veces más por los terrenos del AVE

El Jurado de Expropiación de Burgos incrementa de 0,54 euros/m2 a un mínimo de 6,4 euros/m2 en seis fincas que ocupó Adif para la construcción de la variante ferroviaria de la alta velocidad


El Jurado Provincial de Expropiación ha elevado hasta un 1.307 % el justiprecio de seis fincas de los terrenos ocupados forzosamente para la construcción del corredor norte-noroeste del AVE, en el tramo Estépar-Variante ferroviaria de Burgos. 
Se trata de seis terrenos ubicados en el término municipal de Cavia. Sus propietarios mostraron su desacuerdo en el justiprecio marcado por el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias para la expropiación forzosa y presentaron, a través de un bufete de abogados sus alegaciones contrarias en el proceso expropiatorio seguido al levantamiento del Acta previa de Ocupación.
Los propietarios de las fincas solicitaban precios entre los 6,46 euros el metro cuadrado y los 10,46 euros/m2. El organismo ferroviario, sin embargo estipuló un justiprecio de 0,54 E/m2. 
Una vez estudiados los informes pertinentes, el Jurado provincial de Expropiación ha valorado los terrenos entre los 6,46 E/m2 y los 7,06 E/m2 «más la indemnización por expropiación parcial y los intereses correspondientes con arreglo a los artículos 56 y 57 de la Ley de Expropiación Forzosa», indica a este periódico la representante legal de los propietarios y socia del bufete Serrano Alberca & Conde, María Jesús Serrano, encargada del asesoramiento a sus representados. «Esto significa que el jurado se acerca más a la petición de los propietarios, dándoles parcialmente la razón», explica. 
La resolución, pese a afectar sólo a seis fincas, es de «suma importancia» pues sienta las bases para que otros propietarios pudieran reclamar un justiprecio más elevado.
El importe total de lo que solicitaban los propietarios de las fincas ascendía a 596.780,78 euros, mientras que Adif ofertaba un justiprecio global para todas estas parcelas de 32.742,87 euros. El Jurado de Expropiación reconoce una cifra global de 409.022,38 euros, es decir, un 1.249,2% más que el precio fijado por el administrador ferroviario. No obstante en algunas parcelas este precio se incrementa hasta en un 1.307%.
El proceso se inició tras el levantamiento de acta de ocupación forzosa. Ahí «ya se sabe que el propietario no va a aceptar el justiprecio que ofrece la beneficiaria». El siguiente paso es la presentación por parte de los propietarios de su «hoja de valoración del bien expropiado que rechaza la beneficiaria», explica Serrano. Después es el organismo expropiador -en este caso Adif- quien presenta su valoración y todo ello «se remite al Jurado de Expropiación Forzosa que determinará el justiprecio en vía administrativa». Esto significa que se puede recurrir por vía judicial, pero el informe de este organismo es vinculante por lo que sientan las bases para posibles reclamaciones y establecer el justiprecio en otras operaciones de ocupaciones forzosas en el tramo de la variante que afecta a los municipios de Buniel, Cavia, Estépar, Frandovínez y San Mamés de Burgos.
http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/burgos/propietarios-cavia-logran-13-veces-mas-terrenos-ave_130601.html

18 de julio de 2016

ENUSA Y ASESORES INTERNACIONALES CERTIFICARON QUE EL PROYECTO DE BERKELEY NO ES NI VIABLE NI SOSTENIBLE.

Y a pesar de ello, los gobernantes del Partido Popular en la Junta de Castilla y León no paran, lo que será la muerte (de momento) de las comarca de Villavieja de Yeltes, Retortillo y Alameda

ENUSA considera que el proyecto minero no es viable
17/04/2012
Comunicado ENUSA
Tras analizar el último Estudio de Viabilidad presentado por Berkeley, Enusa concluye que no se ha acreditado que la explotación del Dominio Minero del Estado en la provincia de Salamanca resulte viable y sostenible en el tiempo, por lo que no procede la constitución de la nueva sociedad conjunta.



El pasado día 30 de marzo, Enusa Industrias Avanzadas, S.A. (ENUSA) ha comunicado a Berkeley Minera España, S.A. (Berkeley) que no se dan los requisitos necesarios para acometer la explotación del Dominio Minero del Estado en la provincia de Salamanca, por lo que no procede, en consecuencia, la constitución de la nueva sociedad, debido a que ésta venía condicionada a la previa acreditación de la viabilidad de la explotación en el plazo acordado.
Tras realizar un exhaustivo análisis del Estudio de Viabilidad que Berkeley presentó el pasado 18 de febrero de 2011, así como de la documentación complementaria entregada el 10 de noviembre de 2011, considera que no se reúnen los requisitos contractualmente pactados en su momento para la potencial explotación de los yacimientos de uranio existentes en el Dominio Minero ubicado en la provincia de Salamanca.


ENUSA, además de disponer de una amplia y contrastada experiencia en la investigación y explotación de yacimientos de uranio en España, ha contado con la colaboración de asesores internacionales expertos en la materia para realizar el referido análisis técnico del Estudio de Viabilidad.
ENUSA y sus asesores entienden que de la información aportada resultan significativas deficiencias en la mayoría de los parámetros requeridos para los estudios de viabilidad según los estándares generalmente aceptados por expertos internacionales en minería.
A lo largo de todo este proceso ENUSA ha cumplido estrictamente con la totalidad de las obligaciones recogidas en el Acuerdo de Colaboración suscrito con Berkeley el 29 de enero de 2009 -aprobado por el Consejo de Ministros con fecha 24 de abril de 2009-, y ha analizado hasta cuatro versiones distintas del Estudio de Viabilidad, habiendo hecho llegar en cada caso a Berkeley las deficiencias encontradas para su subsanación.


ENUSA, comprometida desde su origen con el desarrollo de la provincia de Salamanca, lamenta que tras el esfuerzo y tiempo dedicado, no se haya logrado demostrar satisfactoriamente la viabilidad y sostenibilidad del proyecto presentado por Berkeley.

14 de julio de 2016

BERKELEY: PUBLICIDAD, TÁCTICA Y AMENAZAS.

 Defender la Tierra es defender la Vida. 
No hacer nada es dejar avanzar la muerte.

Cartel de Berkeley y empresa adjudicataria, colocado en la parcela situada frente a las dependencias de la minera.

DECLARACION RESPONSABLE DE JAVIER COLILLA, EN REPRESENTACIÓN DE BERKELEY, AL AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO:

Berkeley Minera España S.L., se dispone a ejecutar la obra consistente en la realización de un tramo de carretera que se entregará a la Diputación de Salamanca para su conexión con el trazado de la carretera SA-322. La modificación parcial del trazado y el acondicionamiento de la carretera actual afecta a un total de 5.200 metros, por lo que a efectos urbanísticos ha de considerarse como modificación parcial de una instalación o infraestructura ya existente.

El presupuesto de ejecución material de la obra asciende a 943.117,57 euros, más IVA.

En consecuencia el ICIO aplicable, calculado el 2 %, asciende a la cantidad de 18.862,35 euros que es remitido mediante transferencia bancaria al Ayuntamiento de Retortillo.

El proyecto se denomina "Modificación parcial del trazado de la carretera SA-322 (DSA-451) entre Retortillo y el Balneario con variante en el tramo afectado por el proyecto de aprovechamiento de uranio de la C.E. Retortillo-Santidad.


 Plano general de la carretera actual y trazado desvío.
Plano del desvío de la carretera y parcelas afectadas.

Tras entregar esta declaración en el Ayuntamiento de Retortillo y con el presunto beneplácito de la Corporación Municipal en lo referente a licencias, Berkeley comenzó la tala de encinas en algunas de las parcelas afectadas por la carretera, unas de su propiedad y otras con el acuerdo de sus propietarios.

 Imagen de unas de las muchas encinas que se están arrancando en Retortillo
.
Dice la Junta de Castilla y León en publicidad pagada en algunos medios de comunicación y sobre una fotografía de encinas en una dehesa: EL MONTE LO VALE. La junta de Castilla y León es monte. Espacio de Belleza para la contemplación, la conservación y el disfrute. También para cuidarlo, aprovecharlo ordenadamente, invertir y obtener. Vivir de él y movilizar sus recursos hace que su valor aumente. Los montes son riqueza sostenible para todos. LOS MONTES VALEN.

Viendo lo que está pasando en Retortillo y lo que se avecina en los pueblos afectados por la mina, ante lo que nos pregonan en anuncios sobre el monte de Castilla y León,  no podemos por menos de decir "QUE CARA MAS DURA TIENEN NUESTROS GOBERNANTES Y QUE IRRESPONSABLES"

Encina arrancada y otra marcada con el mismo fin.


Desde STOP URANIO decimos que este proceder es una táctica de Berkeley para conseguir que los propietarios de la mayoría de terrenos que aún no pudo comprar accedan a vender.

Si estos señores propietarios, que son mayoría en cuanto a hectáreas siguen negándose a complacer a Berkeley, la minera tendrá que comunicar a la Junta de Castilla y León que no puede construir la variante de la carretera y la JCyL si lo estima procedente, comenzar un expediente de expropiación. 

Berkeley está presionando a los propietarios que no venden, comunicándoles que la expropiación les valorará sus fincas muy por debajo de lo que ellos están dispuestos a darles.

Este proceso de expropiación será recurrido en todas sus etapas y por tanto puede alargarse unos años o incluso no llegar a producirse si antes la justicia o el Ministerio de Industria no autoriza la explotación minera que aún no tiene todos los permisos.

Dos trabajadores de Berkeley y concejales del PP en el Ayuntamiento de Retortillo salen de las instalaciones de la empresa para amenazar a dos miembros de STOP URANIO que paseaban por la carretera.

En cuanto a las amenazas, el apartado menos importante aunque si significativo por proceder de dos empleados de la minera y a la vez concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Retortillo, les informamos como ocurrieron.

Andrés Matías grabando en la carretera a los miembros de STOP URANIO
Paseando por la actual carretera a la altura de las oficinas e instalaciones de Berkeley, para comprobar la noticia del comienzo de la tala de encinas, estaban dos personas pertenecientes a la plataforma STOP URANIO y al instante aparecieron D. Andrés Matías Sánchez y D. Eustaquio Martín Herrero "Concejales del PP en el ayuntamiento de Retortillo, trabajadores de Berkeley e investigados por la justicia por presuntas irregularidades en sus competencias municipales y profesionales.

Estos dos señores se pusieron a grabar a los dos paseantes. Les insultaron, coaccionaron y amenazaron de muerte. 

Andrés y Eustaquio entran en las dependencias de Berkeley continuando con sus amenazas.

Desde STOP URANIO denunciamos esta actitud, que no es la primera y con las pruebas obtenidas no descartamos poner lo acontecido en manos de la justicia. Aunque nuestra prioridad no es otra que parar la mina de uranio.





10 de julio de 2016

ENTREVISTA AL SECRETARIO Y PORTAVOZ DE STOP-URANIO.

Comienza a los cinco minutos del principio del programa.

http://audio.urcm.net/La-Luna-Sale-a-Tiempo-Radio-08-07

 CLARO DE LUNA

TÍTULO: EL ACTO JUDICIAL DE CONCILIACIÓN ENTRE BERKELEY MINERA ESPAÑA Y DOS ACTIVISTAS DE LA PLATAFORMA STOP URANIO TERMINA SIN ACUERDO

HORA: 19:06 a 19:16

ENTREVISTA: ENRIQUE TÉBAR, psicólogo

INVITADO: JOSÉ RAMÓN BARRUECO, vicepresidente de la Plataforma Stop Uranio


8 de julio de 2016

LA MINA DE URANIO SUPONDRÁ "UN ALTO IMPACTO EN LA SALUD DE LAS PERSONAS"

Podemos asegura que la mina de uranio supondrá "un alto impacto en la salud de las personas"


La procuradora autonómica Isabel Muñoz consulta el expediente completo del proyecto de mina de uranio a cielo abierto en las localidades de Retortillo y Villavieja de Yeltes

Isabel Muñoz, procuradora de Podemos en las Cortes de Castilla y León por la provincia de Salamanca, ha consultado recientemente la documentación que solicitó el pasado 19 de abril relativa al proyecto de mina de uranio a cielo abierto en Retortillo-Santidad. La procuradora ha tenido que acudir varios días a la Delegación Territorial porque por un error en las diligencias administrativas, el expediente facilitado se encontraba incompleto: faltaban los últimos documentos tramitados y la documentación referente a Fomento y Medio Ambiente, fundamental para todo este proceso.

El personal del Servicio de Energía y Minas subsanó con diligencia la falta de documentación dependiente de este servicio y en una segunda visita a la Delegación Territorial la procuradora ha podido terminar de revisar la extensa documentación dependiente de este Servicio; así como consultar los documentos del Servicio de Medio Ambiente. Próximamente revisará los relativos al Servicio de Fomento.

Isabel Muñoz ha solicitado fotocopias de algunos documentos y ha podido comprobar las circunstancias en las cuáles se ha tramitado este expediente durante los últimos años. Tras estas gestiones, el Grupo Parlamentario de Podemos en las Cortes de Castilla elaborará un informe con el fin de realizar  una serie de iniciativas encaminadas a conocer los motivos por los cuáles este proyecto ha obtenido varios permisos o licencias de parte de la Junta de Castilla y León y otros organismos como la Confederación Hidrográfica del Duero.

El proyecto de mina

Afirma Podemos que "el proyecto de mina de uranio a cielo abierto que promueve la multinacional australiana Berkeley en el Campo Charro para la exportación de ese elemento básico de la peligrosa industria nuclear mundial, es una actividad que tendrá un alto impacto en la salud de las personas, especialmente de los habitantes de las localidades cercanas, y en el medio ambiente, una riqueza común que debemos preservar como recurso natural, agrario y turístico".

Añade que "a mayores de las consecuencias de esta actividad, el proyecto desprecia absolutamente la salud de las personas y del medio, al dispersar partículas en la atmósfera, al verter las aguas residuales al río Yeltes y arroyos Caganchas, Santidad y Valdemanzano, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes".

Concluye que "la afección de la única mina de uranio a cielo abierto de Europa a esta Reserva de la Biosfera por la Unesco no sólo se ceñirá al impacto visual o paisajístico, a la construcción de las instalaciones necesarias y cintas transportadoras, o al movimiento de tierras, también a la creación de una nueva carretera que dé servicio a esta industria. Sobre este proyecto de mina de uranio, la cual estaría en funcionamiento entre 10 y 18 años, se ciernen serias sospechas tanto por las autorizaciones conseguidas por el mismo como por las relaciones entre las autoridades implicadas en posibilitarlos y las prebendas obtenidas".

http://www.salamanca24horas.com/ciudad-rodrigo/08-07-2016-podemos-asegura-que-la-mina-de-uranio-supondra-un-alto-impacto-en-la-salud-de-las-personas

http://www.tribunasalamanca.com/noticias/podemos-asegura-que-la-mina-de-uranio-supondra-un-alto-impacto-en-la-salud-de-las-personas/1467974170

4 de julio de 2016

FIESTAS DE BOADA 2016.

El Santísimo recorre las calles bajo los sones del Mariquelo.


BOADA | Hasta 13 niños fueron bendecidos en los tres altares instalados en el trazado por el que discurría la procesión

El aroma a tomillo y rosas se dejaba sentir este domingo en las calles de Boada para recibir el paso del Santísimo, día grande de estas fiestas que un día tuvieron como principales protagonistas a cofrades y mayordomos, y que ahora lo son aquellos niños que tomaron en estos días previos la Primera Comunión y los nacidos en este último año.

Finalizada la misa solemne, los sones de la gaita y el tamboril del Mariquelo amenizaban la procesión con el Santísimo camino hacia los tres altares colocados en el tradicional recorrido, aunque este año acortado en su primera parte. La emoción de madres y abuelas por ver a los últimos retoños del año recibir su primera imagen del Santísimo se palpaba en el ambiente, un instante que perdura en el tiempo para todos los nacidos en este pequeño pueblo del Campo Charro.

Pero como ocurre en buena parte de los pueblos, el compromiso de cofradías y hermandades solo perdura en el pasado, y a falta de mayordomos, este año las varas fueron empuñadas por el alcalde, Matías Garzón, y el portavoz del PP, José Ramón Martín. Ambos eran acompañados por miembros de la Corporación municipal y de la Hermandad que desde siempre veló por el Santísimo, una comitiva que precedía a la larga procesión que se dirigía a los tres altares del recorrido.

En el primero de ellos, cuatro bebés recibían la bendición Sacramental ante la atenta mirada de los niños y niñas que este año tomaron su primera Comunión. Tras esta primera parada, la ceremonia religiosa se repetía dos veces más, dando muestras de que Boada conserva ese espíritu de la juventud perdido ya en muchos pueblos de la comarca. En el segundo de los altares hubo otros cuatro niños, y en el tercero hasta cinco, una cifra más que destacable en un pueblo de la provincia de Salamanca, pero aún más si se tiene en cuenta que Boada cuenta actualmente con 300 habitantes.    

Concluidas las celebraciones religiosas, El Mariquelo y su grupo de charros ofrecían al público una actuación en la plaza. Para esta tarde-noche está previsto un convite a base de jamón y queso que servirá para coger fuerzas de cara a la segunda verbena de las fiestas, en esta ocasión con el grupo Festival.
Mañana lunes, 4 de julio, el programa se abre a todas las edades con un encierro infantil, la tradicional paella y un Gran Prix con carretones. Ya en la noche habrá un convite de perrunillas y mantecados acompañados de limonada y del ritmo de la charanga La Escala, para concluir con un baile junto a los Goonies.

Sábado. 02/07.


De momento todo apunta a que la modificación en el calendario de las fiestas del Santísimo ha traído a Boada más público. Por encima de lo que solía ser habitual en años anteriores, la plaza de la localidad se mostraba bien repleta de público para presenciar el comienzo oficial de las fiestas, una tarde-noche del sábado que arrancaba con el tradicional desfile de carrozas protagonizado por las peñas.

Un barco lleno de pequeños piratas, un circo completo con todos sus protagonistas habituales, el automóvil de los Simpson o el divertido paseíllo de las mujeres de La Encina Verde fueron algunas de las parodias de este desfile, al que ponía fin la carroza con la Corte de Honor de las fiestas.

A continuación, el alcalde de Boada, Matías Garzón, se dirigía a los asistentes para felicitar las fiestas y recordar a las instituciones que en los pueblos también vive gente y que merecen como mínimo el mismo trato que los que lo hacen en las ciudades, poniendo como ejemplo de futuro y prosperidad este municipio, aún con un gran número de niños que corren por sus calles.

Y tras la intervención del alcalde llegarían dos momentos especiales, la imposición de bandas a la Corte de Honor, y el extraordinario pregón que a modo de dos presentadores realizaron los niños Ángel Luis Gallego y Vega Plaza, que presentaron al público la bandera de Boada y dirigieron una clase magistral sobre la interpretación del escudo del municipio, además de parodiar el concurso Pasa Palabra poniendo a prueba los conocimientos del alcalde sobre Boada.





Lunes. 04/07.

Una paella de 500 raciones para continuar con las celebraciones.

Después de los actos dedicados al Santísimo el día de ayer, en Boada comienzan con los eventos de ‘culto al cuerpo’, primero con un convite de queso y jamón el domingo, y la tradicional paella de estas fiestas hoy lunes. Hasta 500 raciones de arroz se repartieron en las proximidades del depósito, lugar habitual para estos eventos gastronómicos.


Pero además de ponerle sabor a las fiestas, el programa festivo preparado por Ayuntamiento boadense también tenía este lunes a otros protagonistas. Los más pequeños volvían a vibrar con los carretones de Encierros Infantiles Huertos, una jornada a la que pondrá fin un nuevo convite, ahora e perrunillas, mantecados y limonada, y el baile con los Goonies.



Mañana martes, último día festivo, comenzará con el habitual recorrido en bici por el término municipal, para continuar en la tarde con un parque infantil en el que no faltarán  castillos flotantes, toro mecánico, cars…, y una fiesta de la espuma. Y el broche a las fiestas lo pondrá la tradicional parrillada, también en la zona del depósito y amenizada por la charanga La Escala. Para finalizar con fuegos artificiales.

http://salamancartvaldia.es/sec/las-arribes/