17 de octubre de 2018

BERKELEY Y SU "MINA FANTASMA"

Berkeley, la empresa australiana que cotiza en España con una mina 'fantasma'

El Gobierno paraliza el proyecto a la vista de los riesgos nucleares y medioambientales que conllevaría la explotación de la mina de uranio en el municipio salmantino de Retortillo.

Berkeley, the Australian company listed in Spain with a 'ghost' mine

The Government paralyzes the project in view of the nuclear and environmental risks that would lead to the exploitation of the uranium mine in the Salamanca municipality of Retortillo.
 
Berkeley, a empresa australiana listada na Espanha com uma mina 'fantasma'

O governo paralisa o projeto em vista dos riscos nucleares e ambientais que levariam à exploração da mina de urânio no município de Retortillo, em Salamanca.
 
Berkeley, la société australienne cotée en Espagne avec une mine «fantôme»

Le gouvernement paralyse le projet en raison des risques nucléaires et environnementaux qui pourraient conduire à l’exploitation de la mine d’uranium de la municipalité de Retortillo, à Salamanque.
 
 
 
El proyecto de mina de uranio que la empresa australiana Berkeley quiere explotar en Salamanca resulta de lo más estrambótico.
 
Todo parece de mentira. La empresa, sus acciones y hasta el mismísimo proyecto, que lleva más de una década merodeando por el campo charro sin arrancar, ni con pinta de que lo vaya a hacer. Pero poniendo los dientes largos a los parroquianos, con el gancho de la creación de miles de puestos de trabajo.
 

La licencia ni está ni se la espera

Ni tiene licencia urbanística ni autorización para su construcción. Y, para colmo de males, la llegada del nuevo Gobierno del PSOE ha acabado definitivamente por paralizar el proyecto, echando por tierra las ya escasas posibilidades que había de sacarlo adelante.
 
Apenas mes y medio después de tomar posesión de su cargo en junio de 2018, Teresa Ribera, la titular del Ministerio para la Transición Ecológica, recibía un informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en el que dejaba entrever serias dudas a la futura gestión de residuos nucleares en el proyecto propuesto por la australiana Berkeley en la localidad salmantina de Retortillo, a tiro de piedra de la frontera con Portugal.

Almacén encubierto de residuos radiactivos

Explicaba Seguridad Nuclear en dicho informe que Berkeley pretendía rellenar el hueco dejado por la mina con “estériles de la propia explotación y otros concentrados de mineral de uranio, procedentes de una instalación radiactiva del ciclo del combustible nuclear ubicada en otro emplazamiento". Algo que, según el CSN, supondría convertir ese hueco en un “almacenamiento definitivo de residuos radiactivos”. Motivo por el que decidía instar la paralización.
 
La propia ministra Ribera dejaba caer hace un mes en el Congreso que, a partir de ahora, sería el propio Gobierno el que tramitará la evaluación ambiental de la mina de Berkeley, tomando el testigo de la Junta de Castilla y León. Lo razonaba en base a que se trata de un asunto que puede afectar a la seguridad nuclear de España y también, en respuesta a los reparos mostrados por Portugal a que se acometa un proyecto de tales características junto a su territorio.

A bolsa, a pesar de todo

A pesar del informe del CSN, los responsables de Berkeley no tuvieron el menor problema en sacar a bolsa la empresa. Y lo hicieron también de una manera especial.
 
Sin acciones emitidas ni con precio de salida, a través de la intrincada fórmula del listing, en la que no hay colocación expresa de títulos. Así, Berkeley se estrenaba en el parqué madrileño el pasado 18 de julio, con una subida de las acciones del 52%, aumentada hasta los 3,27 euros alcanzados el 7 de agosto. Pura ficción.

Las acciones apenas valen nada

Todo se debía a que no se trataba de un precio real. Para que lo fuera, faltaba la transferencia de los títulos cotizados en España desde la bolsa británica o australiana. Primero, debe producirse allí la liquidación y, después, solicitarse la conversión en euros al banco custodio y liquidarse, esta vez, en España.
 
Cuando estas anomalías se solventaron, la cruda realidad. Las acciones de Berkeley apenas valen nada. Caen sin parar todos los días. Desde los 2,52 euros por acción marcados el 10 de agosto, los descensos se suceden. Este martes, tras otro retroceso del 10,37%, los títulos se quedaban por debajo de 0,27 euros.


Pillar a los incautos inversores

Para lo único que sirvieron estos tejemanejes bursátiles fue para que algunos hicieran el negocio de su vida, comprando acciones de Berkeley en Londres y Sidney y vendiéndolas en España, a costa de los incautos que las compraron en nuestro país.
 
De seguir la pista a Ian Middlemas y a Paul Atherley, presidente y CEO de Berkeley, respectivamente, o a los directores no ejecutivos (Deepankar Panigrahi, Nigel Jones, Adam Parker o Robert Behets), se hallarían las respuestas a las incógnitas de este atípico proceder bursátil.

Doce años de peripecias

Hasta llegar hasta aquí, las peripecias de los administradores que están detrás de Berkeley han resultado de lo más rocambolescas. Llegaban a España en 2006 en busca de alianzas y comprando concesiones.
 
Y ya en 2008, bajo el Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, firmaba un preacuerdo con la empresa estatal Enusa para llevar a cabo prospecciones en Salamanca y Cáceres en las reservas de uranio del Estado. El acuerdo se elevó a definitivo cuando, en abril de 2009, lo aprobó el Consejo de Ministros.

El precio del uranio, desplomado

Pero todo se vino abajo en marzo de 2011, cuando, tras el accidente nuclear de Fukushima, el precio del uranio de desplomó. Así, a principios de 2012, recién llegado a la Moncloa Mariano Rajoy, el Gobierno rompía el acuerdo con Berkeley al entender que el bajo precio del uranio haría imposible acometer los planes de viabilidad proyectados por la empresa australiana.
 
El revés no pareció afectar en exceso a la minera australiana, cuyos dirigentes siguieron moviendo los hilos a todos los niveles. Y así, a finales de 2012, anunciaba su intención de explotar la mina de Retortillo y, en julio de 2013, obtenía un informe positivo del Consejo de Seguridad Nuclear, previa a la concesión de explotación, por parte de la Junta de Castilla y León, en abril de 2014. El remate, en septiembre de 2015, cuando el Ministerio de Industria autorizaba el proyecto minero.

Berkeley se resigna a la evidencia

A partir de aquí, sendos supuestos acuerdos, como el alcanzado con la empresa Curzonc Resources, por el que esta empresa le compraría parte de la futura producción de uranio.
 
Y otro posterior, con el Sultanato de Omán, por el que, a cambio de invertir 100 millones, se convertiría en propietario del 37% de los derechos de explotación y de la futura producción de estas reservas españolas de uranio, con derecho preferente de compra de un millón de libras de uranio. 
 
De todas formas, ante las dificultades para obtener los permisos, los responsables de Berkeley parecen resignarse a la evidencia. Este lunes, en su informe al cierre del tercer trimestre remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), asumían la necesidad de reducir costes por la incertidumbre sobre la concesión de la licencia urbanística por parte del Ayuntamiento de Retortillo.

https://cronicaglobal.elespanol.com/business/berkeley-empresa-australiana-cotiza-espana-mina-fantasma_192155_102.html

15 comentarios:

  1. No es que todo parezca de mentira, ES QUE ES DE MENTIRA.

    A ESTA HORA LAS ACCIONES DE BERKELEY PIERDEN UN 29% Y COTIZAN A 0,19 EUR POR ACCIÓN. QUE MARAVILLA Y QUÉ PLACER VER CÓMO CADA DÍA EL VALOR DE LAS ACCIONES DE ESTA ESTAFADORA SE APROXIMA A SU VALOR REAL DE MERCADO: 0 CÉNTIMOS DE EUR.

    258.334.000 ACCIONES A 0,19 CADA UNA, NOS DA UN TOTAL DE 49 MILLONES DE EUR DE CAPITALIZACIÓN BURSÁTIL.

    ES DECIR QUE AÚN SE VALORA A BERKELEY ESPAÑA EN 49 MILLONES DE EUR. MUY CARA TODAVÍA, CUANDO SU VALOR REAL QUIZÁS NO LLEGUE NI A 500.000 EUR.

    ResponderEliminar
  2. Hay que investigar a través de la CNMV y Bolsa de Madrid si los directivos poseían acciones de Berkeley cuando ésta cotizaba a 3 EUR y si ellos se beneficiaron de la venta ilegal de esas acciones a esos precios desorbitados. De ser así estarían incurriendo en graves delitos de prevaricación y estafa, y de beneficiarse de ser "insiders" de una compañía que cotiza en bolsa, algo ilegal y penado por la ley.

    ResponderEliminar
  3. En resumen, el capital social inicial de BERKELEY fue de 258 millones de EUR cuando salió a bolsa. A día de hoy es de sólo 49 millones de EUR, lo que supone unas pérdidas de 209 millones de EUR.

    ¿De dónde piensa sacar BERKELEY los 250 millones que decía iba a invertir? Porque 209 millones se han esfumado corriendo...y sólo quedan 49...

    ResponderEliminar
  4. SEÑORAS Y SEÑORES, BERKELEY HA CERRADO HOY EN BOLSA CON UN VALOR DE ACCIÓN DE 0,15 EUR, TRAS PERDER CASI UN 44%. SÍ, SE HA DESPEÑADO HOY UN 44%. ES COMO CUANDO ARROJAN LA CABRA POR LA TORRE DE LA IGLESIA EN ESAS FAMOSAS FIESTAS DE UN PUEBLO ESPAÑOL.

    ELLO SUPONE UNA CAPITALIZACIÓN TOTAL DE LA COMPAÑÍA DE 39 MILLONES DE EUROS. 211 MILLONES MENOS QUE CUANDO SALIERON A BOLSA ALLÁ POR EL MES DE AGOSTO.

    LA ESTAFDORA BERKELEY SE HA DESCAPITALIZADO 211 MILLONES DE EUR DESDE SU SALIDA A BOLSA.

    ¿39 MILLONES VALE BERKELEY? AÚN ESTÁ MUY LEJOS DE SU VALOR REAL DE 0 EUR.

    ResponderEliminar
  5. PERDÓN, 219 MILLONES DE EUROS ES LO QUE HA PERDIDO BERKELEY DESDE SU SALIDA A BOLSA. ES QUE ME HE EMOCIONADO DE LO MUCHO QUE HAN PERDIDO HOY Y HE PUESTO VARIOS MILLONES DE MENOS...

    ResponderEliminar
  6. Pedimos definitivamente que esto finalice y que en el futuro no se vuelva repetir, eso es lo que le solicitamos al Gobierno Español y ayudar a la comarca en planes de trabajo dignos y los destructivos para el medioambiente y la salud.

    ResponderEliminar
  7. Creo que hay que segir luchando. Aunque estan casi casi entre las cuerdas. La manifa del sabado tambien le va a hacer daño.Ayuntamiento de Retortillo dimision ya.Me gustaria saber que opinan los que estan a favor.Los que primero va a ir a la calle van a ser los empleados de Retortillo.Ellos la verdad que ya se lo temian.Los han engañado .Ahora reclamar al maestro armero.La herida que ha dejado Berkeley en mi pueblo es muy grande.MINA NO...SI A LA VIDA.

    ResponderEliminar
  8. Los parásitos son unos organismos muy difíciles de erradicar.Cuando crees que ya lo has conseguido, reaparecen como garrapatas en el heno.Nuestros mayores agricultores sabían muy bien que hasta que no coseguias quemarlas no podías estar seguro de que la enfermedad que portan no se había transmitido. NO CEJAREMOS HASTA DESPEDIRLOS CON UNA SONRISA PLENA DE SATISFACCIÓN.NO A LA MINA ,SI A LA VIDA.

    ResponderEliminar
  9. Bravo!despues que Berkley regrese a Australia, decirle a Ayuntamiento de Salamanca y Alcalde que un zasca por darles la aportunidad de les dieron y destruir la zona y la enemistad entre las gentes de Castilla, hay muchas formas de gestionar puestos de trabajo, pero señores!que formas! y olle, que publicidad se gastan la prensa!
    Porque esto se solucione ya!definitivamente!

    ResponderEliminar
  10. La de cosas que han pasado todos estos años de lucha y lo que quedara.
    Gracias a todos.
    El dia 20 es grande y importante!
    Acudiremos y seguiremos luchando.

    ResponderEliminar
  11. BICHO MALO NUNCA MUERE. YA ESTÁN HOY OTRA VEZ SUBIENDO EN BOLSA, GRACIAS A ALGUNOS INCAUTOS QUE AÚN NO SE HAN ENTERAD DE QUÉ VA ESTO...

    COMO DECÍA EL COMPAÑERO MÁS ARRIBA, NO HAY QUE CONFIARSE Y SEGUIR LUCHANDO HASTA QUE SE QUEMEN VIVOS Y MUERAN, ECONÓMICAMENTE HABLANDO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguro que son ellos mismos ( Berkeley ) los que compran para seguir engañando a los incautos.

      Eliminar
  12. El proyecto de Berkeley, era una aberracion desde el principio, era un engañabobos, era un reírse de los incautos que se creyeron todo lo que la minera les contaba a pesar de que bien de veces se pudo comprobar como mentían.
    Es bastante grave lo que ha pasado en Retortillo, hay vecinos que no han querido recibir ninguna información sobre las consecuencias tan graves que se generarían en varios km. Cercanos a la mina.
    y que me dicen de los residuos radioactivos casi a la puerta de sus casas?.
    Se cerraron en banda a escuchar otras voces que no fueran las de Berkeley, a Berkeley Le abrieron los brazos sin ver más allá que lo que representaba y lo que las daba, confundieron el NO A LA MINA. con el no a los trabajadores, he tenido oportunidad de hablar con muchísima gente que está en contra de la mina y siempre han comentado lo mismo. NUNCA EN CONTRA DE QUE LA GENTE TRABAJE.
    A Berkeley Le interesaba haceros creer lo contrario, así vinieron las desavenencias.porque creasteis dos bandos los del si y los del no. Los del si eran los buenos, los del no los malos.
    Desde cuando a una asociación que lucha por un pueblo limpio de radioactividad, por el medio ambiente (que aunque no lo creáis es muy importante para la vida presente y sobre todo futura) , como es Stop Uranio, con Jesús a la cabeza, se Le puede nombrar persona Non Grata por contar la realidad?, por investigar y sacar a la luz, información que nos concierne a todos por la gravedad de lo que sucedía a nuestro alrededor?. Eso fue algo muy grave y muy sucio en el que los de no a la mina callaron, todo orquestado por quien ya sabemos, como vulgarmente se dice ( Les salio el tiro por la culata) pues cada día Jesus tuvo más apoyos y más consideraciones por su labor. Y si ahora llegó el momento de que la minera desaparezca de nuestras vidas, DIOS LO QUIERA,ES GRACIAS A JESÚS Y A MUCHAS OTRAS PERSONAS Y ASOCIACIONES SIN OLVIDARNOS DEL ALCALDE DE VILLAVIEJA, ASÍ COMO TAMBIÉN DE ESOS PROPIETARIOS DE TIERRAS QUE NO SE DEJARON COMPRAR.

    A TODOS GRACIAS.AUNQUE NO BAJAREMOS LA GUARDIA SEGUIREMOS PELEANDO, PARA QUE BERKELEY SE VAYA DEFINITIVAMENTE DEL CAMPO CHARRO, TENGAMOS EL GOBIERNO QUE TENGAMOS.
    NO A LA MINA. EL SÁBADO TENDREMOS OCASIÓN DE EXPRESAR UNA VEZ MÁS EL RECHAZO A LA MINA. ESTE MOVIMIENTO EN CONTRA DE BERKELEY YA NO SE PARARÁ.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Decirle al Ayuntamiento de Salamanca y al Gobierno actual que Castilla y Leon tiene riquezas suficientes para encauzarlas y sacarles el jugo sufiente para que no se exploten minas radioactivas y similares, que queremos nuestros campos limpios y que el mundo se conciencie que no ser de otra manera, desemboca en la muerte.
      No a la mina y fuera Berkley de España que sea pronto! Por favor!

      Eliminar
  13. No soy de la comarca, pero por el blog estoy siguiendo toda vuestra grandiosa labor. Mil gracias y mi más sincera admiración a Jesús de Stop Uranio, a Jorge alcalde de Villavieja, y a todo el que sigue luchado a tumba abierta contra el sin sentido de la minera Berkeley.

    ResponderEliminar