21 de diciembre de 2018

DENEGADA LA LICENCIA URBANÍSTICA PARA EL PROYECTO DE BERKELEY MINERA ESPAÑA, S.L.- DENIED THE URBAN LICENSE FOR THE PROJECT OF BERKELEY MINERA SPAIN, S.L.

 
EL AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO DENIEGA A BERKELEY MINERA ESPAÑA, S.L. LA LICENCIA URBANÍSTICA PARA EL PROYECTO MINERO DE URANIO
 
THE TOWN HALL OF RETORTILLO DENIEGA TO BERKELEY MINERA ESPAÑA, S.L. THE URBAN PLANNING LICENSE FOR THE URANIO MINING PROJECT


Casi año y medio después de haberla solicitado, el 8 de julio de 2017, Berkeley ha recibido la negativa del Ayuntamiento de Retortillo a concederle la Licencia Urbanística que tanto deseaba para poder comenzar las obras de la mina y planta de concentrado de uranio, y así poder visualizar ante inversores y potenciales clientes que su proyecto comenzaba a ser una realidad.

Esa tardanza en resolver ese permiso se ha debido en gran parte a la ausencia de Secretario-Interventor en la Agrupación de municipios de Bogajo, Retortillo y Villares de Yeltes. Las distintas personas que han ocupado esa plaza lo han hecho de una manera tan transitoria que no les ha dado tiempo a resolver ese expediente. Ahora, tras el informe de la Diputación provincial, el Ayuntamiento de Retortillo ha emitido una Resolución con fecha 19 de diciembre de 2018 por la que deniega esa licencia a la minera.

A la Corporación municipal de Retortillo no le ha quedado otra salida que asumir los motivos de denegación que le señalaba el informe del Servicio Jurídico de Asistencia a Municipios de la Diputación de Salamanca de fecha 18 de julio de 2018: la falta de un informe técnico firmado por técnico competente y visado por el colegio profesional correspondiente y la afectación de un dominio público como es la carretera comarcal SA-322.

La actitud errática de Berkeley no ha dejado de sorprender a propios y extraños en todo este tiempo que lleva intentando poner en marcha su proyecto minero. Ha iniciado dos procedimientos de expropiación para poder desdoblar esa carretera y ha renunciado a los mismos con el argumento de que llegaría acuerdos amistosos con los propietarios de los terrenos afectados. Lo que ha pasado es que Berkeley no contaba con que hubiera personas dispuestas a resistir hasta el final para no ver su pueblo destrozado por una mina a cielo abierto, por lo que se han negado en redondo a vender sus tierras a la empresa minera, y sin la propiedad de esos terrenos no se puede desdoblar la carretera que conllevaría la desafectación del dominio público de la actual.

Ahora el Ayuntamiento de Retortillo debe sancionar a Berkeley por las obras realizadas sin Licencia Urbanística hace dos años para un nuevo trayecto de esa carretera que une Retortillo con Villavieja. El procedimiento sancionador iniciado en 2017 se caducó al no resolverlo en el plazo de seis meses que tenía para ello, pero esa acción no ha prescrito, por lo que debe abrir un nuevo expediente sancionador que multe a Berkeley Minera por realizar unas obras para las que se requiere Licencia Urbanística según dictaminó el SEPRONA y la Comisión Territorial Medio Ambiente y Urbanismo de Salamanca.


The City Council of Retortillo has issued a Resolution dated December 19, 2018, which denies that license to the mining company.

 

10 comentarios:

  1. EXCELENTE. HAY QUE PROPAGAR ESTA NOTICIA LO MÁXIMO POSIBLE, QUE TODOS SEAN CONSCIENTES, Y LOS INVERSORES INCAUTOS NO METAN EN ESA ESTAFADORA NI UN DURO!!

    ... Y QUE SIGA BAJANDO EL PRECIO DE SUS ACCIONES, QUE HOY YA HA ROTO LOS 1O CÉNTIMOS Y COTIZA A 9,42 CÉNTIMOS DE EURO. MÍNIMO HISTÓRICO.

    QUE SIGA DESANGRÁNDOSE HASTA MORIR. NO MERECE MENOS POR LOS ESTRAGOS Y BARBARIES QUE HA COMETIDO EN LA COMARCA.

    A VER CON QUÉ MENSAJE DE NAVIDAD DESPIDEN EL AÑO, SERÁ INTERESANTE VER ESTOS ENERGÚMENOS QUE MENSAJE LANZAN... Imagino que seguirán engañando a sus seguidores (cada vez menos), contándoles el cuento de la lechera, de que todo va sobre ruedas y que en pocas semanas pondrán en marcha el proyecto... jajajaj de risa... Eso merecería una denuncia por falsedad pública e incitación fraudulenta y desesperada a la inversión en sociedad cotizada en bolsa.

    ResponderEliminar
  2. Esperemos que el Ayuntamiento de Tetortillo siga su procedimiento
    Enhorabuena!!!!!ya queda menos.
    No a Berkley

    ResponderEliminar
  3. Magnífica noticia. Pero ! OJO AL LORO!. Que ésta gente MAFIOSA CORRUPTORA, intentará como sea salirse con la suya.
    Ahora,lo que procede, es meterle una sanción EJEMPLAR, y exigirle que devuelva a las arcas públicas, el beneficio que obtuvo con la venta en Portugal de la leña hecha " DEL ÁRBOL CAÍDO " de las 2.000 encinas CENTENARIAS que ARRANCÓ de forma ILEGAL.Porque está más claro que el agua. Si no tenía los permisos pertinentes para comenzar las obras de apertura de la mina,¿ por qué se adelantó a cometer semejante CRIMEN ECOLÓGICO ?,¿ quién de la Junta de Castilla y León le autorizó para realizarlo ?, ¿ a cambio de qué ?.
    Que se tire del hilo hasta llegar al" ovillo ". Que paguen CAIGA QUIEN CAIGA.
    !! NO A LA MIMA DE URANIO !!
    BERKELEY MINERA,
    DEL CAMPO CHARRO,
    !!! FUERA !!!.

    ResponderEliminar
  4. Entiendo que se le debería exigir restaurar los destrozos causados, esto es,retirar toda la tierra empleada en el simulacro de carretera y cenagar el hoyo de donde la sacaron....

    ResponderEliminar
  5. Como seréis tan cafres todo el dinero invertido hay lo van a dejar jajajaja vosotros denunciar que ya las pagarés algunos más que otros. SI A LA MINA!!!!

    ResponderEliminar
  6. TU SÍ QUE ERES CAFRE, IRRACIONAL, CENUTRIO Y PEINABOMBILLAS. HAY QUE SERLO PARA SEGUIR CREYENDO CIEGAMENTE EN UNOS ESTAFADORES QUE HACEN QUE OS BAJÉIS LOS PANTALONES PARA GOCE, DISFRUTE Y BENEFICIO DE ELLOS.

    ACASO CREES QUE TU AMO Y SEÑOR NO FALLA Y HACE INVERSIONES-FIASCOS?? O QUE VA A SEGUIR TODA LA VIDA ENGAÑANDO A LA ADMINISTRACIÓN ESPAÑOLA? JAJAJ, VAS A APRENDER EN TU PROPIA CARNE, LA CARA TONTO QUE SE TE VA A QUEDAR NO VAS A PODER NI SALIR A LA CALLE...

    ResponderEliminar
  7. Para el cafre, ¿¿pero qué inversión han hecho?? A parte del agujero realizado en la comarca y el dinero invertido en arrancar encinas, han invertido en algo más?? Me he perdido algo??

    Lo único que han hecho estos estafadores es sacar a bolsa una empresa fantasma, engañar a miles de incautos inversores que han perdido todo su dinero. Eso es lo único que han hecho hasta la fecha. Pretendían dar el pelotazo y vender Berkeley a 3 eur la accion a alguna minera más grande... PUES SE HAN TENIDO QUE JODER... Les ha salido el tiro por la culata.

    Anda y que les den, que se vayan a joder a su pxxx mxxx a Australia.

    ResponderEliminar
  8. Tenían que hacer un agujero hasta tirar tu casa tu no vives en el pueblo que cojones hablas

    ResponderEliminar
  9. Se han gastado mas dinero en comprar el silencio de los medios de comunicación y en contratar a unas decenas de "figurantes" para hacer creer que se hace algo que en los trabajos de campo...y todos esos millones que dicen haber gastado tomadlo con reservas conociendo la procedencia de la noticia....

    ResponderEliminar
  10. Sería deseable que esa zona arrasada por la tala de encinas, tuviese una recuperación a largo plazo, bien repoblando con plantones o utilizar la cubeta o depresión en una futura zona húmeda, similares a las Lagunas del Cristo, Porciones, ofreciendo agua al ganado y zonas de parada a las aves acuáticos y demás fauna asociada.

    ResponderEliminar