Registrarse y adherirse a esta petición.
STOP URANIO en Bruselas.
Petición n.º 0809/2017, presentada por PLATAFORMA STOP URANIO, de nacionalidad española, sobre la mina de uranio de Salamanca.
Datos de la petición
Título del resumen: Petición n.º 0809/2017, presentada por José Ramón Barrueco Sánchez, de nacionalidad española, sobre la mina de uranio de Salamanca
Número de petición: 0809/2017
Ámbitos: Medioambiente
País: España
Nombre de la asociación: PLATAFORMA STOP URANIO
Datos del peticionario
Nombre: José Ramón Barrueco Sánchez
Nombre: José Ramón Barrueco Sánchez
Resumen de la petición
El peticionario se queja del impacto medioambiental de una mina de uranio a cielo abierto en una red Natura 2000 (el río Yeltes). No está satisfecho con la evaluación de impacto ambiental, que, según sostiene, no evalúa la radioactividad de los residuos mineros ni su impacto en la ganadería de la zona. También le preocupa la forma indiscriminada en que se talan los encinares.
STOP URANIO en Bruselas.
Comunicado del Parlamento Europeo:
European Parliament
D 319860. 19-12-2017.
Muy Señor mío,
Me complace comunicarle que la Comisión de Peticiones ha iniciado el examen de su petición. La Comisión de Peticiones considera que su petición cumple los requisitos de admisión a trámite, ya que se trata de un asunto que incide en el ámbito de actividades de la Unión Europea, de conformidad con el Reglamento del Parlamento Europeo.
La Comisión de Peticiones ha solicitado posteriormente a la Comisión Europea que lleve a cabo una investigación preliminar sobre los diferentes aspectos del problema, sobre la base de la información que usted ha presentado.
La Comisión de Peticiones proseguirá el examen de su petición tan pronto como disponga de la información necesaria.
Asimismo, la Comisión de Peticiones considera que las cuestiones planteadas en su petición deberían también remitirse a la Comisión del Parlamento Europeo competente para las cuestiones a que hace referencia y, por consiguiente, ha decidido transmitir su petición a la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria para información.
Le mantendremos debidamente informado acerca del curso que se dé a su petición.
Le saluda atentamente,
Cecilia Wikström
Presidente de la Comisión de Peticiones.
STOP URANIO en Bruselas.
Así se hace!!, cumpliendo la ley y siendo amparados por la justicia que nos hemos provisto los seres humanos para evitar que seamos unos lobos para nosotros mismos. Al final los despediremos con un buen chato de vino de Las Arribes!!.NO A LA MINA , SI A LA VIDA.
ResponderEliminarEstimado Jesús y miembros de STOP URANIO,
ResponderEliminarOs animo fervorosamente a seguir vuestra lucha contra el despropósito ilógico y de muerte de la mina de uranio. En Berkeley están muy nerviosos, no sólo por la presión que estáis metiendo vosotros, o sus propios accionistas, sino porque lo más importante para ellos (el dinero del Uranio) se va perdiendo conforme pasan las semanas.
En este link podéis ver la evolución a tiempo real de la cotización del Uranio. Es lo que vale el Uranio, en dólares, en cualquier parte del mundo: https://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=uranium&months=360
Si os fijáis, en el año 2007 fue cuando el precio del Uranio explosionó y los de Berkeley pensaron en ponerse las botas con el Uranio de Salamanca. Pero desde esa fecha, la cotización del Uranio ha bajado de forma vertiginosa, hasta llegar a un punto similar a la cotización del año 2001, cuando se decidió cerrar la mina de Saelices el Chico por falta de rentabilidad. Digo similar porque la mano de obra y costes de maquinaria han subido en los últimos 18 años, de ahí que grosso modo podamos decir que los precios ajustados a día de hoy considerando los gastos de minería actuales, son muy similares a las condiciones que motivaron el cierre de Saelices del Chico.
Dicho de otro modo, para que la mina de Berkeley se pueda abrir, sea rentable y pueda pagar a sus empleados, el precio del Uranio debe mantenerse o subir más de lo que vale ahora. Como siga bajando, Berkeley no podrá ni abrir. Cuanto menor sea el precio del Uranio, menor rentabilidad tendrá la mina, hasta el punto de tener que cerrar por falta de rentabilidad.
Esto lo saben los inversores, de ahí que nadie quiera invertir, y Berkeley haya tenido que recurrir a dudosos entes como Omán. Los directivos de Berkeley están muy muy nerviosos, muy presionados por los inversores que lograron captar medio-engañados con la promesa de que el Uranio iba a seguir subiendo de precio, cuando no ha hecho más que bajar desde entonces.
Con esta información os quiero transmitir fuerza, estáis a punto de noquear a Berkeley. La puntilla de su muerte será que los precios del Uranio, energía vieja y contaminante, sigan bajando frente al empuje de las nuevas energías, más limpias y sostenibles. Es pura ley de mercado.
Por último, si tan buena y sana es la energía del Uranio, que excaven y hagan minas en Australia, principal yacimiento del mundo. Y la exploten en las fincas de sus pxxxx madres, y den trabajo precario mileurista y radiactivo a sus xxxos familiares, y dejen en paz a los agricultores y ganaderos de la comarca, cuyo PIB supera con creces el de los 4 pobres mileuristas radiactivos futuros pacientes de cáncer que contrate Berkeley.
FUERZA Y A POR TODAS. JAMÁS ABANDONÉIS, MUCHAS VECES SE ABANDONA SIN SABERLO CUANDO SE ESTÁ ROZANDO EL ÉXITO. LUCHAD Y PASAD A LA HISTORIA COMO LAS PERSONAS VALIENTES QUE SALVARON SALAMANCA Y SU CAMPO CHARRO.
Y si añadimos la poca calidad del uranio y la cantidad, se supone que es una veta y no muy rentable.
ResponderEliminarEn Australia es un pais donde hay mucho uranio sin explotar, asique señores que quieren trabajar y explotar el poco uranio de Castilla, no se lo piensen a Australia, que es donde estan las minas de oro.
No a la mina.
STOP URANIO, SIEMPRE CON VOSOTROS.