AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO: CINCO AÑOS TRAMITANDO EXPEDIENTE SANCIONADOR A SU "BENEFACTOR" BERKELEY MINERA

Hoy 7 de febrero de 2022, se cumplen cinco años de la aprobación por el ayuntamiento de Retortillo iniciar expediente sancionador a Berkeley Minera España S.L. por trabajos que está realizando de forma ilegal.

Hoy este expediente no está resuelto y la legalidad sigue sin restaurarse. 

Ni a Berkeley ni al alcalde de Retortillo les interesa finalizar este expediente que conlleva una falta urbanística muy grave y eso mermaría mucho en bolsa las acciones de Berkeley Minera España S.L. y su reputación ante la opinión pública quedaría por los suelos. Berkeley Minera España, S.L. repite hasta la saciedad y promociona que SU PROYECTO ES RIGUROSO Y CUMPLE CON TODA LA NORMATIVA APLICABLE.

En Retortillo, a 27 de enero de 2022.

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA 

En referencia a la solicitud de puesta a disposición del expediente sancionador que se tramita por este Ayuntamiento frente a la empresa BERKELEY MINERA, se le informa:

Se podrán inadmitir a trámite las solicitudes de información sobre todos los expedientes que estén en tramitación, sin estar conclusos. 

En el caso concreto, el expediente sancionador no está concluso. 

Por este motivo, al no estar concluso, se puede inadmitir a trámite la solicitud de acceso y copia formulada por D. Jesús Cruz.

EL ALCALDE, Eustaquio Martín Herrero.

La historia de silencio y no agresión entre Berkeley Minera y sus "empleados" concejales y alcalde de Retortillo.

31 Octubre 2016.

El Arquitecto de la Mancomunidad "Las Dehesas" a la que pertenece el Ayuntamiento de Retortillo emitió un INFORME muy claro sobre estas obras que dice:

Referente al proyecto de realización de cata para extraer material para la ejecución de la variante de la carretera SA-322, obras a desarrollar en las parcelas 112, 116 y 5024 del polígono 503 del término de Retortillo, donde se actuaría sobre una superficie de 24.919 metros cuadrados, con un volumen de desmonte de 216.014,25 m3.

Las obras consistirían en la retirada de capa superficial vegetal para posteriormente realizar una excavación en material suelto a base de medios convencionales, excavación en material de tránsito mediante ripiado y excavación en roca mediante voladura.

El vaciado se realizará hasta alcanzar una profundidad en el fondo que variaría entre los 12 y los 16 metros.

Como conclusión de este informe, indicaba el Arquitecto Municipal que las obras a realizar se encuadraban dentro de "Actos sujetos a Licencia Urbanística".

Además indicaba que la actividad extractiva a la que se refiere el proyecto está sometida al régimen de Licencia Ambiental.

Firmado: Juan Carlos García Alonso. Arquitecto Colegiado, como arquitecto de la Mancomunidad "las Dehesas".

24 Enero 2017

El Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil afirma, en su informe de enero de 2017, que las obras ejecutadas por Berkeley son en realidad “la construcción de una balsa para la que debía contar previamente con la Licencia Urbanística necesaria”. En el momento de realización de esas obras, Berkely carecía de ella, motivo por el cual realiza un informe denuncia que envía al Ayuntamiento de Retortillo.

07 Febrero 2017.

El Pleno Extraordinario, celebrado 7/2/2017 en la secretaría del Ayuntamiento de Retortillo,  aprobó iniciar un Expediente Sancionador a Berkeley Minera España por los trabajos que está realizando en el término municipal sin la correspondiente licencia Urbanística.

Manifiesta la secretaría del ayuntamiento, que el SEPRONA dice,  que Berkeley está realizando las obras con una declaración responsable y lo que necesita es una licencia urbanística. (muy significativo y lamentable que la secretaria y corporación municipal se decantaron por favorecer a Berkeley, permitiendo durante meses esos trabajos, aunque no  cumplía  la legislación vigente.)

 17 Febrero 2017.

Ayuntamiento de Retortillo

Restauración de la Legalidad Urbanística de obras en ejecución.

Notificación de Resolución a Berkeley Minera

A la vista de los informes de la Comisión Territorial de Urbanismo de Castilla y León de fecha 09/02/17, por los que se informa al Ayuntamiento que las obras promovidas por BERKELEY MINERA ESPAÑA S.L.:

- VARIANTE CARRETERA SA-322

- CATA DE EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE PRÉSTAMO PARA LA VARIANTE

- DESVIO LÍNEA ELÉCTRICA A 13,2KV STR 4830

Deben de obtener una autorización de uso excepcional previa a la licencia.

 De conformidad con el informe jurídico RESUELVO:

 Primero: Ordenar la paralización de las siguientes obras:

 VARIANTE CARRETERA SA-322

CATA DE EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE PRÉSTAMO PARA LA VARIANTE

 Segundo: Incoar expediente sancionador de la infracción urbanística.

 Tercero: Notificar el acuerdo de incoación de restauración de la legalidad a BERKELEY MINERA ESPAÑA S.L.

 En Retortillo a 17 de febrero de 2017

El Alcalde: Manuel Fco. Hernández Prieto

La Secretaria: Mª. Teresa Santos Castilla.

10 Marzo 2017

Ayuntamiento de Retortillo. DECRETO DE ALCALDÍA

A la vista de los datos que obran en el expediente de donde se desprende una infracción urbanística derivada de TRABAJOS DE MOVIMIENTOS DEL TERRENO SIN LICENCIA URBANÍSTICA SEGÚN DENUNCIA DE SEPRONA DEL 21/01/2017 y la identificación como presuntamente responsable a BERKELEY MINERA ESPAÑA S.L. y teniendo en cuenta que los hechos indicados pudieran ser constitutivos de una infracción urbanística sancionable, RESUELVO: INCOAR EXPEDIENTE SANCIONADOR.

 Retortillo a 10 de marzo de 2017

Ante mí la Secretaria Fdo:. María Teresa Santos Castilla

EL ALCALDE Fdo:. Manuel Fco. Hernández Prieto

Este vídeo representa y refleja de manera inequívoca las obras ilegales que Berkeley Minera España, S.L. ha realizado en Retortillo para desvío de la carretera actual SA-322 y cata para extraer material y construcción de balsa, donde trabajaron concejales. Todo abandonado y sin tocar desde febrero de 2017.

21 Abril 2017

Ayuntamiento de Retortillo. RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA INCOANDO EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR.

Por medio de denuncia de SEPRONA recibida en este ayuntamiento el 24/01/2017, este ayuntamiento ha tenido constancia de los siguientes hechos: TRABAJOS DE MOVIMIENTO DE TERRENO SIN LICENCIA URBANÍSTICA EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE RETORTILLO.

RESUELVO:

Incoar expediente sancionador de infracción urbanística.

Estos hechos podrían ser tipificados como GRAVES de conformidad con el artículo 115, apartado b), de la ley 5/1999 pudiéndoles corresponder una sanción entre 10.001 y 300.000 euros.

Comprometerse por escrito, dentro de un plazo de 10 días desde que se les notifique la propuesta de resolución, a LEGALIZAR los actos sancionados en caso de que sean compatibles con el planeamiento urbanístico, o en caso contrario a RESTAURAR LA LEGALIDAD.

Retortillo, a 21 de abril de 2017.

Ante mi la Secretaria. Fdo:. Mª. Ángeles Gómez García

EL ALCALDE. Fdo:. Manuel Fco. Hernández Prieto.

21 Abril  2017

AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO.

Doña María Ángeles Gómez García, Secretaria del Ayuntamiento de Retortillo (Salamanca)

CERTIFICA

Que según consta de los antecedentes obrantes en este Ayuntamiento,

1.- No existe concedida licencia municipal de la obra VARIANTE CARRETERA SA-322

2.- Existe una resolución de Alcaldía de fecha 17/2/2017 ordenando la paralización de la obra VARIANTE CARRETERA SA 322 hasta la obtención de la AUTORIZACIÓN DE USO EN SUELO RÚSTICO, PREVIA A LA LICENCIA.

Vº. Bº. EL ALCALDE
Fdo. Manuel F. Hernández Prieto.

17 Marzo 2020 

EL AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO INICIA NUEVO PROCEDIMIENTO SANCIONADOR A BERKELEY MINERA ESPAÑA, S.L. POR INFRACCIÓN URBANÍSTICA MUY GRAVE.

En febrero de 2017 se notificó a Berkeley la paralización de las obras que de manera ilegal estaba realizando en Retortillo y que se iniciaba un expediente sancionador, sin embargo este expediente se dejó caducar sin resolver. Más de dos años después parece ser que el alcalde asume, por indicación de secretaría y en cumplimiento de la ley, que debe resolver dicho expediente.

Actual Corporación Municipal de Retortillo.

Se inicia de nuevo el procedimiento sancionador por no quedarle otra alternativa al actual alcalde Eustaquio Martín Herrero (forma parte de la Corporación Municipal de Retortillo desde junio de 2011 y beneficiándose económica y laboralmente de Berkeley desde mucho antes).

Eustaquio Martín

Sabe el Sr. Alcalde, por tenerlo en un informe de secretaría, que las obras realizadas por Berkeley "empresa para la que él trabajaba" constituyeron UNA INFRACCIÓN URBANÍSTICA "MUY GRAVE" por el volumen de las mismas y por realizarse en suelo rústico con protección.

El Sr. Alcalde y sus compañeros de Corporación están informados que conforme a lo establecido en la Ley y Reglamento de Urbanismo de Castilla y León las infracciones muy graves se sancionarán con multa de 300.001 a 3.000.000 euros.

Se consideran circunstancia agravantes: La magnitud física de la infracción, el beneficio económico obtenido y el grado de dificultad técnica para restaurar la legalidad.

No podrá aplicarse reducción de la cuantía de la sanción por la imposibilidad de que Berkeley pueda restaurar toda la legalidad. Aunque devuelva los áridos depositados en el desvío de la carretera a la parcela donde se extrajeron para la construcción de la balsa, nunca podrá reponer las cientos de encinas centenarias arrancadas de manera ilegal.

El actual alcalde taló cientos de encinas para la construcción de la balsa y desvío de la carretera, con el agravante de que pertenecía a la Corporación Municipal de Retortillo y al mismo tiempo contribuía trabajando para Berkeley en las obras ilegales.

BERKELEY MINERA "ABANDONA" RETORTILLO

Retortillo debe volver a la normalidad. Su alcalde terminar el expediente sancionador incoado a Berkeley en 2017, sancionar a la empresa fuertemente y obligarle a restaurar la legalidad.

Con los últimos días del año llegó el abandono, y retirada de la documentación almacenada por Berkeley Minera, del local Salón de Plenos del ayuntamiento de Retortillo, que tenía en propiedad desde enero de 2012.

 

Ayuntamiento de Retortillo. Las últimas dos ventanas y puerta corresponden al Salón de Plenos y sede del colegio electoral de Retortillo.

Salón de Plenos en su interior, celebrándose una sesión del pleno del ayuntamiento

DIEZ AÑOS de vergüenza y humillación para los vecinos de Retortillo. Aunque tal vez tengamos un Récords Guinness.

Berkeley se permitió la ilegalidad de colgar una pancarta en la fachada del ayuntamiento, con el consentimiento fraudulento de los señores alcaldes.

Interior del salón de plenos. Doble cierre y medidas de seguridad y video vigilancia guardaron infinidad de documentación.

Comenzó Berkeley destinando el salón de plenos en febrero de 2012 para oficina de empleo. Allí recibieron a miles de personas llegadas de toda la península donde las entrevistaban y recogían sus currículums para un trabajo inexistente entonces e inexistente hoy, diez años después.  Una más de las ilegalidades y fraudes cometidas por Berkeley y auspiciadas por el alcalde y concejales de Retortillo.

Cuando el alcalde Javier Santamartina firmó el contrato de arrendamiento y el pleno del ayuntamiento lo aprobó se fijaron dos condiciones. Una que se alquilaba el salón mientras Berkeley construía las oficinas en Retortillo y otra que a partir de enero de 2015 el ayuntamiento podría rescindir el contrato unilateralmente. Ninguna de las dos se cumplieron. Berkeley construyó las oficinas en 2013 donde fijó su sede en España y las distintas corporaciones locales que siguieron al año 2015 no quisieron molestar a Berkeley rescindiendo el contrato de cesión.

Corporación actual del Ayuntamiento de Retortillo en el pleno de su constitución en 2019. Se celebró en local de antigua escuela al no poder disponer del salón de plenos municipal.

Ya conocen ustedes que el precio inicial del arrendamiento se fijó en 300 euros mensuales, incrementados anualmente con el IPC. ¿Dónde se gastaron los cerca de 40.000 euros ingresados? ¿Están justificados en las cuentas municipales? y los otros 330.000 euros que dice el Sr. Bellón han entregado al ayuntamiento de Retortillo ¿Dónde están? no dicen nada y lo peor es que no se ven invertidos por ningún sitio del pueblo (exceptuando una edificación sin terminar y sin autorizar a la que llaman el "fantasma" bar de las piscinas).

No está mal recordar a todos los componentes que desde el 2011 hasta hoy han pertenecido a las distintas corporaciones locales de Retortillo que la gestión y administración de los bienes de las administraciones públicas se ajustarán a los principios de servir para el uso general o al servicio público para el que están destinados y con dedicación preferente al uso común frente al uso privativo. "Este salón de plenos también figuraba como colegio electoral"

Por tanto es un edificio clasificado como de utilidad pública y debe ser intransmisible. 

Se considera uso común de los bienes de dominio público el que corresponde por igual y de forma indistinta a todos los ciudadanos, de modo que el uso por unos (Berkelery Minera) no impide el de los demás.

Los bienes patrimoniales de las Entidades Locales tienen un procedimiento para su arrendamiento y este debe ser mediante concurso público. El Ayuntamiento de Retortillo, entendemos, quebró los principios de transparencia, publicidad, concurrencia y objetividad, esto es, la igualdad de condiciones y oportunidades para todos. 

Creemos que esto es un error gravísimo e incluso una desviación del poder municipal.

¿Existe el "obligatorio" informe de la secretaria sobre el régimen jurídico del inmueble antes de proceder a su arrendamiento, donde conste si es un bien demanial o privativo?.

Estado actual, en enero de 2022, del interior del Salón de Planos del ayuntamiento de Retortillo. Sus paredes aun son reflejo de la multitud de agujeros que se hicieron para fijar las estanterías y algunos carteles relacionados con Berkeley prenden aún de sus muros. 

Retortillo debe volver a la normalidad. Su alcalde terminar el expediente sancionador incoado a Berkeley en 2017, sancionar a la empresa fuertemente y obligarle a restaurar la legalidad. Después que se marchen definitivamente de esta tierra donde solamente vinieron a especular y enriquecerse.

 

La vergonzosa e ilegal pancarta del sí a la mina colocada en el exterior del ayuntamiento, también ha sido retirada este fin de año.

Enero 2022.

BERKELEY SEDUJO AL AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO Y AMBOS EN 2021 HAN SIDO DERROTADOS.

Siempre defiendo la verdad y denuncio la corrupción, aunque muchos me odien por ello. 

"Sed valientes". Los que quieren ganar necesitan valor. Tenemos que luchar para hacer que las cosas cambien. Si tenemos motivación , nos agarraremos con firmeza a la esperanza.

Cuando actuamos para cuidar la creación se nos denomina ¡verdes!, pero también se nos debe llamar cristianos, ya que un buen cristiano tiene la obligación de cuidar la madre naturaleza.

Tengamos fuerza para no asustarnos frente a aquellos que nos mandan que nos callemos, nos calumnien e incluso ataquen nuestras vidas.

Berkeley, nuestro enemigo, sabe hablar bien, aunque sus propuestas sean casi todas mentiras, muchos las creen. A pesar de ser un derrotado, se mueve como vencedor. Berkeley seduce, toca la vanidad y la curiosidad y muchos le compraron todo. Cuando mientes y seduces te conviertes en un derrotado peligroso.

La tentación de la codicia del dinero y del poder siempre está presente. En contraprestación está la honestidad, que es rectitud, coherencia y sinceridad absoluta. Los honestos no tienen miedo de ser sorprendidos porque nunca engañan. El honesto no es prepotente con las personas ni con las cosas que le han sido confiadas para administrarlas. La honestidad es la base sobre la que se apoyan todas las demás cualidades.

Para los alcaldes y concejales de Retortillo que desde el 2011, tres últimas legislaturas, desempañaron sus cargos les recuerdo que su gobierno debió consistir en servir al bien común y no al bien particular. Para vuestro provecho nos utilizasteis en vez de servirnos y decirnos la verdad. Vuestros hechos fueron contrarios a vuestras palabras. ¿Qué hicisteis para dejar a las generaciones futuras un pueblo más justo, más acogedor, sin contaminar y más sano?. El soborno es una droga que termina con la adicción a la astucia mundana. ¿Perdisteis la dignidad al admitir pequeños o grandes sobornos?.

Con el tema de la mina de Berkeley habéis sido desleales al hacer el doble juego de ocultarnos la verdad y servir a la empresa.

feliz año 2022

DESCANSE EN PAZ SR. PACO "HISTÓRICO ALCALDE DE RETORTILLO"

Hoy recibimos la triste noticia del fallecimiento de DON FRANCISCO GONÁLEZ PEÑA, más conocido como el Sr. PACO, el  ALCALDE de RETORTILLO.

Descanse en Paz.

Mi más sentido pésame a su esposa Señora Agustina, sus hijas, nietas y demás familiares. También para las legiones de amigos que deja y personas que lo apreciaban.

Veinte años dedicado en cuerpo y alma al ayuntamiento y pueblo de Retortillo desde su responsabilidad y cargo de alcalde (1991 a 2011).

Innumerables todos los logros conseguidos durante este tiempo en favor de una mejor calidad de vida para los vecinos y visitantes de Retortillo. Cada calle, edificio y persona de Retortillo tiene algo de la historia del Sr. Paco.

Buena persona, disponible siempre para todos, generoso, cristiano, familiar, cercano, entregado, incansable, amigo de todos, etc.

Siempre en nuestro recuerdo, espéranos en el cielo.

FELIZ NAVIDAD 2021 Y AÑO NUEVO 2022

 Feliz y Santa Navidad

Ayudar a los que menos tienen y proteger el medio ambiente

DON NICOLÁS MARTÍN MATÍAS, HIJO DE BOADA. HOMBRE CULTO Y SENCILLO QUE DEDICÓ SU VIDA AL SERVICIO DE LOS DEMÁS.

DON NICOLÁS MARTÍN MATÍAS 

EL HIJO DE BOADA MAS DISTINGUIDO.

Coincidiendo con el primer aniversario de su muerte.  

Nació en Boada el 18 de marzo de 1937. Hijo de Ramón y Josefa.

Falleció en Salamanca el 09 de diciembre de 2020 y no lo hemos olvidado. Su cuerpo reposa en el sepulcro de sus padres en el cementerio de Boada.

Fue un hombre que dejó huella en las personas que le conocimos y en las instituciones diocesanas, civiles y culturales por las que pasó. Destacó por no hacerse notar, pero se notaba mucho su ausencia si él no estaba.

Fue ordenado sacerdote en Ciudad Rodrigo el día 23 de septiembre de 1961 por el Arzobispo Monseñor Federico Melendro Gutiérrez, que había sido expulsado de su sede arzobispal de Anking (China) por el régimen comunista chino.

Siempre ejerció su ministerio sacerdotal en la Diócesis de Ciudad Rodrigo y desempeñó múltiples servicios a la misma durante los 59 años de su sacerdocio.

Realizó los estudios de Humanidades, Filosofía y Teología en el Seminario Diocesano. Los cursos 1961/62 y 1962/63 cursó los estudios de Derecho Canónigo en la facultad de derecho de la Universidad Pontificia de Salamanca, consiguiendo de manera brillante el grado de Licenciado en Derecho Canónigo.

Vuelve a la Diócesis es nombrado Prefecto del Seminario, cargo que desempeñó desde 1963 a 1974. De junio a septiembre de 1964 ejerció como coadjutur de Fuentes de Oñoro.

Profesor del Seminario durante 47 años, de 1963 a 2010, impartió diversas materias, particularmente Lengua y Literatura españolas.

Desde 1971 fue Canónigo Doctoral de la Catedral civitatense. En la Curia Diocesana fue Canciller Secretario de 1974 a 1989, así como Director del Boletín Oficial del Obispado, Delegado Diocesano de Medios de Comunicación Social, miembro del Consejo Presbiteral, Defensor del Vínculo (1980) y miembro del Colegio de Consultores, desde 1985.

Un rasgo característico de su ministerio fue su larga experiencia como vicario general del Obispado durante 23 años (1989, hasta 20 de julio de 2012), la mano derecha durante los Pontificados de los obispos D. Antonio Ceballos Atienza, D. Julián Martín López, D. Atilano Rodríguez Martínez y principios de D. Raúl Berzosa Martínez.

Fue designado capellán del Hospital de la Pasión el 30 de noviembre de 1985, cargo que ejerció con celo apostólico hasta su fallecimiento.

Gobernó la Diócesis como Administrador Diocesano desde el 1 de febrero de 1994 al 25 de septiembre del mismo año. Durante este periodo D. Nicolás asistió como tal, y de pleno derecho, a la Sesión plenaria de Obispos de la Conferencia Episcopal Española celebrada en febrero de 1994 como administrador diocesano de Ciudad Rodrigo.

Ejerció como deán/presidente del Cabildo de la catedral civitatense durante 12 años, correspondientes a los trienios 1993/1996, 1996/1999, 2008/2011 y 2011/2014. 

Siempre encontraba
tiempo para venir a su
pueblo de Boada.

Un dato muy importante y a la vez poco conocido en la biografía de D. Nicolás es su distinción eclesial como Prelado de Honor de su Santidad, nombrado por el papa Benedicto XVI el día 12 de noviembre de 2012. Fue el reconocimiento y gratitud a su labor y entrega a la Diócesis que el obispo D. Raúl Berzosa Martínez solicitó y alcanzó para él, al cesar D. Nicolás como vicario general. Esa distinción eclesial suponía el título de monseñor, y le otorgaba signos eternos tales como el uso de fajín fucsia, derechos de preferencia..., entre otros. La humildad y el espíritu de entrega y de servicio de D. Nicolás le hizo ajeno a los honores que de tal distinción se derivaban y nunca ostentó esos signos.

Sacerdote, D. Nicolás, culto y humilde, al mismo tiempo que sacerdote de gran personalidad. Su carácter afable, callado y discreto ocultaba sus convicciones que mantenía con firmeza, sin alzar jamás la voz para imponerlas, pero sin renunciar por ello a lo que consideraba recto y correcto. Era una persona íntegra.

Referencias: D. Ángel Olivera Miguel.

LA MINA DE URANIO DE BERKELEY EN RETORTILLO YA ES HISTORIA.

ORDEN POR LA QUE SE DENIEGA A BERKELEY MINERA ESPAÑA, S.L.U., LA AUTORIZACIÓN DE CONSTRUCCIÓN COMO INSTALACIÓN RADIACTIVA DE PRIMERA CATEGORÍA DEL CICLO DE COMBUSTIBLE NUCLEAR DE LA PLANTA DE FABRICACIÓN DE CONCENTRADO DE URANIO DE RETORTILLO (SALAMANCA).

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha dictado la siguiente Orden:

Orden de 26 de noviembre de 2021, por la que se DENIEGA a BERKELEY MINERA ESPAÑA S.L.U., LA AUTORIZACIÓN DE CONSTRUCCIÓN como Instalación Radiactiva de Primera Categoría del ciclo de combustible nuclear de LA PLANTA DE FABRICACIÓN DE CONCENTRADO DE URANIO DE RETORTILLO (Salamanca.

Por otra parte, con fecha 13 de julio de 2021, ha tenido entrada en el MITERD un escrito del CSN, de la misma fecha, en el que este organismo informa en relación con las materias de seguridad nuclear y de protección radiológica sobre las que, de acuerdo con el artículo 1.1 de la Ley 15/1980, de 22 de abril, de creación del CSN, este organismo es el único competente. En dicho escrito, el CSN señala que, en su reunión de 12 de julio de 2021, ha estudiado la solicitud de autorización de construcción de la Planta Retortillo presentada por Berkeley, así como el informe que, como consecuencia de las evaluaciones técnicas realizadas, ha efectuado la Dirección Técnica de Protección Radiológica de dicho Consejo, y ha acordado informarla desfavorablemente, por los motivos que se indican en el anexo de dicho escrito.

Habida cuenta de la naturaleza preceptiva del informe de dicho organismo, así como, en este caso, de su naturaleza vinculante sobre la resolución del expediente, conforme a lo establecido en el artículo 2.b) de la Ley 15/1980, de 22 de abril, de creación del CSN, por tener un carácter negativo respecto de la solicitud presentada por Berkeley, se consideró instruido el procedimiento y, conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, con fecha 21 de julio de 2021, se concedió trámite de audiencia a los interesados en el procedimiento, que fue evacuado con el resultado que obra en las actuaciones.

Vista la Ley 25/1964, de 29 de abril, sobre energía nuclear; la Ley 15/1980, de 22 de abril, de creación del Consejo de Seguridad Nuclear; la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas; el Reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas, aprobado por Real Decreto 1836/1999, de 3 de diciembre; la Orden IET/1944/2015, de 17 de septiembre, de la Secretaría de Estado de Energía, por la que se concede a Berkeley Minera España, S.L.U. la autorización previa como instalación radiactiva de primera categoría del ciclo de combustible nuclear de la planta de fabricación de concentrado de uranio de Retortillo (Salamanca); la Orden TED/1231/2020, de 11 de diciembre, por la que se concede a Berkeley Minera España, S.L.U. la renovación de la autorización previa como instalación radiactiva de primera categoría del ciclo de combustible nuclear de la planta de fabricación de concentrado de uranio de Retortillo (Salamanca), hasta la resolución del expediente relativo a la solicitud de la autorización de construcción presentada por dicha empresa.

Teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:

Primera.

Que el artículo 2.b) de la Ley 15/1980, de 22 de abril, de creación del CSN, establece que los informes de este organismo relativos a la seguridad nuclear, protección radiológica y protección física, previos a las resoluciones que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico adopte en materia de concesión de autorizaciones para las instalaciones nucleares y radiactivas serán preceptivos en todo caso y, además, vinculantes cuando tengan carácter negativo o denegatorio de una concesión.

Segunda.

Que el CSN, mediante informe de 13 de julio de 2021, ha informado desfavorablemente a este Ministerio la solicitud de autorización de construcción de Planta Retortillo presentada por Berkeley con fecha 7 de septiembre de 2016.

A la vista de todo lo anterior, cumplidos los trámites ordenados por las disposiciones vigentes, a propuesta de la Dirección General de Política Energética y Minas, y de acuerdo con el informe del CSN, este Ministerio ha resuelto:

Primero.

Denegar a Berkeley Minera España, S.L.U. la solicitud de autorización de construcción, como instalación radiactiva de primera categoría del ciclo de combustible nuclear, de la Planta de fabricación de concentrado de uranio de Retortillo (Salamanca).

Segundo.

Esta orden producirá efectos a partir del día siguiente a su notificación a Berkeley Minera España, S.L.U.

Tercero.

Esta orden se publicará en el «Boletín Oficial del Estado», a efectos de general conocimiento.

LA VICEPRESIDENTA TERCERA Y MINISTRA PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO.

Firmado electrónicamente el 26/11/2021.