Desde esta tierra del Campo Charro, tan deprimida por los proyectos previstos contra la salud y el medio ambiente, os deseamos en esta NAVIDAD 2020 nuestros mejores deseos y esperanza de un futuro mejor.
Imágen del Balneario de Retortillo, cerrado durante todo el año por la pandemia.
TODOS SOMOS RESPONSABLES
Nadie puede decir: "Yo no tengo nada que ver"
El abuso y la destrucción del ambiente al mismo tiempo van acompañados por un imparable proceso de exclusión.
Los más pobres son los que más sufren estos atentados por un triple grave motivo:
Son descartados por la sociedad, son al mismo tiempo, obligados a vivir del descarte y deben, injustamente, sufrir las consecuencias del abuso del ambiente.
Estos fenómenos conforman la hoy tan difundida e inconscientemente consolidada cultura del descarte.
Es una vergüenza para cada uno de nosotros, y todos somos responsables.
Nadie puede decir: "Yo no tengo nada que ver". Todos somos responsables.
La ley natural, digámoslo así, es que el mundo viva en armonía.
Que las cosas...
Que el creado tenga su armonía. Toda la creación.
Entonces, las cosas que van contra esta armonía de la creación son malas.
Pienso, por ejemplo, en las aguas contaminadas por la explotación minera en base de arsénico, cianuro...
Un ejemplo.
Todo eso hace que la zona cercana, que son kilómetros, ¿no?, ofrezca a los habitantes aguas que les procurarán enfermedades.
Pero los gobiernos o el Gobierno permitió eso.
Entonces, ¿Cómo hago resistencia?
¿Voy contra esa ley del Gobierno que permitió?
Sí, porque estoy salvando un bien mayor.
El bien de la salud de la población y el bien de la salud de la humanidad.
Estamos mirando nuestro planeta al revés. Como sus amos, no como sus cuidadores.
#Solo le pido a Dios
#que lo injusto #no me sea indiferente
#que la reseca muerte# no me encuentre
#vacia y sola# sin haber echo lo suficiente.
Documaster - El Papa Francisco: Un hombre de palabra - RTVE.es
La renovación de la Autorización previa de la Planta de tratamiento de uranio en Retortillo, que se publicará esta semana en el B.O.E., es concedida de manera temporal y muy corta en el tiempo.
La autorización previa como instalación radiactiva de primera categoría se la concedió el Gobierno del PP en 2015 por cinco años y había expirado.
En dos meses el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) resolverá el expediente relativo a la construcción de la planta de procesado de uranio prevista por la multinacional y podemos asegurar que tras su informe y según todos los parámetros estudiados por los técnicos del CSN, el Ministerio de Transición Ecológica tomará la medida de suspender este proyecto definitivamente.
Argumentos para la razón:
1.- En junio de 2018 el Congreso de los Diputados insta al Gobierno a paralizar el proyecto de construir una mina de uranio en Retortillo (Salamanca).
2.- Próximamente se aprobará en el Congreso la nueva Ley de Cambio Climático con una enmienda pactada entre los socios de Gobierno, PSOE y Unidas Podemos, para prohibir la investigación y el aprovechamiento de minerales radiactivos en España.
3.- En diciembre de 2020 la asociación profesional de técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha enviado una carta al Ministerio de Transición Ecológica que dirige Teresa Ribera en la que solicita la anulación de las licencias concedidas a la multinacional australiana Berkeley para poner en marcha la mina y la planta de procesado de mineral de uranio en Retortillo (Salamanca).
4.- - La declaración de Impacto Ambiental de este proyecto ha caducado. Fue concedida por la Orden FYM/796/2013, de 25 de septiembre, de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.
5.- Modificación del proyecto por parte de Berkeley. La actividad evaluada a Berkeley se refiere al Proyecto de Explotación y estudio de viabilidad del yacimiento de Retortillo y Santidad de la Concesión de Explotación de recursos de la sección D), minerales de uranio, denominada «Retortillo-Santidad» N.º 6.605-10, en los municipios de Retortillo y Villavieja de Yeltes (Salamanca), de enero de 2012, Plan de Restauración, de enero de 2012, a su Estudio de Impacto Ambiental, de marzo de 2012, y documentación adicional presentada; promovido por Berkeley Minera de España, S.A.”.
6.- En la DIA no se contempló, y por lo tanto no fueron analizados ni evaluados, los efectos del almacenamientos de los residuos radiactivos en los mismos huecos de la mina.
Por todo lo expuesto consideramos que este proyecto de Berkeley en realidad es triple: explotación minera, planta de tratamiento y obtención de uranio y almacenamiento de residuos radiactivos y debe ser tratado conjuntamente como uno solo con el fin de homogeneizar, unificar y armonizar todos los expedientes iniciados por Berkeley en las distintas administraciones públicas.
Para ello, es muy necesario que por parte de ese Ministerio se compruebe en qué situación se encuentran los diferentes expedientes administrativos instruidos por las distintas administraciones públicas involucradas en este proyecto.
Los distintos representantes políticos que forman el actual gobierno, con la Sra. Ministra del MITECO al frente, han adoptado el compromiso de terminar con la energía nuclear de forma progresiva en nuestro país, por lo que no puede seguir adelante este proyecto de mina de uranio en Retortillo (Salamanca) España y con el que Berkeley Minera S.L. lleva especulando demasiado tiempo ya.
Paremos la farsa de Berkeley Minera España, S.L. sobre sus "altos estándares" en el desarrollo de su mina de uranio en Retortillo (Salamanca).
Dice Berkeley en su último informe:
- "La mina Salamanca se está desarrollando con los más altos estándares internacionales y el compromiso de la Compañía con la salud, la seguridad y el medio ambiente sigue siendo una prioridad. Posee certificados en Minería Sostenible (UNE 22470-80), Gestión Ambiental (ISO 14001) y Salud y Seguridad (OHSAS 18001) que fueron otorgados por AENOR, una agencia gubernamental española independiente".
- "Estos sistemas de gestión garantizan que los procedimientos de la Empresa cumplan con la normativa vigente, garantizan la protección del medio ambiente, el proyecto es sostenible y que todas las actividades se llevan a cabo respetando y en colaboración con las comunidades locales".
Centrándonos solamente en estos dos puntos, los que vivimos en la zona y hemos visto lo realizado por Berkeley Minera en Retortillo, preguntamos a AENOR:
1.- ¿Qué datos contemplan para conceder a Berkeley Minera España S.L. los Certificados en Gestión Ambiental (ISO 14001) y en Minería Sostenible (UNE 22470-80)?.
2.- ¿Tiene conocimiento AENOR de que Berkeley ha realizado obras en el desvío de la carretera provincial y arrancado cientos de encinas ilegalmente?.
Esto se observa desde las oficinas de Berkeley donde me imagino se desplazará AENOR a realizar sus auditorías. (Estas obras están paralizadas hace años y expedientadas por el ayuntamiento de Retortillo y consta en los medios de comunicación).
3.- ¿Se enteran los representantes de AENOR que a Berkeley le sirven estos Certificados en Gestión "se entiende que estarán muy bien pagados" para asegurar que cumplen con la normativa vigente, garantizan la protección del medio ambiente y que sus actividades las realizan respetando y en colaboración con las comunidades locales?
Les contestamos a AENOR: Están contribuyendo con sus "injustos Certificados" a que Berkeley realice unos comunicados que en nada reflejan la realidad y hacen creer lo que no es cierto, por mucho que certifiquen, firmen y entreguen diplomas.
Ni las campañas millonarias de marketing empleadas por Berkeley, ni la entrega de cientos de miles de euros al ayuntamiento, ni los contratos a sus concejales, van a conseguir que los habitantes de esta comarca dejemos de denunciar todas las mentiras y manipulaciones sobre la realidad que Berkeley impulsa para conseguir sus objetivos en bolsa y opinión pública.
Algo de hemeroteca para los auditores de AENOR:
Año 2014.
 |
| Perforaciones y catas sin licencia realizadas en Retortillo y Villavieja de Yeltes. |
El Seprona instó al Ayuntamiento de Retortillo a tramitar un expediente sancionador a Berkeley y fijar la sanción correspondiente.
El pleno del Ayuntamiento de Retortillo acordó por unanimidad sancionar a Berkeley Minera España con 8.000 euros, «al probarse que había cometido una infracción urbanística».
Año 2017. Febrero.
Obras ilegales para desvío de carretera
El ayuntamiento de Retortillo expedienta a Berkeley por las obras sin permiso para la mina de uranio.
El Ayuntamiento de Retortillo (Salamanca), en un pleno extraordinario celebrado este martes, ha acordado abrir expediente sancionador a la empresa Berkeley Minera España S.L. por las obras que viene ejecutando en ese municipio sin la oportuna autorización administrativa.
La Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo de Salamanca comunica que las obras de desvío de la carretera SA-322 tienen que ser autorizadas.
 |
| Dehesa de Vitigudino donde ya deberían estar plantadas 20.000 encinas. |
"Casi cuatro años después ni se ha plantado una sola, ni está previsto, al no cumplir con la normativa y ser desautorizada la plantación".
Año 2014. Junio.
El Ayto. de Villavieja de Yeltes tiene conocimiento a través del Consejo de Seguridad Nuclear que las instalaciones mineras que Berkeley pretende realizar en Retortillo y Villavieja de Yeltes serán una INSTALACIÓN RADIOACTIVA DE PRIMERA CATEGORÍA Y QUE EN LOS HUECOS DE MINA ALMACENARÁ LOS RESIDUOS RADIOACTIVOS GENERADOS EN LA PLANTA.
Este hecho, dijo el Sr. Alcalde, nos parece trascendental y la empresa minera lo ha ocultado al Ayuntamiento y por tanto no fue tenido en cuenta en la tramitación de los expedientes urbanísticos, ocasionando una indefensión de los ciudadanos y vecinos de Villavieja, así como del propio Ayuntamiento.
El pleno considera que esta cuestión afecta de manera especial al medio-ambiente y a la seguridad y salud de los ciudadanos, con el agravante de ocultación de esta información por parte de Berkeley al Ayuntamiento de Villavieja de Yeltes como interesado en el expediente.
Tanto el Sr. Alcalde, D. Jorge Rodríguez, como los Sres.
Concejales D. José Antonio Zúñiga, D. Iván del Arco y
D. Ángel Antonio Vázquez, en sus intervenciones avalaron que el Ayuntamiento de
Villavieja nunca fue informado ni recibió comunicado alguno donde conste
que las instalaciones albergarán residuos radioactivos de tanta
intensidad que requieran una instalación radioactiva catalogada de primera
categoría y por tanto el tratamiento es diferente al aplicable en el proyecto
conocido.
Seguidamente todos los miembros del pleno manifestaron su descontento con Berkeley y recordaron los antecedentes ya existentes de esta empresa minera en Villavieja de Yeltes, como: sondeos sin licencia urbanística que dieron lugar a un expediente sancionador (10.000 euros); nula información de cómo los recursos hídricos se verán afectados por la actividad minera; La no información sobre expedientes conexos a la licencia urbanística del municipio; ejecución de un nuevo sondeo ilegal cerca de un manantial de agua del que ya dio cuenta el Ayuntamiento a la Guardia Civil.
Visto todo lo anterior y leyendo el Objeto, Campo de Aplicación y Requisitos de la Norma Española UNE-EN ISO 14001 siguientes que dicen:
"La presente norma internacional está prevista para uso por una organización que busque gestionar sus responsabilidades ambientales de una forma sistemática que contribuya al pilar ambiental de la sostenibilidad".
"Esta Norma Internacional ayuda a una organización a lograr los resultados previstos de su sistema de gestión ambiental, con lo que aporta valor al medio ambiente, a la propia organización y a sus partes interesadas. En coherencia con la política ambiental de la organización, los resultados previstos de un sistema de gestión ambiental incluyen:
- La mejora del desempeño ambiental.
- El cumplimiento de los requisitos legales y otros requisitos.
- El logro de los objetivos ambientales.
Obras realizadas ilegalmente, sin permiso por Berkeley. Atentado de Gestión ambiental. (AENOR, previo pago anual, le concede un certificado donde dice que Berkeley aporta valor al medio ambiente)
Le preguntamos a la Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR) si los incumplimientos de Berkeley, probados y relacionados anteriormente, le permiten tener la ISO 14001 de Gestión Ambiental.
El 23 de diciembre de 2011 el Sr. alcalde de Retortillo D. Javier Santamartina Matías lleva a la sesión ordinaria del pleno del ayuntamiento la siguiente propuesta:
 |
| Edificio del Ayuntamiento de Retortillo |
2.- ALQUILER LOCAL. EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL.
Por el Sr. Alcalde se informa a los concejales (D. Andrés Matías Sánchez; D. Eustaquio Martín Herrero; D. Feliciano Sánchez Martín y D. Juan Fco. Matías Matías) del interés manifestado por la empresa Berkeley Minera España S.L. de alquilar algún local municipal con objeto de servir de oficina para la empresa de trabajo temporal a la que se le adjudique la gestión de curriculums y contratación de empleados, donde se realizaran las entrevistas y posiblemente también los cursos de formación.
Tras este informe se debate la cuestión y se acuerda por unanimidad:
 |
| Javier Santamartina (Alcalde), Eustaquio Martín, Juan Fco. Matías, Andrés Matías y Feliciano Sánchez. (Corporación municipal que autorizó el contrato de arrendamiento) |
- Alquilar a la empresa Berkeley Minera España S.L. el local anexo al ayuntamiento pero con entrada independiente, que está vacío durante todo el año.
- Delegar en el Alcalde las facultades para la firma del contrato y fijación del precio más conveniente, alrededor de los 300 €.
El 1 de enero de 2012 el Sr. Alcalde de Retortillo y el Apoderado de Berkeley Minera, D. Francisco Bellón del Rosal se reúnen y celebran el siguiente contrato que curiosamente solamente está firmado por el representante de Berkeley:
1.- Llaman "local" a una dependencia del Ayuntamiento de Retortillo que se destinaba a Salón de Plenos y a otros servicios, como por ejemplo sede para celebrar todas las votaciones a las distintas elecciones que se convocan. Por tanto es un edificio clasificado como de utilidad pública y debe ser intransmisible. solo se podría arrendar previa desafección del mismo y existencia de un acuerdo plenario al respecto. Debería existir "obligatorio" un informe de la secretaria sobre el régimen jurídico del inmueble antes de proceder a su arrendamiento, donde conste si es un bien demanial o privativo.
2.- El objeto inicial del arrendamiento fue para uso exclusivo de gestión de candidaturas de empleo y celebración de reuniones por parte de personal de Berkeley con terceras personas, mientras se construya la oficina de Berkeley en Retortillo. En el año 2013 Berkeley construyó un edificio de oficinas en Retortillo y se trasladó con todo su personal fijando allí su sede. ¿Qué sentido tiene ya el contrato?
3.- Dice el contrato: "Otros usos deberían ser autorizados previamente por el Ayuntamiento". A día de hoy nada consta por escrito de que Berkeley tenga el Salón e Plenos como archivo de su documentación, con puerta supletoria de seguridad añadida y con sistema de vigilancia. Además su fachada la utiliza para colgar pancarta a favor de la mina.
4.- Hasta el 1 de enero de 2015 la prórroga anual del arrendamiento será obligatoria para el Ayuntamiento y potestativa para Berkeley. "Casi seis años después nadie se atreve a rescindir el contrato y devolver a los ciudadanos el Salón de Plenos". (No actúan contra el amo que les contrató y les dio trabajo y sueldo). Se desprende que estos alcaldes y concejales fueron y son servidores privados hacia Berkeley, en lugar de servidores de lo público como les obliga su cargo.
5.- Desconocemos el aumento de renta correspondiente al IPC acumulado de estos nueve años transcurridos desde la firma del contrato.
 |
| No conformes con la exclusividad de su interior, exponen y utilizan su exterior para colgar debajo del escudo municipal de Retortillo y en plena Plaza Mayor una pancarta de apoyo a la mina. Con el visto bueno, aunque fuese ilegal, de sus extrabajadores, alcalde y concejales. |
COMUNICADO EN DEFENSA DE LA GANADERÍA SALMANTINA FRENTE A LOS ATAQUES DE UGT-FICA DEFENDIENDO LA MINA DE URANIO DE BERLEKEY
1. Nuestro más firme RECHAZO al proyecto minero que terminaría con nuestros puestos de trabajo y con la desaparición de nuestras explotaciones ganaderas.
DENUNCIAMOS el ataque públicamente recibido por parte de UGT-FICA que defiende los intereses partidistas, especulativos e individualistas de una empresa poniendo en peligro la continuidad de nuestro modo de vida.
2. NUNCA puede haber un empleo de calidad cuando existe la contaminación y el daño a la salud de los trabajadores ni un desarrollo industrial cuando para crear unos puestos de trabajo se eliminan otros, por no hablar de que la actual industria del sector ganadero deja el dinero en la provincia y no especula como estas multinacionales que venden humo y falsas realidades económicas llevándose los beneficios económicos a otros países y promulgando unos puestos de trabajo con sueldos precarios.
Nosotros luchamos por las empresas salmantinas, con sede y residencia en la provincia charra y no por cuentos y promesas de empresas con sedes en Londres o en Australia que solo quieren esquilmar nuestro patrimonio natural, ambiental y humano sin tener un mínimo de interés por el futuro de nuestra tierra y de nuestras generaciones.
3. DENUNCIAMOS la falta de criterio de UGT-FICA a la hora de valorar las consecuencias que sobre el empleo tendría la apertura de la mina de uranio, no solo para nuestra provincia sino para el presente y el futuro de la industria ganadera salmantina. Nosotros somos ganaderos que defendemos un modelo de ganadería basado en pequeñas y medianas explotaciones, sin fines especulativos, generando puestos de empleo entre nuestras familias y riqueza en nuestros territorios.
4. DENUNCIAMOS que el sindicato UGT-FICA no tiene en cuenta la importancia de la agricultura y la ganadería en nuestra provincia, clave para garantizar la viabilidad de la cadena alimentaria. Como ganaderos, invitamos a UGT-FICA a informarse sobre los altos estándares de calidad que nos exige la Unión Europea para producir y comercializar nuestra carne y otros productos, los cuales son inviables de asegurar y mantener en el futuro con un proyecto minero que arrastraría graves consecuencias para nuestro ganado, nuestra tierra y el propio medio ambiente, sin olvidar, para la salud del consumidor.
5. Como ganaderos, estamos orgullosos del VALOR y de la IDENTIDAD que nuestra carne tiene en el mercado nacional e internacional, por lo que un proyecto de estas características borraría de un plumazo su prestigio, que tantos años y esfuerzo nos ha costado conseguir, y, que sigue siendo, uno de los principales reclamos de nuestra provincia.
6. UGT-FICA, a través de sus declaraciones, desprecia el modo de vida y de trabajo de nuestros pueblos y, sobre todo, la salud de las personas que vivimos en los territorios afectados por este proyecto. En tiempos en los que luchamos contra la pandemia de la COVID-19, no cabe ni la menor duda del valor y de lo afortunados que nos sentimos los ganaderos y las personas que vivimos en el entorno rural, a pesar de seguir luchando por evidentes y numerosas carencias en materia sanitaria, infraestructuras, tecnológica…..
7. INVITAMOS a UGT-FICA a que reflexione sobre la visión que tiene de nosotros como ganaderos. SOMOS TRABAJADORES, que arriesgamos, luchamos y defenderemos SIEMPRE nuestros negocios y nuestro futuro, y el de las nuevas generaciones. Nosotros, SÍ ESTAMOS COMPROMETIDOS con el asentamiento en la “España Vaciada”, de la cual NO NOS QUEREMOS MARCHAR.
Finalmente, EXIGIMOS a UGT-FICA a que se RECTRACTE de sus declaraciones que van en contra de los intereses legítimos de los trabajadores del campo, nosotros los ganaderos, y le MANIFESTAMOS nuevamente nuestro RECHAZO a la mina de uranio de Berkeley y a cualquier otro proyecto minero en la provincia, destacando nuestro COMPROMISO por y para el campo salmantino.
Firmado: Salamanca, 23 de octubre de 2020
Grupo de Ganaderos No a la Mina
ASAJA Salamanca
COAG Salamanca
Unión de Campesinos Castilla y León -UCCL
UPA Salamanca
AbaDuero
CGT apuesta por la sostenibilidad: En defensa de la ganadería, la agricultura y el Balneario de Retortillo
CGT apuesta por la sostenibilidad, por la salud, por empleos de calidad, por estrategias a largo plazo, por la autogestión del territorio y del empleo. CGT apuesta por construir entornos amables y solidarios y no por la destrucción. La mina de uranio es una apuesta extractivista de corto plazo que una vez agotada deja un paisaje de ruina, desolación y contaminación.
Parte del desmonte y trabajos realizados de manera "ILEGAL" por Berkeley Minera España, S.L., en Retortillo.
CGT es un sindicato que apuesta por la sostenibilidad como seña de identidad y defiende el trabajo como un medio de vida y no como un un modo de vida. Estas dos ideas no pueden estar enfrentadas, mas bien al contrario deberían de haberse acompañado en el devenir de la historia reciente y lo que parece más claro están obligadas a caminar en el progreso más inmediato y del futuro a medio y largo plazo. Esto quiere decir que el empleo debe orientarse con una perspectiva sostenible sin poner en riesgo el futuro y poniendo en el centro a la persona dentro de un entorno en el que tiene que convivir y que tiene que hacer perdurar.
La mina de uranio de Retortillo pone en peligro la sostenibilidad en toda la comarca y pone en riesgo a toda la provincia de Salamanca. Las consecuencias una vez se abra , y también al cierre de la mina serán devastadoras.
- En términos de empleo la mina de uranio de Retortillo pondría en peligro los puestos de trabajo de la comarca, especialmente los más de 60 de la plantilla del Baleario que desde hace 150 años está generando riqueza en la comarca. Igualmente amenaza la salida al mercado de productos agrícolas y ganaderos que podrían verse afectados por la contaminación radiactiva de la actividad y su rechazo en los mercados lo que provocaría la ruina en la comarca de un sector básico en la zona que también genera empleo en forma de trabajo autónomo y por cuenta ajena.
- En términos sociales la comarca sufrirá un tsunami, ya que en un primer momento vendrán nuevos pobladores para que después la OLA de la desolación poblacional asole la comarca convirtiéndola en un desierto demográfico.
- En términos de salud pública, la explotación a cielo abierto de material radiactivo esparcirá por la atmósfera, el cauce y acuíferos del rio Yeltes materiales radiactivos y metales pesados lo que supone un serio peligro para la vida humana en la comarca. Estudios epidemiológicos han detectado aumentos significativos de cáncer en las zonas próximas a minas de uranio.
- En términos ambientales se hipoteca el entorno, la biodiversidad, las especies autóctonas; la destrucción de la comarca será evidente, quedará un lugar inhóspito, inhabitable, mas parecido a un paraje MadMaxiano o marciano (por otra parte se podrán hacer experimentos de vida en marte en esta comarca).
Finalmente la explotación de la mina supondría la creación de un almacén de residuos radiactivos – cementerio nuclear – cuya radiación duraría miles de años sin que la empresa pueda avalar su mantenimiento durante todo ese tiempo.
Por todo esto “no todo vale” no se puede defender solo el empleo por encima de todo, no se puede defender solo la legalidad por encima de todo. Por encima está la sostenibilidad. Hay que sostener los empleos en el sector primario que actualmente hay en la zona que probablemente se perderán con la apertura de la mina. Hay que sostener los empleos del Balneario que probablemente también se perderán con la apertura de la mina. En este caso habría que preguntar a las integrantes del comité de empresa del Balneario donde la mayoría la tiene UGT y su sindicato defiende la mina.
CGT apuesta por la sostenibilidad, por la salud, por empleos de calidad, por estrategias a largo plazo, por la autogestión del territorio y del empleo. CGT apuesta por construir entornos amables y solidarios y no por la destrucción. La mina de uranio es una apuesta extractivista de corto plazo que una vez agotada deja un paisaje de ruina, desolación y contaminación.
CGT Salamanca
https://www.tercerainformacion.es/?s=CGT+apuesta+por+la+sostenibilidad
