7 de abril de 2017

CARLES MULET PEDIRÁ COMPARECENCIAS EN EL SENADO PARA EXPLICAR LA MINA DE URANIO DE BERKELEY EN RETORTILLO

El senador Mulet visita la zona de la mina de uranio en compañía de representantes de Ciudadanos del Reino de León y de Stop Uranio.

Este jueves el senador por Compromís, Carles Mulet, ha visitado Retortillo invitado por el Colectivo Ciudadanos del Reino de León y Plataforma Stop Uranio.
 
 
  • Se entrevista con el director general de Berkeley Minera, Francisco Bellón
  • Raquel Romo, presidenta de la Plataforma Stopo Uranio entrega a Mulet un pin de una encina, en oro.
En la visita han acompañado al senador: Carlos Javier Salgado Fuentes, José Benito Mateos,  del Colectivo Ciudadanos del Reino de León, y por Stop Uranio su presidenta, Raquel Romo González, el secretario, José Ramón Barrueco, Jesús Cruz y otros miembros de esta Plataforma.
 
Ha comenzado la visita al río Yeltes donde está prevista la captación de agua para la mina de uranio que Berkeley Minera tiene en proceso de montaje, a corta distancia del Balneario de Retortillo, lugar donde en verano apenas hay caudal. Han recorrido los molinos y el puente romano para conocer mejer el espacio natural, zona protegida ZEPA, con especies en peligro, Red Natura. Explica José Ramón Barrueco que tiene denunciado el caso y desde que la organización ambientalista WWLife ha entrado en escena no se ha tenido en cuenta las alegaciones de la Plataforma, que vuelve a la Unión Europea para denunciar el asunto.
 
 
 

 La situación de la construcción de Berkeley “está como mina, planta de beneficio mineral y depósito de residuos radioactivos. La planta de beneficio mineral y depósito de residuos radioactivos lo tiene paralizado el Ministerio de Energía porque tiene que informar el Consejo de Seguridad Nuclear”, dice Barrueco, y en cuanto a la mina “tiene la concesión de 2014 pero le falta la autorización de uso excepcional de suelo rústico y la licencia urbanística”, que es donde ha
actuado la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo el pasado 4 de abril por la falta del informe del Ayuntamiento de Retortillo al faltar la contestación de las más de 1.500 alegaciones recibidas. Y lo que le sorprende más a Barrueco es “la tala de encinas, que si no es legal al menos es inmoral“, acción contra la que presentarán denuncia en los juzgados por la suspensión de la Comisión Territorial.
 
La presidenta de la Plataforma, Raquel Romo González, vecina de Retortillo y con negocio en el entorno del Balneario, ve que si la mina de uranio finalmente se construye les afecta de lleno, al negocio también, a un kilómetro. “Es incompatible una mina de uranio con un Balneario, por lo que nuestros negocios, si el Balneario cierra nosotros tendremos que cerrar”. Sobre el tema del empleo que traerán a la zona explica Romo que “el Balneario de Retortillo lleva abierto cien años, y esos cien años da trabajo a 60 directamente, más todos los indirectos que vivimos del Balneario. Es cambiar unos empleos por otros, no compensa”. Calcula que como mucho serán contratados un 10 % de los empleos, no cualificados, el resto son de fuera, que no se quedan a vivir en Retortillo, que no fue casual la elección de montar las oficinas aquí pues está cerca de la autovía y permitía llegar rápidamente a sus casas.
 
 

 Hace una observación que tiene que ver con la despoblación y la fijación de la población: los puestos del Balneario son de mujeres, que en el mundo rural es muy complicado y son la base de que se fije en el territorio.
 
Salgado Fuentes entiende que es perjudicial el proyecto de mina de uranio cielo abierto, por un problema ambiental, con repercusión en la zona ZEPA de las hoces del río Yeltes, no sólo al pueblo de Retortillo sino al noroeste de la provincia de Salamanca, echando en falta la movilización del resto de pueblos que también les afecta. También se refiere al Balneario como perjudicado directo con un posible cierre y despido de los trabajadores, comparando estos puestos fijos con la vida útil, diez años, de la mina de uranio.
 
Genara Moro, vecina de Boada, y ha querido expresar su opinión y lanzar unas preguntas a la empresa Berkeley Minera sobre el futuro de los agricultores y ganaderos. El ganado que se alimenta de los pastos ahora y “¿qué será después cuándo el ganado como el pasto con polvo radioactivo?, ¿quién va a mirar por esa salud, por ese ganado, por ese campo contaminado, de qué vamos a seguir viviendo?”. La explotación es de ganado en extensivo, venta de animales, que será un ganado desprestigiado. Quieren vivir del ganado y de la agricultura.
 
El senador, Mulet, explica que la visita es para conocer in situ el trabajo que lleva haciendo en el Senado, donde ha presentado doce propuestas y ver la situación, así como conocer a las personas que se oponen al proyecto minero de Berkelay Minera. La posición de Mulet es contraria a este proyecto, recordando que en la Comunidad Valenciana han tenido proyectos agresivos con el entorno sin llevar riqueza. Su grupo ha presentado una moción para que se paralice cautelarmente el proyecto hasta que se pronuncie el Instituto Carlos III de Madrid y que diga si es inocuo o no.

Han realizado varias preguntas al Gobierno que todavía no ha contestado.
 
La visita se enmarca también en un ofrecimiento de futuras acciones parlamentarias de acuerdo con los colectivos que se oponen a la mina de uranio, como pedir documentación a la Junta de Castilla y León, al Ayuntamiento de Retortillo, incluso la correspondencia cruzada entre estas dos administraciones y “ver qué puntos negros puede haber en el procedimiento y seguir con esta batalla”.
 
Mulet entiende que se deben traer “otros modelos de ocupación del territorio que no sea castigar siempre a las zonas más periféricas de las periferias, como en las comarcas valencianas del interior, abandonadas a su suerte, donde se espera menos protesta social”.
 
Y para ahondar en el problema la secretaria de Retortillo ha pedido el traslado y  está en otra localidad de la provincia de Salamanca. Se ha ofertado la plaza y nadie quiere ir y han nombrado una del turno de oficio. Así las cosas será muy difícil que el Ayuntamiento de Retortillo conteste a la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo.
 
 
Siguieron las visitas a la balsa de agua (que almacenará millonadas de m3 de agua), esa imagen aérea que vista a pie de tierra también da una dimensión de la obra que puede llegar a construirse. La profundidad que está proyectada es de 16 metros, y en la actualidad pueden haber alcanzado unos 5 metros.
 
Las talas de encinas fue otro de lugares de la visita guiada. Encontró lo que había visto por imágenes y videos. Trabajadores contando con motosierras sin parar y afilando a la misma velocidad. Y en ese punto Mulet recibe la llamada de la oficina del Senado para decirle que el director general de Berkeley Minera, Francisco Bellón, que quiere y saludarlo para cambiar impresiones y conocer los motivos de la visita a la zona.
 
Presentados en Berkeley Minera Bellón sale a recibir a Mulet y saludar a todos los que van con él. Entran con Mulet, José Ramón Barrueco y Carlos Salgado Fuentes, así como el asesor de prensa de Mulet y CiudadRodrigo.net.
Las posiciones se explican, unos en contra, y que se clarifiquen las diferentes cuestiones que están pendientes, y otro, Bellón, explicando las bondades del proyecto, los beneficios económicos con el ejemplo de los ocho proyectos que ha liderado y todos han consolidado el territorio donde se llevaron a cabo.
 
 

 También ha contado que están llevando a cabo conversaciones con asociaciones de ganaderos, de caza, etc. para ver en qué pueden ayudar por las intervenciones. Lo mismo con afectados por las fincas donde está la mina, le ofrecen otras tierras (que Berkeley compra) en lugares próximos y llevan a cabo la operación de permuta. Han pagado por alguna finca 1,8 millones de euros.
 
Preguntado por la garantía de que si no sale bien o la empresa entrara en concurso cómo quedaría todo y la posterior restauración. Bellón explica que la administración les exige un aval según el programa de actividad del año, que para 2017 está en 3 millones de euros, y para años sucesivos se incrementará según el plan de actividad.
 
En todo proyecto de este tipo hay pros y contras, que Bellón pone en una balanza y ve que es positiva la intervención. Se cortan encinas pero tienen que repoblar a varios kilómetros fuera de la zona de actuación seis veces más de las cortadas.
 
Sobre el empleo comenta que este último año han pasado de 20 a 52 personas, y cuando se construya unas 400 personas y después más de 200.
 
Algunos documentos del Consejo de Seguridad Nuclear para justificar que tienen el visto bueno así como los informes favorables de más de 90 organismos públicos.
 
Y ha sacado a colación la mina de Sahelices el Chico como justificación de que en esta no hubo accidentes ni enfermedades vinculadas a la explotación minera.
Una entrevista de algo más de media hora que ha dejado las posturas como al entrar.
 
Mulet ya ha visto, ha escuchado a todos (Colectivo de Ciudadanos del Reino de León y Plataforma Stop Uranio) y se vuelve a su tierra con mucha información después de tomar un refrigerio en el bar Casa Blanca, enfrente del Balneario de Retortillo.
 
 
 

5 de abril de 2017

"ABANDONO, INDEFENSIÓN, INJUSTICIA, IMPOTENCIA Y ... LÁGRIMAS"

¿PORQUÉ TEMEN A BERBELEY MINERA ESPAÑA?

Ayer la Junta de Castilla y León SUSPENDE la concesión de uso excepcional de las 1500 hectáreas de Retortillo que Berkeley necesita para comenzar los trabajos para la mina.

El Gobierno SUSPENDIÓ "indefinidamente" el procedimiento de autorización de la construcción de la planta de Retortillo.

SUSPENDIDAS las obras de la variante de la carretera, de la balsa de agua cruda y el reforzamiento del tendido eléctrico por falta de licencias.

Los jueces y fiscales investigan y admiten a trámite diversas actividades "supuestamente" ilegales realizadas por Berkeley y denunciadas por Organizaciones, partidos políticos y plataformas,  y también contra el ayuntamiento de Retortillo y Ministerio de Industria.
A pesar de todo lo anterior,  hoy en Retortillo sigue la tala salvaje de encinas y se está produciendo un gravísimo daño que es irreparable.


Después de ver estos vídeos gravados este mediodía, y aunque no hace falta, os mostramos imágenes de cómo esta quedando la dehesa salmantina en el término municipal de Retortillo y todo con el beneplácito del ayuntamiento de Retortillo, la Junta de Castilla y León y también de la Justicia.






QUE MAÑANA MISMO, ALGUIEN CON CONCIENCIA, PARALICE ESTE ASESINATO.
POR FAVOR OS LO PIDO.

4 de abril de 2017

UPA-COAG: "EL INTERÉS PÚBLICO NO ES LA MINA DE BERKELEY SINO LA GANADERIA EXTENSIVA"

UPA-COAG valoran aplazamiento autorización de uso excepcional mina uranio
 
 

La Alianza COAG-UPA ha valorado que la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo haya suspendido la tramitación del expediente de autorización de uso en suelo rústico de la mina de uranio de Retortillo (Salamanca) hasta que se tengan en cuenta las 1.500 alegaciones presentadas.
 
A través de un comunicado, ha considerado que el interés público "no es la extracción minera, sino la práctica de la ganadería extensiva que es un elemento fundamental para el desarrollo social y económico de la zona".
 
La Alianza ha opinado que "difícilmente" se puede hablar de desarrollo rural y de fijar población en los pueblos "si eliminamos la actividad ganadera que tradicionalmente se ha venido desarrollando en esta comarca".
 
De esta manera, ha insistido en su rechazo y ha anunciado que expresará su negativa en torno a la autorización de uso para la extracción y planta de tratamiento de uranio.
 
Finalmente, ha exigido a la Administración que "pare de forma inmediata el arranque de encinas que se está llevando a cabo en estos momentos, puesto que sería un daño irreparable si al final no se produce la explotación minera".
 
La Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo de Salamanca ha acordado hoy suspender durante dos meses el procedimiento de autorización de uso excepcional en suelo rústico de la mina de uranio que la empresa Berkeley proyecta en Retortillo tras considerar que faltan una serie de requisitos.

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20170404/coag-valoran-aplazamiento-autorizacion-3595845.html

LA AMENAZA FRONTERIZA DEL URANIO PARA PORTUGAL

La amenaza fronteriza del uranio
 
Portugal reconoce "preocupación" por la mina a cielo abierto que una empresa australiana quiere explotar en una comarca de Salamanca
 
 
 
Hace sol, y el río Yeltes resplandece encajado entre enormes rocas graníticas y el verdor de una vegetación frondosa. Solo se oye el murmullo de la corriente. A unos metros emerge la toma de agua del manantial del balneario salmantino de Retortillo (Salamanca), inaugurado en 1903 pero cuyas aguas termales ya se conocían en época romana. “Imagina que estás aquí relajado. Y empiezas a oír voladuras, camiones pasando, máquinas…”. Raquel Romo, que regenta una tienda de recuerdos frente a la entrada del establecimiento, lanza una de esas preguntas que no parecen necesitar respuesta: “¿Es compatible un balneario con una mina de uranio a cielo abierto?”
 
Los planes de la minera australiana Berkeley para esta comarca remota y despoblada, a menos de 40 kilómetros de la frontera portuguesa, pasan por albergar la que sería la única explotación de uranio a cielo abierto de la Europa occidental. Asegura que se pueden extraer 2,2 millones de toneladas anuales de este mineral radiactivo durante 10 años; incluso ha vendido ya parte de la futura producción pese a carecer de algunos permisos. Pero la poderosa multinacional se ha topado con un grupo de vecinos, ganaderos en su mayoría, que quieren que sus pueblos sigan viviendo de las dehesas y del agua. Temen que desaparezca su modo de vida.
 
No están solos en su inquietud por los efectos negativos de la mina. El Gobierno portugués afirma estar preocupado y ha reclamado a España información detallada sobre el proyecto, según documentación a la que ha tenido acceso EL PAÍS. Su agencia medioambiental ha elaborado un informe en el que afirma que la mina es susceptible de tener “efectos ambientales significativos en Portugal”, tanto por la proximidad a la frontera y la dirección de los vientos, como por lo que pueda suceder con el río Yeltes, afluente del Huebra que a su vez desemboca en el río Duero. La preocupación se centra en “la contaminación radiológica y por metales pesados”.

Miembros de la plataforma Stop Uranio, que trata de evitar que se siga construyendo la mina.LUIS SEVILLANO
 
La minera, mientras tanto, promete más de 400 puestos de trabajo (aunque en 2011 decía que eran 150-200) en una comarca envejecida y con una elevada tasa de paro. Y tranquiliza a los vecinos: los terrenos se restaurarán y se plantarán aún más árboles de los que se están destruyendo. Porque esa es de momento la cara visible del proyecto: hectáreas enteras de encinas centenarias arrancadas de cuajo y reducidas a madera apilada en dehesas donde hasta hace unas semanas pastaban las vacas.

Tala de encinas

Los vecinos hablan de entre 1.000 y 1.500 encinas muertas. Berkeley, en respuesta escrita a este diario, dice que son 250. No es fácil comprobar la magnitud de la tala a simple vista. Los ejemplares que se ven desde la carretera están intactos, como si allí no hubiera pasado nada. Solo si uno se adentra en las fincas ve el paisaje pelado y aún encuentra restos de las encinas desmochadas. Un breve desvío por un camino de tierra permite apreciar otra enorme superficie baldía: se han deforestado unos 25.000 metros cuadrados para excavar lo que parece una balsa. Berkeley lo niega. De serlo, la habría construido sin permiso.
 
Obras de lo que parece una balsa cerca del pueblo de Retortillo. Antes era un encinar.
 
El proyecto es polémico desde el inicio. La empresa contrató como lobista en Bruselas a Manuel Lamela, exalto cargo del comisario de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, que fue quien firmó la autorización comunitaria para la mina. La Audiencia Nacional estudia desde el año pasado la legalidad del permiso que le dio el Ministerio de Industria al proyecto tras una denuncia de Equo y Ecologistas en Acción. Y recientemente dos fiscalías han abierto diligencias, una para estudiar la demanda de Stop Uranio según la cual la construcción de la balsa no tiene el permiso necesario, y otra después de que WWF denunciara la tala masiva de encinas centenarias en una zona protegida Natura 2000.
 
Mientras los tribunales trabajan, los vecinos de Retortillo y Villavieja de Yeltes, los dos municipios más cercanos a la futura mina, asisten desolados a la destrucción del entorno. “Nos están echando de aquí. Esta es nuestra forma de vida”, asegura Fernando Rodríguez, que denuncia haber sido obligado a vender sus tierras bajo la amenaza de la expropiación forzosa y de un “justiprecio ridículo”. Vendió 215 hectáreas a Berkeley, lo que le obligó a trasladar a parte del ganado que pastaba allí y a desviejar (sacrificar) varios ejemplares. “Berkeley promete empleo, pero de momento aquí están viniendo operarios de fuera. Esta es zona ganadera. Yo tengo cinco empleados, y alguno lleva 30 años aquí. Nadie se acuerda de ellos”.

Trabajo en el balneario

“Aquí la gente vive del ganado, de cerdos, vacas, y de la agricultura. Y hay otro negocio muy importante, que es el balneario de Retortillo, que da 60 empleos directos –la mayoría a mujeres, con lo difícil que es el empleo femenino en el mundo rural-- a los que hay que sumar los indirectos como mi tiendecita”, dice Raquel Romo, que se ha juntado con otros vecinos para crear la plataforma Stop Uranio y tratar de plantar cara a la minera. La casa de sus padres, anexa a la tienda, tendría a unos 500 metros la explotación minera. “Vamos a estar escuchando explosiones, viendo pasar camiones, sufriendo polvo en el ambiente”, relata. Su madre, Eugenia, de 68 años, la escucha y asiente.
 
Vista del balneario de Retortillo y del río Yeltes.
 
En el balneario, que con 147 habitaciones es el mayor establecimiento hotelero de toda la provincia de Salamanca, empiezan a cancelar reservas. “La gente que llama ya no pregunta si va a hacer bueno; quieren saber si la mina ya está abierta”, dice un trabajador, que pide anonimato. La compañía asegura en sus comunicaciones a los inversores que cuenta con el apoyo de la comunidad y aduce el gran número de solicitudes de trabajo recibidas. Sin embargo, cuando se pregunta en la plaza de Retortillo, nadie quiere defender la mina. Por no querer, no quieren ni hablar de ella. ¿Por qué? “Hay mal rollo”, deja caer una mujer de unos 30 años mientras se aleja a toda prisa.
 
Quizá tenga algo que ver el papel que ha jugado este pequeño ayuntamiento (250 habitantes) durante los últimos años. El exalcalde Javier Santamartina (PP) vendió a Berkeley la finca familiar en la que ahora están las oficinas de la empresa. A dos de sus concejales les dio trabajo la minera, que también ha pagado el parque infantil de la localidad y unas obras en la piscina municipal. Un juzgado de Ciudad Rodrigo les investiga a los tres por un posible delito de negociaciones prohibidas a los funcionarios. Santamartina ya no tiene cargo público, pero los dos concejales a sueldo de Berkeley siguen en su puesto.

Especies protegidas

La mina afectará a dos zonas protegidas por Natura 2000, la red medioambiental europea: un LIC (lugar de interés comunitario) y una ZEPA (zona de especial protección para las aves). Y a varias especies de fauna protegida, como la cigüeña negra, el milano real y el alimoche, en peligro de extinción o calificadas de “vulnerables”, según admite la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) positiva que dio al proyecto la Junta de Castilla y León.
 
Es la hora del café y en el bar Casa Blanca dos ganaderos jóvenes dicen que la mina acaba con su modo de vida. “No entiendo que la Junta haya permitido esto. Los agentes forestales de siempre nos han dicho que no pusiéramos ni campanillas a las vacas para no molestar a la cigüeña negra o que no nos metiéramos con el coche por ciertas zonas donde anidaba el milano. Ahora llega Berkeley y les dejan cortar los árboles donde están esos nidos... Parece que ya no importa nada”, se lamenta Marcos Garrido, trabajador de una finca ganadera cercana.
 
Pintada en un edificio abandonado junto a la carretera de entrada a Retortillo (Salamanca).
 
Tres segundos de silencio y un “aquí hay mucho paro”. Así responde uno de los trabajadores de Berkeley a la pregunta de si hay quien apoye la mina. Son pueblos pequeños, dice, “todo el mundo es familia o casi”, y nadie quiere enemistarse. Pero los miembros de la plataforma Stop Uranio han ido perdiendo el miedo a hablar, y cada vez alzan más la voz. Pese a las amenazas. Contra dos de ellos, Jesús Cruz y José Ramón Berrueco, se ha querellado la empresa, que les acusa de injurias y calumnias y les reclama en concepto de daños 500.000 euros, según documentación consultada por EL PAÍS.

A Portugal le preocupa el Duero

La preocupación por los efectos de la mina al otro lado de la frontera ha provocado que Portugal haya pedido formalmente a España, en virtud de un protocolo firmado en 1998 sobre evaluaciones ambientes de proyectos transfronterizos, el envío de la declaración de impacto ambiental de la mina. Según una respuesta parlamentaria a dos diputados de Os Verdes, al Ministerio de Medio Ambiente portugués le preocupa especialmente la calidad del agua, debido a “la importancia del río Duero para la disponibilidad de agua para el abastecimiento público de aproximadamente dos millones de personas y para el riego de todo el Duero Vinícola”.
 
Según el informe elaborado por la Agencia Ambiental Portuguesa, preocupa especialmente los problemas de contaminación radiológica y por metales pesados “bien de la calidad del agua, o de la del aire, resultantes de la presencia de partículas, en particular partículas con metales pesados y partículas radiactivas”. “Esto suscita preocupación, por la posibilidad de ocurrencia, por el funcionamiento regular de la explotación o en la eventualidad de que ocurra una situación de catástrofe”, señala el Ministerio portugués en su respuesta.
 
Este martes la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo de Salamanca ha acordado suspender durante dos meses el procedimiento de autorización de uso excepcional en suelo rústico de la mina. Además, una respuesta parlamentaria al diputado de Equo Juantxo López de Uralde permitió saber hace unos días que el Ministerio de Energía suspendió en enero "con carácter indefinido" la autorización de construcción hasta la emisión del informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Este trámite podría demorarse hasta dos años. Pese a ello, la empresa ha seguido talando encinas con el permiso de la Junta de Castilla y León.

http://politica.elpais.com/politica/2017/04/04/actualidad/1491317558_705445.html

LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN SUSPENDE LA CONCESIÓN DE USO EXCEPCIONAL PARA LA MINA DE URANIO EN RETORTILLO.

SEGUNDO GRAVE REVÉS PARA BERKELEY.
¿El comienzo del FÍN?

La Junta de Castilla y León suspende por falta de documentación la concesión de uso excepcional en suelo rústico para la mina de Retortillo. Necesita que el Ayuntamiento se pronuncie sobre el carácter de interés público del proyecto y que responda más de mil alegaciones.
 
 
La Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo de la Junta de Castilla y León en Salamanca ha suspendido el proceso de autorización de uso excepcional en suelo rústico para el proyecto de la mina de uranio en Retortillo (Salamanca). Según han informado fuentes de la Delegación Territorial, la Comisión ha advertido, una vez visto el expediente de la solicitud, que faltan dos informes del Ayuntamiento de Retortillo, uno sobre la consideración de interés público del proyecto y otro sobre las cerca de mil alegaciones particulares presentadas al proyecto.
 
 
Por este motivo, la Comisión ha acordado "suspender el procedimiento de autorización durante dos meses", además de solicitar al Ayuntamiento de Retortillo que, en un plazo de dos meses, se pronuncie sobre los dos asuntos señalados.
Asimismo, ha anunciado que solicitará a la Dirección General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo un informe sobre cómo debe actuar la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo en caso de que el Ayuntamiento de Retortillo no se pronuncie sobre el interés público del proyecto
 

3 de abril de 2017

CONTRA EL DESTROZO MEDIOAMBIENTAL Y LAS MENTIRAS DE BERKELEY. MANIFIÉSTATE.

Stop Uranio se manifestará contra el “destrozo medioambiental” de Retortillo

Será este martes, 4 de abril a las 9,00 horas frente a la Delegación de la Junta de Castilla y León en Salamanca. Calle Príncipe Vergara, 53.
 
 

Stop Uranio y la lucha contra la mina de Retortillo no cesan y la plataforma ciudadana ha convocado para este martes una “concentración pacífica” en la Delegación Territorial de la Junta donde se va a tratar el uso excepcional en suelo rústico de la mina de uranio de Berkeley Minera España S.L. por considerar el proyecto de “interés público” y “obviar” la contestación a las más de 1.500 alegaciones presentadas en el trámite de información pública realizado.
 
Según un comunicado de la organización, recogido por Europa Press, la empresa habla de que hay que actuar con “celeridad” en el presente caso. “Nada más lejos de la realidad. Es una decisión transcendental que afecta, no sólo al municipio de Retortillo, sino a toda la Comarca del Campo Charro y por extensión a la provincia de Salamanca”, apunta el comunicado que continúa apuntando que Berkeley no ha actuado con la celeridad que “ahora” solicita.
 
Desde la plataforman recuerdan que para esta autorización de uso excepcional en suelo rústico fue necesario realizar un nuevo periodo de información pública por los “errores” contenidos en el primer anuncio efectuado, atribuibles a la empresa promotora.
 
“Hemos tenido conocimiento que para la autorización de construcción de la planta de beneficio de mineral Berkeley Minera España S.L. se dejó caducar en 2016 el procedimiento iniciado en 2015 por no atender el requerimiento formulado por la Administración del Estado. Pero sobre todo, tardó dos años en corregir la consideración de los residuos como radiactivos tras los distintos informes emitidos por el Consejo de Seguridad Nuclear”, continúa el comunicado.
 
En este sentido, Stop Uranio entiende que “no se puede” autorizar el uso excepcional sin haber “estudiado” y “contestado” las alegaciones formuladas por las personas que se han personado en la fase de información pública del procedimiento, ya que hacerlo supondría “sustituir” la participación de los habitantes de la comarca por el estudio de una persona “pagada” por la empresa beneficiaria de la decisión que se tome.
 
“Si finalmente se autoriza el uso excepcional en base a ese documento, y no en atención a las consideraciones que se puedan tomar una vez estudiadas las alegaciones presentadas, supone una aberración democrática impropia de un pais europeo“, mantienen desde la plataforma.
 
Desde el colectivo afirman que la apertura de la mina supondrá un “destrozo medioambiental irreversible”, con “graves” consecuencias para la salud de los pobladores y para la economía de la Comarca. “El Balneario de Retortillo tendrá que cerrar después de dar trabajo durante más de 100 años a personas de la comarca, siendo el establecimiento hotelero con más camas de la provincia”, mantienen para señalar también que la actividad agrícola-ganadera va a quedar “dañada”, pues hay “serios riesgos” de que la ganadería se “contamine” con una radiactividad “excesiva” y no podrán “superar” los productos cárnicos derivados los controles sanitarios pertinentes.
 
 
 
El turismo también es una fuente de ingresos que quedará “condicionada” por la actividad minera, advierten desde Stop Uranio.
 
“Se debe tener en cuenta que en la actualidad existen varios procesos judiciales abiertos en relación a la actuación de Berkeley, además de las dudas sobre la rentabilidad del negocio minero, por lo que es importante considerar la posibilidad de que se abra la mina y finalmente tenga que cerrar por la inviabilidad económica del proyecto o por decisión judicial contraria a los intereses de la empresa minera”, reflexionan para cuestionar quién “asumiría” el coste de restauración de la zona donde se hayan realizado las labores mineras si la empresa abandona a mitad de camino”.
 
Por último, Stop Uranio resalta las implicaciones “internacionales” de la mina proyectada. “La cercanía a Portugal que no ha sido evaluada en la Declaración de Impacto Ambiental, y la repercusión sobre un espacio protegido a nivel europeo con afección a la Red Natura 2000, que está siendo evaluada por la Comisión Europea según respuesta a una pregunta de la europarlamentaria de IU Marina Albiol”, aseguran.
 
Por todo ello, Stop Uranio solicita que no sea autorizado el “uso excepcional” de suelo rústico al asegurar que el interés público no ha sido acreditado “suficientemente” por la empresa promotora y el trámite de información pública efectuado no ha sido “evaluado” por el Ayuntamiento de Retortillo.
 
 
 

1 de abril de 2017

CONCENTRACIÓN, CONTRA LA MINA DE URANIO DE BERKELEY, EN SALAMANCA

EL MARTES 4 DE ABRIL A PARTIR DE LAS 9:10 HORAS

Convocada una concentración contra la mina de uranio a las puertas de la Delegación Territorial de la Junta en Salamanca
 
Organizaciones opositoras a la construcción de la mina en Retortillo se concentrarán durante la reunión de la Comisión Territorial de Urbanismo
 
 

Varios colectivos han convocado una concentración de protesta contra la posible autorización de cambio de uso excepcional de suelo rústico de los terrenos en los que se asienta el proyecto de la mina de uranio, en el término municipal de Retortillo. La concentración se producirá durante la reunión que mantendrá la Comisión Territorial de Urbanismo, que se desarrollará a partir de las 9.10 horas en el edificio de la Junta de Castilla y León en Salamanca.
 
Precisamente, la convocatoria tendrá lugar a partir de ese momento en la calle Príncipe de Vergara. Aunque no parece probable que la Comisión autorice el uso solicitado por la empresa minera Berkeley, en tanto que el Ayuntamiento de Retortillo debe resolver más de 1.500 alegaciones que han sido presentadas en contra del proyecto, los colectivos convocantes señalan que la autorización supondría vía libre para que la minera iniciara las obras de construcción, lo que en su opinión serviría para causar más daño al paisaje sin estar en posesión aún de las autorizaciones necesarias para construir la mina.