18 de mayo de 2016

"PUEDE ESTAR DÁNDOSE UN TRÁFICO DE INFLUENCIAS PARA FACILITAR LA MINA DE URANIO EN RETORTILLO"

Eurodiputada de Podemos pide aclarar intereses de Cañete y Lamela en mina uranio.




La eurodiputada de Podemos Estefanía Torres ha pedido hoy aclaraciones sobre los intereses que pudieran tener el comisario europeo de Energía y Clima, Miguel Arias Cañete, y el que era su asesor cuando era ministro, Manuel Lamela, en la mina de uranio proyectada en Salamanca.
Durante su participación en el municipio salmantino de Ciudad Rodrigo en unas jornadas sobre fondos europeos y desarrollo rural, Torres ha declarado que "puede estar dándose un tráfico de influencias" para facilitar la instalación de la mina en el municipio de Retortillo.
Torres ha recordado que su grupo ha formulado una pregunta en la Comisión de Energía y Clima para que Miguel Arias Cañete explique por qué fue aprobado el proyecto de construir una mina de uranio a cielo abierto en el oeste de Salamanca, promovida por la empresa Berkeley.
La eurodiputada ha insistido en que "puede haber intereses ocultos tanto en cuanto que la persona -en referencia a Manuel Lamela- que asesoraba a Miguel Arias Cañete -cuando era ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación- estaba trabajando en el grupo empresarial que fomenta la mina de uranio en Salamanca".
Estefanía Torres ha calificado lo que está ocurriendo con esta posible mina de "muy grave" y ha argumentado que "al impacto ambiental es muy difícil darle la vuelta", ya que puede perderse "la riqueza del entorno natural" y los empleos vinculados a la ganadería y el turismo.
La representante de Podemos ha explicado que su partido ha iniciado hoy una "caravana rural" que recorrerá pueblos de Castilla y León, Castilla La Mancha y Andalucía.
Desde donde se diseñan las políticas rurales, en el Parlamento Europeo, "no se tiene en cuenta la diversidad del medio rural", ha afirmado, a la vez que ha asegurado que "en general, todos los pueblos de España se sienten abandonados por las políticas rurales que se han hecho hasta ahora".
EFE. lavanguardia.com
EFE. eldiario.es

12 de mayo de 2016

BERKELEY EN EL PROYECTO DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL CATALOGA LOS RESIDUOS DE LA EXTRACCIÓN DE URANIO COMO "NORM"

El Ayuntamiento de Retortillo, la Comisión provincial de Medio Ambiente, la Junta de Castilla y León y el Ministerio de Industria cierran los ojos para no ver y reconocer lo que Berkeley les ocultó.

Orden FYM/2013, de 25 de septiembre, por la que dicta la declaración de impacto ambiental sobre el proyecto de explotación en la concesión de explotación para recursos de la sección D), minerales de uranio, denominada "RETORTILLO-SANTIDAD" Nº 6605-10, en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes, provincia de Salamanca, promovido por Berkeley Minera de España, S.A.

Valladolid, 25 de septiembrede 2013. El Consejero de la Junta de Castilla y León.- Fdo.: Antonio Silván Rodríguez.  

Descripción del proyecto que presenta Berkeley a la Junta de Castilla y León. 

Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de explotación del yacimiento de Retortillo y Santidad, de marzo de 2012.

Estériles producidos en la extracción del uranio:

Los denominados estériles producidos en la extracción se distinguen mediante el control de leyes, control radiométrico y control visual, estableciéndose cuatro tipos:

- Tierra vegetal. Primera capa de tierra vegetal hasta (0,5 - 1,5 m) con contenido en U < 40 ppm.
- Material oxidado. Depósitos terciarios, metasedimentos y granitos de la zona totalmente oxidada.       Concentraciones de U < 40 ppm.  
- Material sulfuroso (ARD). Metasedimentos y granitos de las zonas mixta y reducida.                           Concentraciones de U < 40 ppm.  
- Material NORM (Natural Ocurrance Radiactive Material). (Fuente de radiactividad natural). Todos los estériles con concentraciones de U < 40 ppm.

Al igual que en el proyecto se catalogan los residuos de ARD y NORM, las cuatro escombreras proyectadas donde se almacenarán los residuos y los rellenos de las cortas se consideran ARD y NORM:

Leído lo anterior, nos quedamos con dos fechas muy importantes

1ª.  Berkeley presenta el proyecto a la Junta de Castilla y León en Marzo        de 2012.
2ª. Se dicta Declaración Favorable de Impacto Ambiental el día 25                 Septiembre de 2013.

Ahora fijaros en este documento del CSN de fecha 5 de marzo de 2014 y fecha de salida al Ministerio de Industria el 10 de marzo de 2014 donde se le comunica las carencias encontradas en la memoria presentada por Berkeley sobre los residuos radiactivos que considera NORM y deben ser tratados como Radiactivos de primera categoría dentro del ciclo del combustible nuclear.



Conclusión:
Ya que la Junta de Castilla y León no anula esta declaración de impacto ambiental concedida a Berkeley en marzo de 2013 y el Ministerio de Industria tampoco lo estima oportuno, tendrá que ser La Audiencia Nacional quien anule la misma, ya que se encuentra en la actualidad investigando todas las autorizaciones.  



10 de mayo de 2016

VILLAVIEJA DE YELTES RECURRIRÁ A LA VÍA JUDICIAL POR LAS LICENCIAS Y VERTIDOS DE LA MINA DE URANIO DE BERKELEY.

La Diputación no expropiará terrenos en la carretera de Retortillo para la mina de uranio

Representantes de distintos sectores contra el proyecto de Berkeley exigen a la Institución provincial que se posicione a favor de los municipios y propietarios, y lidere un frente opositor.

José Ramón Barrueco (Concejal EQUO Villares de Yeltes y miembro de la Plataforma STOP Uranio), Gabriel de la Mora (diputado Ganemos Salamanca), Jorge Rodríguez (Alcalde de Villlavieja de Yeltes) e Ignació Sánchez Abarca (propietario afectado.

Tras la rueda de prensa ofrecida este martes por representantes de varios sectores opositores al proyecto de la mina de uranio liderado por Berkeley en Retortillo y Villavieja de Yeltes, en la que solicitaban que la Diputación no interviniese en el proceso de expropiación de los terrenos que ocupará la variante solicitada por la empresa para tener acceso a la explotación minera, la Diputación de Salamanca ha emitido un comunicado en el que señala que esta institución “no va a actuar en la expropiación de ningún bien relacionado con la construcción de la variante de la carretera de Retortillo”. Además, añade que “la Junta de Castilla y León en ningún momento ha requerido a la Diputación de Salamanca que proceda a la expropiación de ningún bien o derecho que tenga relación con la construcción de la variante, la cual se ejecutaría por la empresa”, y que “en el caso de que se ejecute la variante de la carretera, esta se realizaría por la empresa Berkeley”.
Propietarios y ganaderos de Retortillo presentes en la comparecencia para manifestar su "NO A LA MINA"
En la rueda de prensa, los intervinientes solicitaron que la Diputación lidere un frente común contra el proyecto minero, por lo que consideran fundamental que el proyecto de Berkeley no logre la catalogación de ‘interés público’ y evitar así la expropiación de terrenos a los propietarios para “construir una escombrera”, un proyecto que Gabriel de la Mora, del Grupo Ganemos, calificó de “especulativo”  e “inviable”, y que lidera una “empresa que reside en un paraíso fiscal”.
Junto al alcalde de Villavieja, Jorge Rodríguez; y el presidente de la plataforma Stop Uranio, José Ramón Barrueco; también compareció uno de los propietarios de los terrenos afectados por el proyecto de variante de la carretera de Retortillo, Ignacio Sánchez Abarca, que en nombre de todos ellos aseguró la oposición de la mayoría de estos a vender sus terrenos con este fin, además de mostrarse contrarios al proyecto minero.
En esta comparecencia se informó de las distintas iniciativas llevadas a cabo por Stop Uranio, Equo y el Ayuntamiento de Villavieja, que a partir de este momento comienza la ofensiva en los juzgados. Como ya informó este diario, el Ayuntamiento de Villavieja presentará un recurso ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo contra la resolución de la Comisión Provincial de Urbanismo, en el que solicitarán su informe desfavorable a la solicitud presentada por Berkeley para el uso excepcional del suelo, pues el proyecto presenta aspectos como el almacén de residuos radiactivos de primera categoría, una característica que requeriría un informe de impacto ambiental evaluado por el Ministerio de Industria y no por la Junta de Castilla y León.
Sobre la “inocuidad” del proyecto anunciada por algunos responsables de Berkeley, el regidor de Villavieja fue tajante al mantener firme su convicción del derecho a vivir en un municipio sin más riesgos para la salud que aquellos que ofrece la naturaleza, así como a renunciar a la calidad de vida que tienen ahora sus habitantes en beneficio de una empresa privada. Por lo que valoró que por encima de cualquier interés privado de una empresa está el bienestar y la salud de los ciudadanos.
De igual modo, el Ayuntamiento de Villavieja medita recurrir a la misma vía judicial en el caso de los vertidos a los ríos Yeltes y Huebra “sin respetar la Red Natura, la Zona Especial de Protección de Aves o las concesiones de uso recreativo en la zona”. Además, señaló Rodríguez, el agua que se consume en la zona se capta aproximadamente a 300 metros del lugar en el que están previstos los vertidos. “Haremos todo el esfuerzo que sea necesario”, remarcó el edil, que pidió unidad de los municipios para hacer un frente común “para defender nuestros intereses y porque los vertidos afectan a muchos términos municipales”.  
Asimismo, el secretario de Stop Uranio recordó las querellas presentadas contra el exalcalde de Retortillo y tres concejales, así como la denuncia puesta por Equo y que ha sido admitida por la Audiencia Nacional contra el proceso administrativo seguido por Berkeley y la Junta de Castilla y León respecto al informe de impacto ambiental, pues en opinión de Equo al contemplar el almacenamiento de residuos radiactivos de primera categoría, la competencia para evaluar el informe recaería en el Estado y no en la Comunidad autónoma.
http://salamancartvaldia.es/not/115659/diputacion-no-expropiara-terrenos-carretera-nbsp-nbsp-retortillo/
http://www.salamanca24horas.com/vitigudino-arribes-abadengo/10-05-2016-el-ayuntamiento-recurrira-la-judicial-por-las-licencias-y-los-vertidos-de-la-mina-de-berkeley

9 de mayo de 2016

MINA DE URANIO. ¿PRESUNTA CORRUPCIÓN EN RETORTILLO?

Lo que está sucediendo en Retortillo con la posible apertura de la mina de uranio a cielo abierto (la única de Europa) que tratará toneladas de material radiactivo, es, además de una cadena de posibles actos de corrupción política, un peligro evidente para el medio ambiente y la salud de los ciudadanos.
Recientemente nos hemos enterado por los medios de comunicación que la plataforma “Stop Uranio” y algunas asociaciones ecologistas han presentado una querella en el Juzgado de Ciudad Rodrigo contra el exalcalde y varios exconcejales de Retortillo (del PP) por cohecho y actividades prohibidas a funcionarios, debido al incremento en sus patrimonios personales de manera delictiva porque recibieron dinero de la empresa australiana Berkeley (la que gestionará la mina) a cambio de gestiones administrativas para la autorización de la apertura de la explotación. La empresa también compró unos terrenos a familiares del alcalde a un precio notablemente superior al de mercado. Pero no acaba ahí la historia, dado que la propia empresa contrató a Manuel Lamela (exconsejero de Sanidad del Gobierno del PP de la Comunidad de Madrid y exalto cargo del Ministerio de Agricultura que dirigía Arias Cañete) para que mediara ante el Comisario Europeo de Energía y Medio Ambiente (Arias Cañete), quién emitió un dictamen favorable para la apertura de la explotación de la mina. Este Comisario Europeo está implicado en otras actuaciones oscuras, puesto que su mujer también aparece en los denominados ‘papeles de Panamá’ y, al parecer, se benefició de la Amnistía Fiscal que aprobó el Gobierno de Rajoy, declarando a Hacienda lo que había ocultado anteriormente.  
Estos hechos aportan indicios racionales de que la empresa Berkeley ha utilizado una red organizada en el PP (tanto en el ayuntamiento de Retortillo, como en el exalto cargo Lamela y en el Comisario Europeo Arias Cañete) para que le concedan las autorizaciones de explotación de la mina de uranio.
Y todo esto ocurre en una provincia (Salamanca) que ha perdido 20.000 habitantes desde el inicio de la crisis económica y que nos situamos con el mismo número de habitantes que en 1910; síntoma evidente de la desidia de las administraciones hacia los intereses sociales y económicos de los salmantinos.
http://salamancartvaldia.es/col/264/julio-fernandez/
Consideramos lógico que los medios de comunicación y los ciudadanos en general sospechen de corrupción y más sabiendo la postura de estos señores tenían cuando estaban en la oposición en el ayuntamiento de Retortillo. Lo escrito a continuación, nos decían a los vecinos y opinión pública mediante carta.

Año 2007. Cartas enviadas a los vecinos de Retortillo por los integrantes de una candidatura, entre los que figuraban los siguientes señores que hoy tienen una querella en el juzgado.

FCO. JAVIER SANTAMARTINA MATÍAS (PP) (Desde junio/2011 a 2015 alcalde)
ANDRÉS MATÍAS SÁNCHEZ (PP) (Desde junio/2011, teniente alcalde y concejal)
EUSTAQUIO MARTÍN HERRERO (PP) (Desde junio/2011, concejal)


A continuación muestro copiado lo que opinaban sobre la minería del uranio en Retortillo estos señores:

Retortillo tiene muchos retos por delante y un problema serio, no fácil de manejar, que necesita de preparación, como es la minería del Uranio. Nuestra candidatura no quiere ser responsable de meter el CANCER en nuestro pueblo y lucharemos con todos los medios legales que estén a nuestro alcance para evitarlo.

Realizaremos gestiones legales, tranquilas, consensuadas y trabajo para evitar la posible minería del Uranio, con la única intención de que NO destrocen nuestro entorno. nuestro pueblo v la salud de nuestros vecinos y mayores con una Industria Cancerígena.

Nosotros nunca hemos tenido otro interés que trabajar por Retortillo, incluso exigiendo explicaciones y actuaciones a instituciones gobernadas por el PP como la Junta y como las reclamaciones contra el URANIO que nosotros mismos realizamos y registramos en la Junta de Castilla y León.

Nota: Usuarios de este blog; saquen sus propias conclusiones.

Todos nos preguntamos el por qué antes la minería del uranio en Retortillo para estos señores, SUPONÍA UN PROBLEMA MUY SERIO, QUE METERÍA CANCER EN RETORTILLO, Y QUE DESTROZARÍA NUESTRO ENTORNO, NUESTRO PUEBLO Y LA SALUD DE NUESTROS VECINOS. Misteriosamente sus posturas cambiaron radicalmente ante los mismos problemas existentes hoy, y que ellos nos presentaron allá en el año 2007.  

6 de mayo de 2016

STOP URANIO DENUNCIA AL AYUNTAMIENTO DE RETORTILLO, PROTESTA EN MADRID CONTRA LA MINA Y SE INDIGNA POR LA SUBASTA EN LA QUE BERKELEY LE QUITÓ PARCELAS A LOS GANADEROS DE VILLAVIEJA.

Denuncia por cohecho y actividades ilícitas al alcalde de la anterior legislatura de Retortillo "Fco. Javier Santamartina (PP) y a los tres concejales que le acompañaron (PP) Feliciano Sánchez, Eustaquio Martín y Andrés Matías.
Stop Uranio ha informado a este diario de la querella formulada contra el exalcalde de Retortillo hasta junio de 2015, Javier Santamartina, y tres concejales más del Ayuntamiento de Retortillo por un presunto delito de cohecho al entender que han favorecido a la empresa australiana la creación en esta localidad de una mina de uranio a cielo abierto.
 
Corporación de Retortillo 2011-2015. Feliciano Sánchez, Manuel "secretario", Juan Fco Matías, Javier Santamartina "alcalde", Eustaquio Martín y Andrés Matías.
La querella por actividades ilícitas contra Santamartina se argumenta en que el exalcalde "recalificó y vendió unos terrenos de su familia a Berkeley para que esta pudiera construir sus oficinas a un precio 5 veces superior”. Para la plataforma, ello supone la comisión de un delito “teniendo la condición de autoridad y haciendo uso de un secreto del que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo, o de una información privilegiada, con ánimo de obtener un beneficio económico para sí o para un tercero aproveche de tal circunstancia”.
según recogen algunos medios. Según el presidente de Stop Uranio, la valoración inicial del terreno era de "entre 60.000 y 70.000 euros, "pero posteriormente, la fianza establecida en la escritura por la empresa minera australiana fue de "200.000 euros", lo que para los miembros de la plataforma Stop Uranio indica que "Santamartina se benefició ilícitamente por su actividad como autoridad o funcionario público".  Ocho meses antes de la compra de la finca, Santamartina había concedido a Berkeley los permisos municipales necesarios para instalar su sede en Retortillo.
La querella se dirige también contra tres concejales del equipo de Santamartina –dos ellos todavía en activo–. Según la denuncia, en el caso de los concejales, los tres han compatibilizado su cargo y por lo tanto la concesión de permisos administrativos con retribuciones de la empresa minera en concepto de “contratación de servicios”, por lo que para para Stop Uranio estos hechos podrían suponer delitos de cohecho y actividades prohibidas a los funcionarios. La pena de los delitos denunciados por la plataforma comprende de dos a cuatro años de prisión, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público. Desde Stop Uranio esperan que la querella sea admitida a trámite por el Juzgado de Ciudad Rodrigo.
Protesta en Madrid
Mientras Berkeley compraba terrenos en Villavieja y exponía su
proyecto en la Escuela de Minas en Madrid; STOP URANIO
protestaba en Madrid contra la mina.
Unas treinta personas, desplazadas desde el Campo Charro, se han manifestado este jueves en Madrid contra la apertura de la mina de uranio proyectada por Berkeley en las localidades de Retortillo y Villavieja de Yeltes. La protesta ha coincidido con la presentación del proyecto minero de la empresa Berkeley en la Escuela de Ingenieros de Minas en Madrid. La plataforma Stop Uranio ha pedido la paralización del único proyecto que establece en Europa una mina de uranio. 
Como ya ha informado este diario, recientemente la Audiencia Nacional ha admitido a trámite un recurso presentado por EQUO-Salamanca y Ecologistas en Acción contra la autorización que dio el Ministerio de Industria el pasado mes de septiembre. Para la plataforma, el proyecto de mina de uranio de Berkeley en Retortillo “no cumple con la normativa Europea al afectar directamente a espacios protegidos por Red Natura 2000”. Además, al incluirse el manejo de residuos radiactivos de primera categoría, el informe de impacto ambiental debería haber sido evaluado por el Estado, en ningún caso por la Junta de Castilla y León. Sin embargo, a la espera de nueva documentación, el proyecto recibió en principio el visto bueno del comisario de Energía Arias Cañete, pero poco después de que su exasesor, Manuel Lamela, fuera contratado como lobbista de Berkeley en Bruselas.

Berkeley adquiere varias parcelas de Villavieja en una subasta ante la indignación de los ganaderos

Con un palmo de narices y el cabreo e indignación correspondiente. Así se han quedado los ganaderos que este jueves pretendían adquirir alguna de las parcelas que se ofertaban en la subasta pública que tenía lugar en los edificios de la Gran Vía de Salamanca y que hasta no hace mucho albergaron las oficinas de la Delegación Territorial de la Junta.

Berkeley ha vuelto a hacer una vez más gala de su soberbia, no es la primera. La denuncia presentada por Stop Uranio contra el exalcalde de Retortillo hasta junio de 2015 y tres concejales por un presunto delito de cohecho, era contestada con la adquisición de varias parcelas en Villavieja de Yeltes que salían a subasta pública tras que su anterior propietaria falleciese sin dejar herederos. Según los ganaderos y los alcaldes de Villavieja de Yeltes y de Villares de Yeltes, Jorge Rodríguez (PSOE) y Manuel José Hernández (PP), la puja de la minera superaba las posibilidades de los ganaderos que pretendían la adquisición de estas parcelas para ampliar sus explotaciones.
“Manuel José, alcalde de Villares, y yo mismo –señalaba a este diario el regidor de Villavieja– estamos absolutamente indignados con este comportamiento. Los vecinos sienten que abusan de su poder y le roban el medio de vida a los ganaderos de la zona. Solo es una muestra más del verdadero comportamiento e intereses de la empresa. Incluso después de comprarlas le dijeron a otros interesados que les dejarían meter las vacas. Éstos indignados rechazaron su ‘buena voluntad’".
Terrenos de Villavieja, junto al núcleo de población, donde se han realizado prospeciones mineras
Ante esta actitud entienden que “Berkeley está dispuesta a comprar Villavieja, literalmente”. Esta subasta de fincas se celebraba en el Salón de Actos de la antigua Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León, y los representantes de la empresa minera se han llevado la mayoría de los lotes subastados, pujando por encima de las posibilidades de los vecinos que acudieron el acto con intención de mejorar sus instalaciones agropecuarias. Se trataba de la enajenación por parte de la Delegación de Economía y hacienda de Salamanca, de varias fincas rústicas situadas en el municipio de Villavieja de Yeltes, propiedad de una vecina del lugar que falleció sin dejar herederos.
Para los vecinos de la zona nada bueno puede aportar a la comarca del Yeltes un proyecto minero si para llevarlo a cabo son necesarias estas maniobras”. Para unos, el motivo de la compra de estos terrenos es  mantener un precio de mercado de los terrenos rústicos de la zona, “devaluados por la amenaza de la apertura de  la explotación minera”, mientras que para otros no es otra cosa que una forma de castigo al pueblo de Villavieja por su oposición mayoritaria al proyecto minero.

lasarribesaldía

4 de mayo de 2016

CONCENTRACIÓN EN MADRID JUEVES 05 DE MAYO 2016 CONTRA LA MINA DE URANIO DE BERKELEY


Plataforma STOP URANIO




El próximo jueves día 5 de mayo realizaremos una concentración enfrente del edificio M-2 de la Escuela de Minas y energía de Madrid, sito en la calle Alenza nº 2, entrada por C/ Cristóbal Bordiú (Madrid), en horario de 12:00 a 14:00 horas.

Berkeley presenta en Madrid su destructor proyecto minero en Retortillo y Villavieja de Yeltes (Salamanca) y nosotros vamos a intentar paralizarlo por todos los medios. En caso de que no lo consigamos tendríamos la única mina de uranio de toda Europa occidental.


En el 30º aniversario de Chernobil y 5º de Fukusima no podemos permanecer impasibles ante el desastre medioambiental que se nos avecina.

2 de mayo de 2016

VILLAVIEJA NO ADMITE EL DINERO DE BERKELEY Y PRESENTARÁ RECURSO ANTE LA COMISIÓN DE URBANISMO.

Villavieja de Yeltes, 
comprometidos con la naturaleza y las tradiciones.


No vamos hacer la residencia con el dinero de Berkeley

Jorge Rodríguez / Alcalde de Villavieja de Yeltes

¿Cómo lleva lo transcurrido de legislatura? 
Nuestra principal preocupación en este momento es la ejecución del proyecto minero de Berkeley, aunque tratamos de continuar con la actividad más común de un Ayuntamiento. También estamos con el asunto de las pesqueras. 

¿Cómo llevan la residencia? 
Personalmente me gustaría acabarla en la legislatura. Aunque lo que sí tenemos claro es que no vamos a acabar la residencia con el dinero de Berkeley por facilitarles sacar uranio en el término de Villavieja.

Según el alcalde, Jorge Rodríguez, en estos momentos el Ayuntamiento ha concluido las obras que han consistido en la instalación de la “calefacción y el piso. Falta de dar el yeso, la pintura, carpintería, y el mobiliario. En dinero, quedarían unos 400.000 euros para finalizarla, incluyendo el mobiliario”.

Desestimada una propuesta presuntamente ‘desonesta’, el Ayuntamiento acometerá la recta final del proyecto con fondos propios, pues también ha desestimado la idea de hace un par de años para enajenar una parte del Baldío, finca de propiedad municipal.

Explique eso. 
Pues que hemos recibido una invitación de Berkeley para establecer un convenio de colaboración por el cual estarían dispuestos a la firma de un convenio de colaboración para la finalización de las obras del edificio de la residencia, “según los parámetros que se determinen de mutuo acuerdo”, así dice textualmente. 

El Ayuntamiento de Villavieja no se va a vender a un proyecto por acabar la residencia. Aunque la propuesta parece del todo legal, no deja de apuntar a ciertos tintes de cohecho, pero además con el aval de los servicios jurídicos de la Diputación. 

El Ayuntamiento no va a oponerse a la legalidad, pero estará siempre vigilante y extremará todas las medidas para que la ley se cumpla. Si vemos que algo está mal no nos vamos a callar, y esa es la actitud que hemos venido manteniendo desde el principio. Cuando hemos visto que las cosas no eran como se nos había dicho, lo hemos denunciado, y en eso estamos, pero no solo nosotros, la Corporación de Villavieja al completo. 


El Consistorio estudia presentar un recurso contra Urbanismo 
Miguel corral

Los responsables municipales rechazan alcanzar ningún acuerdo de colaboración con la empresa Berkeley.

El proyecto para construir en los términos de Retortillo y Villavieja de Yeltes una mina para la extracción de uranio a cielo abierto, es el la principal preocupación en estos momentos de los responsables del Ayuntamiento en esta última localidad. Tras que el Consejo de Seguridad Nuclear ‘destapara’ que el proyecto de la minera Berkeley conllevaba el almacenamiento de residuos radioactivos de primera categoría, y posteriormente la Confederación Hidrográfica del Duero autorizara a la minera al uso de una gran cantidad de agua del Yeltes, aunque su devolución al río se llevará a cabo con parámetros de contaminación hasta ahora in- éditos en el cauce, aunque legales, el Ayuntamiento villaviejense no descansa porque todos los pasos de la minera se realicen bajo la más estricta legalidad.

Presentación de un recurso 
El último paso en este sentido, aunque aún no se ha tomado una decisión en firme, será la presentación de un recurso contra el acuerdo de la Comisión de Urbanismo contra el fallo en su informe que desestima las alegaciones municipales contra la autorización del uso del suelo, y al mismo tiempo obliga a Berkeley a retrotraerse en el proceso administrativo e iniciar de   nuevo el expediente de solicitud.

También, iniciado el caso de este nuevo proceso, el procedimiento podría afectar a la evaluación del informe de impacto ambiental, por lo que el proyecto minero podría estar más en el aire que nunca. Para el alcalde de Villavieja todo el procedimiento presenta serias lagunas que se han ido ocultando hasta que finalmente han salido a la luz. Como ejemplo cita los 54.000 euros que Berkeley está dispuesta a pagar a la CHD para poder verter al río el agua que usará en la extracción del uranio

Propuesta de Berkeley 
Por otro lado, al alcalde de Villavieja rechaza la propuesta realizada por Berkeley para firmar un convenio de colaboración, porque en su opinión “es una manera de callarnos y que estemos quietecitos , y eso no lo vamos a hacer. Como responsables del Ayuntamiento nuestra obligación es velar por la seguridad y el bienestar de nuestros vecinos, y en esa función es donde nos van a encontrar”

En detalle
Ante lo que consideran un proyecto perjudicial para la zona, en tanto que los empleos que según la minera crearía serían temporales, y ello supondría –por otro lado– la destrucción de modos de vida tradicionales, afectando seriamente a la ganadería y a una infraestructura como el balneario de aguas termales de Retortillo, el regidor villaviejense hace un llamamiento a los alcaldes para “que se movilicen”, pues recuerda que entre los meses de noviembre y marzo, “la mina emplearía el 10% del caudal del río, y porque tenemos la obligación moral de defender nuestra tierra”. 

Mancomunidad del Yeltes

No en vano, desde la Mancomunidad del Yeltes, entidad supramunicipal formada por siete municipios, entre los que se encuentra Villavieja, se mantienen unidos para luchar contra la implantación de este proyecto. En una reunión celebrada semanas atrás en Vitigudino con cerca de medio centenar de alcaldes de la zona, se acordó remitir un documento para que fuera aprobado por sus respectivos plenos, y por el que se insta a la Diputación a tomar parte en defensa de los municipios. 

Corporación Municipal de Retortillo
Y en medio de los intentos de Berkeley por sumar aliados, los responsables del Ayuntamiento de Retortillo aprovechan la coyuntura para “sacar partido” y hacerse, en algún caso, con empleos ofertados por la minera, según denuncian desde Stop Uranio, colectivo en oposición al proyecto.