Enusa descarta reabrir las minas de uranio en Salamanca por considerar que el proyecto “no es viable” ni “sostenible en el tiempo” Berkeley hizo entrega a Enusa, en febrero de 2011, del Estudio de Viabilidad de la explotación de la mina de uranio, que fue complementado en noviembre de 2011 con otros estudios.
La firma Enusa Industrias Avanzadas descarta participar en el proyecto minero impulsado por la empresa Berkeley Minera España, S.A., para la reapertura de unas minas de uranio en la provincia salmantina, tras analizar el último estudio de viabilidad que le ha sido presentado. En concreto, concluyeron que “no se ha acreditado que la explotación del Dominio Minero del Estado en la provincia de Salamanca resulte viable y sostenible en el tiempo”, por lo que anunciaron que “no procede la constitución de la nueva sociedad conjunta”.
Una vez tuvo el Estudio en sus manos, Enusa realizó un “exhaustivo análisis” del mismo, proceso en el que contó con la colaboración de asesores internacionales expertos en la materia. De este análisis se desprende, para Enusa, que “hay significativas deficiencias en la mayoría de los parámetros requeridos para los estudios de viabilidad”, según los “estándares generalmente aceptados por expertos internacionales en la materia”.
La firma Enusa Industrias Avanzadas descarta participar en el proyecto minero impulsado por la empresa Berkeley Minera España, S.A., para la reapertura de unas minas de uranio en la provincia salmantina, tras analizar el último estudio de viabilidad que le ha sido presentado. En concreto, concluyeron que “no se ha acreditado que la explotación del Dominio Minero del Estado en la provincia de Salamanca resulte viable y sostenible en el tiempo”, por lo que anunciaron que “no procede la constitución de la nueva sociedad conjunta”.
Una vez tuvo el Estudio en sus manos, Enusa realizó un “exhaustivo análisis” del mismo, proceso en el que contó con la colaboración de asesores internacionales expertos en la materia. De este análisis se desprende, para Enusa, que “hay significativas deficiencias en la mayoría de los parámetros requeridos para los estudios de viabilidad”, según los “estándares generalmente aceptados por expertos internacionales en la materia”.
Desde su punto de vista, Enusa “ha cumplido estrictamente” con todas sus obligaciones recogidas en el Acuerdo de Colaboración de enero de 2009, analizando hasta cuatro versiones diferentes del Estudio de Viabilidad. Tras cada una de ellas, remitió a Berkeley las deficiencias encontradas para que se subsanaran, pero no ha sido suficiente. Asegurando que ha estado “comprometida desde su origen con el desarrollo de la provincia de Salamanca”, Enusa “lamenta” que tras el esfuerzo y tiempo dedicado, “no se haya logrado demostrar satisfactoriamente la viabilidad y sostenibilidad del proyecto”.
Alcalde y concejales del Ayuntamiento de Retortillo, con anterior secretario.
Comprobamos estos días dimisiones en BERKELEY.
ENUSA no ve, ni satisfactorio, ni viable, ni sostenible el proyecto de BERKELEY en la provincia de Salamanca.
Pero mientras tanto, los gobernantes de Retortillo ponen la alfombra y muestran total colaboración a cuanto se solicita para el proyecto de mina de uranio en Retortillo.
NO A LA MINA DE URANIO EN RETORTILLO
Fuente: ICAL
